Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА, УЧЕТ И АНАЛИЗ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Работа №78876

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы136
Год сдачи2017
Стоимость4225 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
301
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические аспекты учета нематериальных активов организации 6
1.1. Экономическое содержание и классификация нематериальных активов организации 6
1.2. Оценка нематериальных активов организации 16
1.3. Особенности учета и отражения в отчетности нематериальных активов организации в соответствии с РСБУ и МСФО 25
2. Оценка, учет и контроль нематериальных активов ООО «НПФ «Геникс» 34
2.1. Учет движения нематериальных активов организации 34
2.2. Раскрытие информации о нематериальных активах в бухгалтерской (финансовой) отчетности 46
2.3. Организация внутрихозяйственного контроля нематериальных активов организации 52
3. Анализ нематериальных активов ООО «НПФ «Геникс» 58
3.1. Анализ динамики, состава и структуры нематериальных активов 58
3.2. Анализ эффективности использования нематериальных активов 70
3.3. Применение имитационного моделирования для оценки нематериальных активов методом освобождения от роялти 78
Заключение 88
Список использованных источников 93
Приложения

В эпоху экономики, основанной на знаниях, наиболее значимым фактором развития организации становится интеллектуальный капитал. Его вовлечение в хозяйственную деятельность организаций создает условия для повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности. Управление интеллектуальными ресурсами организации, обеспечение их сохранности и эффективности использования требует своевременного формирования качественной информации о них. Интеллектуальный капитал организации может найти отражение через категорию нематериальных активов. По этой причине особую значимость приобретает изучение методов оценки и учета нематериальных активов, действующих критериев их признания и порядка раскрытия информации о них в финансовой отчетности.
В российской системе бухгалтерского учета смена доминант еще не произошла. Создание и приобретение нематериальных активов сопряжено с проблемами подтверждения существования, доказательства контроля, идентифицируемости и оценки. Это обстоятельство существенно снижает долю интеллектуальных ресурсов, находящих отражение в финансовой отчетности. Такая отчетность не отражает реальную ценность нематериальных активов организации, в результате чего пользователи отчетности не могут составить полное представление о финансовом благосостоянии организации.
Большое количество спорных вопросов учета нематериальных активов, а также недостаточность отечественной практики осуществления их анализа и оценки свидетельствуют об актуальности темы исследования выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования выступает Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Геникс» (далее - ООО «НПФ «Геникс»), занимающееся производством, реализацией и разработкой рецептур моющих и дезинфицирующих средств.
Предметом исследования является организация бухгалтерского учета операций с нематериальными активами в ООО «НПФ «Геникс».
Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении порядка учета операций с нематериальными активами, создании модели оценки нематериальных активов доходным методом, а также в разработке рекомендаций по совершенствованию учета нематериальных активов в ООО «НПФ «Геникс».
Достижение цели выпускной квалификационной работы обеспечивается решением следующих задач:
- изучить и оценить теоретические подходы к определению экономической сущности нематериальных активов; проанализировать критерии признания нематериальных активов в системе законодательного регулирования;
- обобщить существующие классификации нематериальных активов;
- провести сравнительный анализ международной и российской практики бухгалтерского учета нематериальных активов;
- проанализировать применяемую методику учета операций с нематериальными активами в исследуемой организации;
- провести экономический анализ показателей движения, структуры и использования нематериальных активов в организации; определить причины существенных изменений; выявить резервы увеличения финансовых результатов за счет повышения эффективности управления нематериальными активами;
- разработать имитационную модель оценки нематериальных активов методом освобождения от роялти.
Теоретическая и методологическая основа выпускной квалификационной работы состоит их научных трудов и практических разработок отечественных и зарубежных исследователей в области оценки, учета и анализа нематериальных активов, нормативно-правовых актов Российской Федерации, международных стандартов финансовой отчетности. Практическую основу исследования составляют положение об учетной политике, первичные документы, регистры синтетического и аналитического учета и бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «НПФ «Геникс» за 2015-2016 годы.
Теоретическое значение работы заключается в обобщении подходов к определению экономической сущности и классификации нематериальных активов, а также в анализе подходов российских и международных стандартов учета к признанию, оценке и последующему учету нематериальных активов.
Практическая значимость работы состоит в том, что сделанные в ней выводы и разработанные рекомендации позволят обеспечить сохранность нематериальных активов, повысить эффективность управления ими, а также сформировать более полную и достоверную информацию о нематериальных активах в системе финансового учета и отчетности ООО «НПФ «Геникс».
Структура работы обусловлена целью, задачами, предметом исследования оценки, учета и анализа нематериальных активов. Работа состоит из введения, трех глав, заключения.
Введение подчеркивает актуальность, теоретическое и практическое значение работы, раскрывает объект, предмет, цель, задачи, теоретическую, методологическую и практическую основу исследования.
Первая глава посвящена теоретическим аспектам учета и оценки нематериальных активов в Российской Федерации, а также международному опыту регулирования бухгалтерского учета на данном участке.
Во второй главе рассматривается порядок учета операций с нематериальными активами, раскрытие информации о них в бухгалтерской (финансовой) отчетности, система внутреннего контроля нематериальных активов, действующие в ООО «НПФ «Геникс».
В третьей главе проводится анализ нематериальных активов и разрабатывается модель их оценки методом освобождения от роялти.
В заключении характеризуются результаты исследования, определяются недостатки системы учета и отчетности в части нематериальных активов в ООО «НПФ «Геникс» и предлагаются рекомендации по их устранению.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В выпускной квалификационной работе был изучен порядок оценки, учета и анализа нематериальных активов коммерческой организации. Актуальность темы исследования обусловлена существованием спорных вопросов доказательства идентифицируемости нематериальных активов и контроля организации над ними, а также недостаточностью практики оценки и анализа нематериальных активов.
В процессе исследования были изучены теоретические подходы к определению нематериальных активов и обобщена их классификация. Для характеристики понятия «нематериальный актив» были выделены следующие признаки: способность приносить экономические выгоды, контроль организацией над объектом де-юре или де-факто, идентифицируемость, вторичность вещественной структуры, долгосрочность, возможность объективной оценки.
В работе рассмотрена критика критериев признания нематериальных активов, содержащихся в ПБУ 14/2007. Во-первых, условие отсутствия у объекта физической формы недостаточно точно, поскольку нематериальные активы, как правило, содержатся на вещественном носителе, который является подтверждением их существования. Во-вторых, в состав нематериальных активов включается деловая репутация, которая не отвечает критерию идентифицируемости. В- третьих, в состав нематериальных активов не включаются неисключительные права пользования программами на основании лицензионных соглашений. Исключительность прав не должна выступать критерием признания, исходя из принципа приоритета экономического содержания над правовой формой.
В ходе исследования рассмотрены различные подходы к оценке нематериальных активов, изучены их преимущества и недостатки. Затратный подход наиболее прост в расчетах, но он не отражает фактическую ценность нематериального актива. Сравнительный подход наиболее точен, однако редко применим на практике в силу отсутствия активных рынков. Доходный подход отражает экономическую сущность нематериальных активов, но сопряжен с риском ошибок при прогнозировании будущих потоков от их использования.
В ходе сравнительного анализа российских и международных стандартов бухгалтерского учета, были выявлены следующие различия:
- РСБУ в ряде случаев исходят из приоритета формы над содержанием;
- РСБУ предусматривают проверку на обесценение как право организаций, а не как их обязанность;
- РСБУ не учитывают концепцию временной стоимости денег;
- РСБУ позволяет капитализировать в стоимости нематериального актива расходы на этапе исследований, когда существует неопределенность в получении положительного результата.
Практическая часть работы выполнена на базе Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Геникс» (далее - ООО «НПФ «Геникс»). ООО «НПФ «Геникс» занимается производством, реализацией и разработкой рецептур моющих и дезинфицирующих средств. Данные рецептуры представляют собой нематериальные активы и являются основным источником получения доходов. По этой причине учет, оценка и анализ нематериальных активов имеют особое значение для организации.
На наш взгляд, руководство организации формально подходит к учету нематериальных активов, о чем свидетельствует недостаточная проработанность учетной политики, применение исключительно линейного метода амортизации, отказ от проведения переоценки и тестирования на обесценение. Оценка первоначальной стоимости нематериальных активов носит индивидуальный характер для каждой организации, в связи с этим ООО «НПФ «Геникс» необходимо более подробно раскрыть порядок формирования первоначальной стоимости в учетной политике. Также организации следует закрепить в учетной политике методику определения сроков полезного использования по различным группам нематериальных активов. ООО «НПФ «Геникс» устанавливает срок полезного использования, исходя из требований налогового и гражданского законодательства, избегая возникновения разниц между бухгалтерским и налоговым учетом. Данный подход не всегда обоснован, поскольку скорость морального износа нематериальных активов превышает законодательные сроки.
Финансовая отчетность организации в части нематериальных активов недостаточно детализирована. В целях ее совершенствования были разработаны следующие формы пояснений к бухгалтерскому балансу ООО «НПФ «Геникс»:
- «Незаконченные и неоформленные НИОКР и незаконченные операции по приобретению нематериальных активов» (для выявления направлений развития и оценки инвестиционной деятельности в части разработок новых рецептур моющих и дезинфицирующих средств);
- «Риски, связанные с выбытием нематериальных активов» (для выявления рисков будущих расходов и разработки мероприятий по их снижению);
- «Неисключительные права и лицензии» (для контроля за сохранностью программного обеспечения).
В процессе исследования также была изучен порядок организации внутреннего контроля на участке нематериальных активов в ООО «НПФ «Геникс». В силу небольшого размера организации, создание собственной службы внутреннего контроля нецелесообразно. В связи с этим в ООО «НПФ «Геникс» контроль за учетом нематериальных активов ведется только заместителем генерального директора по экономике. Для упрощения его работы мы разработали единый алгоритм контроля и схемы проверки документального оформления операций поступления, амортизации и выбытия нематериальных активов.
В целях выявления недостатков управления нематериальными активами и разработке мероприятий по повышению эффективности их использования нами был проведен анализ нематериальных активов ООО «НПФ «Геникс».
Основная доля нематериальных активов организации представлена объектами ноу-хау (около 80%), представляющими собой рецептуры моющих и дезинфицирующих средств и технологию их производства в промышленных условиях. В связи с этим, лишь 20% нематериальных активов организации охраняются законодательством. Сложившаяся ситуация объясняется тем, что многие организации в химической отрасли стремятся зарегистрировать, так называемые, «зонтичные патенты». Такие патенты охватывают все возможные варианты и модификации количественного и качественного состава рецептуры. В связи с этим организация не может зарегистрировать часть ноу-хау в качестве изобретений, поскольку в данном случае они не отвечают условиям патентоспособности изобретения.
Показатели движения и состояния нематериальных активов ООО «НПФ «Геникс» в целом характеризуют управление нематериальными активами с положительной стороны, что обусловлено высокой научной активностью организации (ООО «НПФ «Геникс» ежегодно производит 2-3 новых препарата). Отрицательная направленность изменения коэффициентов обновления и годности в 2016 году по сравнению с 2015 годом обусловлена аномальным приростом нематериальных активов в 2015 году в связи с созданием НИЦ.
Для улучшения эффективности использования нематериальных активов ООО «НПФ «Геникс» рекомендуется:
- устанавливать экономически обоснованные сроки полезного использования и методы амортизации, периодически осуществлять их пересмотр;
- проводить внезапные инвентаризации нематериальных активов (проверка наличия технической документации и соблюдения режима коммерческой тайны);
- включить в договора с работниками пункт о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну;
- ввести жесткую пропускную систему;
- периодически проводить поиск аналогичных патентов в отрасли, чтобы избежать возникновения патентных споров в будущем;
- изучить составы продукции конкурентов на предмет незаконного использования изобретений ООО «НПФ «Геникс» с целью заключения лицензионных договоров с такими организациями для получения дополнительной прибыли.
При оценке нематериальных активов ООО «НПФ «Геникс» применяет исключительно затратный метод. В целях анализа экономических выгод от использования нематериальных активов была разработана имитационная модель оценки ноу-хау методом освобождения от роялти.
Метод освобождения от роялти базируется на предположении, что рассматриваемый объект нематериальных активов не принадлежит организации, а является собственностью другого предприятия. Последнее предоставляет организации нематериальный актив на лицензионной основе при условии уплаты роялти. Таким образом, вычисляется «псевдоэкономия» расходов по оплате роялти, дисконтированная величина которых может рассматриваться в качестве эквивалента стоимости объекта нематериальных активов.
Разработанная модель прогнозирует эталонную выручку от использования ноу-хау, имитирует случайный процент отклонения фактической выручки в прогнозном периоде от эталонной и ставку роялти в пределах стандартных отраслевых ставок для химической промышленности. Далее модель рассчитывает дисконтированные потоки экономии расходов по оплате роялти и определяет стоимость нематериального актива для каждой имитации.
В результате реализации разработанной имитационной модели было выявлено, что стоимость анализируемого нематериального актива сильно недооценена, что доказывает, что учетная стоимость нематериальных активов не отражает реальные экономические выгоды от их использования.
Внедрение предложенных рекомендаций по организации учета, контроля, анализа и оценки нематериальных активов в ООО «НПФ «Геникс» позволит повысить степень сохранности нематериальных активов, эффективность их использования и достоверность финансовой отчетности организации.



1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 05.08.2000 г., № 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.05.2017 г.) // Справочно-правовая система «Консультант- Плюс». - Последнее обновление 26.05.2017
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 18.12.2006 г., № 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г., с изм. от 13.12.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
3. Об обществах с ограниченной ответственностью [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 08.02.1998 г., № 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
4. Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.07.1998 г., № 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г., с изм. от 05.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
5. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 06.12.2011 г., № 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 г., № 33н (ред. от 06.04.2015 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
7. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г., № 43н (ред. от 08.11.2010 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-
исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» (ПБУ 17/02) [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 г., № 115н (ред. от 16.05.2016 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
9. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007) [Электронный ресурс]: Приказ Минфина России от 27.12.2007 г., № 153н (ред. от 16.05.2016 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
10. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) [Электронный ресурс]: Приказ Минфина России от 06.10.2008 г., № 106н (ред. от 06.04.2015) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
11. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008) [Электронный ресурс]: Приказ Минфина России от 06.10.2008 г., № 107н (ред. от 06.04.2015) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» . - Последнее обновление 26.05.2017
12. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 3 «Объединения бизнеса» [Электронный ресурс]: введен в действие на территории Российской Феде-рации Приказом Минфина России от 28.12.2015 г., № 217н (ред. от 27.06.2016) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
13. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 5 «Внеоборотные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность» [Электронный ресурс]: введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 г., № 217н (ред. от 27.06.2016) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
14. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» [Электронный ресурс]: введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 г., № 217н // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
15. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 36 «Обесценение активов» [Электронный ресурс]: введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 г., № 217н (ред. от 27.06.2016) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление 26.05.2017
16. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 «Нематериальные
активы» [Электронный ресурс]: введен в действие на территории Российской Феде-рации Приказом Минфина России от 28.12.2015 г., № 217н (ред. от 27.06.2016) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Последнее обновление
26.05.2017
17. Методические рекомендации по оценке стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности // Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков» / СНМД РОО 04-030-2015 / Издание официальное / Москва 2015
18. Антонова М.В. Методические аспекты применения затратного подхода при оценке стоимости программных продуктов // Экономический вестник Ростовского государственного университета Том 5 № 2 часть 3 / 2007
19. Бабаев Ю.А., Макарова Л.Г., Петров А.М. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2015. - 463 с.
20. Богаченко В.М., Кириллова Н.А. Бухгалтерский учет: учебник - Изд. 19-е,стер. - Ростов н/Д: Феникс, 2015. - 510 с. - (Среднее профессиональное образование).
21. Ветошкина Е.Ю., Тухватуллин Р.Ш. Учет затрат, понесенных после первоначального признания нематериального актива // Казанский экономический вестник № 4(12)/2014
22. Гайфутдинова В.Г. Сравнительная характеристика принятия к учету нематериальных активов по РСБУ и МСФО // Международный научный журнал «Символ науки» № 6-1 / 2016
23. Гетьман В. Г. Финансовый учет: Учебник. - 5-e изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование: ИНФРА-М, 2013. - 784 с.
24. Голубев Ф.В. Аудит эффективности использования нематериальных активов организации: аналитика и диагностика // Экономический анализ: теория и практика № 21 / 2007
25. Гошунова А.В. Учет инвестиций в человеческий капитал в профессиональных спортивных организациях: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Нижний Новгород, 2014
26. Грекова Г.И., Савина Т.С. Деловая репутация компании: экономическое со-держание и оценка // Вестник Новгородского государственного университета № 69 / 2012
27. Егорова Л.И., Соколова Е.С., Шадрина Г.В. Методология оценки результатов интеллектуальной деятельности // Экономика, статистика и информатика № 1 / 2013
28. Казакова Н.А., Романова Н.В. Анализ, учет и оценка нематериальных активов компании в условиях инновационной экономики // Имущественные отношения в Российской Федерации № 8 (155) / 2014
29. Ковылин Д.М. О сущности и структуре интеллектуального капитала // Креативная экономика № 5 / 2011
30. Козлова И.В. Проблемы оценки нематериальных активов организации // Управление экономическими системами: электронный научный журнал № 4 (52) / 2013
31. Комаров С.В., Мухаметшин А.Н. Понятие, структура и взаимодействие эле-ментов интеллектуального капитала // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент т. 7 № 3 / 2013
32. Куликова Л.И. Финансовый учет. Рекомендовано УМО вузов России. - М.: Бухгалтерский учет, 2012. - 800 с.
33. Куликова Л.И. Международные стандарты финансовой отчетности. Нефинансовые активы организации: учебное пособие. - М.: Магистр, 2015. - 400 с. (Рекомендовано УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики).
34. Майорова Е.А. Нематериальные активы: теоретические и практические аспекты // Российское предпринимательство № 15 (261) / 2014
35. Овчинникова О.А. Практика анализа эффективности использования нематериальных активов предприятия // Auditorium: электронный научный журнал Курского государственного университета № 2 (06) / 2015
36. Первышин М.Н., Корнилов Д.А. Технологические инновации, учет расходов на НИОКР и оценка стоимости НМА на промышленных предприятиях // Вестник НГТУ им. Р.Е. Алексеева «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии» № 1 / 2014
37. Прокопьева Ю.В. Комплексный анализ эффективности использования нематериальных активов // Международный бухгалтерский учет № 39 (285) / 2013
38. Ржаницына В.С. О проекте ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» // Финансовые и бухгалтерские консультации № 11 / 2007
39. Роженцова И.А. Концепции признания нематериальных активов в бухгалтерском учете // Международный бухгалтерский учет № 2 (134) / 2010
40. Седанов А.А. Нематериальные и неосязаемые бизнес-активы предприятия // Вестник Челябинского государственного университета № 8 (299) / 2013
41. Солоненко А.А., Петровская Г.А. Понятие, виды, методы оценки и учет деловой репутации // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. № 2 / 2014
42. Сорокина Е.М., Фадеева А.А. Понятие и классификация нематериальных активов // Международный бухгалтерский учет № 41 (239) / 2012
43. Толчеева А.А., Руф Ю.Н. Интеллектуальный капитал как учетно-экономическая категория // Вестник Омского университета. Серия «Экономика» № 2 / 2015
44. Фетисова О.А. Понятие нематериальных активов в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета и МСФО // Актуальные вопросы экономических наук № 34 / 2013
45. Ширикова К.С. Сравнительный анализ порядка проведения переоценки нематериальных активов согласно РСБУ и МСФО // Международный бухгалтерский учет № 4 (136) / 2010
46. IFRS Foundation: Training Material for the International Financial Reporting Stand¬ard (IFRS) for Small and Medium-sized Entities (SMEs) / Section 18 Intangible Assets other than Goodwill // International Accounting Standards Board on 9 July 2012
47. Christophe Bouteiller, Catherine Karyotis. The evaluation of intangibles: introducing optional capital // Investment Management and Financial Innovations, Vol. 9, No. 4 / 2010
48. Ivan Derun. The essence of intellectual capital in economics and accounting // Man¬agement Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development Vol. 35. No. 4. Scientific Journal / 2013
49. John Dumay. A critical reflection on the future of intellectual capital: from reporting to disclosure // Journal of Intellectual Capital, Vol. 17 Issue: 1 / 2016
50. Giju George Ciprian, Radu Valentin, Grigore (Iancu) Aurelia Madalina, Vladaia (Vlad) Madalina Lucia. From Visible to Hidden Intangible Assets // Procedia - Social and Behavioral Sciences, Volume 62 / 2012
51. Feng Gu, Baruch Lev. Intangible Assets: Measurement, Drivers, and Usefulness // Managing Knowledge Assets and Business Value Creation in Organizations: Measures and Dynamics © 2011 IGI Global
52. Adnan Kalkan, Ozlem Qetinkaya Bozkurt, Mutlu Arman. The impacts of intellectual capital, innovation and organizational strategy on firm performance // Procedia - Social and Behavioral Sciences, Volume 150 / 2014
53. Donald E. Kieso, Jerry J. Weygandt, Terry D. Warfield. Intermediate Accounting, 16th Edition © 2016 Wiley - 1552 p.
54. Belverd E. Needles, Jr., Marian Powers, Susan V. Crosson. Principles of Accounting, Eleventh Edition © 2014 South-Western, Cengage Learning - 1295 p.
55. Victor-Bogdan Oprean, Tudor Oprisor. Accounting for Soccer Players: Capitaliza-tion Paradigm vs. Expenditure // Procedia - Economics and Finance, Volume 15 / 2014
56. Russell L. Parr. Royalty Rates for Licensing Intellectual Property © 2012 Wiley - 240 p.
57. Stephen H. Penman. Accounting for Intangible Assets: There is Also an Income Statement // Abacus, Vol. 45, No. 3 / 2009
58. Robert F. Reilly, Robert P. Schweihs. Guide to Intangible Asset Valuation, Revised Edition © 2014 Wiley - 784 p.
59. Royalty Rates for Technology, 6th Edition © 2015 IPRA, Inc. - 585 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ