Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Защита смежных прав в системе института защиты субъективных гражданских прав……………………………………………………………………5
1.1. Защита смежных прав: вопросы терминологии………………………………5
1.2. Применение способов защиты смежных прав в рамках различных форм защиты субъективных гражданских прав………………………………………….9
Глава 2. Отдельные способы защиты смежных прав……………………………13
2.1. Признание исключительного права………………………………………….13
2.2. Возмещение убытков………………………………………………………….15
2.3. Взыскание денежной компенсации…………………………………………..24
Заключение………………………………………………………………………….30
Библиографический список………………………………………………………..31
Актуальность исследования. В настоящее время для Российской Федерации одной из актуальных проблем, от решения которой напрямую зависит сохранение и развитие интеллектуального потенциала страны, является защита интеллектуальных прав, в том числе авторских и смежных прав, а также предотвращение их нарушений, поскольку значительные денежные средства, ежегодно выделяемые государством на развитие искусства и культуры, научные исследования и разработку новейших технологий, будут окупаться тогда и только тогда, когда интеллектуальная собственность будет в полной мере защищена законом. Поэтому постоянное совершенствование законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности в течение последних двух десятилетий, безусловно, следует оценивать как существенный прогресс для всего общества в целом.
Важность защиты интеллектуальных прав не вызывает сомнений, так как развитие человеческого общества показало, что из всех видов собственности особое значение имеет интеллектуальная собственность. История не раз продемонстрировала, что тот, кто обладает знаниями, а также методами получения новых знаний, будет обладать большим экономическим потенциалом, определять структуру общества, а также стратегию его развития.
Степень научной разработанности темы исследования. В научной литературе двух последних столетий уделялось достаточно много внимания вопросам защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности, и, в частности, смежных прав. Однако способы защиты авторских и смежных прав затрагивались в основном в связи с исследованием отдельно взятых проблем в сфере охраны и защиты соответствующих прав. Комплекс гражданско-правовых средств и способов защиты авторских и смежных прав в целом, основания их применения, а также их место в системе защиты гражданских прав и, в частности, интеллектуальных прав подробно и обстоятельно не исследовались.
Цель исследования – выявить особенности гражданско-правовых способов защиты смежных прав.
Исходя из поставленной цели, сформулируем задачи исследования:
1) рассмотреть вопросы терминологии защиты смежных прав;
2) проанализировать применение способов защиты смежных прав в рамках различных форм защиты субъективных гражданских прав;
4) охарактеризовать отдельные способы защиты смежных прав.
Материалом исследования послужили труды отечественных ученых, нормы действующего законодательства, материалы судебной практики.
В результате проведенного исследования автор выделяет особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение смежных прав.
Во-первых, гражданско-правовая ответственность в первую очередь связана с применением мер государственно-принудительного воздействия, которые применяются судами или иными компетентными государственными органами в отношении нарушителя.
Во-вторых, гражданско-правовая ответственность носит имущественный характер и как следствие влечет за собой наступление невыгодных имущественных последствий для нарушителя.
В-третьих, всякое субъективное гражданское право, в том числе и право на защиту, представляет собой меру возможного поведения управомоченного лица, т.е. действовать определенным образом, в рамках, установленных законом.
Правообладатели для защиты своих прав и законных интересов имеют возможность самозащиты гражданских прав; возможность использовать предоставленные законом меры оперативного воздействия на правонарушителя; а также, возможность обратиться к компетентным государственным или общественным органам с требованием применить к правонарушителю меры государственно-принудительного характера.
