🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Понятие и признаки вещного права

Работа №78267

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

гражданское право

Объем работы34
Год сдачи2020
Стоимость1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
464
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Общие положения о вещном праве, его признаки и место в системе гражданского законодательства
1.1. Понятие и признаки вещного права
1.2. Вещное право в системе гражданского законодательства
Заключение
Список используемой литературы


Актуальность исследования. В условиях проводимой реформы Гражданского кодекса Российской Федерации поставлена задача создания нового вещного права и установления в нем традиционной системы вещных прав, свойственной кодификации римского частного права и исторически характерной для большинства европейских стран. В связи с этим возникает проблема определения категории вещного права в науке гражданского права и оценки признаков субъективного вещного права в доктрине и законодательстве. Ключевое понятие вещного права создает условия для систематизации вещных прав по определенным классификационным основаниям.
Гражданское законодательство и юридическая наука не сформировали единого понятия вещного права. Оно может употребляться в объективном и субъективном смыслах. Определение вещного права в объективном смысле может быть обозначено как совокупность юридических норм, регулирующих общественные отношения по принадлежности вещи определенным субъектам, осуществление правомочий владения, пользования и распоряжения вещью в пределах, установленных законодательством, путем непосредственного воздействия на вещь. Ему противостоит понятие вещного права в субъективном смысле как субъективного гражданского права или меры возможного поведения собственника или другого правообладателя индивидуально-определенной вещи владеть, пользоваться и распоряжаться ею своей волей и в своем интересе в пределах и по основаниям, предусмотренным законом.
Сказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности темы исследования. Тему исследования изучали известные отечественные правоведы разного времени. В их числе как представители классической дореволюционной юридической школы (Д.Д. Гримм, Д.И. Мейер, Л.И. Петражицкий, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, В.И. Синайский, В.М. Хвостов, Г.Ф. Шершеневич и др.), так и исследователи советского времени (А.В. Венедиктов, Д.М. Генкин, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Я.М. Магазинер, И.Б. Новицкий, В.К. Райхер, Е.А. Флейшиц, Р.О. Халфина, Б.Б. Черепахин и др.), и наши современники (М.И. Брагинский, В.А. Белов, В.В. Витрянский, Б.М. Гонгало, Д.В. Дождев, В.А. Дозорцев, А.В. Копылов, В.А. Лапач, Д.В. Мурзин, В.А. Плетнев, К.И. Скловский, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Д.О. Тузов, Л.В. Щенникова и др.). В работе широко использованы произведения зарубежных авторов – Г.Дж. Бермана, М. Венкштерна, Е. Годэмэ, Г. Дернбурга, У. Дробнига, Р. Иеринга, Х. Кѐтца, У. Маттеи, Г.Ф. Пухты, Р. Саватье, А. Харткампа, К. Цвайгерта, Р. Циммермана и др.
Цель исследования заключается в анализе роли и места вещных прав в гражданском праве.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) рассмотреть понятие и признаки вещного права;
2) охарактеризовать вещное право в системе гражданского законодательства;
3) рассмотреть право собственности;
4) проанализировать право владения;
5) охарактеризовать ограниченные вещные права;
6) рассмотреть классификацию ограниченных вещных прав.
В работе использовались общеправовые методы исследования.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Промежуточные результаты реформы российского гражданского законодательства, широкое обсуждение реализованных и запланированных концепцией его развития обнаружили серьезные трудности совершенствования отечественного гражданского законодательства в части основополагающих институтов вещного права (права собственности и ограниченных вещных прав), имеющих базовое значение для всей правовой системы и имущественного оборота.
Консервация в современном российском праве фрагментарного и временного регулирования вещных прав, сложившегося в первые годы российской государственности, должна рассматриваться как фактор, препятствующий реализации целей и задач, определенных в Указе Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации». Без кардинального содержательного обновления регулирования вещных прав вопреки объективным потребностям самого оборота решительно невозможно и гармоничное развитие всей системы российского гражданского законодательства в русле его сближения с лучшими европейскими кодификациями, в значительной степени гарантирующими высокий уровень жизни населения и развития предпринимательства.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 330
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4147
4. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Собрание законодательства РФ, 20.07.2015, № 29 (часть I), ст. 4344.
5. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского Кодекса Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от 29 июля 2014 г. № 23-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 38, ст. 482.
6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник ВАС РФ, № 11, ноябрь, 2009
7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень ВС РФ. 2010. № 7; Вестник ВАС РФ. 2010. № 6.
8. Актуальные проблемы гражданского права. Сборник статей. Вып.12 / Под ред. Шилохвоста О.Ю.. - М.: Норма, 2019. - 384 c.
9. Алейникова А.Б. Охрана права собственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика, 2018, № 2. С. 19 – 23.
10. Алейникова А.Б. Охрана права собственности: общетеоретический и отраслевые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика, 2018, № 2. С. 17 – 21.
11. Алейникова А.Б. Учение о праве собственности как часть общей теории права // Российская юстиция, 2018, № 4. С. 21 – 27.
12. Алейникова А.Б. Учение о праве собственности как часть общей теории права // Российская юстиция, 2018, № 4. С. 9 – 11.
13. Алексеев В.А. Единый недвижимый комплекс и сложная недвижимая вещь: вопросы соотношения // Закон, 2018, № 3. С. 14 – 17.
14. Алексеев В.А. Правовой статус недвижимой вещи до государственной регистрации права на нее // Нотариус, 2018, № 7. С. 21 – 23.
15. Арнаутов Д.Р., Ерохина М.Г. Цифровые активы в системе российского права // Российский юридический журнал, 2019, № 4. С. 21 – 23.
16. Архипов В.В., Наумов В.Б., Пчелинцев Г.А., Чирко Я.А. Открытая концепция регулирования Интернета вещей // Информационное право, 2016, № 2. С. 21 – 23.
17. Ахметшина А. М. Сравнительный анализ вещных прав в России и зарубежных странах // Молодой ученый. — 2019. — №4. — С. 283-285. — URL https://moluch.ru/archive/242/56043/ (дата обращения: 23.12.2019).
18. Батуева Э.Ц., Даржаева Т.Ф. Исторический процесс становления объектов незавершенного строительства в качестве объектов недвижимого имущества // Государственная власть и местное самоуправление, 2018, № 11. С. 11 – 14.
19. Баширина Е.Н., Фирсова Н.В. Прекращение права общей долевой собственности на незначительную долю в праве собственности на жилое помещение: проблемы практики //Доклады Башкирского университета. 2017. Т.2. № 3. С.531 - 534.
20. Бевзенко Р.С. Возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество: комментарий к ст. 219 ГК РФ // Вестник гражданского права, 2019, № 3. С. 26 – 29.
21. Белов В. А. Очерки вещного права. М.: Издательство Юрайт. 2016. – 217 С.
22. Белов В.А. Очерки вещного права. Научно-полемические заметки: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. М.: Издательство Юрайт, 2016. - 332 с.
23. Белых В.С., Егорова М.А., Решетникова С.Б. Биткоин: понятие и тенденции правового регулирования // Юрист, 2019, № 3. С. 23 – 25.
24. Богданов Е.В. Правовая природа безналичных денежных средств // Юрист, 2018, № 1. С. 44 – 47.
25. Богданов Е.В. Свобода как категория российского гражданского права // Журнал российского права, 2018, № 12. С. 14 – 16.
26. Братцева С.В. Квартира как главная вещь и ее принадлежности // Семейное и жилищное право, 2016, № 6. С. 23 – 27.
27. Брюхов Р.Б. К проблеме выбора способа защиты гражданских прав // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал, 2018, № 1. С. 27 – 31.
28. Ванин В.В., Тихонов В.В. К вопросу о понятии «разумные действия» в гражданском праве России // Гражданское право, 2019, № 2. С. 11 – 13.
29. Василевская Л.Ю. Реформирование законодательства о вещных правах и об их защите: противоречия, проблемы и тенденции развития // Актуальные проблемы российского права, 2018, № 9. С. 21 – 23.
30. Васюта Д.В. Понятие и виды способов и оснований приобретения (возникновения) права собственности // Юрист, 2015, № 24. С. 13 – 15.
31. Вещное право зарубежных стран. Учебное пособие/под. ред. Р.А. Курбанова. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. – 417 с.
32. Вещное право: учебное пособие / З.А. Ахметьянова. - Казань: Казанский университет, 2014. - 76 с.
33. Виды вещных прав по законодательству зарубежных стран// SciCenter.online — URL: https://scicenter.online/pravo-sobstvennosti-scicenter/vidyi-veschnyih-prav-zakonodat (дата обращения: 24.01.2019)
34. Виниченко Ю.В. Бесхозяйность вещей: de jure vs. de facto // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2018, № 2. С. 14 – 16.
35. Витрянский В. Новое (проектируемое) вещное право // Хозяйство и право, 2016, № 4 (Приложение). С. 21 – 23.
36. Волков Г.А. Понятие недвижимого имущества: публично-правовой аспект // Экологическое право, 2018, № 4. С. 17 – 19.
37. Вопросы современной науки: проблемы, тенденции и перспективы: материалы II международной научно-практической конференции, г. Новокузнецк, 21 декабря 2018 г. / отв. ред. к.с.н. Э.И. Забнева; ред. кол. к.п.н.,доцент, Е.А. Нагрелли[идр.].–Ульяновск:Зебра,2018.–413с.
38. Гаврилов Э. О средствах индивидуализации в гражданском праве // Хозяйство и право, 2016, № 10. С. 11 – 14.
39. Гаврин Д.А. Электронные денежные средства: проблемы правового регулирования // Банковское право, 2018, № 5. С. 27 – 31.
40. Галифанов Г.Г., Галифанов Р.Г. К вопросу о недобросовестной конкуренции и злоупотреблении правом // ИС. Промышленная собственность, 2018, №№ 1, 2. С. 14 – 17.
41. Германов А.В. От использования к владению и вещному праву. М.: Статут, 2009. - 700 с.
42. Горячева Е.В. Квартира как объект права собственности: сравнительно-правовой анализ и тенденции развития // Правовые вопросы недвижимости, 2015, № 1. С. 9 – 13.
43. Гражданское право. В 4 т. Т. II. Общая часть. В 2 кн. Книга 1. Лица, блага: учебник для академического бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. - 2 - е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 453 с.
44. Гражданское право. Учебно-методическое пособие/под ред. Р.А. Курбанова. Москва, 2016. – 321 с.
45. Гражданское право: учебник / М.В. Вронская. - М.: ЮСТИЦИЯ, 2015. - 410 с.
46. Гражданское право: Учебник: в 2 т./С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
47. Дерюгина Т.В., Иншакова А.О. Оборотоспособность и правовой режим объектов гражданских прав: соотношение понятий // Законы России: опыт, анализ, практика, 2019, № 6. С. 44 – 47.
48. Емелькина И.А. Интересы бизнеса в условиях реформы гражданского законодательства о вещных правах // Журнал российского права, 2015, № 1. С. 19 – 21.
49. Емелькина И.А. К вопросу об обеспечительной функции вещного права // Гражданское право, 2019, № 3. С. 21 – 23.
50. Емелькина И.А. Юридические лица как субъекты права собственности и ограниченных вещных прав // Законы России: опыт, анализ, практика, 2017, № 2. С. 7 – 11.
51. Ершов О.Г., Полежаев О.А. Трансграничные объекты как объекты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика, 2017, № 6. С. 44 – 47.
52. Живихина И.Б. Учение В.А. Тархова и В.А. Рыбакова о понятии, формах и способах защиты права собственности и иных вещных прав // Юридическая наука. 2017, № 2, С. 45 – 47.
53. Живов А.А. О пределах права собственности // Российская юстиция", 2016, № 9. С. 11 – 17.
54. Зарубин А.В. Дробление права собственности и доли в общей собственности // Актуальные проблемы российского права, 2018, № 6. С. 11 – 14.
55. Зарубин А.В. Особенности применения вещно-правовых способов защиты к доле в праве общей собственности // Гражданское право, 2017, № 5. С. 24 – 26.
56. Затулина Т.Н., Низовцев В.В., Подобина О.А. Институт «криптовалюта» как объект финансового и гражданского правового регулирования в Российской Федерации: постановка проблемы правореализации // Финансовое право, 2019, № 6. С. 23 – 25.
57. Згонников П.П. Некоторые подходы к вопросу содержания права собственности // Российская юстиция, 2017, № 12. С. 12 – 14.
58. Згонников П.П. Некоторые проблемы реализации вещных прав, обеспечивающих надлежащее исполнение обязательств // Юрист, 2016, № 5. С. 21 – 22.
59. Згонников П.П. Правовые позиции по вопросам соотношения собственности и права собственности // Современное право, 2016, № 2. С. 9 – 11.
60. Зенин И.А. Гражданское право РФ. – М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2002. – 387 с.
61. Иванов А.А. Интеллектуальная собственность и вещные права: проблемы соотношения // Закон, 2017, № 1. С. 7 – 11.
62. Иванов А.А. Экономические основания вещных прав // Закон, 2015, № 12. С. 11 – 17.
63. Карнушин В.Е. Гражданско-правовая сущность денег как объектов гражданских прав // Юрист, 2017, № 3. С. 24 – 28.
64. Карпов Е.А. О некоторых аспектах взаимодействия современных моделей и доктрин права собственности в Российской Федерации и зарубежных странах // Российская юстиция, 2019, № 7. С. 21 – 22.
65. Карпов Е.А. Право собственности в системе вещных прав // Современное право, 2019, № 10. С. 14 – 17.
66. Качур К.В. Конституционно-правовое закрепление гарантий права частной собственности в зарубежных государствах // Современное право, 2017, № 4. С. 19 – 21.
67. Качур К.В. Содержание конституционного права частной собственности в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2017, № 4. С. 7 – 11.
68. Комментарий к проблемам вещного права (Баур/Штюрнер. Вещное право) // Гражданское уложение Германии: Ввод. закон к Гражд. уложению / Пер. с нем. / [В. Бергманн, введ., сост.]; науч. ред. Т.Ф. Яковлева. 4-е изд., перераб. М.: Инфотропик Медиа, 2015. С. 393 - 460.
69. Коновалов А.В. Принцип разумности в гражданском праве // Актуальные проблемы российского права, 2019, № 8. С. 11 – 14.
70. Корнилова Н.В. Об отдельных способах принудительного прекращения права собственности // Российский следователь, 2016, № 13. С. 10 – 11.
71. Кособродов В.М. Вещное право: электронное учебное пособие / В.М. Кособродов. — М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2013. – 219 с.
72. Маковская А.А. Незавершенная реформа норм гражданского кодекса о вещных правах и ипотека // Закон, 2018. № 12, С. 14 – 16.
73. Махиня Е.А. Понятие принципов вещного права и их значение для законодательной и правоприменительной деятельности // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства: Сб. ст. по материалам междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. С. 306 - 314.
74. Махиня Е.А. Реализация принципа определенности вещных прав в контексте реформы гражданского законодательства // Вестник Омской юридической академии, 2016, № 4. С. 21 – 23.
75. Махиня Е.А. Система вещных прав в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 1 (30). С. 32-37
76. Махмудова Ю.Р. К вопросу о собственности и права собственности / Ю. Р. Махмудова // Международный научный альманах. - 2016. - № 1 (1). - С. 32-34.
77. Микрюков В.А. Благо и бремя обладания животными на праве собственности // Законодательство и экономика, 2014, № 8. С. 4 – 7.
78. Микрюков В.А. Животные - особый объект бремени собственности // Юридический мир, 2016, № 5. С. 17 – 21.
79. Монастырский Ю.Э. Убытки и нематериальный вред // Вестник гражданского права, 2019, № 2. С. 17 – 19.
80. Москаленко А.И. Теория собственности в гражданском праве: тенденции развития и специфика реализации в праве Европейского союза // Нотариус, 2019, № 4. С. 21 – 23.
81. Мотлохова Е.А. Юридические признаки недвижимых вещей в современном гражданском праве // Правовые вопросы недвижимости, 2016, № 2. С. 22 – 26.
82. Мурзин Д. В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М.: Издательство «Статут», 1998. - 176 с.
83. Мухтасарова Т.Р. Вещные права и правовые способы защиты права собственности на недвижимое имущество // Экономика и право. XXI век, 2016, № 4. С. 2 – 6.
84. Мэрилл Т.У., Смит Г.Э. Что случилось с правом собственности в рамках экономического анализа права? // Вестник гражданского права, 2016, № 1. С. 33 – 37.
85. Нам К.В. Принцип добросовестности. Система и бессистемность // Вестник гражданского права, 2019, № 1. С. 3 – 6.
86. Незнамова А.А. Единый недвижимый комплекс как объект гражданских прав // Юрист, 2016, № 4). С. 29 – 34.
87. Нестерова Т.Ю. Вещные права в законодательстве России и Китая: сравнительно-правовой анализ / Т. Ю. Нестерова//Мудрый юрист — URL:https://wiselawyer.ru/poleznoe/54534-veshhnye-prava-zakonodatelstve-rossii-kitaya-sravnitelno-pravovoj (дата обращения: 23.12.2019)
88. Никитин К. Правовой статус криптовалют в России // ЭЖ-Юрист, 2017, № 45. С. 55 – 57.
89. Ниязова А.Н. Пределы и ограничения права собственности на землю: анализ подходов // Вестник Пермского университета. Юридические науки, 2016, № 2. С. 44 – 47.
90. Новицкая Т.Е. Гражданский Кодекс РСФСР 1922 года. МГУ. Зерцало-М., М., 2002. – 314 с.
91. Новосельцев О.В. «Прокрустово ложе» вещных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам, 2019, № 23. С. 11 – 13.
92. Ноздрина Н.А., Дегтярев Р.Р. Понятие, признаки и содержание вещных прав // Роль и место информационных технологий в современной науке. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 147 – 154.
93. Орехов А.М. Интеллектуальная собственность: Опыт социально-философского и социально-теоретического исследования. Изд 2-е, испр.. М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2009. - 224 с.
94. Осоргина А.В. Защита права собственности и других вещных прав. В сборнике: Юность Большой Волги Сборник статей лауреатов XIХ Межрегиональной конференции-фестиваля научного творчества учащейся молодежи. 2017. С. 326-328.
95. Останина Е.А. Исчерпывающий перечень вещных прав в российском законодательстве: цель или средство? Юрист, 2016, № 13. С. 14.
96. Павликов С.Г., Карнаухова А.Э. К вопросу о закреплении права частной собственности на конституционном уровне в зарубежных странах // Современный юрист, 2017, № 2. С. 21 – 23.
97. Пискунов Я. «Самой идеей вещного права мы преодолеваем зависимость от материальных вещей». Интервью с Д.В. Дождевым, ведущим научным сотрудником Института государства и права РАН // Закон, 2016. № 6. С. 11 – 14.
98. Плотникова И.Н. Конституционно-правовое регулирование права собственности граждан России на землю: вопросы конкретизации и защиты // Конституционное и муниципальное право, 2016, № 10. С. 29 – 31.
99. Подшивалов Т.П. Принцип добросовестности в регулировании защиты вещных прав // Гражданское право, 2017, № 5. С. 51 – 55.
100. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: Юрайт. – 2013. – 353 с.
101. Понька В.Ф. Право собственности: благо или бремя? // Адвокат, 2016, № 2. С. 11 – 13.
102. Попкова Н.П. Признаки вещных прав// Вестник ЮУрГУ. 2017.Т.17, №2, С. 63-69.
103. Право Великобритании // HELPIKS.ORG — URL: https://helpiks.org/1–117068.html (дата обращения: 23.12.2019)
104. Пронькина И.Ю. Сравнительный анализ понятия и признаков вещных прав в гражданском праве Германии и России/ И. Ю. Пронькина // Политика, государство и право. ‒ 2014. ‒ № 6 ‒ URL: http://politika.snauka.ru/2014/06/1747 (дата обращения: 23.12.2019)
105. Путря К.Е. Регистрационная система вещных прав во Франции (опыт анализа) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2017, № 5. С. 19 – 21.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.