Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовный процесс (задачи, вариант 7, Забайкальский государственный университет (г. Чита), )

Работа №76786

Тип работы

Задачи, тесты, ПТК

Предмет

уголовное процесс

Объем работы9
Год сдачи2017
Стоимость200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
135
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Уголовный процесс" (вариант 7) были решены для Забайкальского государственного университета (г. Чита) в апреле 2016 года.
Работа состоит из трех задач.
Задача № 1. 10 мая в РОВД обратилась Жукова и заявила, что час назад под угрозой убийства была изнасилована Червяковым. По горячим следом сотрудниками полиции Червяков был задержан. При личном обыске у него изъяли нож и трусы с пятнами бурого и белого цвета, похожими на кровь и сперму. Всё это было зафиксировано в протоколе «изъятия вещей». 11 мая следователем по данному факту было возбуждено уголовное дело. Проведенная биологическая экспертиза установила, что кровь на трусах Червякова совпадает по группе с кровью потерпевшей Жуковой. Следователь признал их вещественными доказательствами и сослался на них в обвинительном заключении как на одно из доказательств виновности Червякова.
Какие нарушения были допущены при процессуальном оформлении вещественного доказательства?
Будет ли вещественное доказательство (трусы) в данном случае иметь доказательственное значение?
Чем определяется допустимость предмета в качестве вещественного доказательства?
Задача № 2. 30 мая 2013 г. Дубову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Находясь в следственном изоляторе, Дубов заболел инфекционной болезнью (гепатитом) в тяжелой форме и был помещен в больницу УВД.
Вправе ли следователь приостановить предварительное следствие до выздоровления обвиняемого Дубова?
Если да, то когда и на какой срок? (обоснуйте ответ применительно к Дубову)
Назовите основания и раскройте порядок приостановления предварительного следствия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
Задача № 3. Букин обвиняется в том, что он ворвался в дом Киреева и подверг избиению находившихся там Рогова и Фролову. В судебном заседании выяснилось, что Рогову был причинен средней тяжести вред здоровью, а Фроловой нанесены побои. Причём Фролова с заявлением о привлечении Букина к уголовной ответственности не обращалась, во время допросов на предварительном следствии и в судебном заседании вопрос о привлечении Букина к уголовной ответственности не поднимала.
Какое решение по делу должен принять суд?
Изложите особенности производства по уголовным делам у мирового судьи.
В каких случаях уголовное дело частного или частно-публичного обвинения может быть возбуждено следователем или дознавателем?

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ