📄Работа №76585
Тема: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИИ ПУШНЫХ ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИХ РЕСУРСОВ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
биология
Объем:
79 листов
Год:
2016
Просмотров:
346
4850
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 4
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ УЧЕТА 8
2.1. Методика учета лисицы обыкновенной 9
2.2. Методика учета зайца-русака 9
2.3. Методика учета сурка-байбака 10
2.4. Методика учета барсука и енотовидной собаки 13
ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ПРОЦЕНТНОЙ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ
СТРУКТУРЫ 15
3.1. Пространственная структура популяции лисицы обыкновенной.. 15
3.2. Пространственная структура популяции зайца-русака 18
3.3. Пространственная структура популяции барсука 21
3.4. Пространственная структура енотовидной собаки 24
3.5. Пространственная структура сурка-байбака 27
ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ ПУШНЫХ
ВИДОВ 31
4.1. Динамика численности популяции лисицы обыкновенной 31
4.2. Динамика численности популяции зайца-русака 37
4.3. Динамика численности популяции барсука 43
4.4. Динамика численности популяции енотовидной собаки 47
4.5. Динамика численности популяции сурка-байбака 51
ГЛАВА 5. ОФИЦИАЛЬНАЯ ДОБЫЧА ОСНОВНЫХ ПУШНЫХ
ВИДОВ 57
5.1. Официальная добыча лисицы обыкновенной 57
5.2. Официальная добыча зайца-русака 62
ВЫВОДЫ 66
Список использованной литературы 67
ПРИЛОЖЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 4
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ УЧЕТА 8
2.1. Методика учета лисицы обыкновенной 9
2.2. Методика учета зайца-русака 9
2.3. Методика учета сурка-байбака 10
2.4. Методика учета барсука и енотовидной собаки 13
ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ПРОЦЕНТНОЙ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ
СТРУКТУРЫ 15
3.1. Пространственная структура популяции лисицы обыкновенной.. 15
3.2. Пространственная структура популяции зайца-русака 18
3.3. Пространственная структура популяции барсука 21
3.4. Пространственная структура енотовидной собаки 24
3.5. Пространственная структура сурка-байбака 27
ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ ПУШНЫХ
ВИДОВ 31
4.1. Динамика численности популяции лисицы обыкновенной 31
4.2. Динамика численности популяции зайца-русака 37
4.3. Динамика численности популяции барсука 43
4.4. Динамика численности популяции енотовидной собаки 47
4.5. Динамика численности популяции сурка-байбака 51
ГЛАВА 5. ОФИЦИАЛЬНАЯ ДОБЫЧА ОСНОВНЫХ ПУШНЫХ
ВИДОВ 57
5.1. Официальная добыча лисицы обыкновенной 57
5.2. Официальная добыча зайца-русака 62
ВЫВОДЫ 66
Список использованной литературы 67
ПРИЛОЖЕНИЕ
📖 Введение
Пушные виды являются важной составной частью охотничьей фауны Белгородской области. Среди ни лисица является носителем различных заболеваний ( бешенства, трихинеллеза и др.).Поэтому отдельные виды этой группы были предметом исследований ряда авторов (Червонный 2014г., Москвитин 2001г. и другие). Однако комплексных работ по изучению всего сообщества пушных видов обитающих на территории Белгородской области не проводилось. Поэтому актуальность темы не вызывает сомнений.
В связи с этим перед нами была поставлена цель - изучить современное состояние поливидовых группировок пушных видов, обитающих на территории Белгородской области.
Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1.Обработать ведомственный материал по учету изучаемых видов.
2. Выявить видовые особенности динамики численности пушных видов.
3. Изучить пространственную структуру популяции рассматриваемых видов в связи с особенностями лесного биотопа.
4. Проанализировать размеры официальной добычи некоторых видов и выяснить влияние отстрела на популяции этих видов.
В связи с этим перед нами была поставлена цель - изучить современное состояние поливидовых группировок пушных видов, обитающих на территории Белгородской области.
Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1.Обработать ведомственный материал по учету изучаемых видов.
2. Выявить видовые особенности динамики численности пушных видов.
3. Изучить пространственную структуру популяции рассматриваемых видов в связи с особенностями лесного биотопа.
4. Проанализировать размеры официальной добычи некоторых видов и выяснить влияние отстрела на популяции этих видов.
✅ Заключение
1. В результате естественного и искусственного расселения сурка численность этого вида к концу изучаемого периода по сравнению с началом возросла в 1,7 раз. Численность зайца, наоборот, сократилась примерно настолько же.
2. Численность барсука и енотовидной собаки в основном направленно уменьшалась, причем у последнего вида это происходило более резко. Это обусловлено аномально сухим и жарким летом в 2010году, что привело к сокращению площади водоемов, которые являются основной трофической субнишей енотовидной собаки.
3. Среди полевых видов плотность населения сурка наибольшая (13особей) на территории с наибольшей удельной площадью полевого биотопа, а у зайца, наоборот, она наибольшая (10,3 особи), где меньше всего полевых угодий (692,4га).
4. У трех лесных видов наблюдается общая закономерность, связанная с уменьшением плотности их населения по мере увеличения лесистости территории, т.е. сказывается опушечный эффект, когда на границе разных биотопов возрастает пищевая биомасса этих трех хищных видов.
5. В 60-е годы ХХ века добывали до 40% численности лисицы, а затем объем уменьшился примерно до 10%, что обусловлено снижением спроса на пушнину. В эти же годы объем добычи зайца -русака составлял примерно 50%, а в последующие годы он сократился до 20%.
2. Численность барсука и енотовидной собаки в основном направленно уменьшалась, причем у последнего вида это происходило более резко. Это обусловлено аномально сухим и жарким летом в 2010году, что привело к сокращению площади водоемов, которые являются основной трофической субнишей енотовидной собаки.
3. Среди полевых видов плотность населения сурка наибольшая (13особей) на территории с наибольшей удельной площадью полевого биотопа, а у зайца, наоборот, она наибольшая (10,3 особи), где меньше всего полевых угодий (692,4га).
4. У трех лесных видов наблюдается общая закономерность, связанная с уменьшением плотности их населения по мере увеличения лесистости территории, т.е. сказывается опушечный эффект, когда на границе разных биотопов возрастает пищевая биомасса этих трех хищных видов.
5. В 60-е годы ХХ века добывали до 40% численности лисицы, а затем объем уменьшился примерно до 10%, что обусловлено снижением спроса на пушнину. В эти же годы объем добычи зайца -русака составлял примерно 50%, а в последующие годы он сократился до 20%.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.