Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА КУНЬИХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИХ РЕСУРСОВ

Работа №74365
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбиология
Объем работы80
Год сдачи2016
Стоимость4265 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 3
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1. Общая характеристика семейства Куньи (Mustelidae) 5
1.1.1. Экосистемная роль Куньих 5
1.1.2. Экология семейства Куньи 8
1.2. Подсемейство Куньи 10
Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ ВИДОВ КУНЬИХ.. .12
2.1. Общая характеристика рода Куницы 12
2.1.1 Куница 12
2.1.2. Лесная куница 13
2.1.3. Каменная куница 16
2.2. Общая характеристика вида горностай 19
2.3. Общая характеристика рода хорь 23
2.3.1. Степной хорёк 26
2.3.2. Лесной хорёк 28
Глава 3. Физико-географическое описание района исследования 32
Глава 4. Материал и методы исследования 35
Глава 5. Полученные результаты и их обсуждение 37
Выводы 76
Список используемой литературы 77

Приложения должны быть в работе, но в данный момент отсутствуют

В июне 1992 года в Рио-де-Жанейро под эгидой Организации Объединённых Наций состоялась Международная конференция по окружающей среде и её развитию. В ней приняли участие главы, члены правительств и эксперты 179 государств, а также представители многих неправительственных организаций, научных и деловых кругов. Был принят ряд важных документов и среди них конвенция о биологическом разнообразии. Эта конвенция определила биоразнообразие в трёх структурных компонентах: генетическое разнообразие - всё разнообразие геномов, составляющих биоту Земли; видовое разнообразие - совокупность всех видов, населяющих Землю; экосистемное разнообразие - совокупность всех местообитаний, биотопов, ландшафтов, природных зон. На этой конференции была выработана концепция устойчивого развития человечества в XXI веке путём сохранения биологического разнообразия во всех его проявлениях. Предпосылкой для этого должна служить полная инвентаризация сведений о фауне, что инициирует необходимость изучения или проведения тщательной ревизии сведений о видовом составе животных, степени изученности фауны различных таксономических групп в каждом регионе (https://ru.wikipedia.org/wiki/
Декларация).
При сборе информации на территории Белгородской области было выяснено, что современное состояние популяций некоторых видов семейства куньих, таких как хорь, куница и горностай недостаточно изучено, в связи с чем и была определена тема дипломной работы.
Информация, касающаяся этого вопроса, сводится к нескольким научным публикациям по отдельным представителям данного семейства и к попутным материалам, полученным при проведении фаунистических исследований по другим группам животных.
Исходя из этого, была поставлена цель: изучить современное состояние популяций некоторых видов семейства куньих и использование их ресурсов.
В качестве конкретных задач в данном исследовании были поставлены следующие:
1. На основе анализа ведомственных материалов, выявить
пространственные особенности структуры белгородской популяции хоря, куницы и горностая.
2. Изучить динамику освоения хорём, куницей и горностаем территории Белгородской области.
3. Изучить взаимоотношение между хорём, куницей и горностаем на территории Белгородской области.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


1. В результате естественного и искусственного расселения куницы и горностая численность этих вида к концу изучаемого периода по сравнению с началом уменьшилось в 1,5 раза.
2. Численность хоря незначительно увеличилось, причем у данного вида это происходило более плавно.
3. Среди трех видов плотность населения куницы наибольшая. А плотность населения хоря наименьшая.
4. У трех видов наблюдается общая закономерность, связанная с уменьшением плотности их населения по мере увеличения лесистости территории, т.е. сказывается опушечный эффект, когда на границе разных биотопов возрастает пищевая биомасса этих трех хищных видов.



1. Андреевский И.Е., Арсеньев К.К. и Петрушевский Ф.Ф. 1907.
«Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона».
2. Аристов А.А., Барышников Г.Ф., 2001. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Хищные и ластоногие. СПб: Наука, 558 с.
3. Беляченко А.В., Подольский А.Л., Пискунов В.В. Позвоночные животные меловых обрывов р.Волги и склонов приволжских венцов на юге Саратовской области. Пробл. изуч. биосферы, 1996, стр.52-53.
4. Бобринский Н. А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Просвещение, 1965. 340 с.
5. Будаев В.Н., Простаков Н.И. Комарова Н.Н. Убежища лесной и каменной куницы в юго-западной части Усманского бора. Тр. биол. учеб . -научн. базы Воронеж. гос. ун-та. «Веревитиново» - 1994. № 4 - с. 58-61.
6. Гиляров М.С.; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. - «Биологический энциклопедический словарь.»2-е изд., исправл. - М.: Сов. Энциклопедия, 1986.
7. Горкин А.П.; М.: Росмэн, 2006 «Биология. Современная
иллюстрированная энциклопедия»
8. Громов И. М., Гуреев А. А., Новиков А. Г. и др. Млекопитающие фауны СССР. М. - Л.: Издательство академии наук СССР, 1963. с. 789-850 (Млекопитающие фауны СССР: В 2 частях; Часть 2).
9. Данилов П.И., Туманов И.Л. Куньи Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1976. - 256 с.
10. Допельмаир Г.Г., Мальчевский А.С., Новиков Г.А., Фалькенштейн Б.Ю. Биология лесных зверей и птиц. - М., 1951. - 363 с.
11. Жизнь животных. - М.: Государственное издательство географической литературы. А. Брем. 1958.
12. Жизнь животных: в 6-ти томах. - М.: Просвещение. Под редакцией профессоров Н.А.Гладкова, А.В.Михеева. 1970.
13. Зименко Н.П., Шевченко И.Н., Санамян Н.П., Иванюшина Е.А., Ржавский А.В. Кормодобывающая деятельность калана на ограниченной акватории (бухта Глинка, остров Медный, Командорские острова): Визуальные наблюдения и копрологический анализ. // Зоол. ж. N 9, 1998, т.77, стр.1041-1050
14. Карташев Н.Н., Соколов В.Е., Шилов И.А. Практикум по зоологии позвоночных. М., Высшая школа. 1981 г.
15. Контримавичус В.Л. Гельминтофауна куньих и пути ее формирования. - М.,1969. - 432 с.
16. Кузнецов Б.А. Определитель позвоночных животных фауны СССР Млекопитающие М.: Просвещение. 1975 г.
17. Куничные. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.).- СПб., 1890—1907.
18. Лавров Н.П. Руководство по расселению пушных зверей. М.: Из-во Центросоюза. 1958 г.
19. Насимович А.А. Колонок, горностай, выдра. - М., 1977. - 216 с.
20. Наумов Н.П, Гептнер В.Г.,. и др., 1967. Млекопитающие Советского Союза, 2 (1). Морские коровы и хищные. М.: Высшая школа. 1004 с.
21. Новиков Г.А. "Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных" (изд. "Советская наука" 1949 г.)
22. Огнев С. И., Звери СССР и прилежащих стран. (Звери Восточной Европы и Северной Азии), т. 2, М. - Л., 1931.
23. Ошмарин П.Г. Пикунов Д.Г. Следы в природе. М.: Наука. 1990 г.
24. Простаков Н. И. Лесной или черный хорек (Mustela putorius L.) в Воронежской области. Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. - Воронеж, 2001 - с. 45-48. - (Тр. биол. учеб.-научн. центра ВГУ; Вып XV).
25. Простаков Н. И. Новые данные по распространению и питанию каменной куницы (Martes foina Erst) в условиях Воронежской области. Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. - Воронеж, 2001 - с. 38-41. - (Тр. биол. учеб.-научн. центра ВГУ; Вып XV).
26. Простаков Н. И., Соколов А.Ю., Будаев В.Н. К биологии горностая в условиях Среднерусской лесостепи. Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. - Воронеж, 2000. - с. 38-42. - (Тр. биол. учеб.- научн. центра ВГУ; Вып XVI).
27. Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д., Кузьмин И.В. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства. Зоол. ж. N 11, 1998, т.77, стр.1310-1316.
28. Сидорович В.Е. Норки, выдра, ласка и другие куньи. - Минск: Ураджай, 1995. - 191 с.
29. Соколов В.Е.Эволюционная биология, демография и закономерности формирования биоценотических связей ассамблеи куньих (mustelidae)в естественных и антропогенных ландшафтах Беларуси (03.00.08)/ АН Респ. Беларусь. Ин-т зоологии.- Мн. 1997.— 35 с.
30. Соколов В. Е. Пятиязычный словарь названий животных. Млекопитающие. Латинский, русский, английский, немецкий, французский./под общей редакцией акад. В. Е. Соколова.- М.: Рус. яз., 1984.- С.99—101.- 10000 экз.
31. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих (китообразные, хищные, ластоногие, трубкозубые, хоботные, даманы, сирены, парнокопытные, мозоленогие, непарнокопытные): Учеб. пособие. - М.: Высш. школа, 1979. - с. 136-187.
32. Соколов В. Е. Фауна мира. Млекопитающие. Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. - 253 с.
33. Строганов С.У., 1962. Звери Сибири: Хищные. М.: Наука, 458 с.
34. Терновский Д.В. Биология куницеобразных (Mustelidae) / Новосибирск: «Наука», 1977 279-280с.
35. Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Экология куницеобразных. - Новосибирск: 1994. - 223 с.
36. Формозов А.Н. "Спутник следопыта" Из-во Московского университета 1989 г.
37. https: //ru.wikipedia.org/wiki/Куньи
38. http: //dic.academic.ru/dic. nsf/enc_animal s/59/Семейство
39. https: //ru.wikipedia. org/wiki/Куницы
40. Sidorovich Vadim E. Seasonal variation in the feeding habits of riparian mustelids in river valleys of NE Belarus. // Acta theriol. N 2, 2000, т.45, стр.233-242.
41. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_Рио-де-Жанейро_по_окружающей_среде_и_развитию)
42. https://ru.wikipedia.org/wiki/r орностай
43. https://ru.wikipedia.org/wiki/Степной_хорёк
44. https: //ru.wikipedia. org/wiki/Лесной_хорёк
45. http://docs.cntd.ru/document/902071647
46. https: //ru.wikipedia.org/wiki/Хорьки


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!


Подобные работы


© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.