Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ АДАПТАЦИИ ЛИСИЦЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Работа №69611
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбиология
Объем работы79
Год сдачи2016
Стоимость4255 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 9
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 5
1.1 Экология лисицы обыкновенной 5
1.2 Кормовая база лисицы обыкновенной 9
1.3 Размножение и норение лисицы обыкновенной 12
1.4 Динамика численности лисицы 15
1.5 Заболевания, которым подвержена лисица обыкновенная 18
1.5.1 Незаразные болезни лисицы 18
1.5.2 Инвазионные болезни лисицы 18
1.5.3 Инфекционные болезни лисицы 21
1.5.4 Меры борьбы с эпизоотиями 25
1.6 Практическое значение вида лисица обыкновенная 27
1.7 Способы адаптации лисицы к урбанизированным ландшафтам 30
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 36
2.1 Методы учета пушных видов млекопитающих 36
2.2 Методика отбора и доставки проб патматериала 40
2.3 Методы проведения анализов на наличие вируса бешенства 42
ГЛАВА 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 44
3.1 Поведенческие адаптации лисицы в урбанизированных биогеоценозах
Белгородской области 44
3.2 Лисица как переносчик особо опасных заболеваний в урбанизированных
ландшафтах Белгородской области 49
3.3 Эпизоотическая ситуация по бешенству в Белгородской области 52
3.4 Анализ динамики бешенства у лисиц в Белгородской области 55
ВЫВОДЫ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЯ

Лисица обыкновенная (Vulpes vulpes) - представитель семейства собачьих. Она является космополитом территории России за исключением большинства арктических островов. Благодаря своей высокой пластичности, этот вид хорошо приспосабливается к различным условиям обитания. Лисицу можно встретить практически везде: в лесу, на полях у деревень и даже в крупных городах. И повсюду она является неотъемлемой частью природы, играя свою исключительную роль в биоразнообразии животного мира. Она является самым многочисленным охотничьим видом среди крупных хищных млекопитающих, обитающих на территории Белгородской области.
Популяция лисицы, являясь элементом природного биогеоценоза, оказывает сильнейший пресс на разводимую полевую дичь. Данный вид зверя является объектом промысла и спортивной охоты. Особую тревогу вызывает то, что лисица является переносчиком опасных зоонозов, а также и антропозоонозов, таких как, бешенство и лептоспироз. Увеличение численности лисицы отрицательно сказывается на эпизоотической обстановке не только конкретных территорий, но и целых регионов.
Немаловажную роль в этом играет и тот факт, что в последнее время ареал обитания данного вид распространился и на территории, занимаемые человеком. Информация антропогенного происхождения ассимилируется особями и популяциями лисицы обыкновенной, и, наряду с естественной информацией о состоянии экосистем, оказывает влияние на приспособительное поведение животных этого вида. Лисицы, обитающие в биотопах, измененных человеком, включают в сферу своей активности объекты и события антропогенной природы, расширяя, за счет этого, пространственный и ресурсный компоненты своей экологической ниши. Лисица обыкновенная стала неотъемлемой частью урбанизированных ландшафтов. Она больше не видит опасности в человеческих поселениях и воспринимает их как пригодные и безопасные места обитания, где есть большое количество удобных укрытий и круглогодичная доступная кормовая база. Информация, полученная лисицами о комплексном состоянии биотических и абиотических факторов внешней среды формирует их адаптивное поведение, особенности которого могут выступать показателями состояния здоровья зооценозов как части экологических систем.
Особенно опасным данное явление становится в аспекте увеличения контактов больных животных с человеком. В разы возросло количество случаев обращения человека за медицинской помощью в следствие укусов больными лисами. По дaнным Управления Рoспoтрeбнaдзoрa по Бeлгoрoдскoй области ежегодно за медицинской помощью по поводу укусов безнадзорными бродячими животными обращается более трех тысяч человек, среди них - вследствие укусов диких животных до 100 человек. И этот показатель растет с каждым годом. Особую опасность представляет распространение вируса бешенства как среди диких, так и среди домашних животных, а также возрастание опасности передачи его человеку.
Цель работы - изучить поведение лисицы обыкновенной в антропогенно измененных условиях Белгородской области.
Поставленная цель требует решения следующих задач:
1) изучить особенности экологических ниш лисиц, обитающих на территории Белгородской области в среде, подверженной антропогенному воздействию; изучить особенности экологических ниш лисицы обыкновенной, обитающей на территории Белгородской области в среде, подверженной антропогенному воздействию;
2) исследовать поведенческие адаптации, обеспечивающие
существование особей этого вида в урбанизированных и умеренно измененных антропогенным воздействием биотопах;
3) выявить корреляционную зависимость между случаями заболевания и плотностью лисицы обыкновенной в Белгородской области.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Подводя итоги исследований, можно сделать следующие выводы:
1. Значительные изменения экологических ниш лисиц в среде, подверженной антропогенному воздействию привели к высокому уровню адаптации лисицы в урбанизированных и умеренно измененных антропогенным воздействием биотопах;
2. Наблюдается устойчивая тенденция к переходу циркулирования рабической инфекции из лесных массивов на территорию населенных пунктов, что представляет собой угрозу для жизнедеятельности и здоровья человека:
3. Лисица остается наиболее заметным медиатором в формировании полигостального очага рабической инфекции среди диких животных в Белгородской области;
4. Положительной корреляционной зависимости между случаями заболевания и плотностью лисицы обыкновенной в Белгородской области выявлено не было.



1. Бельчихина В. В., Дудорова М. В., Оганесян А. О., Дудников С. А.,
Эпизоотическая ситуация и прогноз по бешенству на территории Владимирской области: информационный бюллетень. -
Владимир:ФГБУ «ВНИИЗЖ». 2012. 56 с.
2. Ведерников В. А, Шабейкин А. А., Харкевич А. А. и др. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год // Ветеринарная патология. 2002. № 1. С. 52 - 58.
3. Владимирова Э.Д. Коммуникативная составляющая сигнальных полей лисицы // Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. - Самара: Самарск. ун-т, 2002. № 4 (26). С. 141-152.
4. Владимирова Э.Д., Мозговой Д.П. Оценка межпопуляционных взаимодействий мелких хищных млекопитающих семиотическим методом // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Мат. конф. - Киров: Изд-во ВНИИОЗ, 2002. С. 178-180.
5. Владимирова Э.Д.. Адаптация лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes L.) к обитанию в антропогенных условиях (На примере окрестностей г. Самары) : Автореферат дис. ... канд. биол. наук . Тольятти. 20с.
6. Владимирова Э.Д.. Адаптация лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes L.) к обитанию в антропогенных условиях (На примере окрестностей г. Самары) : Дис. ... канд. биол. наук : 03.00.16 : Тольятти, 2004 202 с.
7. Воинственский М. А. «Краткое руководство по проведению учета охотфауны» - Киев: УООР. 1964. 73 с.
8. Герасимов Ю. А. «Лисица» - М.: Заготиздат. 1950 230с.
9. Гусев В., «Обыкновенная лисица»// «Охотничьи просторы». 1998 №23. С. 16-19.
10. Горбунова Е.В., Блохин Г.И., Блохина Т.В. Взаимоотношения лисицы Vulpes vulpes L. с одичавшими собаками // Аграрная наука. - М. 2012. №2. С. 23-26.
11. Горбунова Е.В. Изменение поведения обыкновенной лисицы в процессе адаптации к урбанизированным ландшафтам. // Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных. Материалы всероссийской научно-практической конференции (Москва, 21-22.02. 2007). М. 2007. С. 16-22.
12. Горбунова Е.В. Собаки и лисицы: конкуренция за норы // Охота и охотничье хозяйство. М. 2005. №9. С. 18-19.
13. Горбунова Е.В. Новые отношения собак и лисиц // Охота - национальный охотничий журнал. М. 2006. №2. С. 46-48.
14. Горбунова Е.В. Лисица в условиях преобразованного урбанизированного ландшафта // Охота - национальный охотничий журнал. М. 2012. №1. С. 28-31.
15. Данилов И. И., Русаков О. С., Туманов И. Л. Хищные звери северо- запада СССР. Л. 1979. 149 с.
16. «Жизнь Животных», т.7; Москва, «Просвещение», 1989. 390 с.
17. Иванова Г. И. Сравнительная характеристика питания лисицы, барсука и енотовидной собаки в Воронежском заповеднике. - в кн.: Материалы по фауне и экологии животных. М., 1962. С. 73-82.
18. Когтева Е. З., Морозов В. Ф. Состояние популяции лисицы и ее промысловое использование на северо-западе РСФСР. - Тр. ВНИИ охотничьего хоз-ва и звероводства, 1972, вып 24. С 3-5.
19. Колосов А. М., Лавров Н. П., Наумов С. П. Биология промыслово-охотничьих зверей СССР: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений по специальности «Зоотехния». - 3-е изд., испр. - М.: Высш. Школа. 1979. 416 с.
20. Корчмарь Н. Д. Экология хищных зверей и их хозяйственное значение в Молдавии: Автореф. дис. ... канд. биол. Наук. Кишинев,
1968. 118с.
21. Кузьмин И. В., Сидоров Г. Н., Ботвинкин А. Д «Бешенство на юге Западной Сибири в 1990 - 2000 гг.: вопросы и поиск решения» // Ветеринарная патология. 2001. № 1. С. 92 - 100.
22. Линг. Х. Материалы к оценке народно-хозяйственного значения
лисицы в Эстонской ССР: Резюме. - Ежегодник о-ва
естествоиспытателей при АН ЭССР. 1956. т. 49. 216с.
23. Лосев С. «Охота на лисицу с чучелами»// "Российская Охотничья газета 2008. № 12. С 7-12.
24. Мозговой Д.П., Розенберг Г.С., Владимирова Э.Д. Информационные поля и поведение млекопитающих. - Самара: Самарск. ун-т. 1998. 92 с.
25. Москвитин С. А., Анисимов А. В. Сорокин Н. В., Новиченко В. В., Бережная Е. М. Распространение бешенства на территории Белгородской области // Научные ведомости. Серия Естественные науки. 2011. №21 (116). выпуск 17. С. 31-40.
26. Москвитин С. А., Сорокин В. Н., Новиченко В. В. Особенности распространения бешенства на территории Белгородской области // Вестник охотоведения. 2006. т. 3. №3. С. 345 - 349.
27. Новиков Г. А. Экология зверей и птиц лесостепных дубрав. Л.: Изд-во ЛГУ. 1959. 217 с.
28. Паровщиков В. Я. По следам меченых зверей. - Охота и охотничье хоз- во. 1956. №5. С 32-37.
29. «Песец, лисица, енотовидная собака». М.: Наука. 1985. 539 с.
30. Полещук, Е.М. Морфофизиологические и биоценотические
особенности лисицы (vulpes vulpes L. ) и корсака (vulpes corsac L. ) и их значение в циркуляции природноочаговых инфекций и инвазий на юге Западной Сибири (На примере Омской области) : Дис. ... канд. биол. наук: Омск. 2005. 276 с.
31. Поляков О. И. «Результаты учета животных разными методами»// «Вопросы учета охотничьих животных» М. 1986. С 32-38.
32. Пруссайте Я. А. Сравнительная характеристика питания лисицы и енотовидной собаки в Литовской ССР. - В кн.: Вторая зоол. конф. БССР: Тез. Докл. Минск. 1962. С 56-63.
33. Сюрин В. Н., Фомина Н. В. Частная ветеринарная вирусология: Справочная книга. - М.: Колос. 1979. 472 с.
34. Теплов В. П., Теплова Е. Н. О роли лисицы в охотничьем хозяйстве и заповедниках центральных областей Европейской части РСФСР. Тр. Окского гос. Заповедника. Вологда. 1960. вып. 3. С 12-17.
35. Трушин С. П., Ширяев В. В. О влиянии хозяйственной деятельности человека на охотничье-промысловых животных Уральского региона. - В кн.: Влияние хозяйственной деятельности человека на популяции охотничьих животных и среду обитания. Киров. 1959. вып 5. С 46-60.
36. Фатеев К. Я. Матвеев В. И. Изменения численности и размещения лисицы в костромской области. - Науч. докл. высш. шк. Биол. науки.
1969. № 5. С 62 - 65.
37. Формозов А.Н. Адаптация и конвергентные явления среди населения животных сходных ландшафтов. В кн. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания. М. Наука. 1981 С.267-294.
38. Формозов А.Н. Следы животных и метод “тропления” при изучении наземных позвоночных. В кн. Обручева С.В. Справочник путешественника и краеведа. М. Географ, лит., 1950. Т. П. С. 536-552.
39. Формозов А.Н.Формула для количественного учета млекопитающих по следам Зоол. журнал Госмедицина. 1932. В.2. T. I1. С.66-69.
40. Харченко В. И. Роль лисицы в биоценозах восточного Приазовья. - В кн.: Научные сообщения за 1964. Сер. Точных и естественных наук. Ростов-н/Д: .изд-во Рост. Ун-та, 1965. 135 с.
41. Харченко Н.Н. Экология и биоценотическая роль лисицы обыкновенной в экосистемах центрального Черноземья. Воронеж. 1999. 182 с.
42.Червонный В. В., Москвитин С. А., Кислюк Н. В. Динамика численности и пространственной структуры ареала лисицы обыкновенной (Vulpes vulpes) в Белгородской области // научные ведомости № 3 (146). Выпуск 22. Белгород. 2013. С. 91-98.
43.Чeрвoнный В.В. Сoврeмeннoe сoстoяниe популяции пушных видев млекопитающих в европейской лесостепи. // Современные проблемы популяционной экологии. Мат. IX Международной Научно¬практической конференции. Белгород. 2006. Изд-во Политера. С. 225¬227.
44.Чиркова А. Ф. Красная лиса. - В кн.: Гептнер В. Г. Наумов Н. П., Юргенсон П. Б. и др. Млекопитающие Советского Союза. М., 1967а, т. 2, ч. 1. Морские коровы и хищные. 580с.
45.Чиркова А. Ф. Песец. - В кн.: Гептнер В. Г. Наумов Н. П., Юргенсон П. Б. и др. Млекопитающие Советского Союза. М., 1967б, т. 2, ч. 1. Морские коровы и хищные. 420 с.
46.Чиркова А. Ф.Динамика заготовок и ресурсов обыкновенной лисицы в лесной зоне и на северных окраинах СССР. - Тр. ВНИИ охотничьего хоз-ва и звероводства. 1975. вып. 25. С 34-37.
47. Blokhin G.I., Gorbunova E.V. Fox (Vulpes vulpes) in urbanized landscape of Moscow region Izvestia Timiryazev Agricaltural Academy. Special Issue. M. 2012. P. 90-94.
48. М'11'/1текТ Ашша1 Life Епсус1ореФа», 2nd Ббйюп, Уо1. 14, 2003. 214 Р.
49. Narucka I., Zuk B. Zak/wsc шied/y ^опобша reprodukcyjna а мейеш lisa arebrzystego (Vulpes vulpes)/ - Pr. Komis. nauk ГО1.i 1е£. PTPN. 1977. t. 43. 212 Р.
50. Vladimirova E.,Mozgovoy J. Sign Field Theory and Tracking Techniques Used in Studies of Small Carnivorous Mammals // Evolution and Cognition. - Vienna, Publ. by Konrad Lorenz Institut, ViennaUniversity Press. 2003. Vol. 9. № 1. P. 73-89.
51. Горбунова Е. В. Биология и распространение лисицы обыкновенной на
севере Московской области. URL:
http://dibase.ru/article/21102013 137729 gorbunova/5.(дата обращения: 03.10.2015).
52. ГОСТ 26075-84 Живoтныe сeльскoхoзяйствeнныe. Мeтoды
лaбoрaтoрнoй диaгнoстики бeшeнствa. URL:
http://standartgost.ru/ГОСТ%2026075-84) (дата обращения: 12.06.2015).
53. Кормление содержание лечение лисиц разных видов. URL:
http://www.vetpomosh.ru/article59.php(дата обращения: 07.10.2015).
54. Лисица. URL: http://www.my-
article.net/get/наука/биология/животные/лисица(дата обращения: 12.12.2014).
55. http://www.rospotrebnadzor.ru/epidemiologic situation/15934/ (дата
обращения: 10.01.2016).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.