Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Бюджетирование в системе управления сельскохозяйственным предприятием

Работа №7572

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

экономика

Объем работы156стр.
Год сдачи2004
Стоимость470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
937
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические основы бюджетирования 7
1.1. Понятие бюджетирования и его место в системе управления 7
1.2. Преимущества и недостатки бюджетирования 22
1.3. Классификация бюджетов 30
1.4. Принципы бюджетного управления 40
2. Исследование современного состояния организации экономической работы
на предприятиях АПК 49
2.1. Исследование финансово-хозяйственной деятельности и организации экономической работы на предприятиях АПК Вологодского района 49
2.2. Внутрихозяйственный расчет: принципы, этапы организации, причины несостоятельности системы, отличия от бюджетирования 60
2.3. Факторы, препятствующие применению бюджетирования в современных российских условиях 70
3. Методические аспекты постановки системы бюджетирования на предприятии овощеводства защищенного грунта 76
3.1. Этапы внедрения бюджетирования на предприятии 76
3.2. Разработка основного бюджета предприятия, организация бюджетного процесса 84
3.3. Разработка методики внедрения бюджетирования на примере СХПК Комбинат «Тепличный» 89
Заключение 123
Список использованной литературы 126
Приложения 138



Актуальность темы. Проведение государством макроэкономических реформ создало новую среду функционирования предприятий - рынок. Это предопределяет внесение значительных изменений в организацию и методы управления, без которых невозможно существование и развитие предприятия в условиях рыночной экономики.
Основой социалистического управления предприятиями была централизация со схемой планирования сверху вниз. В условиях формирования рыночной экономики на смену принципу «центр все аккумулирует и распределяет» пришло ложное представление: рынок — антипод пла¬нированию, никаких регуляторов не надо. Однако пренебрежение одной из основных функций менеджмента - планированием приводит к внутренней неопределенности коммерческих организаций, что, в дополнении к множеству других факторов, обуславливает нестабильность внешней среды.
Повысить обоснованность принятия управленческих решений, в условиях ограниченности финансовых ресурсов, призван один из методов управления — бюджетирование. Бюджетирование позволяет обеспечить руководящий аппарат точной, полной и своевременной информацией о результатах планирования и контроля всех аспектов финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Особо следует выделить бюджетирование как важнейшее связующее звено между стратегическим и оперативным управлением всеми хозяйственными операциями, поэтому бюджет служит важным инструментом руководства при разработке мероприятий по достижению целей предприятия. Бюджетирование способствует оптимизации финансовых потоков и ресурсов предприятия, что позволяет значительно снизить их объем и потребность, себестоимость и повысить конкурентоспособность предприятия.
Теоретические вопросы организации процесса бюджетирования рассмат-риваются в работах западных экономистов, в частности К. Друри, Дж. К. Шима и Дж. Г. Сигела и др., что обусловливается широким применением

бюджетирования в практике управления западных фирм. Однако без адаптации к российским условиям, применение западных концепций путем простого их переложения невозможно, что объясняется спецификой национального подхода к управлению, а также системой учета и отчетности. Среди российских ученых, которые затрагивали тему бюджетирования в своих работах можно выделить: В.Н. Самочкина, Т.П. Карпову, К.В. Щиборща, М.И. Бухалкова, В.Е. Хруцкого Теплову Т.В. и др. Кроме того, рекомендации по постановке бюджетирования, включая примерную систему бюджетов, содержатся в «Методических рекомендациях по разработке финансовой политики» (утв. Приказом Министерства экономики РФ N 118 от 01.10.97 г.). При этом совершенно очевидно, что предлагаемая методика заимствована из зарубежной практики и не вполне удовлетворяет реальной системе финансовых отношений, возникающих в современных условиях на российских предприятиях. В связи с этим в современных экономических условиях решение проблемы постановки бюджетирования в сельскохозяйственных коммерческих организациях является актуальным.
Можно выделить ряд вопросов, а также проблем, на которые имеются различные точки зрения: обобщение теоретических подходов к определению понятия бюджетирования, отличие бюджетирования от традиционно используемых в отечественных сельскохозяйственных организациях форм планирования и управления; наличие специфических особенностей при формировании бюджета предприятия в зависимости от направления деятельности.
Цель и задачи исследования. Целью научного исследования является обобщение теоретических положений применения бюджетирования, а также разработка практических рекомендаций по внедрению бюджетирования на предприятии овощеводства защищенного грунта. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- изучение и обобщение теоретического материала, связанного с
проблемами бюджетирования;

- выявление места бюджетирования в системе управления предприятием;
- рассмотрение принципов бюджетирования, обеспечивающих эффективность его функционирования;
- проведение исследования финансово-хозяйственной деятельности и организации экономической работы на сельскохозяйственных предприятиях и выявление взаимосвязи между ними;
- выявление достоинств и недостатков бюджетирования и традиционно используемых на отечественных сельхозпредприятиях форм планирования и управления;
- рассмотрение факторов, препятствующих применению бюджетирования в современных условиях;
- разработка и обоснование рекомендаций по составлению бюджетов, организации бюджетного учета и контроля на предприятии овощеводства защищенного грунта.
Объект исследования - финансово-хозяйственная деятельность предприятия в современных условиях российской рыночной экономики.
Предмет исследования — совокупность методических и практических основ бюджетирования в системе управления предприятием.
Методы исследования. Поставленные в исследовательской работе задачи решались с использованием монографического, расчетно¬аналитического, статистических методов, а также специальных методов финансового анализа.
Научная новизна выполненного исследования заключается в том, что:
- уточнено содержание терминов «бюджет» и «бюджетирование»;
- бюджетирование выделено в качестве одного из экономических методов управления, которые в совокупности с современными организационными структурами и правовыми нормами характеризуют функционирование хозяйственного механизма в рыночных условиях;
- выявлена несостоятельность традиционного хозрасчетного метода управления, обоснована необходимость его замены бюджетированием;

6
- разработаны и апробированы методические рекомендации по внедрению бюджетирования на предприятии овощеводства защищенного грунта.
Практическая значимость результатов диссертации заключается в разработке методических рекомендаций по организации внедрения и использования бюджетирования на сельскохозяйственных коммерческих организациях в едином управленческом контуре, охватывающем планирование, учет, контроль, анализ и регулирование финансово-хозяйственной деятельности. Реализация предложений позволит предприятиям повысить эффективность управления.
Апробация полученных в ходе диссертационного исследования результатов проводится в СХПК Комбинат «Тепличный». Помимо этого основные положения диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на научно-теоретической конференции «Россия в глобальном мире» г. Санкт-Петербург, научно-методической конференции «Научные и методические аспекты повышения качества подготовки экономистов» г. Вологда-Молочное, научно-практической конференции «Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций» г. Пенза, научно-методической конференции «Актуальные проблемы региональной экономики» г. Вологда-Молочное. По материалам диссертации были опубликованы пять статей, общим объемом 1 п.л.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенные в работе исследования теоретических, методических и практических аспектов применения бюджетирования в практике управления финансово-хозяйственной деятельностью коммерческих организаций позволили достичь следующих результатов.
В экономической литературе освещены различные подходы к определению понятий бюджет и бюджетирование. Дано авторское видение исследуемых понятий:
Бюджет предприятия - это система взаимосвязанных плановых документов - бюджетов, (имеющих в основе показатели, выраженные в денежной форме), охватывающих последовательно снабжение, производство, сбыт и финансы, составленных на определенный период с выбранной временной детализацией, в разрезе видов деятельности, отражающих структуру бизнеса предприятия.
Бюджетирование — это метод управления предприятием, включающий в себя последовательность действий по составлению бюджетов центров ответственности и всего предприятия в целом, контролю исполнения этих бюджетов, выявлению причин отклонений фактических результатов деятельности от бюджетных и принятия на этой основе обоснованных управленческих решений.
В системе управления предприятием бюджетирование было выделено в качестве одного из экономических методов управления, которые в совокупности с современными организационными структурами и правовыми нормами характеризуют функционирование хозяйственного механизма в рыночных условиях.
Как показало проведенное исследование, современные методы управления не находят должного применения ни на одном из тридцати трех хозяйств Вологодского района. В качестве системы управления хозяйственной деятельностью в некоторых организациях используются элементы и принципы

хозяйственного расчета. В этих хозяйствах, а также ведущих хотя бы минимально необходимый объем экономической и аналитической работы показатели эффективности деятельности, уровня оплаты работников и т.д. выше, чем в хозяйствах, где этой работой не занимаются.
Показано, что методология хозяйственного расчета не отвечает новым экономическим условиям. Система бюджетирования устраняет недостатки традиционного подхода к оперативному планированию и управлению финансово-хозяйственной деятельностью предприятия. Бюджетирование можно рассматривать как шаг в развитии методов управления от плановой экономики к рыночному хозяйственному механизму.
Разработана методика постановки и использования бюджетирования в системе управления сельскохозяйственной коммерческой организацией на примере тепличного комбината и его дочерней торговой структуры.
Показана, в рамках апробации предложенной методики разработки и консолидации бюджетов, эффективность применения бюджетирования для укрепления финансовой устойчивости предприятия, а также повышения обоснованности управленческих решений и, как следствие улучшения показателей финансово-хозяйственной деятельности хозяйства.
Экономический эффект от использования приемов бюджетирования в управлении сельскохозяйственным предприятием по предлагаемой методике достигается за счет:
1) повышения эффективности распределения и использования имеющихся в распоряжении предприятия и его отдельных структурных подразделений ресурсов;
2) выявления потребностей в денежных ресурсах и оптимизации финансовых потоков;
3) установления рациональных финансовых отношений с бюджетом, банками и контрагентами;
4) улучшения взаимодействия и координации подразделений предприятия.

Социальный эффект бюджетирования состоит в следующем:
а) повышается грамотность и заинтересованность работников производственных подразделений в результатах своего труда;
б) укрепляется вера в образованность и профессионализм работников аппарата управления;
в) повышается уверенность руководящих работников в обоснованности принятия управленческих решений, а, следовательно, стабильность и спокойствие в коллективе, уверенность работников в завтрашнем дне;
г) руководители среднего и низового звена начинают лучше понимать свою роль в работе организации, т.к. бюджетирование является хорошим средством обучения и способствует изучению в деталях деятельности своих подразделений и взаимоотношений одних центров ответственности с другими центрами ответственности в целом по предприятию.
Рекомендации, предложенные в диссертационной работе, впервые будут использоваться в работе СХПК Комбинат «Тепличный», что позволит повысить обоснованность управленческих решений и, как следствие улучшить показатели финансово-хозяйственной деятельности.




1. Адлер Ю., Щепетова С. Система экономики качества: Не оторваться от
♦ реальности... // Стандарты и качество. — 2002. № 7. - С. 62-65.
2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно¬методическое пособие, - М.: Финансы и статистика, 1997. - 248 с.
3. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий управления за 2000 год. Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Вологодского муниципального района. - Вологда.: ООП Волоблкомстат, 2001. - 47 с.
4. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий управления за 2001 год. Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Вологодского муниципального района. - Вологда.: ООП Волоблкомстат, 2002. - 46 с.
5. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий управления за 2002 год. Управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Вологодского муниципального района. - Вологда.: ООП Волоблкомстат, 2003. - 48 с.
6. Антоновский С.Ю., Блинчевский М.З., Бронштейн И.И. Экономика и организация тепличных совхозов. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 76 с.
7. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и сервис»; Новосибирск: издательский дом «Сибирское соглашение», 1999. - 160 с.
8. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 208 с.: ил.
9. Бахирева А.А. Роль системы бюджетирования в современной экономике
I
// Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций. - Пенза, 2003. - 352 с.
Ю.Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. — К.: Ника-Центр,
1999. -528 с.

127
11. Боди 3., Мертон Р. Финансы / Пер. с англ..: Учеб. Пособие. - М.: Издательский дом «Вильямс», 2000.
12. Болынаков А.С., Михайлов В.И. Современный менеджмент: теория и практика - СПб: Питер, 2002. - 416 с.: ил.
13. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Фонд «Православная культура», 1994. - 528 с.
14. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. - М.: Финансы и статистика, 2001. — 144 с.: ил.
15. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. - СПб.: Питер, 2000. - 208 с.
16. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ..: Учеб. Пособие. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997.
17. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент, в 2-х томах. - СПб.: «Экономическая школа», 1997.
18. Бурцев В. Информационная функция управленческого учета // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2003. №41.
19. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.
20. Бюджетный кодекс Российской Федерации. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС. - 1998 г. - 128 с.
21. Вальтер О.Э. Финансовое планирование на предприятии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1998. № 8. — С. 38-39.
22. Величко Е.А. Финансовое планирование на предприятиях с учетом отраслевых особенностей. Дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2000. - 155с.
23. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания / Пер. с англ. - М.: Изд-во «Финпресс», 2000. - 272 с.
24. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. — 2-е изд. — М.: Гардарика, 1998. - 296 с.

25. Владимирова JI.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. - М.: ИД «Дашков и К°», 2000. - 308 с.
26. Внутрифирменное планирование в США / Под общ. ред. В.И. Седова . - М.: Прогресс, 1972. - 387 с.
27. Внутрихозяйственные хозрасчетные отношения в условиях самофинансирования / М.Г. Ратгауз, Г.М. Антонов, М.М. Королева, Л.С. Кирина. — М.: Профиздат, 1990. - 80 с.
28. Волков Ю.Г. Диссертация: Подготовка, защита, оформление:
4
Практическое пособие / Под ред. Н.И. Загузова. — М.: Гардарики, 2001. - 160 с.
29. Воробьев П., Земеров Ф. Бюджетирование деятельности производственных предприятий (опыт разработки и внедрения) // Проблемы теории и практики управления. - 2001. № 6. - С. 112-117.
30. Герчикова ИН. Менеджмент: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2000.-501 с.
31. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование / В.Н. Самочкин, Ю.Б. Пронин, Е.Н. Логачева, В.И. Барахов, Л.Ю. Абрамова, С.В. Галактионов, Л.В. Филимонова. - М.: Дело, 2000. - 352 с.
32. Голубев А.В., Мухамеджанов P.M. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2003. № . - С.4-8.
33. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: конспект лекций. Таганрог: Изд- воТРТУ, 1995.
34. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на
предприятии. Учебник. - М.: ИИД «Филинъ», 1999. - 328 с.
t
35. Дафт Р.Л. Менеджмент - СПб.: Изд-во «Питер», 2000. - 832 с. (Серия «Теория и практика менеджмента»)
36. Деловое планирование / под ред. В.М. Попова. - М.: Финансы и статистика, 1997.

129
37. Дж. К. Ван Хорн. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1997.
38. Джонс Э. Деловые финансы / Пер. с англ. Под ред. Н.Н. Барышниковой. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1998. - 416 с. (Серия «Мастерство»)
39. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560 .: ил.
40. Дука Б. Управление бизнес-процессами // АКДИ Экономика и жизнь. - 2001. № 12.-С.14—15.
41. Дука Б. Эффективность бюджетирования // Бухгалтерский учет. - 2000. № 17.
42. Есин А.И. Внутрихозяйственный расчет в колхозах и совхозах. — М.: Знание, 1985. - 64 с.
43. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998. - 320 с. (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»).
44. Ивашкевич В.Б. Контроллинг: экзотика или необходимость? // Бухгалтерский учет. - 1996. № 7. С.28-29.
45. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. -
2000. № 5. - С.56-59.
46. Ивашкевич В.Б. Современные тенденции развития управленческого учета // Бухгалтерский учет. — 1996. № 12. С.34 - 35.
47. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Контроллинг на предприятиях Федеративной Республики Германии // Бухгалтерский учет. - 1996. № 10.
- С.76-80.
48. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б. Идрисов, С.В. Картышев, А.В. Постников. - М.: «Филинъ», 1997. - 272 с.
49. Ильин А.И. Планирование на предприятии. Учеб. Пособие. В 2 ч. 4.1. Стратегическое планирование. - Мн.: ООО «Мисанта», 1998. - 296 с.

130
50. Ильин А.И. Управление предприятием. - Мн.: Вышейшая школа, 1997. - 275 с.
51 .Ильин А.И., Синица Л.М. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. В 2 ч. Ч 2. Тактическое планирование / Под общей ред. А.И. Ильина. — Мн.: ООО “Новое знание”, 2000. - 416 с.
52. Каверина О.Д. Организация бюджетирования на предприятии // Бухгалтерский учет. - 2003. №11. — С.57-60.
53. Кальварский Г.В., Шагинов Ю.А. Финансовый анализ неплатежеспо¬собного предприятия. Учебно-методическое пособие. - СПб.: Междуна¬родный банковский институт, 1999. - 101 с.
54. Карпов А. Как не наступить на бюджетные грабли, www.gaap.ru/biblio/
55. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. — М.:Аудит, ЮНИТИ, 1998.-350 с.
56. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1996.
57. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. Учебное по¬собие - СПб: ЛИСТ, 1991. - 48 с.
58. Колласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие / Пер. с франц. Под ред. Проф. Я.В. Соколова. - М.:Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.
59. Колпина Л.Г., Марочкина В.М. Финансовые планы предприятий. — Минск: Высшая школа, 1997
60. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / А.М. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.
61. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкин Н.Г. и др. / Под ред. Н.Г. Данилочкиной. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 297 с.
62. Коробейников М.М. Самофинансирование в экономическом механизме // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2000. № 2. - С. 10-14.

131
63. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. — СПб: Изд-во «Питер», 1999. - 496 с.
64. Курятников А.Б. Внутрифирменное финансовое планирование (на
примере Санкт-Петербурского филиала ЗАО «Филлипс»). Дис канд.
экон. наук. СПб., 1998. - 222 с.


Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ