Введение 3
1. Обзор литературы по теме исследования 5
1.1. Некоторые аспекты проблемы сохранения биологического
разнообразия 18
1.2. Строение раковины наземных моллюсков 23
1.3. Биология и экология виноградной улитки 26
1.4. Факторы природной среды, которые влияют на вариабельность раковины
наземных моллюсков 29
1.4.1. Абиотические факторы, которые влияют на формирование раковин
наземных моллюсков 30
1.4.2. Биотические факторы, которые влияют на вариабельность раковин
наземных моллюсков 32
2. Физико-географическое описание района исследования 34
2.1. Краткая характеристика Белгородской области 34
2.2. Территориально-природные комплексы Белгородской области 36
2.3. Описание пунктов сбора материала исследования 42
3. Материал и методы исследования 44
3.1. Методика измерения раковины 44
3.2. Статистический анализ полученных данных 46
4. Полученные результаты и их обсуждение 49
Заключение 60
Список использованных источников 61
Приложения
Наземные моллюски формируют четко обособленную группу беспозвоночных, их рассматривают как отдельный тип животных уже много времени. Непосредственно тип моллюски - это одна из основных разделов зоологии, который известен ученым хорошо.
Актуальность работы: в настоящий момент определение состояния окружающей среды различных местообитаний имеет большое значение. Изучение популяций, виды которых широко распространены, связано с исследованием экологических проблем. С давнего времени многие ученые в области экологического мониторинга обращали внимание на брюхоногих моллюсков. Разнообразие форм раковины этих животных делает их хорошим объектом для исследования. Кроме того, гастроподы относятся к наиболее широко распространенными многочисленным наземным животным. Они непосредственно связаны с растительностью, рельефом, температурой, влажностью почвы, то есть с различными условиями местообитания. Несомненно, гастроподы обладают особенностью образовывать определенные, характеризующиеся стабильностью, совокупности групп, которые могут выступать в качестве индикаторов условий различных территорий. Другими словами, именно условия окружающей среды являются причиной разных модификаций раковин гастропод.
Данная работа уделяет особое внимание анализу морфометрической изменчивости раковины Helix pomatia L. Морфометрическая изменчивость дает понятие о воздействии факторов окружающей среды в изучаемых территориях. Исследование изменчивости фенотипа признаков дает возможность выяснить своеобразие условий среды обитания, которые являются факторами естественного отбора. Кроме того, эти факторы формируют фенотип популяции. К тому же, исследование очень важно для целей мониторинга, так как позволяет оценить влияние абиотических и биотических факторов на группы животных.
Цель данной работы: изучить особенности изменчивости морфометрических показателей раковины виноградной улитки в условиях юга Среднерусской возвышенности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Осуществить анализ структуры расселения виноградной улитки в районе исследования, с описанием биотопических характеристик и провести анализ конхиометрических признаков виноградной улитки в изучаемых колониях.
2. Провести статистическую обработку полученных результатов.
3. Установить коррелятивную зависимость между абсолютными метрическими показателями раковины виноградной улитки.
4. Изучить корреляцию между объемом раковины и площадью устья виноградной улитки.
5. Рассчитать и сравнить индексы между объемом раковины и площадью устья виноградной улитки в пяти колониях.
6. Провести кластерный анализ средних значений параметров раковины виноградной улитки.
Научная новизна исследования заключается в изучении новых территорий расселения колоний виноградной улитки.
Магистерская диссертация изложена на 70 страницах. Она состоит из содержания, введения, четырех основных разделов, заключения. Список использованных источников насчитывает 79 наименования. В работе используются 3 таблицы, 12 рисунков и приложения.
1. Среди исследуемых колоний наиболее изменчивыми по конхиометрическим признакам были группы, обитающие в условиях повышенного антропогенного пресса
2. Исследуемые колонии достоверно отличаются друг от друга по всем конхиометрическим параметрам раковины, что подтверждается однофакторным дисперсионным анализом, согласно которому межгрупповые показатели изменчивости достоверно превзошли внутригрупповые.
3. Установлена достоверная коррелятивная зависимость между всеми абсолютными метрическими показателями раковины .
4. Во всех пунктах сбора присутствует корреляция между объемом раковины (V) и площадью устья (S), что свидетельствует о пропорциональной конституции раковины моллюсков.
5. Наименьший индекс V/S отмечен в колонии, обитающей вдоль аллеи с очень плотной почвой.
6. Проведенная кластеризация средних значений параметров раковины выявила зависимость от географического положения во всех изучаемых колоний, кроме пункта сбора «Майский аллея».
1. Алтухов Ю. П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука, 1983. 278 с.
2. Алтухов Ю.П. Генетика популяций и сохранение биоразнообразия, Соросовский Образовательный Журнал, 1995. №1.С. 32-43.
3. Балашев И.А., Байдашников А.А. Наземные моллюски (Gastropoda) лесостепного Приднепровья и их фитоценотическая приуроченность// Вестник зоологии, 2010. 44, №4. С. 309-316
4. Балашев И.А., Кобзарь Л.И. Наземные моллюски (Gastropoda) Полесского природного заповедника и окружающих территорий (северная Украина), их охрана и биоиндикационное значение// Экосистемы, их оптимизация и охрана, 2013. 8. С. 30-46.
5. Балашов И. А. Охрана наземных моллюсков Украины. Киев, 2016. 272 с.
6. Бурдин К.С. Основы биологического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1985. 158 с.
7. Голиков А. Н. Влияние факторов внешней среды на внутривидовую изменчивость Neptunea arthritica (Bernardi) и Littorina squalida /Brodwripet Sowerby) // Зоологический журнал. 1959. Т. 38, № 9. С. 1335-1343.
8. Гусев А.В., Ермакова Е.И. Флористические находки в восточных и
юго-восточных районах Белгородской области // Флора и растительность Центрального Черноземья: Материала межрегион. науч. конф. (г.
Курск,2013). Курск, 2013. С. 16-20.
9. Зейферт Д. В., Хохуткин И. М. Использование наземных моллюсков для оценки качества окружающей среды // Экология. 1995. №4. С. 307-310
10. Зенкевич Л. А. и др. Жизнь животных // Беспозвоночные. М. : Просвещение. 1968. Т.2. 564 с
11. Иззатуллаев З. И., Старобогатов Я. И. Род Melanopsis (Gastropoda, Pectinibranchia)и его представители, обитающие в водоёмах СССР // Зоологический журнал. 1984. Т. 63, № 10. С. 1471-1483.
12. Климова М. А., Епринцев А.Т. Очистка ферментов и методы исследования их каталитических свойств: Учебно-методическое пособие для вузов (Практикум).Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. 36 с.
13. Колчанов А. Ф. Растительный покров. География Белгородской области. Белгород: Изд-во Белгородского Гос. ун-та. 1996. С. 47-53.
14. Константинов А. С., Кузнецов В. А., Костоева Т. Н. Влияние колебаний солености воды на рост, размножение и плодовитость большого прудовика Lymnaeastagnalis// Успехи совр. биологии. 2007. Т. 127, № 3. С. 305-309.
15. Кострюкова А.М., Крупнова Т.Г., Машкова И.В. Биомониторинг озер Ильменского государственного заповедника // Молодой ученый. 2013. № 4. С. 156-158.
16. Крамаренко С. С. Влияние факторов внешней среды на географическую изменчивость конхологических признаков крымских моллюсков Brephulopsis cylindrica (Menke, 1828) (Gastropoda; Pulmonata; Buliminidae)// Журнал общей биологии. 1997. Т. 58, № 1. С. 94-101.
17. Крамаренко С. С., Попов В. Н. Изменчивость морфологических
признаков наземных моллюсков рода Brephulopsis Lindholm, 1925
(Gastropoda; Pulmonata; Buliminidae) в зоне интрогрессивной гибридизации // Журнал общей биологии. 1993. Т. 54, N 6. С. 682-690.
18. Крупнова Т.Г., Кострюкова А.М., Машкова И.В., Ракова О.В. Экологические проблемы состояния водной экосистемы озера Ильменское // Вестник Тамбовского университета. Серия Естественные и технические науки. Тамбов, 2013. Т. 18. № 3. С. 878-882.
19. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. 351 с.
20. Лихарев И. М., Раммельмейер Е. С. Наземные моллюски фауны СССР опред. по фауне СССР. М.: АН СССР. 1952. № 43. 511 с.
21. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. 460 с.
22. Макеева В.М. Роль естественного отбора в формировании генотипического своеобразия популяций моллюсков (на примере кустарниковой улитки Bradybaena fruticum (Mull.)) вусловиях антропогенного ландшафта Подмосковья // Журнал общей биологии. 1988. Т.49. № 3.С. 333-342.
23. Макеева В.М. Роль естественного отбора в формировании
генотипического своеобразия популяций моллюсков (на примере кустарниковой улитки Bradybaena fruticum (Mull.)) // Журнал общей биологии, 1989. Т. 50, № 1. С. 101-107.
24. Макеева В.М., Матекин П.В. Физиологический эффект полиморфных признаков кустарниковой улитки Bradybaena fruticum (Mull.) // Журнал общей биологии.1994. Т. 55, № 3. С. 947-955.
25. Машкова И. В., Крупнова Т. Г., Кострюкова А. М., Артемьев Н. Е. Влияние физико-химических параметров среды на показатели развития брюхоногих моллюсков озера Ильменское// Вестник Тамбовского университета. 2014. Т. 19, № 5. С. 878-882.
26. Машкова И.В., Крупнова Т.Г., Кострюкова А.М., Артемьев Н.Е. Влияние физико-химических параметров среды на показатели развития брюхоногих моллюсков озера Ильменское // Вестник Тамбовского университета. 2014. Т. 19, № 5. С. 878-882.
Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ. Изд-е 4, испр. и доп. Учебник для студентов геогр. фак. ун-тов. М. 1976. 448 с.
моллюсков (Gastropoda, Pulmonata)Самарской Луки // Биоресурсы и биоразнообразие экосистем Поволжья: прошлое настоящее, будущее. Саратов: СГУ, 2005. С. 124-126.
27. Пономарева А.С., Изменчивость морфометрических показателей
раковины виноградной улитки в условиях юго-восточной части ареала, ВКР, Белгород, 2014. 50 с.
28. Попов В.Н., Крамаренко С.С. Дисперсия наземных моллюсков рода
XeropictaMonterosato, 1892 (Gastropoda; Pulmonata; Hygromiidae)//
Экология. 2004. № 4. С.301-304.
29. Примак Р. Основы сохранения биоразнообразия // Пер. с англ. Якименко О. С., Зиновьевой О. А. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра. 2002. 256 с.
30. Присный А. В. Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники и животные. Официальное издание. Общ. науч. ред. Белгород. 2004. 532 с.
31. Присный А.В., Снегин Э.А. Новые сведения о беспозвоночных животных Красной книги Белгородской области. Белгород: Изд-во Белгородского Государственного Ун-та. 2007.106-115 с.
32. Румянцева Е. Г. Эколого-биологические особенности и пути рационального использования виноградной улитки HelixpomatiaL.в
Калининградской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Калининград:
РГУ им. И. Канта. 2006. 286 с.
33. Рупперт Э., Фокс Р., Варне Р. // Зоология беспозвоночных: Функциональные и эволюционные аспекты: учебник для студ. вузов: в 4 т. Низшие целомические животные. 2008.Т. 2. 448 с.
34. Сачкова Ю. B. К фауне наземных моллюсков (Gastropoda, Pulmonata) каменистых степей Жигулевского заповедника // «Самарская Лука», 1999. Т. 3, № 9/10. С. 283-285.
35. Сачкова Ю.В. Разнообразие и структура населения наземных моллюсков (Gastropoda, Pulmonata)Самарской Луки // Биоресурсы и биоразнообразие экосистем Поволжья: прошлое настоящее, будущее. Саратов: СГУ, 2005. С. 124-126.
36. Сачкова Ю.В., Валкин И.Ю., Валкин Ю.М. Материалы по фауне наземных брюхоногих моллюсков (Mollusca, Gastropoda)Ульяновской области // Природа Сибирского Поволжья. Ульяновск. 2001. № 2. С. 134 -140.
37. Сербина Е. А. Опыт изучения темпов роста пресноводных брюхоногих моллюсков семейства Bithyniidaeпо раковине // Сибирский экологический журнал. 2010. Т. 3, № 1. С. 29-39.
38. Сербина Е. А. Церкарии трематод в моллюсках семейства Bithyniidae (Gastropoda: Prosobranchia)из бассейна оз. Малые Чаны (юг Западной Сибири) // Сибирский экологический журнал. 2004. Т. 2, № 4. С. 457-462.
39. Снегин Э. А. Практикум по биометрии: учебное пособие. Белгород: ИД Белгород НИУ «БелГУ». 2016. 56 с.
40. Снегин Э. А. Реликтовая малакофауна - как аргумент в пользу организации особо охраняемых территорий // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Материалы XI Международного симпозиума по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. С. 176.
41. Снегин Э. А., Артемчук О.Ю. Генетическая структура популяций Helix pomatia L. (Mollusca, Pulmonata) юго-восточной и восточной части ареала//генетика. 2017, том 53, № 3, с.334-344.
42. Снегин Э. А., Снегина Е. А. К вопросу о накоплении химических
элементов в раковинах наземных моллюсков и в почве // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно -
преобразованных экосистем: материалы III Междунар. Научно¬
практической конференции. Иркутск: ОТ «Перекресток». 2011. С. 194-195.
43. Снегин Э.А, Артемчук О.Ю. Морфогенетический анализ популяций HelixpomatiaL. (Pulmonata, Helicidae)юго-восточной и восточной части современного ареала // Генетические основы эволюции экосистем. 2014. С. 25-37.
44. Снегин Э.А. Использование видов наземных моллюсков в качестве индикаторов реликтовых ценозов // Вестник Житомирского педагогического университета. 2002. С. 128-129.
45. Снегин Э.А. Эколого-генетические аспекты расселения Bradybaena fruticum (Mollusca, Gastropoda, Pullmonata) в элементах лесостепного ландшафта // Экология. 2005. № 1. С. 39-47.
46. Снегин Э.А., Присный А.В. Новые сведения о наземных моллюсках Среднерусской возвышенности // Научные ведомости БелГУ. Серия Естественныенауки, 2008.6(3).С. 101-105.
47. Спиридонов А. И, Геоморфология европейской части СССР. Учеб. пособие для студентов-географов университетов М.: Высш. школа, 1978. 335 с.
48. Старобогатов Я. И. Класс брюхоногие моллюски Gastropoda // Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР. Л.: Гидрометиздат. 1977. С. 152-174.
49. Старобогатов Я. И., Затравкин М. И. Bithyniidae (Gastropoda,
Prosobranchia)фауны СССР // Моллюски: результаты и перспективы их исследований. Л., 1987. С. 150-153.
50. Стегний В. Н. Эволюционные потенции хромосомно мономорфных и полиморфных видов. Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. С. 112-118.
51. Стойко Т.Г., Булавкина О.В. Определитель наземных моллюсков лесостепи Правобережного Поволжья. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2010. 96 с.
52. Сычев А.А, Снегин Э.А., Шаповалов А.С. К вопросу о структуре фауны наземных моллюсков заповедного участка «Ямская степь» в позднем голоцене // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2015. № 2 . С. 146-164.
53. Федоров В. Г., Фадеева Е. В. Об изменчивости раковин наземного
моллюска Bradybaena schrencki (Geophila, Bradybaenidae) //
Зоологический журнал. 1985. Т. 64, № 7. С. 1096-1097.
54. Хлус Л. Н., Хлус К. Н. Значение режима заповедания в сохранении видовых конхологических параметров моллюска Helix pomatia L.
55. Структура i функцюнальна роль тваринного населення в природних та
трансформованих екосистемах: Тези I мiжнародноi конференций
Дшпропетровськ: Изд-во ДНУ. 2001. С. 105-106.
56. Хохуткин И.М. Структура изменчивости видов и высших таксонов у наземных моллюсков // Проблемы микроэволюции. 1988. С. 43-44.
57. Чендев Ю. Г. Природные территориальные комплексы. География Белгородской области. Белгород: Изд-во Белгородского гос. ун-та, 1996. С. 15-24.
58. Шилейко А. А. Наземные моллюски (Mollusca, Gastropoda)Московской области. Почвенные беспозвоночные Московской области. М.: Наука, 1982. С. 144-169.
59. Шилейко А. А. Наземные моллюски подсемейства Helicoidea// Фауна СССР. Моллюски. 1978. Т. 3, № 6. 384 с.
60. Шилейко А.А. Наземные моллюски (Mollusca, Gastropoda)Московской области // Почвенные беспозвоночные Московской области.1982. М.: Наука. С. 144 -169.
61. Balashov I., Welter-Schultes F. Case 3609. Bulimus cylindricus Menke, 1828 (Gastropoda, Stylommatophora, Enidae): proposed conservation of the specific name // Bulletin of Zoological Nomenclature. 2013. 70 (1). P. 9-11.
62. Balashov I.A., Kryvokhyzha M.V. Distribution patterns of terrestrial mollusks in the chalk steppe and neighboring phytocenoses of the Oskol River Valley in the Dvorichanskyi National
63. Cavaalli-Sforza L. L., Bodmer W. F. The genetics of human populations. San Francisco: Freeman, 1971. 962 р.
64. Cowie R.H., Evenhuis N.L., Christensen, C.C. Catalog of the native land and freshwater mollusks of the Hawaiian Islands. Backhuys, Leiden, 1995.
65. Garbar A.V., Kadlubovska N.S. Karyotype of Arion vulgaris Moquin-Tandon, 1856 (Gastropoda: Pulmonata: Arionidae)// Folia Malacologica. 2014. - 22 (4).P.283-287.
66. Gardenfors U., Tranvik L., Skarp L.S., Croneborg H. Rodlistade arter i Sverige 2015.Uppsala: ArtDatabanken SLU, 2015. 209p.
67. Gerlach J. Short-term climate change and the extinction of the snail Rhachistia aldabrae (Gastropoda: Pulmonata) // Bology Letters. 2007. 3. P. 581-584.
68. Hanski I. Metapopulation dynamics // Nature. 1998. Vol. 396. P. 41-49.
69. Korabek O., Petrusek A., Neubert E., Jufickova L. Molecular phylogeny of the genus Helix (Pulmonata: Helicidae) // Zoologica Scripta. 2015. T. 44, No 3. P. 263-280.
70. Korol E.N. Helminths of terrestrial snails in northen Ukraine // Acta parasitologica. 2000.V. 45, N 3. P. 175.
71. Nei M. Analysis of gene diversity in subdivided populations // Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 1973. V. 70, №12. P. 3321-3323.
72. Rassi P., Hyvarinen E., Juslen A., Mannerkoski I. (eds.) The 2010 Red List of Finnish Species.Helsinki: Ymparistoministerio & Suomen ymparistokeskus, 2010. 685 p.
73. Regnier C., Fontaine B., Bouchet P. Not knowing, not recording, not listing: numerous unnoticed mollusk extinctions // Conservation Biology 2009. 23(5). P. 1214-1221.
74. Riedel A. Die Untergattung Schistophallus A. J. Wagner in Europa und Kleinasien (Gastropoda: Zonitidae) // Annales Zoologici. 1972. -7 29 (7). 7S. 181-207. Riedel A. The Zonitidae (sensu lato) (Gastropoda, Pulmonata) of Greece. Fauna Graeciae 5.7 Athens, 1992.194 p.
75. Rotarides M. Nachtrage zum Molluscen-Teil des ungarischen Faunen- kataloges. Die Familie Clasiliiden // Fragmenta Faunistica Hungarica. 1942. 5 (3-4). S. 65-80.
76. Rowson B., Anderson R., Turner J.A., Symondson W.O.C. The Slugs of Britain and Ireland:Undetected and Undescribed Species Increase a Well- Studied, Economically Important Fauna byMore Than 20% // PLOS ONE. 2014. - 9(4). e91907. p. 1-21.
77. Rowson B., Anderson R., Turner J.A., Symondson W.O.C. The Slugs of Britain and Ireland: Undetected and Undescribed Species Increase a Well- Studied, Economically Important Fauna by More Than 20% //PLOS ONE. 2014. 9(4). e91907. p. 1-21.
78.Schikow E.W. Beschreibung der Spermatophore von Ena montana (Draparnaud) // Archiv fur Molluskenkunde. 1978. 109. S. 59-60.
79.Solem A. How many Hawaiian land snail species are left? And what we can do for them //Bishom Museum Occasional Papers. 1990. 30. P. 27-40.