Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВИТАЛИТЕТНАЯ И ПРОСТРАННСТВЕНО-ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИИ РАМИШИИ ОДНОБОКОЙ (RAMISCHIA SECUND А) В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ТАЙГИ

Работа №54854
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбиология
Объем работы76
Год сдачи2017
Стоимость4820 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 4
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 4
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Общая характеристика семейства грушанковые (Pyrolaceae) 7
1.2 Практическое значение видов семейства грушанковые (Pyrolaceae).12
1.3. Онтогенез генет рамишии (Ramischia secunda (L.) House) 13
1.4. Онтогенез рамет рамишии (Ramischia secunda (L.) House) 20
1.5 Морфогенез рамишии однобокой (Ramischia secunda (L.) House)....23 Глава 2. Материал и методика
2.1. Объект исследования 31
2.1.1. Морфологическое описание 32
2.1.2 Эколого- ценотическая характеристика вида 33
2.2 Характеристика района исследования
2.2.1 Характеристика соснового леса 36
2.2.2 Характеристика березового леса 37
2.2.3 Характеристика елового леса 38
2.3 Методика исследования
2.3.1 Методика заложения учетных площадок 39
2.3.2 Методика изучения морфологических признаков 40
2.3.3 Методика изготовления срезов 40
2.3.4 Методика статистического анализа данных 41
2.3.5 Методика подсчета данных 42
Глава 3.Результаты исследований
3.1 Характеристика онтогенетической структуры ценопопуляции
рамишии однобокой в сосняке песчаном на склоне 44
3.2 Характеристика онтогенетической структуры ценопопуляции
рамишии однобокой в березняке орляковом в условиях южной тайги.45
3.3 Характеристика онтогенетической структуры ценопопуляции
рамишии однобокой в сосняке брусничном 47
3.4 Характеристика онтогенетической структуры ценопопуляции
рамишии однобокой в ельнике кисличнике 49
3.5 Характеристика календарного возраста растений виргинильного и
генеративного онтогенетического состояния в разных
ценопопуляциях 51
3.6 Морфометрические показатели рамишии однобокой в различных
местообитаниях 59
3.7 Интенсивность вегетативного размножения в различных
местообитаниях 60
Выводы 65
Список литературы 66
Приложение

В настоящее время сохранение биологического разнообразия рассматривается как один из необходимых факторов существования таежных лесов. Бореальные виды имеют обширные ареалы и играют существенную роль в растительном покрове России. В связи с сокращением площади таежных лесов особое значение приобретают исследования ценопопуляций бореальных растений с позиций популяционной биологии. До сих пор мало сведений об особенностях биоморфологии, фитоценотической приуроченности и популяционной структуре таежных видов, что определяет актуальность их изучения. Изучение виталитетной и онтогенетической структуры ценопопуляций в рамках эколого-демографического направления изучения популяций остается важным и надежным показателем. Специфика онтогенетической структуры определяется множеством факторов: процессами рождаемости и смертности, скоростью развития растений, соответствием реализации биологического потенциала особей вида сложившимся экологическим условиям. Поэтому изучение онтогенетической структуры ценопопуляции способствует познанию степени благополучия и устойчивости вида в сообществе, выявлению особенностей динамических процессов, протекающих в ценопопуляции. Изучение структуры популяции лекарственных видов имеет большое значение, поскольку позволяет оценить не только степень влияния антропогенного фактора на выживаемость растений, но и, учитывая особенность биологии вида, разработать рекомендации для рационального природопользования [11].
Исследования онтогенетической структуры популяций лесных, вегетативно-размножающихся растений, является важным показателем устойчивости популяции вида в сообществе, поскольку отражает способность ценопопуляции к самовосстановлению [33].
С другой стороны, онтогенетический спектр является важным показателем, отражающим соответствие эколого-ценотический условий местообитания биологическому потенциалу вида [22].
Особенности возрастного состава популяции следует рассматривать как общевидовое приспособление к удержанию пространства [32]. Вблизи оптимума растения зацветают быстрее и на фоне ускоренного накопления биомассы, так что «видовая функция» средней особи осуществляется на высоком уровне. Онтогенетический состав популяции и процессы смены поколений чрезвычайно разнообразны и зависят от средней продолжительности жизни особи, от экологических условий [14].
Цель исследований Выявить особенность функционирования ценопопуляций рамишии однобокой (Ramischia secunda) в условиях южной тайги и в зоне хвойно-широколиственных лесов.
Задачи:
1. Изучить онтогенетическую структуру ЦП рамишии однобокой (Ramischia secunda).
2. Изучить виталитетную структур ЦП рамишии однобокой (Ramischia secunda).
3. Изучить календарный возраст рамет рамишии однобокой (Ramischia secunda) различных онтогенетических состояний как показатель состояния вида в сообществе.
Актуальность.
Рамишия однобокая является ценным лекарственным растением. Широко применяется как в народной, так и официальной медицине, Поэтому изучение структуры популяции этого вида, особенности проявления биологического потенциала и рациональное использование популяций для сбор лекарственного сырья является особенно актуальным в настоящее время.
Новизна. Материалы исследования расширяют знания о биологии рамишии однобокой. Данные о состоянии популяции этого вида могут быть использованы для разработки системы регионального мониторинга лесных фитоценозов, для понимания механизмов адаптации растений к различным экологическим условиям и рассматриваться в качестве примера определения экологических позиций ЦП видов в лесных посадках.
Практическая значимость
Данные об экологической характеристике и структуре ЦП модельных видов позволят определить наиболее подходящие местообитания для создания искусственных ценопопуляций.
Полученные материалы могут быть использованы при изучении курсов общей экологии, экологии популяций и сообществ, региональной экологии, природоведения и на полевых практиках.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.
1. Все изученные ценопопляции относятся к ценопопляциям с преобладанием рамет прегенеративного онтогенетического состояния. Ф лесных фитоценозах, характеризующихся низкой освещенностью доля рамет генеративного периода была минимальной, но отмечались проростки и особи семенного происхождения, что говорит о нормальных процессах прорастания семян и выживания прорстнов.
2. Анализ календарного возраста рамет позволяет выявить развитие растений и механизм формирования онтгенетических спектров. Высокая доля растений виргинильного онтогенетического состояния в структуре ценопопуляции может быть обусловлена как интенсивными процессами вегетативного размножения, так и замедленным развитием рамет. Так, в сосняке песчаном на склоне и ельнике кисличнике преобладание растений виргинильного онтогенетического состояния связано с замедленным развитием, в березняке орляковом и сосняке брусничном - интенсивными процессами вегетативного размножения, быстрым переходом в виргинильное онтогенетическое состояние и длительным пребыванием рамет в данном состоянии.
3. Сходсво растений, произрастающих в условиях хвойно-широколиственных лесов, по показателю «площадь листа» может говорить от том что условия в данной природной зоне не отличаются от условий южной тайги.



1. Алексеев Ю.Е., Вехов В.Н., Гапочка Г.П., Дундин Ю.К. Травянистые растения СССР. Том 1, М.: Мысль, 1971. — 487 с. с илл. и карт., 40 л. илл.
2. Анатомия и морфология высших растений. Словарь терминов / О.А. Коровкин - М.: Дрофа, 2007. - 550 с.
3. Багдасарова Т. В., Вахрамеева М. Г., Никитина С. В., Денисова Л. В.
Род Грушанка // Биологическая флора Московской области. Вып. 7 / Под ред. Т. А. Работнова. М., 1983. С. 153-176.
4. Багдасарова Т. В. Ортилия однобокая // Биологическая флора
Московской области / Под ред. В. Н. Павлова, Т. А. Работнова, В. Н.
Тихомирова. М., 1990. С. 172-180.
5. База данных «Флора сосудистых растений Центральной России» [электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.impb.ru/eco/index.php
6. Безделева Т. А. Модели побегообразования у лесных эфемероидов российского Дальнего Востока // Труды VI Международной конференции по морфологии растений памяти И. Г. и Т. И. Серебряковых. М., 1999.
7. Блинова К. Ф., Куваев В. Б. Лекарственные растения тибетской медицины Забайкалья // Вопросы фармакогнозии. Вып. 1. Л., 1961. С. 163¬178.
8. Буш Н. А. Сем. CXXI. Грушанковые - Pyrolaceae Lindl. // Флора СССР. В 30 т. Т. XVIII / Гл. ред. В. Л. Комаров; ред. тома Б. К. Шишкин и Е. Г. Бобров. М.; Л., 1952. С. 7-19.
9. Вальтер Г. Общая геоботаника / Пер. и предисл. А. Г. Еленевского. М., 1982. 264 с.
10. Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Серебрякова Т.И. Ботаника: Морфология и анатомия растений. М.: Просвещение, 1988. - 480 с.
11. Дубровная С.А. Методы изучения растительных сообществ / С.А. Дубровная, О.И. Волков. - Методы изучения растительных сообществ. - Казань: издательство «Бриг», 2009. -118 с.
12. Жукова Л. А. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений // Журн. общ. биол. 1983. Т. 44. № 3. С. 361-374.
13. Жукова Л.А. Биоиндикационные оценки экологического разнообразия растительных сообществ и их компонентов // Принципы и способы сохранения биоразнообразия/ Сборник материалов Всероссийской научной конференции. - Йошкар-Ола. МарГТУ. - 2004. - С. 13-15.
14. Завадский К.М. Вид и видообразование. - Л .: Наука, 1968. - 404с
15. Заугольнова Л.Б. Оценка степени динамичности ценопопуляций растений в пределах одного фитоценоза. // Динамика ценопопуляций растений. - М.: Наука, 1985. - С. 45-65.
16. Каверзнева Ю. Г. О морфогенезе Ramischia secunda Garcke // Бот.журн. 1959. Т. 44. № 7. С. 1014-1017.
17. Катомина А. П. О переходных жизненных формах (на примере семейства Pyrolaceae) // Труды международной конференции по анатомии и морфологии растений. СПб., 1997. С. 263-264.
18. Кожевников Ю. П. Семейство Вересковые (Ericaceae) // Жизнь растений / Гл. ред. А. А. Фёдоров: В 6 т. Т. 5. Ч. 2: Цветковые растения / Под ред. А. Л. Тахтаджяна. М., 1981. С. 88-95.
19. Крылов Г. В., Степанов Э. В. Зелёная аптека Кузбасса. Кемерово, 1979. 230 с.
20. Мазная Е. А., Белова Н. В. Сем. 16. Pyrolaceae Dumort. - Грушанковые // Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Paeoniaceae-Thymelaeceae. Л., 1986.С. 159-163.
21. Пономарёв А. Н., Верещагина В. А. Антэкологический очерк тёмнохвойного леса // Проблемы биоценологии, геоботаники и ботанической географии. Л., 1973.
22. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды БИН АНСССР. Сер.3. Геоботаника. М., 1950. С. 7-204.
23. Певухин Ф. С. Дубильные растения и введение их в культуру. Новосибирск, 1963. 191 с.
24. Серебряков И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т. 3. М.; Л., 1964. С. 148-208.
25. Скворцов А. К. Сем. 73. Pyrolaceae Dum. - Грушанковые // Флора европейской части СССР. Т. V / Отв. ред. Ан. А. Фёдоров; ред. тома Р. В. Камелин. Л., 1981. С. 52-57.
26. Сладков А. Н. Морфологическое описание пыльцы грушанковых, вертляницевых, вересковых, брусничных и ворониковых европейской части Союза ССР // Труды ин-та географии АН СССР. 1954. Вып. 61. С. 119- 156.
27. Таршис Л. Г. Эколого-географическая изменчивость ряда грушанковых на Урале // Жизненные формы: онтогенез и эволюция: Межвузовский сборник научных трудов / Под общ. ред. Т. Г. Соколовой и В. П. Викторова. М., 1993. С. 76-78.
28. Тахтаджян А. Л. Флористические области Земли. Л., 1978. 248 с.
29. Телятьев В. В. Целебные клады Восточной Сибири. Иркутск, 1976. 447 с.
30. Терёхин Э. С. Эмбриология грушанок и вертляниц в связи с их биологией и систематическим положением: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Л., 1962г. 32 с.
31. Терёхин Э. С. Влияние некоторых экологических факторов на развитие эмбриональных структур Pyroleae-Monotropeae // Бот. журн. 1962б. Т. 47. № 4. С. 571-577.
32. Толмачёв А. И. К истории возникновения и развития тёмнохвойной тайги. М.; Л., 1954. 156 с.
33. Трубачёв А. А., Батюк Б. С. Фитохимическое изучение зимолюбки зонтичной Chimaphila umbelllata // Фармацея. 1969. Т. 18. Вып. 3. С. 48- 51. С. 26-27.
34. Уранов А.А., Смирнова О.В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. Т. 74, вып. 1. С. 119-134.
35. Фардеева М.Б., Исламова Г.Р., Чижикова Н.А. Анализ пространственно-возрастной структуры растений на основе информационно- статистических подходов//Ученые записки Казанского гос. ун-та. Серия: Естеств. науки. 2008. Т. 150. № 4. - С.226-240.
36. Хохряков А. П. Некоторые особенности морфогенеза среднерусских Pyrolaceae // Бот. журн. 1961. Т. 46. № 3. С. 361-364.
37. Чукавина А. П. Сем. 93. Грушанковые - Pyrolaceae Dumort. // Флора Таджикской ССР: В 14 т. Т. VII / Гл. ред. акад. П. Н. Овчинникова; ред. тома А. П. Чукавина. Л., 1984. С. 218-222.
38. Шилова Н. В. Характеристика жизненных форм в семействе Pyrolaceae Lindl. // Рост растений. Львов, 1959. С. 164-166.
39. Шилова H. В. Побегообразование и особенности жизненных форм в семействе Pyrolaceae // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 6. С. 910-917.
40. Шретер А. И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. М., 1975. 328 с.
41. Штина Э. А. Растения - индикаторы состояния почв // Экология родного края / Под ред. Т. Я. Ашихминой. Киров, 1996. 720 с.
42. Velenovsky J. Uber die Keimpflanzen der Pirolaceen // Bull. Acad. Sci. Boheme. - 1905. - № 7. - S. 17-21.
43. Christoph H. Untersuchungen uber die mucotropen Verhaltnisse der Ericales und die Keimung von Pirolaceen // Bein. Bot. Zbl. - 1921. - Bd.
44. Rauh W. Die Bildung von Hypocotyl und Wurzelsprossen und ihre Bedeutung fur die Wuchsformen der Pflanzen // Nova Acta Leopoldina. - 1937. -
Bd. 4, № 24. - S. 1-553.
45. Harley J. L. Biology of Mycorrhiza. London, 1959. 234 p.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.