Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА КУСТАРНИКОВОЙ УЛИТКИ (FRUTICICOLA FRUTICUM) В ГОРОДЕ БЕЛГОРОД И ЕГО ОКРЕСТНОСТЯХ

Работа №69919

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

биология

Объем работы50
Год сдачи2018
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
74
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Обзор литературы по теме исследования 5
1.1. Систематическое положение кустарниковой улитки
(Fruticicola fruticum) 5
1.2. Конхиологические признаки F. fruticum 5
1.3. Распространение, биология и экология кустарниковой улитки 7
1.4. Методы исследования популяций кустарниковой улитки 9
1.5. Изменчивость кустарниковой улитки 14
Глава 2. Физико-географическое описание района исследования 18
2.1. Геологическое строение 18
2.2. Особенности рельефа 19
2.3. Характеристика климата 23
2.4. Характеристика водных ресурсов 26
2.5. Характеристика почв 28
Глава 3. Материал и методы исследования 30
3.1. Методика морфометрического анализа 31
3.2. Методы статистической обработки 32
Глава 4. Полученные результаты и их обсуждение 36
Выводы 44
Список использованных источников

Экологическое состояние окружающей среды является важнейшей составляющей для развития и выращивания растений, жизнедеятельности животных, людей и других обитателей нашей планеты.
Одним из способов экологического мониторинга территории являются
так называемые виды-индикаторы, благодаря которым мы имеем возможность проследить за изменениями в биоценозах под действием различных
факторов, в том числе антропогенных.
Такие виды чувствительны к сукцессионным процессам морфологией
своей раковины, а также соотношением частот полиморфных признаков,
например, конхиологических. Их индикационная способность усиливается
благодаря малоподвижности и широкому распространению.
Одним из таких видов-индикаторов является кустарниковая улитка более известная как Fruticicola fruticum Müll, 1774.
Актуальность работы обусловлена необходимостью постоянного контроля за популяцией, обновления статистических данных на основе которых
можно сделать вывод об улучшении или ухудшении состояния окружающей
среды в городе Белгород и его окрестностях.
Проблемой исследования является изучение структуры популяции объекта (вид F. fruticum) на территории города Белгород и в его окрестностях, а
предметом исследования – структура популяции кустарниковой улитки и её
фенетические признаки.
Исходя из вышесказанного целью выпускной квалификационной работы является изучение популяционной структуры кустарниковой улитки (F.
fruticum) в городе Белгород и его окрестностях.
При выполнении данной работы были поставлены следующие задачи:
1) изучить состояние популяции F. fruticum на территории города Белгород и
в его окрестностях;
2) изучить конхиологические признаки вида F. fruticum;
3) провести статистическую обработку полученных данных на основе фене4
тических признаков и промеров раковины;
4) изучить генетическую структуру вида на основе фенетических признаков
раковины, а также провести расчёт ожидаемой гетерозиготности в популяциях.
Методы исследования выпускной квалификационной работы включают
в себя методики работы со штангенциркулем и замеров раковин, сбор особей
ручным способом (метод пробных квадратов), а также работу с программой
Excel для обработки полученных данных статистическими методами.
Практическая значимость данного исследования заключается в том, что
при изучении популяционной структуры вида-индикатора можно получить
сведения о состоянии окружающей среды, которая является местообитанием
исследуемого вида.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основе сопоставления полученных данных о расселении кустарниковой улитки в районе исследования с аналогичными данными прошлых
лет можно утверждать, что территория обитания F. fruticum значительно сократилась.
2. Популяция № 2 достоверно отличается от остальных групп по конхиологическим признакам, что является следствием ее обитания на территории с более плотной почвой и засушливыми условиями.
3. Данные корреляционного анализа выявили нарушение пропорциональности раковин в 1 и 3 группах, что говорит о возможном дисбалансе в
развитии особей в процессе онтогенеза.
4. Генетический анализ полиморфных признаков раковины показал
снижение уровня гетерозиготности изучаемых популяций по сравнению с
предыдущими исследованиями, что вероятно вызвано их чрезмерной раздробленностью, изоляцией и инбридингом. Пониженная генетическая изменчивость особей в популяциях говорит о том, что состояние окружающей среды изменилось, и дальнейшее проживание вида-индикатора на данной территории может находиться под угрозой.



1. Ахтырцев, Б. П., Соловиченко В. Д. Почвенный покров Белгород-ской области: структура, районирование и рациональное использование. Во-ронеж: Изд-во Воронеж гос. ун-та, 1984. 268 с.
2. География Белгородской области / под ред. Г. Н. Григорьева. Белго¬род: Изд-во БелГУ, 1996. 144 с.
3. География Белгородской области. Часть 1. Природа / Ф. Н. Лисецкий [и др.]. Москва: МГУ, 2006. 72 с.
4. Гураль-Сверлова Н. В., Гураль Р. I. Визначник наземних молюскхв Украши. Львхв: Роко, 2012. 216 с.
5. Догель В. А. Зоология беспозвоночных // под ред. Ю. И. Полянского. М.: Высш. школа, 1981.
6. Ермаков А.М., Снегин Э. А. К вопросу о видоспецифичности кон- хиологических и биохимических признаков наземных моллюсков // Биология - наука XXI века: 8-я Пущинская школа конференция молодых ученых. Сборник тезисов. Пущино: Изд-во Пущинского научного центра, 2004. С. 198.
7. Зейферт Д. В. Характер полиморфизма наземного моллюска Bradybaena fruticum (Muller) на восточной границе ареала // Фенетика попу-ляций. М.: АН СССР, 1985а. С. 103-105.
8. Зейферт Д. В. Некоторые аспекты биоэнергетики наземных моллюс-ков // Энергетика роста и развития животных. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985б. С. 76-88.
9. Зейферт Д. В. Действие естественного отбора на генетическую структуру популяций наземного моллюска Bradybaena fruticum (Mull.) // Журн. общей биологии. 1987. Т. 48, № 4. С. 549-554.
10. Зейферт Д. В. Суточная активность и характер перемещений назем-ного моллюска Eobania vermiculata (Muller) // Экологическая энергетика жи-вотных. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. С. 125-134.
11. Зейферт Д. В. Количественные аспекты питания наземных моллюс¬ков // Энергетика питания и роста животных. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 105-130.
12. Зейферт Д. В. Географические различия в действии естественного отбора на генетическую структуру популяций наземного моллюска Bradybaena fruticum (Muller) // Журн. общей биологии. 1991. Т. 52, №5. С. 738-745.
13. Зейферт Д. В., Хохуткин И. М. Экология кустарниковой улитки Fruticicola fruticum. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. 92 с.
14. Иванова Е. В., Снегин Э. А. Особенности использования наземных моллюсков в качестве индикаторов воздействия горно-промышленных пред-приятий // Урбоэкосистемы: Проблемы и перспективы развития: материалы II международной научно-практической конференции // отв. ред. Н.Н. Ники-тина. Ишим: Из-во Ишимского гос. пед. ин-та им. Ершова, Типография Бого¬явленского собора, 2007. С. 177-180.
15. Иванова Е. В., Снегин Э. А. Анализ популяционных генофондов модельных видов моллюсков, обитающих в пределах антропогенно изменен-ных экосистем Белгородской области // Биоразнообразие и роль животных в экосистемах: Материалы V Международной научной конференции. Днепро-петровск: Из-во Лира, 2009а. С. 152-153.
16. Иванова Е. В., Снегин Э. А. Анализ морфогенетических параметров организмов в популяциях модельных видов моллюсков, обитающих на тер¬ритории ООПТ Белгородской области // Международная Пущинская школа- конференция молодых ученых «Биология - наука XXI века». Пущино, 2009б. С. 229-230.
17. Иванова Е. В., Снегин Э. А. Анализ популяционных генофондов модельных видов моллюсков ООПТ Белгородской области // Видовые попу-ляции и сообщества в антропогенно трансформированных ландшафтах: со-стояние и методы его диагностики. Материалы XI международной научно-практической конференции (Белгород, 20-25 сентября 2010 г.). Белгород: ИПЦ Политерра, 2010. С. 205.
18. Лихарёв И. М., Раммельмейер Е. С. Наземные моллюски фауны СССР. М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1952. 421 с.
19. Маглыш С.С. Общая экология: Учеб. пособие. Гродно: ГрГУ, 2001. 111 с.
20. Макеева В. М. Эколого-генетические основы охраны животных ан-тропогенных экосистем (на примере Москвы и Подмосковья): Автореф. дис. ... докт. биол. наук. М., 2008. 48 с.
21. Макеева В. М., Белоконь М. М., Малюченко О. П. Оценка состоя-ния генофонда природных популяций беспозвоночных животных в условиях фрагментарного ландшафта Москвы и Подмосковья (на примере кустарнико¬вой улитки Bradybaena fruticum (Mull) // Генетика. 2005. № 11. С. 1495-1510.
22. Матекин П. В., Макеева В. М. Полиморфная система эстераз и про-странственная структура вида у кустарниковой улитки (Bradybaena fruticum Mull.) // Журн. общей биологии. 1979. Т. 38, № 6. С. 908-913.
23. Матекин П. В., Макеева В. М., Снегин Э. А. Пространственные раз-личия популяций Bradybaena fruticum по комбинационным фенотипам в пре-делах Русской равнины // Моллюски. Проблемы систематики, экологии и филогении. С-Пб.: ЗИН, 2000. С. 86-87.
24. Остерман Л.А. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот. Электрофорез и ультрацентрифугирование. Москва: Наука. 2002. 286 с.
25. Петин А. Н., Чугунова Н. В., Гаврилов О. В. География Белгород-ской области. М.: Издательство МГУ, 2008. 4 с.
26. Снегин Э. А. Некоторые аспекты расселения кустарниковой улитки (Bradybaena fruticum) в пределах юга лесостепной зоны России // 4-я откры-тая региональная конференция: Тезисы докладов. Белгород, 1996. С. 37-39.
27. Снегин Э. А. Особенности расселения кустарниковой улитки (Bradybaena fruticum Mull) в условиях антропогенной инсуляризации // 5-я международная открытая межвузовская научно-практическая конференция. Белгород, 1998. С. 148-149.
28. Снегин, Э.А. Структура расселенности Bradybaena fruticum (Mollus- ca, Gastropoda, Pulmonata) в условиях юга лесостепной зоны Русской равни¬ны: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М, 1999. 22 с.
29. Снегин Э. А. Особенности генотипической структуры популяций кустарниковой улитки Bradybaena fruticum в условиях антропогенного влия-ния на ландшафты юга лесостепной зоны Русской равнины // Биосфера и че-ловечество: мат. науч. конф. Посвященной памяти Н. В. Тимофеева- Ресовского. Екатеринбург, 2000a. С. 242-249.
30. Снегин Э. А. Генетическая структура популяций Bradybaena fruti- cum в условиях антропогенного влияния на ландшафты лесостепной зоны юга России // Моллюски. Проблемы систематики, экологии и филогении. С-Пб.: ЗИН, 2000б. С. 140-141.
31. Снегин Э. А. Реликтовая малакофауна - как аргумент в пользу ор-ганизации особо охраняемых территорий // Современные проблемы биоин-дикации и биомониторинга: XI Международный симпозиум по биоиндикато-рам. Сыктывкар, 2001. С. 176.
32. Снегин Э.А. Использование видов наземных моллюсков в качестве индикаторов реликтовых ценозов // Вестник Житомирского педагогического университета. 2002. Вып. 10. С. 128-129.
33. Снегин Э. А. Эколого-генетические аспекты расселения Bradybaena fruticum (Mollusca, Gastropoda, Pullmonata) в элементах лесостепного ланд-шафта // Экология. 2005. № 1. С. 39-47.
34. Снегин Э. А. Особенности генотипической структуры популяций кустарниковой улитки Трансильвании // Еколого-Функцюнальш та фа- ушстичш аспекти дос.пжения молюсюв, iх роль у бюшдикаци стану навоклишнього середовища: Збiрник наукових праць. 2006. 2-й вып. С. 304-307.
35. Снегин Э.А. Анализ популяционных генофондов особо охраняемых природных территорий в условиях лесостепного ландшафта (на примере наземного моллюска Bradybaena fruticum Mull (Gastropoda, Pulmonata) // Вестник КрасГАУ. 2009. № 12. С. 123-129.
36. Снегин Э. А. Оценка состояния популяционных генофондов назем-ных моллюсков в условиях влияния горно-обогатительных комбинатов на примере Bradybaena fruticum Mull (Gastropoda, Pulmonata) // Экологическая генетика. 2010а. Т. VIII, № 2. С. 45-55.
37. Снегин Э. А. Морфогенетические параметры популяций наземного моллюска Bradybaena fruticum Mull в заповеднике «Галичья гора» // Научные ведомости БелГУ. 20106. № 3. Сер. «Естественные науки». Вып. 10. С. 28-33.
38. Снегин Э. А. Пространственные и временные аспекты эколого- генетической структуры популяций беспозвоночных животных (на примере наземных моллюсков и насекомых юга Среднерусской возвышенности). Ав-тореф. дис. ... докт. биол. наук. Белгород, 2012. 42 с.
39. Снегин Э. А. Оценка цитогенетической стабильности в природных популяциях наземных моллюсков (на основе метода ДНК-комет) // Онтоге-нез. 2014. Т. 45, № 3. С. 180-186.
40. Снегин Э. А. Временная динамика генетической структуры и эф-фективная численность популяций Bradybaena fruticum Mull. (Mollusca, Gas-tropoda, Pullmonata) в условиях юга Среднерусской возвышенности // Эколо¬гия. 2015. № 3. C. 198-205.
41. Снегин Э.А. Практикум по биометрии: учебное пособие. Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2016. 56 с.
42. Снегин Э. А., Иванова Е. В. Наземная малакофауна г. Белгорода и его окрестностей // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: III-я международная научно-практическая конференция. Ишим, 2008. Вып. 3. С. 205-206.
43. Хохуткин И. М. О наследовании признака «опоясанности» в есте-ственных популяциях наземного брюхоногого моллюска Bradybaena fruticum (Mull.) // Генетика. 1979. Т. 15, № 5. С. 868-871.
44. Хохуткин И. М. Структура изменчивости видов на примере назем-ных моллюсков. Екатеринбург, 1997. 176 с.
45. Чернова Н. М., Былова А.М. Общая экология. М.: Дрофа. 2004.
416 с.
46. Шилейко А. А. Наземные моллюски надсемейства Helicoidea. Фау-на СССР. Т. 3, Вып. 6. Моллюски. Л.: Наука, 1978. 384 с.
47. Щукин Е.Д., Перцов А.В., Амелина Е.А. Коллоидная химия. Москва: ВШ, 2006. С. 162-194.
48. Bouchet P., Rocroi J.-P. Classification and nomenclator of gastropod families. Malacologia. Sonlite, 2009. 451 p.
49. Chrambach A. Rodbard D. Polyacrylamide gel electrophoresis. Science. 1997. Vol. 172. 451 p.
50. Gurrieri S., Smith S. B., Bustamante C. Trapping of megabase DNA molecules during agarose gel electrophoresis. Acad, 1999. Vol.11. Pp. 453-458.
51. Nei M., Li W. H. Mathematical model for studying genetic variation in terms restriction endonucleases. Proceedings the National Academy Sciences. USA, 1979. Vol.76. Pp. 5269-5273.
52. Peacock A. C., Dingman C. W. Molecular Weight Estimation and Sepa¬ration of Ribonucleic Acid by Electrophoresis in Agarose-Acrylamide Composite Gels. Biochemistry. 1968. Vol. 7. Pp. 668-674.
53. Peakall R., Smouse P. E. GenAlEx 6: genetic analysis in Excel. Popula¬tion genetic software for teaching and research // Mol. Ecol. Notes. 2006. Vol. 6. Pp. 288-295.
54. Rodbard D., Chrambach A. Unified theory for gel electropho-resis and gel filtration // Proc Natl Acad Sci USA. 1970. Vol.6. Pp. 970-977.
55. MEGA6: Molecular Evolutionary Genetics Analysis version 6.0 / Tamura K., Stecher G., Peterson D. et al. // Mol. Phyl. and Evol. 2013. Vol. 30. Pp. 2725-2729.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ