Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Исследование миграционных потоков в Южном федеральном

Работа №73346

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

информатика

Объем работы85
Год сдачи2019
Стоимость4910 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
322
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ
1.1. Понятия, виды миграции населения и факторы, ее определяющие
1.2. Современные теории миграции населения 18
2. МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
2.1. Последствия миграции населения в принимающих и
отправляющих регионах
2.2. Обзор существующих направлений эконометрического
моделирования миграционных процессов
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕЙ
МИГРАЦИИ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
3.1 Анализ внутренней миграции населения в Южном федеральном округе
3.2. Применение методов эконометрического моделирования в исследовании факторов внутренней миграции в Южном федеральном округе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВ АННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
ПРИЛОЖЕНИЯ 77
Приложение А. Динамика миграции населения в России 78
Приложение Б. Динамика рождаемости, смертности и 79
естественного прироста населения в России
Приложение В. Миграционный обмен между ЮФО и федеральными округами
Приложение Г. Динамика притока и оттока мигрантов в ЮФО из федеральных округов


Актуальность исследования. Преодоление кризисного состояния в экономике и достижение успеха в осуществлении экономических реформ в значительной степени зависят от формирования и реализации трудового потенциала экономически активного населения. В период социально-экономических преобразований миграция населения, способствуя перераспределению трудовых ресурсов в соответствии с потребностями экономики, является существенным фактором успешного экономического развития региона.
Заметим, что миграция является важнейшим фактором, влияющим не только на трудовой, но и на демографический потенциал региона. С 1992 по 2018 гг. в России наблюдается демографический кризис, сопровождающийся естественной убылью населения, и лишь в период 2013-2015 годы рождаемость в России превышала смертность. В 2018 г. только в одном округе (Северо-Кавказском) наблюдался естественный прирост населения. В Южном федеральном округе в 2018 г. коэффициент естественной убыли населения составил -2,4%, число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза. В условиях демографического кризиса округ восполняет потери естественной убыли населения за счет миграции. Но, получая приток населения из большинства регионов России, округ имеет отрицательное сальдо внутренней миграции с Центральным и Северо-Западным федеральными округами. В условиях демографического кризиса население Южного федерального округа за 2000-2017 годы уменьшилось на 217,3 тысяч человек за счет миграционного обмена с указанными регионами.
Происходящие в стране в последние два десятилетия демографические процессы привели к изменению соотношения в трудовой структуре населения. Следствием этих процессов стало повышение коэффициента демографической нагрузки, который в ЮФО имеет одно из самых высоких значений (809 нетрудоспособных граждан на 1000человек трудоспособного населения в 2017 г.) среди федеральных округов РФ.
Источником компенсации сокращения предложения на рынке труда наряду с ростом производительности труда при переходе к инновационной экономике может быть повышение трудовой мобильности населения в соответствии с потребностями экономики.
Совокупность рассмотренных положений определяет актуальность и практическую значимость выбранной темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросы миграции населения, в том числе трудовой, довольно широко представлены в научной литературе.
Существенный вклад в изучение миграции населения, выявление ее факторов и экономических последствий внесли такие ученые, как Б.Д. Бреев, Ж.А. Зайончковская, Т.И. Заславская, В.А. Ионцев, В.А. Каламанов, М.В. Курман, С.Е. Метелев, В.М. Моисеенко, В.И. Переведенцев, Б.С. Хорева, И.Л. Цапенко, Т.Н. Юдина, и др.
Несомненный научный интерес представляют работы, посвященные моделированию миграционных процессов, выполненные российскими учеными И.А. Алешковским, Ю.В. Андриенко, Е.В. Виноградовой, Г. С. Витковской, С. М. Гуриевым, М.Б. Денисенко, Н.В. Мкртчяном, Н.Н. Ноздриной, В.И. Переведенцевым, Л.Л. Рыбаковским, С. В. Соболевой, О.В. Староверовым и др.
Проведенные исследования внесли существенный вклад в решение теоретических и методологических вопросов исследуемой проблемы. В то же время следует отметить, что еще остается целый круг недостаточно исследованных вопросов, к числу которых относятся: вопросы исследования развития механизма регулирования миграции населения, включая изучение факторов миграции, влияющих на формирование процессов притока и оттока трудовых ресурсов в Южном федеральном округе.
Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в выявлении тенденций, особенностей и закономерностей развития внутренней миграции населения в Южном федеральном округе, определении детерминирующих факторов миграции, влияющих на формирование выходящих и входящих миграционных потоков с федеральными округами Российской Федерации, для выявления на этой основе направлений совершенствования механизма регулирования миграции населения.
В качестве основных задач исследования, обеспечивающих достижение поставленной цели, предусмотрено:
- изучить современные теоретические подходы исследования миграции населения;
- исследовать влияние трудовой миграции на развитие экономики округа;
- выявить и теоретически обосновать основные факторы, влияющие на процессы миграции населения;
- выявить масштабы и особенности формирования миграционных процессов внутренней российской миграции на региональном уровне(на примере ЮФО) и выявить ее специфику;
- раскрыть содержание комплекса экономических факторов, под воздействием которых формируются основные входящие и выходящие потоки миграции населения в ЮФО на основе применения методов эконометрического моделирования, знание которых необходимо для развития механизма регулирования миграции населения.
Объектом исследования является внутренняя миграция населения в Южном федеральном округе.
Предмет исследования- научные подходы в изучении миграции и закономерности ее развития в Южном федеральном округе на современном этапе.
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды ведущих ученых, занимающихся исследованием миграционных процессов. Выпускная квалификационная работа базируется на общенаучных подходах, позволяющих рассматривать миграцию как сложное многогранное явление, для изучения которого необходимо применение теоретических и эмпирических методов познания.
Информационной базой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, а также материалы конференций, статей в периодических изданиях, данные отчетности Федеральной службы государственной статистики России, Министерства экономического развития РФ, материалы как отечественных, так и зарубежных специализированных изданий и журналов.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
на основе эконометрического моделирования определены основные группы факторов внутренней миграции, под воздействием которых формируются входящие и выходящие потоки миграции в Южном федеральном округе, знание которых необходимо для развития эффективного механизма регулирования миграции населения
Практическая значимость исследования заключается в следующем:
- исследовано влияние трудовой миграции на развитие экономики региона и проведена систематизация ее последствий;
- выявлены масштабы и особенности формирования миграционных процессов внутренней российской миграции на региональном уровне (на примере ЮФО);
- построены общие модели внутренних входящих и выходящих миграционных потоков;
- для выявления индивидуальных различий внутренних миграционных потоков построены: 1) модели выходящих миграционных потоков (модели оттока) из ЮФО в округи, имеющие с ЮФО положительное сальдо миграции; 2) модели входящих миграционных потоков (модели притока) в ЮФО из округов, имеющих с ЮФО отрицательное сальдо миграции.
Результаты, полученные на основе созданных моделей представляют практический интерес при разработке рекомендаций по совершенствованию регулирования миграционных потоков в России. Анализ построенных моделей дает возможность определить, на проведение каких мероприятий следует ориентировать миграционную политику страны, чтобы ускорить ее экономическое и демографическое развитие.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы прошли научно-практическую апробацию на Межрегиональной научно-практической конференции «Первостепенное значение цикла «Научное исследование - практическое применение»» (Ростов-на-Дону, РГЭУ (РИНХ), Институт магистратуры, 3 июня 2019 г.).
Публикации.
1. Трофименко Е.А., Батищева Г.А, Журавлева М.И., Стуженко Д.Н.Эконометрический анализ факторов развития реального сектора экономики // Вестник РГЭУ (РИНХ), 2019 - №1(65) - С. 12-18.
2. Трофименко Е.А., Батищева Г.А, Журавлева М.И. Экономико-статистический анализ факторов внешней миграции //Актуальные вопросы современной экономики, 2019. - № 1. - С. 275-280.
3. Трофименко Е.А., Батищева Г.А, Журавлева М.И.Количественный анализ внешней миграции в России // Научный вектор : сборник научных трудов магистрантов / научный редактор А.У. Альбеков. - Вып. 4. - Ростов н/Д: Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ), 2018. - 368 с. (С. 170-173).
4. Трофименко Е.А., Батищева Г.А, Журавлева М.И.Моделирование внешней миграции из стран постсоветского пространства в Россию // Научный вектор : сборник научных трудов магистрантов / научный редактор А.У. Альбеков. - Вып. 4.- Ростов н/Д: Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ), 2018. - 368 с. (С. 166-170).
5. Трофименко Е.А., Батищева Г.А, Журавлева М.И.Моделирование
миграционных потоков из стран СНГ в Россию//Прорывные научные исследования как двигатель науки: сборник статей Международной научно-практической конференции (20 апреля 2018 г., г. Тюмень). В 2 ч. Ч.1.- Уфа: Аэтерна, 2018. - С. 108 - 110.
6. Трофименко Е.А., Батищева Г.А, Журавлева М.И. Количественный
анализ миграционных потоков из стран постсоветского пространства в Россию // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XVI Международной научно-практической конференции В 2 ч. Ч.2. (25 апреля 2018 г.) - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». - 2018. - С. 207 - 210.
Структура и объем работы. Выпускная квалификационная работа включает введение, три главы, заключение, четыре приложения и библиографический список, содержащий 59 источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Проведенные в данной работе исследования внутренней миграции в Южном федеральном округе позволили сделать следующие выводы и рекомендации:
1. Миграция населения является важным процессом, эффективное регулирование которого может способствовать решению экономических и демографических проблем как отправляющих, так и принимающих регионов.
2. Миграционные процессы оказывают существенное влияние на перераспределение трудовых ресурсов. Проведенный анализ видов миграции населения позволил ее систематизировать поклассификационным признакам в зависимости: от статуса места проживания - международная и внутренняя; причин перемещения - добровольная и вынужденная; сроков перемещения - безвозвратная и возвратная; правового статуса - легальная (законная) и нелегальная (незаконная); формы организации - организованная и неорганизованная.
3. Изучение современных теорий миграции населения позволило заключить, что миграция представляет собой сложное многогранное явление, выступающее объектом изучения большого числа наук (экономики, демографии, социологии, антропологии, истории, права, политологии), анализ которого предполагает комплексность изучения.
4. Составной частью рыночной экономики, на которую существенное влияние оказывает миграция трудовых ресурсов, является рынок труда. Влияние миграции на рынок труда весьма многогранно. Трудовая миграция оказывает влияние на количественную и качественную структуру трудовых ресурсов (на их численность, половозрастной, образовательный, национальный состав). В результате перераспределения трудовых ресурсов между регионами миграция населения приводит, с одной стороны, к снижению уровня безработицы, сокращению напряженности на рынке труда отправляющего региона и, с другой стороны, к росту трудовых ресурсов, росту объемов производства в принимающем регионе и в целом к росту совокупного продукта, произведенного в обоих регионах.
5. Миграционные процессы представляют собой сложное общественное явление, обусловливаемое различными по своей природе факторами, которые воздействуют на миграцию в неразрывной связи и поэтому представляют собой единую совокупность причин и условий территориального движения населения. Для управления миграционными процессами важное значение имеют выбор и анализ факторов, оказывающих воздействие на процессы. Все многообразие факторов - инструментов управления миграцией можно разделить на объективные и субъективные. Объективные факторы миграции населения можно определить как территориальные различия в значимых для человека условиях жизни . Субъективные факторы - особенности структуры личности (потребности, интересы, стремления, ценностные ориентиры людей), которые обусловливают дифференциацию решений о миграции, принимаемых в одних и тех же условиях разными индивидами или группами. Для разработки эффективных мер регулирования миграционных процессов нужно знать меру влияния основных факторов на миграцию населения. Такое знание может быть достигнуто с помощью моделирования миграции.
6. Исследование динамики внутренних миграционных процессов на территории Южного федерального округа позволило установить что сальдо внутренней миграции за период 2000-2017 гг. было положительным, в результате за исследуемый период население ЮФО увеличилось за счет внутренней миграции на 264,3 тыс. человек.
7. Для выявления факторов, влияющих на отток трудовых ресурсов из ЮФО построены 4 группы моделей, включающих общие модели оттока мигрантов и модели оттока в Центральный и Северо-Западный округи, с которыми ЮФО имеет отрицательное сальдо миграции. Анализ построенных моделей миграции позволил выявить факторы миграционного оттока. Это:
1) более высокий уровень производственного потенциала принимающих
регионов (более высокая производительность труда, развитость транспортной инфраструктуры);2) более высокая заработная плата; 3) возможность трудоустройства. Сдерживает миграцию высокая стоимость жилья в регионах-реципиентах. Анализ моделей миграции из ЮФО в Центральный и Северо-Западный округи позволил выявить, что, кроме указанных выше факторов, привлекают мигрантов, уезжающих в эти регионы, более высокий уровень инновационного развития. Следует отметить также, что из ЮФО в Центральный округ уезжают трудовые мигранты, имеющие высокий уровень человеческого капитала.
8. С целью выявления факторов, влияющих на принятие решения о миграции в ЮФО, построена группа общих моделей внутренних входящих миграционных потоков, позволивших выявить, что на положительное решение о миграции в ЮФО оказывают влияние: 1) демографические факторы; 2) природно- климатические условия (более благоприятный климат в ЮФО); 3) возможность трудоустройства в ЮФО; 4) более благоприятные экологические условия в ЮФО; 5) недостаточность развития здравоохранения в отправляющих регионах;6) развитость транспортной инфраструктуры в ЮФО; 7) различия в уровнях жизни населения в отправляющих и принимающем регионах.
9. Анализ моделей внутренних миграционных потоков, прибывающих в ЮФО из разных федеральных округов (построенных для выявления индивидуальных различий)показал, что общими для всех округов факторами, привлекающими мигрантов в ЮФО, являются: 1) демографические факторы;
2) развитость транспортной инфраструктуры в ЮФО.
В округах, расположенных ближе к ЮФО (это Северо-Кавказский и Приволжский) мигрантов привлекают: 1) более высокие денежные доходы в ЮФО; 2) возможность трудоустройства.
На мигрантов из более удаленных округов (Уральский, Сибирский, Дальневосточный) оказывают влияние такие факторы как: 1) более благоприятные климатические и экологические условия в ЮФО; 2) недостаточность развития здравоохранения в отправляющих регионах. Сдерживает миграцию высокая стоимость жилья в ЮФО.
10. Проведенный анализ миграционных процессов в ЮФО позволяет сделать вывод, что важнейшей целью государственного регулирования внутренних миграционных потоков является обеспечение равномерного регионального экономического развития, устранение региональной асимметрии. Это означает, что уровень и условия жизни в отдельных регионах не должны резко отличаться друг от друга, для того, чтобы не происходил процесс резкого перелива и концентрации населения из одних регионов в другие, не создавался опасный уровень социальной напряженности в наиболее благоприятных регионах. Рациональное размещение населения за счет внутреннего его перераспределения сглаживает региональные противоречия, устраняет внутреннюю социально - экономическую напряженность. Таким образом, эффективное регулирование миграционных процессов заключается в продолжительном и последовательном применении правильно подобранных мер, соответствующих социально-экономическим и демографическим интересам государства с учетом в равной мере экономических и общественных целей и задач. Для проведения эффективной миграционной политики необходимо располагать информацией об определяющих факторах, влияющих на направление, объем и структуру внутренних миграционных процессов, происходящих на разных территориальных уровнях. Анализ тенденций развития миграционных процессов и выявление детерминирующих факторов миграции необходимы для прогнозов, чтобы структура миграции, формируемая все более селективно, была максимально адекватна потребностям экономики и общества в целом.



1. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru
2. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации от 1 марта 2018 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru
3. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.garant.ru1. Указ Президента РФот 04 апреля 2014 года №201 «О внесении изменений в Государственную программу по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 637».
4. Указ Президента Российской Федерации «О стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» от 19 декабря 2012 г. № 1666.
5. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» от 9.10.2007 г. № 1351.
6. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации до 2025 года, утвержденная Президентом Российской Федерации В.В. Путиным от 8 июня 2012 г. № Пр-1490.
7. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года (Разработан Минэкономразвития России). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www. Consultant.ru
8. Афанасьев, В. Н., Плеханова, Т. И. Статистическое исследование миграционных процессов населения [Текст] / В. Н. Афанасьев, Т. И. Плехано-ва. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2004. - 176 с.
9. Батищева Г.А. Эконометрический анализ современных аспектов региональной миграции / Г.А. Батищева, М.И. Журавлева, Г.В. Лукьянова // Вестник РГЭУ (РИНХ), 2016. - № 2 (54). - С. 11-17.
10. Батищева Г.А. Исследование факторов, влияющих на приток трудовых ресурсов в Ростовскую область / Г.А. Батищева, Н.П. Маслова // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. - 2012. - №4. - С. 243-248.
11. Батищева Г.А. Количественный анализ миграционных потоков из стран постсоветского пространства в Россию / Г.А. Батищева, М.И. Журавлева, Е.А. Трофименко // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XVI Международной научно-практической конференции В 2 ч. Ч.2. (25 апреля 2018 г.) - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». - 2018. - С. 207 - 210.
12. . Батищева Г.А. Моделирование миграционных потоков из стран СНГ в Россию / Г.А. Батищева, М.И. Журавлева, Е.А. Трофименко //Прорывные научные исследования как двигатель науки: сборник статей Международной научно-практической конференции (20 апреля 2018 г., г. Тюмень). В 2 ч. Ч.1. - Уфа: Аэтерна, 2018. - С. 108 - 110.
13. Батищева Г.А.Моделирование внешней миграции из стран постсоветского пространства в Россию / Г.А. Батищева, М.И. Журавлева, Е.А. Трофименко //Научный вектор : сборник научных трудов магистрантов / научный редактор А.У. Альбеков. - Вып. 4. - Ростов н/Д: Издательско- полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ), 2018. - 368 с. (С. 166-170).
14. Батищева Г.А.Количественный анализ внешней миграции в России //
Г.А. Батищева, М.И. Журавлева, Е.А. Трофименко //Научный вектор : сборник научных трудов магистрантов / научный ре-дактор А.У. Альбеков. - Вып. 4. - Ростов н/Д: Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ
(РИНХ), 2018. - 368 с. (С. 170-173).
15. Батищева Г.А.Экономико-статистический анализ факторов внешней ми-грации // Г.А. Батищева, М.И. Журавлева, Е.А. Трофименко //Актуальные вопросы современной экономики, 2019. - № 1. - С. 275-280
Режим доступаЬ11р://авсэ.рф/У1е^Аг11с1е.а§рх
16. Батищева Г.А.Эконометрический анализ факторов развития реального сектора экономики / Г.А. Батищева, М.И. Журавлева, Е.А. Трофименко, Д.Н. Стуженко // Вестник РГЭУ (РИНХ), 2019 - №1(65) - С. 12-18.
17. Бекяшев, Д.К. Международно-правовое регулирование
вынужденной и трудовой миграции. Монография / Д.К. Бекяшев. - М.: Проспект, 2016. - 157 с.
18. Берндт, Е. Практика эконометрики: классика и современность / Е. Берндт. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 847 с.
19. Веселовский, С.Я. Глобализация рынков труда. Динамика.
Проблемы. Перспективы / С.Я. Веселовский. - М.: Институт научной
информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, 2018. - 90 с.
20. Гаврилова, Татьяна Международная миграция и занятость в
современном обществе / Татьяна Гаврилова. - М.: LAP
LambertAcademicPublishing, 2017. - 232 с.
21. Дарманян, А.П., Качалкина, А.В. Эконометрическое моделирование уровня занятости населения России /А.П. Дарманян, А.В. Качалкина // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 6 (часть 3). - стр. 673-675;
22. Денисенко, М.Б., Хараева, О.А. Переводы гастарбайтеров: на перекрестке между миграцией и экономикой. ДемоскопWeekly, 2008 No 339-340 [Электронный ресурс]. -http://demoscope.ru/weekly/2008/0339/s map.php#1
23.. Дрейпер, Н., Смит, Г. Прикладной регрессионный анализ / Н. Дрейпер, Г. Смит. - М.: Вильямс, 2007. - 912 с.
24. Егорова, Елена Алексеевна Методология анализа демографической безопасности и миграции населения. Гриф УМО МО РФ: моногр. / Егорова Елена Алексеевна. - М.: Финансы и статистика, 2018. - 179 с.
25. Зайончковская, Ж. Миграция в современной России [Электронный ресурс] / Ж. Зайончковская - Режим доступа:
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1714#top
26. Захаров С.В., Сурков С.В. Миграция и рождаемость в России. // ДемоскопWeekly, 2009. № 399 - 400 (23 ноября - 6 декабря).
27. Ивахнюк, И. В. Евразийская миграционная система: теория и политика: сб. статей «Миграция и развитие». Научная серия: Международная миграция населения. Россия и современный мир / гл. ред. В. А. Ионцев. - М.: Би Эль Принт, 2007. - Вып. 20. - С. 95-14.
28. Ионцев, В.А. Международная миграция населения и демографическое развитие.Выпуск 28 -М.:Проспект,2016. / В.А. Ионцев. - Москва: Огни, 2016. - 486 c.
29. Ионцев, В.А. Международная миграция населения: закономерности, проблемы, перспективы: автореф. дисс. на соиск. уч. степ. д -ра эконом. наук: 08.00.05 / В.А. Ионцев. - М.: из-во АО Диалог - МГУ, 1999. - 55 с.
30. ИЭПП. Российская экономика в 2016 г. Тенденции и перспективы. (Выпуск 38).
31. Каламанов, В. А., Моисеенко, В. М. Управление миграционными процессами: учеб. пособие / В. А. Каламанов, В. М. Моисеенко. - М.: ГУУ, 2003. - 223 с.
32. Коулмен, Д. Иммиграция и этнические сдвиги в странах с низкой рождаемостью: третий демографический переход в действии? : сб. статей «Миграция и развитие». Науч. серия: Международная миграция населения.
Россия и современный мир. Выпуск 20 / Гл. ред. В.А. Ионцев. - М.: Би Эль Принт,2007. - Вып. 20. - С. 12-48.
33. Курман, М. В. Актуальные вопросы демографии: Демографические процессы в СССР в послевоенный период [Текст] / М. В. Курман. - М.: Статистика, 1976. - 220 с.
34. Краткий словарь по социологии / Под ред. Д. М Гвишиани и Н. И. Лапина. - М., 2004. - 479 с.
35. Международная миграция и развитие // MIMUN 2016. Доклад эксперта. Генеральная ассамблея.
37. Международная миграция и устойчивое развитие России / Коллектив авторов. - Москва: Высшая школа, 2015. - 473 с.
38. Пальников, М. Иммиграция в Россию из постсоветских республик //
Перспективы. - 2009. -Ч. I, II. - 14 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.russians.kz/compatriot/994492-immigracija-v-rossiju-iz-
postsovetskikh.html.
39. Похлебаева А. В. Понятие миграции и ее классификация // Журнал международного права и международных отношений. - 2005 г., №3
40. Романов, И. А.Миграционные процессы в современной России: вопросы теории и практики регулирования / И. А. Романов. - М.: Акад. Упр. МВД России, 2005. - 179 с.
41. Российский статистический ежегодник. 2001 -2018 гг.: стат. сб. / Росстат. - М., 2001-2018.
42. Рыбаковский, Л. Л. Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве / Под ред. проф. Л. Л. Рыбаковского. - М.: РАН, 2009. - 431 с.
43. Сегал, Ума. Иммиграция в США: сб. статей «Миграция и развитие». Науч. серия: Международная миграция населения. Россия и современный мир. / Гл. ред. В. А. Ионцев. - М.: Би Эль Принт,2007. - Вып. 20. - С. 212-231.
44. Староверов, О. В. Азы математической демографии / О.В. Староверов. - М.: Наука, 1997. - 158 с.
45. Топ -10 стран с самым больим числом мирантов. [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.vestifmanee.ru/articles/700237pageH
46. Ушкалов, И. Г., Малаха, И. А. "Утечка умов" как глобальный феномен и его особенности в России / И. Г. Ушкалов, И. А. Малаха // Социологические исследования. - 2000. - N 3. - С. 110-117.
47. Хомра, А.У. Миграция населения: вопросы теории, методики исследования / А. У Хомра. - Киев, 1979. - 146 с.
48. Хорев, Б.С. Россия: «великое переселение народов» / Б.С. Хорев // Диалог. - 1997. - № 5. - С. 26-30.
49. Цапенко, И. Движущие силы международной миграции населения / И. Цапенко // Мировая экономика и международные отношения, 2007. - № 3. - С. 3-14.
50. Щепаньский, Я. Элементарные понятия социологии [Текст] / Я. Щепаньский. - М., 1969. - 151 с.
51. Эконометрика: учебник для бакалавриата и магистратуры / И.И. Елисеева [и др.]: под ред. И.И. Елисеевой. — М.: Юрайт-Издат, 2015. — 449 с.
52. Bonin H. Wage and Employment Effects of Immigration to Germany: Evidence from a Skill Group Approach / Bonn. 2005. - IZA Discussion Paper/ № 1875.
53. Greenwood, M. and Hunt, G. The Early History of Migration Research // International Regional Scientific Review. Vol. 26. - 1 (Jan. 2003). - P. 3-37.
54. Migration and Remittance. Recent Developments and Outlook. Special Topic: Transit Migration. April 2018.
55. New Country Classifications, posted on 07/02/2013 - http://data.worldbank.org/news/new-country-classifications
56. Ravenstein, E. G. The laws of migration // Journal of the Statistical Soci¬ety. Vol. 52 (2), 1989. - P. 241-305.
57. Rogers, A. A Regression Analysis of Interregional Migration in Cali¬fornia. The Review of Economics and Statistics, 1967. - Vol. 49(2).
58. World Bank. 2018. Global Economic Prospects. June 2018.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ