Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА(07.00.03)

Работа №4304

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

история

Объем работы277стр.
Год сдачи2005
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1409
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБРАЗОВАНИЕ ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ: НАЧАЛО
1950 - СЕРЕДИНА 1970-Х гг.
1.1. Интеграционные процессы в Западной Европе во второй половине ХХ столетия и создание Европейских Сообществ 35
1.2. Миграционная ситуация в Европе в 1950-1970-е годы 56
1.3. Формирование базиса миграционного законодательства в период становления Европейских Сообществ 76
ГЛАВА II. РОЛЬ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО
СОТРУДНИЧЕСТВА В РАЗРАБОТКЕ И РЕАЛИЗАЦИИ МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА.
2.1. Возникновение и деятельность межправительственных групп по
выработке основных направлений миграционной политики ЕС 103
2.2. Развитие сотрудничества государств-членов Европейского Союза в сфере правосудия и внутренних дел 127
2.3. Формирование единого европейского законодательства в области регулирования миграционных процессов 155
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 188
ПРИМЕЧАНИЯ 197
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
233



Актуальность темы исследования. Миграции отдельных людей и целых обществ являются важнейшей характеристикой развития цивилизации. Миграции формируют новое качество и новый облик прежних человеческих обществ, создают новые. В процессах создания, разрушения и трансформации государств миграция населения всегда играла важную роль. В одни эпохи миграция была не очень значимым, зато в другие - важнейшим фактором изменения облика цивилизации.
На протяжении XIX и ХХ веков формы миграционных процессов претерпели масштабную, если не сказать - беспрецедентную, модификацию: прежние их типы к концу ХХ столетия уступили место качественно новым видам миграции - туристическая, челночная и др.
Привлечение иностранной рабочей силы становится постоянным и неотъемлемым фактором социально-экономического и политического развития крупнейших стран Европы после второй мировой войны. Экономически более развитые страны континента являлись привлекательным регионом для различных категорий мигрантов. Иногда этнические или политические причины имели существенную экономическую составляющую в мотивации мигрирующего населения. Постепенно в роли доминирующих стали выступать экономические факторы миграции, а влияние остальных постепенно снижалось. Трудовые ресурсы многих стран пополнены за счет иммигрантов и иммиграция стала традиционным путем для пополнения трудового потенциала.
Всего лишь за пять лет - с 1995 г. по 2000 г. - из менее развитых регионов мира в более развитые перебрались почти 12 млн. мигрантов, т.е. по 2,3 млн. мигрантов в год. Наибольший прирост отмечался в Северной Америке и Европе1.
Но, несмотря на существующие препоны, в свете все возрастающей глобализации межнациональные границы становятся все более прозрачными,

4
со временем исчезая совсем. Примером этому может служить создание и развитие в рамках Европейского Союза Шенгенской зоны. Стоит отметить, что идея отмены границ между государствами не нова. Например, страны Скандинавского паспортного союза и государства Бенилюкс отменили пограничный контроль в рамках данных групп с начала 1960-х гг. Другой пример - свободное перемещение граждан Ирландии и Великобритании между двумя государствами.
В то же время миграция населения, а также политика, направленная на регулирование миграционных потоков, являясь глобальной проблемой, в отдельных странах имеет свою специфику в связи с особенностями исторического, социально-экономического и политического развития того или иного региона.
В последние годы миграция все большее становится вызовом, иногда угрозой безопасности личности, общества, государства. Миграция привела к серьезным изменениям как в принимающих, так и в отдающих странах. В принимающих странах начала набирать силу ксенофобия. В результате на рубеже веков проблема миграции стала центром общественного внимания. Миграция и проблемы ее регулирования стали темой острых политических дискуссий в мире, что актуализирует необходимость изучения данной проблемы. Ключевое значение миграции в социально-экономических, политических процессах государств в полной мере очевидно на примере стран Европейского Союза.
После распада СССР и образования на его территории ряда независимых государств международная миграция населения и проблема ее регулирования привлекает значительное внимание российской общественности. В отличие от Европейского Союза, где за полувековой период сформировалась обширная законодательная база, Россия не имеет столь долгого опыта регулирования международных миграционных потоков. Именно поэтому для России, являющейся европейским государством, возможность использования опыта, приобретенного западноевропейскими

5
государствами по управлению миграционными потоками, имеет особую ценность.
В свете вышеизложенного представляется весьма перспективным и интересным рассмотрение миграционной политики ЕС. Научная актуальность исследования объясняется также отсутствием в российской исторической науке комплексного анализа миграционной политики Европейского союза на протяжении всего периода западноевропейской интеграции.
Объектом исследования выступают миграционные процессы в рамках Европейского Союза как феномен международно-политической реальности, имеющий проявление в правовой, демографической, экономической и других сферах.
Предметом исследования является миграционная политика Европейского Союза, направленная на социально-экономическую стабилизацию, а также создание предпосылок для устойчивого развития европейских стран.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
1. Впервые в отечественной историографии комплексно исследована миграционная ситуация, сложившаяся в Европе во второй половине ХХ - начале ХХ1 вв. под влиянием интеграционных процессов в Европе.
2. Показан процесс формирования законодательного базиса в области миграционной политики ЕС, выделены его основные этапы.
3. Раскрыто влияние деятельности межправительственных групп на выработку основных направлений миграционной политики ЕС.
4. Исследована правовая регламентация миграционной политики ЕС на наднациональном уровне. Проведен комплексный анализ основополагающих договоров и вторичного законодательства по вопросам миграционной политики ЕС.
5. Раскрыты результаты миграционной политики ЕС во второй половине XX в. Показано, что миграция населения стала важнейшим фактором социально-экономического и политического развития ЕС.

6
6. Выработаны практические рекомендации по совершенствованию миграционной политики РФ в наши дни.
Степень научной разработанности проблемы. В основе миграционной политики современных государств лежит их внутренняя и внешняя политика, их участие в международных организациях и союзах. Поэтому проблемы миграционной политики Европейского Союза неразрывно связаны с историей европейской интеграции.
Развитие послевоенных интеграционных тенденций, создание интеграционных организаций в Западной Европе обусловило интерес советских исследователей к развитию «европейской идеи». Немаловажное значение придавалось рассмотрению основных проблем европейской социально-экономической, а затем и политической интеграции западноевропейских государств.
Для этого периода характерна крайняя политизация проводимых исследований. Авторами уделялось внимание различным планам объединения Европы на основе «европейской идеи». Наиболее пристальный интерес исследователей вызывали проекты создания «панъевропейского союза», выдвигаемые видными общественно-политическими деятелями Западной Европы2. Ряд исследований посвящен анализу реализации отдельных планов по объединению Европы, в том числе в рамках Совета Европы3. Причем данные работы имели во многом пропагандистский уклон, рассматривая западноевропейскую интеграцию и создаваемые в этот период интеграционные организации как политику, направленную против социализма.
Принципиально новый этап в исследовании западноевропейской интеграции начался с конца 80-х годов. Глубокие перемены, происходившие в этот период в российском обществе и в мире, в целом обусловили ревизию проведенных ранее исследований, выдвижение новых проблем, находившихся вне поля зрения отечественных историков4. Начиная с этого периода, с новых теоретико-методологических позиций рассматривались различные проекты

7
европейских мыслителей, общие вопросы толкования и оценки европейской идеи. Немаловажное значение придавалось анализу роли государств, общественно-политических деятелей в процессе европейской интеграции, а также непосредственно динамике самого процесса5.
В 90-е гг. важную роль в исследовании проблем европейской интеграции, создания и развития Европейского Союза, миграционной политики ЕС сыграло создание крупных научных центров. Одним из основных центров такого рода является Ассоциация Европейских Исследований (АЕВИС), основанная сотрудниками Института Европы РАН.
Члены Ассоциации издали за последние годы ряд основательных трудов, анализирующих различные аспекты процесса европейской интеграции. История европейской интеграции, развитие взаимоотношений между Россией и Европейским Союзом стали предметом исследований Ю.
А. Борко6. В работе «От европейской идеи - к единой Европе» автором были проанализированы предпосылки и причины, побудившие Западную Европу встать в середине ХХ в. на путь объединения, стратегия и этапы развития европейской интеграции, главные факторы ее успехов. Делая вывод о перспективности интеграционных процессов в рамках Европейского Союза, распространении их на всю Европу, автор вычленяет ряд новых проблем и угроз, с которыми столкнется Евросоюз в XXI столетии .
Проблемы европейской интеграции получили основательное рассмотрение в блоке статей российских авторов В. Иноземцева, Е. Кузнецовой. Анализируя основные дилеммы европейской интеграции, авторы подчеркивают уникальность европейского опыта. Исследователи характеризуют проходящие интеграционные процессы как «всесторонне обоснованную экспансию западного мира, в ходе которой происходит по сути своей добровольный обмен хозяйственного благосостояния развитых стран на часть суверенитета государств, присоединяющихся к создаваемому Союзу»8.
Необходимо отметить, что проблема миграции, а также формирования миграционной политики являются предметом исследования различных

8
отраслей наук. Значительный вклад в разработку теоретических проблем миграции населения внесла предлагаемая В. Ионцевым классификация основных подходов к изучению миграции. Основываясь на анализе зарубежной и отечественной литературы, в первую очередь автор включил в нее те направления, которые достаточно разработаны и широко используются в современной науке. В классификацию вошли экономический, демографический, миграционный, социологический, политический, системный, географический, экологический, исторический, этнографический, психологический, биологический, генетический, философский, юридический, типологический и методологический подходы .
В то же время следует отметить, что данная классификация носит весьма условный характер, так как отдельные теории могут тесно соприкасаться. Тем не менее данная классификация дает относительно полную картину изучения миграции населения, в первую очередь международной.
Большой интерес для осмысления самого миграционного процесса представляют работы Л. Л. Рыбаковского. Основу составляет монографическое исследование «Миграция населения: прогнозы, факторы, политика», где автором предлагалась концепция трехстадийности миграционного процесса, включающая формирование подвижности, собственно перемещение и приживаемость новоселов. Данная концепция получила развитие в ряде исследований автора10.
Методологические аспекты формирования государственной миграционной политики, ее основные направления, этапы и необходимый для этого инструментарий анализируются в исследовании О. Д. Воробьевой «Миграционная политика». Анализируя деятельность таких международных организаций, как ООН, МОТ, в сфере контроля над международными трудовыми потоками, автор уделяет отдельное внимание иммиграционной политике одного из государств Европейского Союза - Германии11. Использование теоретических моделей, представленных в исследованиях

9
данных авторов, позволило проследить формирование общей миграционной политики ЕС на всех стадиях миграционного процесса.
Одним из первых исследователей, занимавшихся разработкой специальных вопросов по проблемам внутренней и международной миграции населения западных стран, являлся А. Е. Слука. В трудах, изданных в 60-70-е гг. ХХ в., им освещались основные черты и особенности международной миграции населения, в том числе в государствах Западной Европы12.
В монографическом исследовании, представленном в начале 1980-х гг., - «Население Западной Европы: Воспроизводство, миграции, расселение, занятость», - автор рассматривает динамику роста населения стран Западной Европы в 50-80-е гг. ХХ в. Анализ тенденций его воспроизводства, внутренних и внешних миграций, развитие систем расселения, использования трудовых ресурсов ведется автором в трех территориальных уровнях: регион в целом, страна, район страны13.
Анализируя изменение масштабов и географических связей стран Западной Европы под влиянием социально-экономических, демографических и политических факторов, сложившихся в западноевропейских странах после второй мировой войны, исследователь связывает динамику миграций с уровнем конъюнктуры в принимающих странах. В последующие годы автором было продолжено разностороннее рассмотрение миграционных процессов в Западной Европе - динамики населения, географии современных
14
международных миграций и т.д.
Одним из недостатков работ данного автора является тот факт, что основные выводы, предлагаемые им, несут на себе отпечаток противостояния политических систем. Однако это не умаляет достоинств исследований, отличающихся фундаментальностью, разносторонним подходом к рассматриваемым проблемам.
Проблемы международного трудового обмена получили рассмотрение в работах А. Н. Каменского. Так, в исследовании «Проблемы международного трудового обмена и Россия»15 автором анализируется глобальная

10
международная экономическая миграция и влияние основных экономических показателей на международные миграционные потоки. Опираясь на Конвенции Международной Организации Труда, А. Н. Каменский описывает международный правовой механизм регулирования миграций рабочей силы.
Согласно предложенной типологии миграционной политики отдельных стран мира государства Европейского Союза автором относятся в большинстве своем к принимающим странам с высокой концентрацией иммигрантов и необходимостью ужесточения иммиграционной политики. Рассматривая отдельно проблему взаимозависимости иммиграции и безработицы, автор приходит к выводу, что иммиграция не влияет серьезным образом на структурную и циклическую безработицу.
Существующую международно-правовую систему защиты беженцев затрагивает Е. В. Клинова. Анализируя международные документы, регулирующие предоставление статуса беженца и право на убежище, автор рассматривает внутригосударственное законодательство о порядке предоставления статуса беженца и права на убежище в Австрии, Великобритании и Германии - государствах-членах Европейского Союза16.
Среди специальных исследований отдельно следует выделить работу М. А. Боровик «Западная Европа: проблемы рабочих-иммигрантов», в которой автор рассматривает основные факторы иммиграции, миграционные
17
процессы, протекавшие в странах Западной Европы в ХХ в. Автор подчеркивает, что наличие в странах Западной Европы большого количества обосновавшихся иностранцев поставило остро ряд экономических и социальных проблем, обусловив формирование в 70-е гг. иммиграционной политики, направленной на ограничение численности иммигрантов. Рассматривая основные направления формирования иммиграционной политики западноевропейских государств в 1970-1980-е годы, исследователь значительное внимание уделяет проблеме социально-экономической адаптации и интеграции иммигрантов в принимающем обществе.
Анализу средств и методов регулирования численности внешней

11
трудовой миграции в странах Западной Европы посвящено коллективное
исследование «Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля;
18
трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь» . На примере Франции и ФРГ исследователями рассматриваются различные направления ограничительной иммиграционной политики 1970-х-1980-х годов, воздействующей непосредственно на иммигрантов, а также предпринимателей, использующих труд иностранных рабочих. Рассматривая вводимые программы стимулирования репатриации, экономического роста стран-экспортеров рабочей силы, а также по использованию мигрантов в своей стране, авторы пришли к выводу о неэффективности принятых мер.
С конца 1990-х годов тема внутренней безопасности вышла на центральное место в политике ЕС, а также в работах российских и зарубежных исследователей. Вопросы сотрудничества государств-членов ЕС в сфере внутренних дел и правосудия, а также формирование европейского пространства свободы, безопасности и правопорядка получили рассмотрение в ряде работ О. Ю. Потемкиной. Автором подчеркивается, что при решении вопроса безопасности ЕС необходимо искать «межопорный» подход, а формируемая при этом общая стратегия безопасности должна включать как внутренний, так и внешний аспекты19.
В своем наиболее значимом исследовании «Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка: границы, содержание, механизмы» О. Ю. Потемкина рассматривает процесс формирования сферы внутренних дел и юстиции Европейского Союза, составным элементом которой является миграционная политика. Основное внимание автором уделяется анализу решения вопроса безопасности государств-членов в рамках Европейского Союза в связи с принятием Шенгенских договоров и открытием внутренних государственных границ. При этом одно из основных прав граждан ЕС - свободу передвижения - автор тесно связывает с принципами безопасности и правовой защиты, обеспечиваемых учреждающими договорами20. Вместе с тем автор отмечает невозможность в ближайшем будущем решения проблем

12
миграционной политики на «наднациональном уровне», так как государства принимают законы, ориентируясь на конкретную ситуацию в стране.
Не умаляя существенной значимости исследований данного автора, следует отметить, что основательный анализ деятельности государств-членов и институтов ЕС по регулированию основных миграционных потоков (экономической, нелегальной, этнической иммиграции, а также ищущих убежище) ограничивался периодом 1980-1990-х гг.
Среди специальных исследований, посвященных различным аспектам миграций, следует выделить работы С. В. Рязанцева, посвященные анализу опыта и проблем регулирования миграционных потоков в странах Западной Европы. Но, исследуя различные формы иммиграции, автор наибольшее внимание уделяет нелегальной и вынужденной, показывая ее влияние на демографическую ситуацию, рынки труда, уровень преступности.
В работе автором охарактеризованы концептуальные направления трансформации миграционной политики и приведены примеры наиболее успешного опыта регулирования различных миграционных потоков в отдельных европейских странах. Освещая структуру и значение основных элементов миграционной политики европейских стран, сложившуюся к 90-м годам ХХ в., автор анализирует особенности их нормативно-правовой и организационной базы21.
Рассматривая на основе законодательных актов, систем приема и интеграции иммигрантов, статус и права иммигрантов, стратегические направления и методы осуществления миграционной политики, автор приходит к выводу, что основным направлением миграционной политики
западноевропейских стран с середины 1970-х гг. является создание «менее
22
благоприятных условий» для новых иммигрантов . Но вместе с тем автором не уделяется внимания анализу наднациональной миграционной политики Европейского Союза.
Исследованием проблем правового регулирования миграционных процессов в Европе занимается Центр права Европейского Союза, основанный

13
на кафедре права Европейского Союза Московской Государственной Юридической Академии. Сотрудниками центра была проведена работа по переводу и комментированию отдельных законодательных актов Европейского Союза по проблеме иммиграции, визовой политики и т.д.
Отдельно следует отметить издание Центром полных текстов Шенгенских соглашений, которые устанавливают порядок пересечения внутренних и внешних границ государств-участниц, вводят единую визу и регулируют сотрудничество государств в сфере охраны правопорядка и борьбы с преступностью с использованием Шенгенской информационной системы. В прилагаемых комментариях авторами излагается история Шенгенских соглашений, практика их реализации, а также анализируется
23
большое значение этих документов для России и ее граждан .
Весомый вклад в анализ современных проблем миграционной политики западноевропейских стран сделан авторами коллективного сборника статей российских и зарубежных исследователей «Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы для России». В сборнике анализируется опыт принимающих стран, в том числе государств-членов Европейского Союза - Германии, Италии, Франции, - по решению проблем, связанных с иммиграцией. П. Полян сконцентрировался на анализе опыта иммиграционной политики и положения иностранцев в Германии24. О. Чернышова рассматривает опыт проведения кампаний по легализации иностранцев в ряде западноевропейских государств как одной из составляющих миграционной политики принимающего государства. При этом автор не исключает возможность проведения подобных кампаний в России, делая акцент на необходимости использования западноевропейского опыта25. Несомненная ценность работы состоит в том, что исследования ученых дополнены суждениями и взглядами практиков, участвующих в формировании и реализации иммиграционной политики в своих странах.
Развитие интеграционных процессов привело к появлению в государствах-членах ЕС ряда проблем в социальной сфере. Проблемы

14
занятости и безработицы в странах Западной Европы во второй половине ХХ века анализируются в сборнике, подготовленном исследователем- экономистом Э. К. Хижным. В работе анализируются эволюция, основные этапы и направления разработки политики занятости в сочетании с социальной политикой. В заключении авторами определены основные проблемы рынка труда ведущих западноевропейских стран на фоне старения населения и глобализации экономики. Авторы объясняют отсутствие социальной напряженности на рынке труда западноевропейских стран в
условиях масштабной и застойной безработицы сочетанием политики
-26
занятости с социальной политикой .
Ряд статей российских авторов рассматривают проблемы положения трудящихся в отдельных государствах-членах Европейского Союза27. Так, например, социально-правовой статус иностранных рабочих и политика
федерального правительства Австрии в отношении иностранных рабочих в
28
Австрии в 70-80-е годы ХХ в. проанализированы в работе Т. Н. Черновой .
Различные аспекты социальной политики Европейского Союза
29
получили свое рассмотрение в работах Ю. А. Борко, М. В. Каргаловой . Социальный аспект миграционной политики затрагивается в работе О. Б. Осколковой. Авторами анализировались проблемы продолжительности жизни и старения населения западноевропейских стран. Обрисовывая стабильное социально-экономическое положение пожилого населения стран Европы, возросшую продолжительность жизни, автор дает пессимистичные прогнозы старения населения. При этом охватываются вопросы необходимости и возможности занятости пожилого населения Евросоюза, а также их социального обеспечения30.
Особе внимание в литературе уделено проблемам интеграции иностранного населения в принимающих государствах. В ряде своих работ О. Ю. Потемкина рассматривает основные тенденции и перспективы современных миграционных процессов в странах Западной Европы. Анализируя влияние миграции на принимающее общество, автор при этом

15
раскрывает отдельные проблемы этносоциальной адаптации и интеграции
31
иммигрантов в странах Евросоюза . Рассматривая миграционную ситуацию, сложившуюся в государствах-членах ЕС в конце столетия и их политику в сфере интеграции иммигрантов в принимающих обществах, социально¬культурную адаптацию иммигрантов исследователь рассматривает как способ натурализации, отмечая наблюдаемое в последние годы в странах ЕС некоторое сближение в вопросах натурализации.
Б. Межуев подчеркивает концептуальное различие между политикой интеграции и политикой натурализации. По мысли автора одной из составляющих миграционной политики является политика натурализации, связанная с условиями и процедурой предоставления гражданства легальным
32
иммигрантам .
Одной из реакций на безудержное увеличение численности иностранных трудящихся в государствах-членах ЕС стал рост антииммиграционных настроений. Среди специальных исследований отдельно следует отметить работы А. И. Тэвдой-Бурмули, посвященные проблемам европейской национальной политики, росту национализма и ксенофобии в государствах-членах ЕС33.
Различные аспекты исследуемой проблемы становились предметом анализа отдельных диссертационных исследований по историческим, юридическим, географических, политологических наукам. Авторами рассматривались международные миграционные движения после второй мировой войны34, международная миграция рабочей силы в условиях
35
западноевропейской интеграции в 70-80-е годы ХХ в. , давался общий географический анализ динамики населения Западной Европы36. Ряд исследований был посвящен сравнительному анализу российского и
37
зарубежного опыта по проблемам международной миграции . Подвергались анализу вопросы взаимодействия и особенности развития миграционных
38
процессов и национальных отношений . С юридической точки зрения описывалось международно-правовое регулирование вопросов трудовой

16
39 -г,
миграции . В некоторых исследованиях авторы проводили социально-экономический и международный анализ проблемы внешней трудовой
40
миграции российских граждан .
В зарубежной историографии анализу различных проблем и противоречий процесса западноевропейской интеграции посвящено значительное количество исследований. Основных вопросов европейской интеграции касается работа К.-Д. Борхардта «Европейская интеграция. Происхождение и развитие Европейского Союза»41. Рассматривая различные аспекты деятельности ЕС, особое внимание автор уделяет проблеме расширения сотрудничества государств-членов ЕС в области правосудия и внутренних дел, предполагающем разработку единой иммиграционной и визовой политики в отношении граждан третьих стран. Автор подчеркивает, что нельзя ставить точку в развитии европейской интеграции, так как Европейский Союз, в том виде, как он возникает на основе Маастрихтского договора, все еще далек от подлинного государства или федерации.
Работа французского историка М. Фуше основывается на позициях
42
географического детерминизма . По мнению автора, Европейские государства на протяжении многих веков настойчиво добивались укрепления границ национальных территорий. Нация, как территория, валюта и рынок - являются характеристикой национального государства. При этом автор, рассматривая введение свободного передвижения лиц, обеспеченного Шенгенскими соглашениями, утверждает, что для политических властей в настоящее время стало менее важным господство над территорией, чем контроль над теми, кто по ней передвигается.
Различные проблемы регулирования миграционных потоков в принимающих странах многие годы являются популярной темой в современной зарубежной литературе, что объясняется выдвижением входящих в сферу ее компетенции вопросов на первый план электоральной борьбы в различных европейских странах. Безусловно, неожиданные успехи крайне правых во Франции, Австрии и Голландии были вызваны в немалой

17
степени остротой проблем, связанных с иммиграцией.
Анализ миграционной ситуации в государствах-членах ЕЭС 50-60-х гг. ХХ в. проводится в специальном исследовании Р. Бонинга «Миграция рабочих в Великобритании и Европейском Сообществе». Используя мало опубликованные статистические данные, автор проводит сравнение реализации политики государств ЕЭС в отношении миграционных движений с миграционной политикой Великобритании и Швейцарии43.
В работе одного из крупнейших историков-экономистов современной Германии В. Фишера глубокому анализу подверглись ключевые вопросы экономической и социальной истории Европы. Автор стремился рассмотреть Европу на протяжении всего ХХ века до 1980-х годов включительно как обладающий единством социально-экономический организм, анализируя численность и плотность населения, демографическую структуру,
44
миграционные процессы и т.д.
Различные вопросы иммиграции, иммиграционной политики, иммиграционный опыт отдельных западноевропейских стран анализируются авторами коллективной монографии «Международное перемещение: Процессы и вмешательства». Подробный анализ структур, вовлеченных в формирование политики в принимающих странах, был сделан К. Брохманн45. Х. ван Амерсторт и Р. Пеннинкс проведен анализ развития миграционной политики в странах Западной Европы46.
Во второй части исследования, применяя выработанную теоретическую структуру к анализу существующей миграционной ситуации, авторами представлены три случая, где проблема управления миграцией различается в зависимости от конкретной политики определяющей ситуацию. Р. Бонинг провел сравнительный анализ различных реакций на экономическую
47
миграцию в Европе и Соединенных Штатах . К. Венден сконцентрировалась на анализе иммиграционной политики во Франции, единственной европейской стране, которая в недалеком прошлом положительно относилась к
48
иммиграции .



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование свидетельствует, что процессы интернационализации и экономической интеграции стимулируют людей мигрировать в более развитые страны в поисках средств к существованию или торговых партнеров. Проблема трудового перемещения в Европе становилась все более и более важной с начала процесса европейской интеграции. В настоящее время этот вопрос имеет определенное значение на местных, региональных и международных уровнях. Европейские страны осуществляют разнообразную миграционную политику в целях оптимизации влияния различных трудовых потоков. Международное регулирование выполняется на уровне сообщества в пределах централизованных правовых рамок Европейского Союза. Сегодня такое регулирование в ЕС касается двух основных аспектов трудового перемещения: создание общеевропейского трудового рынка в рамках государств - членов Союза для собственных граждан, а также граждан третьих стран.
В результате анализа учреждающих договоров сделан вывод о том, что с момента создания Сообществ поэтапно, путем реализации основных положений договора об учреждении Европейского Экономического Сообщества, вводилась свобода передвижения экономических иммигрантов, исключая трудящихся третьих стран. В их отношении продолжало действовать законодательство принимающих государств, так как решение данного вопроса являлось прерогативой национальных государств.
По нашему мнению ни принимающие государства, ни иммигранты оказались не готовы к сопутствующим миграции проблемам. Но вместе с тем необходимо признать, что иммигранты вносили существенный вклад в формирование общественного благосостояния и высокий уровень жизни принимающих обществ, заполняя рабочие места, которые оказались не востребованными национальными гражданами. Изменение этих фактов имело бы негативные последствия для принимающих государств.

189
Изучение особенностей осуществления миграционной политики государств-членов Сообществ позволяет сделать вывод о прекращении в начале 1970-х гг. наблюдаемой в 1950-1960-е гг. интенсификации межгосударственных перемещений. В результате сложившейся во время кризиса 1973-1974 гг. тяжелой социально-экономической ситуации, роста общей безработицы государства-члены вынуждены были пресечь приток иностранных трудящихся. Путем введения рестриктивного законодательства, заключения двусторонних договоров о репатриации со странами-донорами государства ЕС пытались повлиять на миграционную ситуацию и стабилизировать социально-экономическое положение в странах. В результате переориентации миграционной политики западноевропейских стран и запрещения въезда трудящихся произошло изменение состава миграционного потока, где основу составила иммиграция по линии воссоединения семей, по политическим мотивам, а также нелегальная иммиграция. Наряду с этим произошло увеличение длительности пребывания иммигрантов.
В диссертации показано, что в данный период весьма важным стало проведение принимающими государствами разграничения между политикой, направленной на регулирование миграционных потоков и мерами по интеграции иностранных граждан. Таким образом, в западноевропейских странах произошло принятие, хотя и не всеми странами, иммиграции недавнего прошлого и ее последствий, и в то же время существовало намерение предотвратить дальнейшие потоки массовой иммиграции. В исследовании на конкретных примерах показано, что предпринимаемые государствами-членами меры по прекращению иммиграции и сокращению численности иностранцев в итоге оказались недостаточно результативными.
В ходе исследования нами сделан вывод, что слабая эффективность принимаемых отдельными государствами-членами односторонних мер по регулированию миграционных потоков послужила одной из главных предпосылок активизации межправительственного сотрудничества.

190
Установление единого рынка, включая свободное движение людей, интенсификация миграционного давления из третьих стран, безусловно, находились среди многих факторов, стимулирующих правительства в дальнейшем к более близкому сотрудничеству и формированию общей политики.
Вместе с тем существенные различия в миграционном законодательстве государств-членов являлись некоторым препятствием результативному управлению миграционными потоками посредством заключенных межправительственных договоров. Но в итоге активизация межправительственного сотрудничества государств-членов по различным вопросам миграционной политики способствовала формированию единой законодательной базы. Так, принятие Шенгенских соглашений позволило создать единую безвизовую зону в рамках Сообщества для передвижения национальных граждан.
Изучив особенности отношения западноевропейских стран к миграции, мы пришли к выводу о двойственности его характера. С одной стороны, существовала устойчивая вера в то, что свобода движения людей, услуг, капиталов и товаров является активом для дальнейшего развития национальных экономик и обществ. С другой стороны, иммиграция из стран третьего мира считалась угрозой европейским государствам всеобщего благоденствия. Проведенный анализ миграционного законодательства Сообщества отражает разделение миграционных потоков, подчеркивая разницу между ожидаемыми и не желаемыми мигрантами.
При рассмотрении ряда мер Европейского Сообщества, направленных на регулирование миграционных потоков, в диссертации показано, что акцент делался на активизации внутренней миграции. В целях интенсификации миграционных потоков между государствами-членами в данный период были расширены условия свободного передвижения, проживания и работы национальных рабочих, охватывая лиц, работающих не по найму, национальных граждан, прекративших трудовую деятельность, а

191
также студентов. Установленная Европейская служба занятости обеспечивала трудящихся информацией о существующих в других государствах-членах вакансиях. Но уровень подвижности граждан стран- участниц оставался несколько ниже, чем граждан третьих стран.
Миграционная политика как в отношении граждан государств-членов, так и в отношении граждан третьих стран, постепенно развивалась в государствах-членах ЕС. И только в начале 1990-х гг., с выделением Маастрихтским договором миграционной политики в сферу вопросов общей компетенции, появилось убеждение о декларировании общей миграционной политики Европейского Союза. Анализ миграционной ситуации, возникшей в конце 1980-х - начале 1990-х гг., показал, что усиление классических инструментов управления миграционными потоками, включая визовый вопрос, представление новых - ответственности транспортировщиков - не предотвратило появление новых миграционных потоков. В этот период способность межправительственного сотрудничества либеральных демократических государств по успешному управлению миграционными процессами подверглась серьезному сомнению.
При рассмотрении Амстердамского договора нами показано, что процесс расширения компетенции Европейского Союза по регулированию миграционных потоков был продолжен. К ведению ЕС стали относиться визовая и иммиграционная политика, свободное движение людей, права граждан третьих стран, правила при пересечении внешних границ Союза, переведенные из третьей в первую опору. Отдельные аспекты миграционной политики, такие как, например, вопросы внутренней безопасности, остались в исключительном ведении национальных государств.
По нашему мнению основная часть миграционной политики являлась ответом на внешнюю, а не на внутреннюю миграцию, являясь большей частью ограничительной на национальных и европейских уровнях. В результате формирования единого рынка и функционирования Шенгенских соглашений внутренние границы между государствами-членами

192
Европейского Союза постепенно отменялись, в то время как внешние границы усиливались. Таким образом, вводимые меры привели к появлению в 90-е гг. ХХ в. так называемой «Крепости Европы» или «Европы концентрических кругов». Ее основными характеристиками стали жесткий контроль над возможностью легального въезда иммигрантов, ограничение возможности получения политического убежища, борьба с нелегальной иммиграцией, повышение внимания органов безопасности к миграции, международная координация и контроль не только в странах происхождения иммигрантов, но также транзита.
В результате анализа предпринятых государствами-членами усилий по регулированию миграционных потоков мы пришли к выводу, что способность Евросоюза контролировать миграцию повысилась. В основном это произошло посредством принятия ряда новых документов и принципов: введения понятия «безопасных третьих стран», санкций против перевозчиков, гармонизации визовой политики, создания буферных зон.
На основе анализа статистических данных сделан вывод о том, что наблюдаемая в рассматриваемый период реальная тенденция в области миграции говорит о постоянном увеличении миграционной подвижности населения в мире и Европейском Союзе, в частности. Проблема международной миграции становится все более и более актуальной и останется таковой в ближайшее время. Как мы выяснили, иммиграция имеет под собой, прежде всего, экономическую основу. Следовательно, пока существует в мире резкое экономическое различие между государствами Европейского Союза и третьими странами, будут действовать основные факторы, обуславливающие миграционную активность населения третьих стран.
Вместе с тем нынешние демографические процессы, происходящие в Западной Европе, ведут к быстрому старению и, следовательно, сокращению экономически активного населения. Поэтому, несмотря на существенный уровень безработицы, эти обстоятельства вызывают организацию новых

193
программ по привлечению временных рабочих из третьих стран. Тем более, что одной из особенностей миграционной ситуации в Западной Европе является более низкая миграционная активность граждан государств-членов ЕС, чем граждан третьих стран.
В результате проведенного исследования мы пришли к выводу, что в целом иммиграция продолжается не только потому, что физически ее трудно остановить. Фактически статистические данные указывают, что действия государства, направленные на уменьшение потока, были умеренно успешны. Но международные миграционные потоки бросили вызов западноевропейским государствам, подписанным ими соглашениям и юридическим обязательствам. Регулирование уровня законной иммиграции до сих пор остается связанным с текущей экономической необходимостью и рядом международных соглашений, являясь показателем предела национального суверенитета. Но вместе с тем при отсутствии жестких международных обязательства и четкой международной политики, а также соответствующих механизмов ее осуществления политика регулирования международных миграционных потоков не может быть успешной.
Изученный исторический опыт формирования и реализации государствами-членами Европейского Союза общей миграционной политики позволяет предложить некоторые практические рекомендации по формированию основных направлений миграционной политики Российской Федерации и развития сотрудничества двух государств в данной сфере.
Формирование в конце 1980-х - начале 1990-х годов широких миграционных потоков на территории Российской Федерации происходило под влиянием различных факторов. Распад СССР, открытие внешних границ РФ обусловили резкий рост эмиграции, направленной в основном в страны Западной Европы. Вместе с тем появление новых независимых государств, волна межэтнических конфликтов на территории бывших Советских республик, где проживало большое количество российских граждан, вызвало массовый отток русскоязычного населения. Одновременно Россия является и

194
транзитной страной, через территорию которой проходят миграционные потоки, направленные преимущественно в страны Европейского Союза.
Необходимые соответствующие рамки для проведения политического диалога между двумя государствами по различным вопросам обеспечило подписанное в 1994 г. между Россией и ЕС соглашение о партнерстве и сотрудничестве. Его реализация включала в числе прочих сотрудничество в области правосудия и внутренних дел и проведения диалога по вопросам политики в области безопасности.
В результате проведения ежегодных саммитов Россия - ЕС, а также текущей деятельности к настоящему времени была создана основа для более тесного взаимодействия России и Европейского Союза по таким вопросам, как облегчение свободы передвижения людей, продвижение к согласованной долгосрочной цели безвизового режима перемещения, репатриация, обустройство границ, миграция и т.д. Сторонам удалось существенно продвинуться в формировании общих пространств - экономического, внутренней и внешней безопасности, а также гуманитарного пространства. «Это позволило нам снять барьеры в торговле, создать возможности для прямого общения граждан», - подчеркнул президент России В.В.Путин420.
На саммите Россия-Евросоюз, проходившем 10 мая 2005 г. в Москве, представителями сторон были одобрены «дорожные карты» к четырем общим пространствам - в области экономики; свободы, безопасности и правосудия; внешней безопасности; науки, образования и культуры. Необходимо отметить, что достигнутая в области пространства свободы, безопасности и правосудия договоренность является одним из приоритетов сотрудничества России с ЕС на будущее и открывает путь для интенсификации диалога в данной области.
Вместе с тем, для развития конструктивного сотрудничества государств-членов по вопросу установления безвизового режима с Европейским Союзом Россией должны быть предприняты следующие шаги:
- заключение соглашения о реадмиссии между Россией и ЕС;

195
- принятие мер по обеспечению надежности проездных документов и паспортизация, включающая выдачу паспортов европейского образца;
- продолжение совместной работы по повышению эффективности пограничного режима;
- борьба с нелегальной иммиграцией и организованной преступностью.
Учитывая выделенные аспекты, формирование российской политики,
воздействующей на миграционные потоки должны включать принятие специальных мер по следующим направлениям:
- иммиграционная политика, касающаяся вопросов предоставления тем или иным лицам права на постоянное место жительства, контроля над нелегальной иммиграцией;
- политика натурализации, связанная с условиями и процедурой предоставления гражданства легальным иммигрантам;
- политика социокультурной интеграции, касающаяся проблем включения иммигрантов в жизнь страны своего пребывания.
В целях среднесрочного регулирования миграционных потоков в РФ в соответствии с выделенными основными направлениями необходимо принять комплекс мер, направленных на:
- предупреждение неконтролируемых миграционных потоков и негативных последствий, вызванных ими;
- организацию добровольного возвращения мигрантов;
- приведение к европейскому уровню систем миграционного контроля на территории регионов страны.
Вместе с тем при организации управления миграционными процессами необходимо исходить из обеспечения условий для решения триединой задачи: выполнения РФ международных обязательств, реализации прав человека и защиты национальных интересов государства, в том числе обеспечение его безопасности.
Таким образом, в быстро меняющемся мире одной из наиболее важных задач, стоящих перед мировым сообществом, является обеспечение условий,

196
которые сделали бы международную миграцию более организованной, управляемой и эффективной. А иммигрантов следует рассматривать не столько как обузу, сколько как потенциальный актив общества, а первоначальные расходы на них - не как издержки, а как инвестиции, которые вскоре окупят себя.



1 International Migration Report 2002. United Nations. - New York, 2002. P.4.
Княжинский В.Б. Провал планов «Объединения Европы». Очерк истории имперских попыток антисоветского «Объединения Европы» между Первой и Второй мировыми войнами. - М., 1958; Он же. Политическая стратегия антикоммунизма. Очерки истории политики и европейской интеграции. - М., 1969.
Лисовский В.И. «Европейский Совет» - орудие англо-американских империалистов // Советское государство и право. 1952. № 1; Герасимов Г.И. Европейский Совет - совет по расколу Европы // Советское государство и право. 1957 . № 10.
4 Белоусова З.С. План Бриана и позиция СССР в свете новых документов // Новая и новейшая история. 1992. № 6.
5 Артемов В.А. Европейская интеграция: история и современность. - Воронеж, 1999; Артемов В.А., Акульшина А.В. У истоков идеи «единой Европы» и панъевропейского движения в Европе в 20-40 гг. ХХ века // Из истории международных отношений и европейской интеграции. Выпуск 1/1.
- Воронеж, 2003.; Акульшина А.В. Европейское общественное движение за создание единой Европы в послевоенные годы (1945-1948) // Демократия и общественное движение в новое и новейшее время: история и общественная мысль. - Волгоград, 1998.; Акульшина А.В. Пан-европейское движение в период между мировыми войнами // Новик. - Воронеж, 1999. Вып. 2; Акульшина А.В. Франция и Германия в новом европейском старте в 1956¬1958 гг. (К истории создания Евратома) // Из истории международных отношений и европейской интеграции. Межвузовский сборник научных статей. Выпуск 1/1. - Воронеж, 2003.
6 Борко Ю.А. Новый этап углубления и расширения европейской интеграции: социальные аспекты // Мировая экономика и междунар. отношения. - М.,

198
2000. № 9; Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз? - М., 2000;
Борко Ю.А. От европейской идеи - к единой Европе. - М., 2003.
8 Иноземцев В., Кузнецова Е. Возвращение Европы. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4.
9 Ионцев В.А. Международная миграция населения: теории и история изучения. - М., 1999.
10 Рыбаковский Л.Л. Региональный анализ миграций. - М., 1973; Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. - М., 1987; Миграция населения. Вып. 5: Стадии миграционного процесса. Приложение к журналу «Миграция в России». - М., 2001.
11 Миграция населения. Вып. 6: Миграционная политика. Приложение к
журналу «Миграция в России». - М., 2001.
12
Слука А.Е. Основные особенности современных международных миграций населения капиталистического мира // Вестник Московского университета. Серия география 1966. №6; Слука А.Е. Основные черты внутренних миграций населения в Западной Европе // Вестник Московского университета. Серия география. 1978. № 6. и др.
13
Слука А.Е. Население Западной Европы: Воспроизводство, миграции, расселение, занятость. - М., 1984.
12 Слука А.Е. Главные черты географии современных международных миграций населения // Вестник Московского университета. Серия география. 1988. № 5; Слука А.Е. Важнейшие особенности динамики населения в современной Европе // Вестник Московского университета. Серия география.
1994. №1.
13 Каменский А.Н. Проблемы международного трудового обмена и Россия. Серия «Научные доклады», № 95. - М., 1999.
14 Клинова Е.В. Правовое положение беженцев в странах Европейского Союза: (Статус беженца, право на убежище). - М., 2000.

199
15 Западная Европа: проблемы рабочих-иммигрантов. Научно-аналитический обзор. - М., 1990.
16 Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь. - М., 1993.
17 Потемкина О. Становление обновленной Европы (Европейское пространство свободы, безопасности и правопорядка - новый проект ЕС) // Современная Европа. 2001. №.3; Она же. Сотрудничество в сфере внутренних дел и правосудия // Европейский Союз на пороге XXI века. - М.,
2001.
20
Потемкина О. Ю. Европейское пространство свободы, безопасности и
правопорядка: границы, содержание, механизмы. - М., 2002.
21
Рязанцев С.В. Опыт и проблемы регулирования миграционных потоков в
странах Западной Европы. - М., 2001.
22
Рязанцев С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. - Ставрополь, 2001.
23
Шенгенские соглашения: Соглашение между правительствами государств Экономического союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене проверок на общих границах; Конвенция о применении Шенгенского Соглашения от 14 июня 1985г. между правительствами государств Экономического союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене контроля на общих границах. - М.: Издательство «Профобразование», 2000.
24
Полян П. Опыт иммиграционной политики государства и положение иностранцев в Германии // Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы для России. - М., 2002.
23 Чернышова О. Законодательные амнистии для незаконных иммигрантов: может ли западный опыт быть полезен для России // Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы для России. - М., 2002.

200
24 Актуальные проблемы Европы. Занятость и безработица в Западной Европе. - М., 2002.
27
Остроух И.Г. Шервуд Е.А. Проблемы иммиграции в ФРГ // Этнические проблемы и политика государств Европы. - М., 1998.
25 Чернова Т.Н. К вопросу о социально-правовом статусе иностранных рабочих в Австрии (70-80-е годы ХХ в.) // Зарубежный мир: социально¬политические и экономические проблемы. Республиканский межведомственный сборник научных трудов. Вып. 20. - Киев, 1991.
29
Ю.А.Борко Социальная политика и экономическая интеграция: механизмы воздействия // Европейский Союз на пороге XXI века. - М., 2001; Каргалова М. В. Строительство единого социального пространства ЕС // Актуальные проблемы Европы. - М., 1999. № 3.
26 Продолжительность жизни и проблемы старения в странах Запада. Научно-аналитический обзор. - М., 1992.
31
Потемкина О. Ю., Грацианская Н. Н. Основные тенденции современных миграционных процессов в Западной Европе: проблемы политики и этносоциальной адаптации // Этнические проблемы и политика государств Европы. - М., 1998; Она же. «Свой-чужой»: эволюция моделей интеграции иммигрантов в западноевропейское общество // Региональное самосознание как фактор политической культуры в России. - М., 1999; Она же. Иммиграционная политика стран Европейского Союза: проблемы и перспективы // Федерализм и региональные отношения. (Опыт России и Западной Европы). - М., 1999; Она же. Миграция населения как фактор социокультурной трансформации обществ // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье-Черноморье-Каспий. - М., 1999.
32
Межуев Б. Политика натурализации в Европейском союзе и США // Государство и антропоток. URL: http://antropotok.achipelag.ru
33
Тэвдой-Бурмули А.И. Европейский национализм в контексте европейской интеграции. - М., 1996; Тэвдой-Бурмули А. Интеграция и кризис

201
идентичности: националистический вызов объединяющейся Европе // Европейский Союз на пороге XXI века. - М., 2001.
27 Бурсова О.Г. Международные миграционные движения после второй мировой войны: Середина 40-х - начало 90-х гг. Дис.... канд. ист. наук: 07.00.03. - М., 1993.
35
Мельников И.А. Международная миграция рабочей силы в условиях западно-европейской интеграции (70-80-е годы). Автореф. дисс.... д-ра ист. наук: 07.00.02. - М., 1989.
28 Слука А. Е. Географический анализ динамики населения Западной Европы (воспроизводство, миграции, расселение, занятость). Автореф. дисс.. д-ра геогр. наук. - МГУ, 1981.
37
Гольдин Г. Г. Международная миграция: зарубежный опыт и Россия: Дис.. канд. политол. наук: 23.00.04. - М., 1998; Каменский А.Н. Международно-трудовая миграция и участие в ней России: Дисс. д-ра экон. наук: 08.00.05. - М., 2002.
38
Зокиров Г. Н. Миграционные процессы и национальные отношения: вопросы взаимодействия и особенности развития. (теоретические и практико¬политические аспекты). Дис.. канд. ист. наук:... - Душанбе, 1998.
39
Загорулько Е. П. Международно-правовое регулирование вопросов трудовой миграции: Дисс.. канд. юрид. наук: 12.00.10. - М., 1998;
29 Дадаев О. К. Проблемы внешней трудовой миграции российских граждан: социально-экономический и международный анализ: 08.00.07. - М., 1998.
30 Борхард К.-Д. Европейская интеграция. Происхождение и развитие Европейского Союза. - М., 1996.
42
Фуше М. Европейская республика. Исторические и географические контуры. - М., 1999.
31 Bohning, W. R. The Migration of Workers in the United Kingdom and the European Community. London, 1972.
32 Фишер В. Европа: экономика, общество и государство. 1914-1980. - М.,

202
1999.
33 Brocbmann C. Controlling immigration in Europe Nation-state dilemmas in an international context // International migration: Processes and interventions. - Amsterdam, 1998.
34 Amersfoort H. van An analytical framework for migration processes and interventions // Ibid.; Amersfoort H. van, Penninx R. Western Europe as an immigration area // Ibid.
47
Bobning W.R. Top-end and bottom-end labour import in the United States and Europe. Historical evolution and sustainability // Ibid.
48
Wenden C.W. de French immigration policy // Ibid.
35 Hammar T. European immigration policy. A comparative study. - Cambridge University Press, 1985.
36 Freeman G. P. Modes of Immigration Politics in Liberal Democratic States // International Migration Review. Vol. xxix. Winter. 1995. No. 4.
37 Miles R., Kay D. The Politics of Immigration to Britain: East-West Migrations in the Twentieth Century // West European Politik. 1994. №2.
52
Schnapper D. The Debate on Immigration and the Crisis of National Identity // West European Politik. 1994. №2.
53
Faist T. How to Define a Foreigner? The Symbolic Politics of Immigration in German Partisan Discourse, 1978-1992 // West European Politik. 1994. №2. April. P. 50-71.
38 Veugelers J.W.P. Recent Immigration Politics in Italy: A Short Story // West European Politik. 1994. №2.
39 Wenden C. W. de Immigrants as Political Actors in France // West European Politik. 1994. №2.
40 Philip A. B. European Union Immigration Policy: Phantom, Fantasy or Fact? // West European Politik. 1994. №2.
57
Baldwin-Edwards M., Schain M. A. The Politics of Immigration: Introduction // West European Politik. 1994. №2.

203
58
Brubaker R. Comments on «Modes of Immigration Politics in Liberal Democratic States» // International Migration Review. Vol. xxix. No. 4.
41 Baubock R., Cinar D. Briefing Paper: Naturalisation Policies in Western Europe // West European Politik. 1994. №2.
42 Kurthen H. Germany at the Crossroads: National Identity and the Challenges of Immigration // International Migration Review. Vol. xxix. Winter. 1995. No. 4.
43 Donner J.P.H. Abolitions of border controls // Free Movement of Persons in Europe: Legal problems and experiences / Ed. by H.G.Schermers. - Hague: Asser Instituul, 1993.
44 Convey A., Kupiszewski M. Keeping Up with Schengen: Migration and Policy in the European Union // International Migration Review. Vol. xxix. Winter. 1995. No. 4.
45 Hall S. Nationality, migration rights and citizenship of the Union. - Dordrecht,
1995.
46 Kostakopoulou T. The «Protective Union»: Change and Continuity in Migration Law and Policy in Post-Amsterdam Europe // Journal of Common Market Studies September 2000. Vol. 38. No. 3.
47 Hovy B., Zlotnik H. Europe Without Internal Frontiers And International Migration // Population bulletin of the UN. 1994. № 36.
48 Atkinson R., Davoudi S. The Concept of Social Exclusion in the European Union: Context, Development and Possibilities // Journal of Common Market Studies. Vol. 38, No. 3. September 2000.
49 Ugur M. Freedom of Movement vs. Exclusion: A Reinterpretation of the «Insider»-«Outsider» Divide in the European Union // International Migration Review. Vol. xxix. Winter. 1995. No. 4.
50 Huysmans J. The European Union and the Securitization of Migration // Journal of Common Market Studies. 2000. Vol. 38. December. №5.
51 Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали // Документы Европейского Союза. Т.!. Договоры об учреждении Европейских

204
Сообществ. - М., 1994.
52 Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества // Там же, 1994.
71
Договор об учреждении Европейского сообщества по атомной энергии // Там же. - М., 1994.
53 Единый Европейский Акт // Документы Европейского Союза. Т.П. Договоры учреждающие Европейские Сообщества.- М., 1994.
54 Договор о Европейском Союзе // Там же.
74
Документы Европейского Союза. ^V. Амстердамский договор, изменяющий договор о Европейском Союзе, договоры, учреждающие Европейские Сообщества, и некоторые относящиеся к ним акты. - М., 1999.
75
Consolidated versions of the Treaty on European Union and of the Treaty establishing the European Community (2002) // Official Journal. С 325. 24/12/2002.
55 Council Directive 64/221/EEC of 25 February 1964 on the co-ordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health // Official Journal. 056. 04/04/1964; Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of
15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community // Official Journal. L 257. 19/10/1968; Council Directive 90/364/EEC of 28 June
1990 on the right of residence // Official Journal. L 180. 13/07/1990 и др.
56 Council Regulation (EC) No 1683/95 of 29 May 1995 laying down a uniform format for visas // Official Journal. L 164. 14/07/1995; Council Regulation (EC) No 2317/95 of 25 September 1995 determining the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders of the Member States. Official Journal L 234 , 03/10/1995 и др.
78
78 Council Resolution of 16 July 1985 on guidelines for a Community policy on migration // Official Journal. C 186. 26/07/1985.
79
Commission Decision of 8 June 1988 setting up a prior communication and

205
consultation procedure on migration policies in relation to non-member countries // Official Journal. L 183. 14/07/1988.
79 2003/8/EC: Commission Decision of 23 December 2002 implementing Council Regulation (EEC) No 1612/68 as regards the clearance of vacancies and applications for employment (Text with EEA relevance) (notified under document
number C(2002) 5236) // Official Journal. L 005. 10/01/2003.
81
Council Resolution of 20 June 1994 on limitation on admission of third-country nationals to the territory of the Member States for employment // Official Journal. C 274. 19/09/1996; Council Resolution of 30 November 1994 relating to the limitations on the admission of third-country nationals to the territory of the Member States for the purpose of pursuing activities as self-employed persons // Official Journal. C 274. 19.09.1996; Council Resolution of 4 March 1996 on the status of third-country nationals residing on a long-term basis in the territory of the
Member States // Official Journal. C 080. 18/03/1996.
82
94/79/EC: Commission Recommendation of 21 December 1993 on the taxation of certain items of income received by non-residents in a Member State other than that in which they are resident // Official Journal. L 039. 10/02/1994.
83
Presidency Conclusions. Tampere European Council 15 and 16 October 1999. // http://www.europarl.eu.int/summits/tam en.htm#a
84
Action Plan of the Council and the Commission on how best to implement the provisions of the Treaty of Amsterdam on an area of freedom, security and justice - Text adopted by the Justice and Home Affairs Council of 3 December 1998 // Official Journal. C 019. 23/01/1999.
85
Council Resolution of 16 July 1985 on guidelines for a Community policy on migration // Official Journal. C 186. 26/07/1985; Council Resolution of 20 June 1994 on limitation on admission of third-country nationals to the territory of the Member States for employment // Official Journal. C 274. 19/09/1996 и др.
83 Соглашение между правительствами государств Экономического союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о

206
постепенной отмене проверок на общих границах; Конвенция о применении Шенгенского Соглашения от 14 июня 1985г. между правительствами государств Экономического союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене контроля на общих границах // Шенгенские соглашения. - М., 2000.
87
84 Convention determining the State responsible for examining applications for asylum lodged in one of the Member States of the European Communities - Dublin
Convention // Official Journal. C 254. 19/08/1997.
88
88 Agreement on the European Economic Area - Protocol 15 on transitional periods on the free movement of persons (Switzerland and Liechtenstein) // Official Journal. L 001. 03/01/1994; Agreement on the European Economic Area - Protocol
16 on measures in the field of social security related to transitional periods on the free movement of persons (Switzerland and Liechtenstein) // Official Journal. L 001. 03/01/1994 и др.
89
IP/96/550. Right of residence: infringement proceedings against Denmark, France, Ireland, the Netherlands, Greece and Italy. 04/07/1996; Report from the Сommission. Fourth Report on Citizenship of the Union (1 May 2001 - 30 April 2004). C0M(2004)695 final. Brussels, 26.10.2004; European Commission. General Report on the Activities of the European Union. The European Union in 1995. Brussels - Luxembourg, 1996; European Commission. Bulletin EU 1/2¬
1996. Brussels - Luxembourg, 1996.
89 Конституции государств Европейского Союза. В 3-х томах. Т.1. - М., 1997.
90 Draft Treaty establishing a Constitution for Europe adopted by consensus by the European Convention on 13 June and 10 July 2003 submitted to the President of the European Council in Rome - 18 July 2003. - Luxembourg, 2003.
92
Черчилль. Мускулы мира. - М., 2002.
93
Швиммер В. Мечты о Европе. Европа с XIX в. до рубежа третьего тысячелетия. - М., 2003.
91 European Council 17 and 18 June 2004. Speech by the President, Mr Pat Cox.

207
Brussels // Bulletin 21.06.2004; SPEECH/02/278. Speech by Romano Prodi President of the European Commission to the European Parliament. Priorities for Seville: better regulation and immigration. Strasbourg, 12 June 2002; Towards a Common Migration Policy for the European Union. Opening Speech by Commissioner Antonio Vitorino for the Conference on «Migrations: Scenarios for the 21 st Century» Delivery. Rome. 2000.
92 Голль Ш. де Мемуары надежд. Обновление. 1958-1962 гг. Европа // Новая и новейшая история. 1994. № 4-5; Голль Ш. де Мемуары надежд. Обновление. 1958-1962 гг. Институты французского государства // Новая и новейшая история. 1993. № 5.
93 Монне Ж. Реальность и политика. Мемуары. - М.: «Московская школа политических исследований», 2001.
97
Жискар д’Эстен В. Власть и жизнь // Под ред. Л.М.Видясовой. - М., 1990.
98
Штраус Ф.И. Воспоминания. - М., 1991.
94 Население мира: демографический справочник. - М., 1989. СНГ и ЕС: факты и цифры. М., 1995.
95 Trends in International Migration-2000. OECD, SOPEMI, 2000; United Nations. World Population Prospects. The 2000 Revision. Volume 1: comprehensive tables. - New York, 2001; International Migration Report 2002. United Nations. - New York, 2002.
96 Eurostat yearbook 2002. The statistical guide to Europe - Data 1990-2000. - Luxembourg: Office for official Publications of the European Communities, 2002; Eurostat. Rapid Reports. Population and social conditions. - Luxembourg. (1989¬1993); Eurostat. Statistics in focus. Population and social conditions. - Luxembourg. (1995), и др.
97 Независимая газета (1999), Figaro (1992), Mond (1992), Informacion (1992).
103
Европа (1995-2005); Европейский Союз: Факты и комментарии (1999¬2004)
98 Информационная серия «Открытый форум МОМ». Регулирование

208
миграции в странах СНГ: законотворчество и трансграничное сотрудничество. Специальный выпуск 3. Январь 2002; Information series «IOM open forum». Russia’s ethnic context. Issue 5. Audust 2002; Вестник. 2003. № 3(14) сентябрь.
99 Европейский совет. URL: http://ue.eu.int; Совет Европейского Союза. URL: http://ue.eu.int/showPage.ASP?lang=en; Комиссия Европейского Союза. URL: http://europa.eu.int/comm/index_en.htm; Парламент Европейского Союза. URL: http://www.europarl.eu.int/home/default_en.htm.
100 Новости правительства Великобритании. Д. Мартин Двери для нелегальных иммигрантов закрыты // Сайт посольства Великобритании. URL: http://news.britemb.msk.ru/article.php?id=2457; Сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru
107
Миграционная политика стран ЕС: к постановке проблемы // Западноевропейская цивилизация и Россия: пути взаимодействия / Под ред. д.и.н., проф. А.А. Аникеева. - Ставрополь: СГУ, 2001. С. 33-36; Положение мигрантов из третьих стран на территории Европейского Союза // Historia magistra vitae. - Пятигорск, Изд-во ПГЛУ, 2002. С. 174-179; Миграционная политика Европейского Союза // Вопросы географии и геоэкологии. Материалы 46 научно-методической конференции «XXI век - век образования». - Ставрополь, 2002. С. 176-177; Из истории Европейского Союза: основные этапы европейской интеграции // Актуальные проблемы гуманитарных наук. Материалы научно-практической межвузовской конференции. - Ставрополь, 2003. С. 132-135; Европейский Союз и Россия: общие проблемы миграционной политики // Современные проблемы миграции в России. Материалы общероссийской научной конференции (11¬13 ноября 2003 г.). - М.-Руза: Коломенская типография, 2003. С. 83-84; Место Шенгенских соглашений в процессе складывания единой миграционной политики Европейского Союза // Западноевропейская цивилизация и Россия. - Ставрополь, 2003. С. 178-181; Урегулирование

209
вопросов миграционной политики в рамках вторичного законодательства Европейского Союза // Международные отношения в ХХ веке в исторических судьбах Европы и Америки. Вып. 1. Изд-во ПГЛУ. Ставрополь
- Пятигорск. 2004. С. 191-214.
Глава I.
101 Панъевропейский проект графа Куденхове-Калерги // Европейский альманах: история, традиция, культура / Отв. ред. Чубарьян А.О. - М., 1991. С. 111.
102 Там же. C. 111-113.
103 Там же. С.115.
104 Там же. С. 119.
105 См. подробнее: Мир в ХХ веке / Отв. ред. А. О.Чубарьян.- М., 2001. С.277
113
Цит по: Швиммер В. Мечты о Европе. Европа с XIX в. до рубежа третьего тысячелетия / Пер. с нем. Л.Пантиной. - М., 2003. С. 74.
106 Черчилль У. Мускулы мира. Речь в Вестминстерском колледже, г. Фултон, штата Миссури, США, 5 марта 1946 г. / Черчилль У. Мускулы мира. - М.,
2002. С. 465.
107 Меморандум У.Черчилля об «Объединенной Европе». Октябрь 1942 г. // Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-2000. Отв. ред. А.Д.Богатуров. Том второй. Документы 1910-1940-х годов. Сост. А.В.Малыгин. - М.: Московский рабочий, 2000. С. 202-203.
108 Черчилль У. Мускулы мира. Речь в Вестминстерском колледже... С. 484.
117
Черчилль У. Трагедия Европы. Речь, произнесенная 19 сентября 1946 н. в
Цюрихском университете / Черчилль У. Мускулы мира. - М., 2002. С. 498.
118
Черчилль У. Мускулы мира. Речь в Вестминстерском колледже... С. 485.
119 Голль Ш. де Мемуары надежд. Обновление. 1958-1962 гг. Европа // Новая и новейшая история. 1994. № 4-5. С. 303.

210
120
См.: Борко Ю., Буторина О. От Европейского Союза - к Соединенным Штатам Европы? // Европейский Союз на пороге XXI века / Под ред. Борко
Ю. А., Буториной О. В. - М., 2001. С. 431-437.
121
Цит. по: Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. - М., 2003. С. 27.
122 Черчилль У. Трагедия Европы... С. 503.
123
Монне Ж. Реальность и политика. Мемуары. - М. 2001. С. 336.
124
Голль Ш. де Мемуары надежд. Обновление. 1958-1962 гг. Институты французского государства // Новая и новейшая история. 1993. № 5. С. 303.
123 Там же. С. 307.
124 Там же. С. 321-322.
127
Цит. по: Иноземцев В., Кузнецова Е. Возвращение Европы. Объединенная Европа на пути к лидерству в мировой политике // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4. С. 8.
125 Монне Ж. Указ. соч. С. 356.
126 Там же. С. 362.
130
«Декларация Шумана» // Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-2003 / Под ред. А.Д. Богатурова. Том четвертый. Документы. 1945-2003 / Сост. Е.Г. Капустян, А.В. Мальгин, А.А.Соколов. - М., 2003. С. 98.
127 Монне Ж. Указ. соч. С. 484.
128 Там же. С. 365.
133
См.: Монне Ж. Реальность и политика. Мемуары. - М., 2001.
129 Голль Ш. де Мемуары надежд. Обновление. 1958-1962 гг. Институты французского государства ... С. 215-216.
130 Монне Ж. Указ. соч. С. 484.
131 Договор о Европейском оборонительном сообществе (ЕОС). Париж. 27 мая 1952 г. («План Плевена») // Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-2000. Отв. ред. А.Д.Богатуров. Том второй. Документы 1910-1940-х годов. Сост.

211
А.В.Малыгин. - М., 2000. С. 109.
137
Голль Ш. де Мемуары надежд. Обновление. 1958-1962 гг. Институты французского государства ... С. 216.
138
Проект «Европейского политического сообщества». 11 марта 1953 г. // Системная история международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-2003 / Под ред. А.Д. Богатурова. Том четвертый. Документы. 1945-2003 / Сост. Е.Г. Капустян, А.В. Мальгин, А.А.Соколов.- М., 2003. С. 112-113.
139
Голль Ш.де Мемуары надежд. Обновление. 1958-1962 гг. Европа. С. 321¬322.
132 См. подробно: Швиммер В. Мечты о Европе. Европа с XIX в. до рубежа третьего тысячелетия. - М., 2003. С. 71-84.
133 См.: Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали // Документы Европейского Союза. ТХ Договоры об учреждении Европейских Сообществ / Редколл. изд.: Ю.А. Борко (отв. ред.) и др. - М., 1994. С. 23-94.
142
Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества // Документы Европейского Союза. ТХ Договоры об учреждении Европейских Сообществ / Редколл. изд.: Ю.А. Борко (отв. ред.) и др. - М., 1994. С. 99-288.
134 Актуальные проблемы Европы. Занятость и безработица в Западной Европе: Сборник научных трудов РАН ИНИОН; Центр научн.-информ. исслед. глобальных и региональных проб.; Отд. Зап. Европы и Америки; Былов В.Г. (отв. ред.). - М., 2002. С. 14.
135 См.: Монне Ж. Указ. соч. С. 565.
136 Там же. С. 559
137 См. подробнее: Голль Ш.де Мемуары надежд. Обновление. 1958-1962 гг. Европа // Новая и новейшая история. 1994. № 4-5. С. 320.
138 Монне Ж. Указ. соч. С. 594.
148
См. подробнее: Miward A. S., Lynch F.M. В., Runieri R., Romero P., Sorensen V. The Frontier of National Sovereignty. History and Theory 1945-1992.

212
L., 1993.
139 См: Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. - М.: Наука, 1987.
140 Фишер В. Европа: экономика, общество и государство. 1914-1980. - М., 1999. С. 62.
141 Франция принимала иммигрантов из своих колоний в Северной Африке, Нидерланды - Северной Африки, Азии и Латинской Америки, Англия - Вест-Индии, Индии и Пакистана. В Великобритании основной поток иммигрантов составляли англичане. Колониальные империи разрешали своим подданным свободный въезд в страну. Этим объясняется концентрация в них иммигрантов определенных национальностей, выходцев из колоний. См. подробнее: Hammar T. European immigration policy. A comparative study. - Cambridge, 1985. P.3-5; Baldwin-Edwards M., Schain M. A. The Politics of Immigration: Introduction // West European Politik. 1994. №2. April. P. 8.
142 Фишер В. Указ соч. С. 62.
153
Народонаселение. Энциклопедический словарь. - М., 1994. С 234.
143 См. подробнее: Слука А.Е. Население Западной Европы: Воспроизводство, миграции, расселение, занятость. - М., 1984; Западная Европа: проблемы рабочих-иммигрантов. Научно-аналитический обзор. - М., 1990.
144 Фишер В. Указ. соч. С. 63-64.
145 Там же. С. 63.
157
International migration: Processes and interventions / Ed. by H. van Amersfoort and J. Doomernik. - Amsterdam, 1998. P. 2.
158
Фишер В. Указ. соч. С. 65.
146 Там же. С. 64.
147 Там же. С. 67.
148 Там же.

213
149 К 1969 г. завершился транзитный период по формированию зоны свободного передвижения граждан Сообщества, создание которой провозглашалось Договором об учреждении ЕЭС.
150 Поляничко М. Ю. Участие Франции в ЕЭС и положение трудящихся страны. - М., 1984. С. 142.
151 Eurostat. Rapid Reports. Population and social conditions. 1989. № 1. - Luxembourg. P 2.
152 Ibid. P. 1-2.
153 См.: Kurthen H. Germany at the Crossroads: National Identity and the Challenges of Immigration // International Migration Review. Vol. xxix. Winter.
1995. No. 4. P.923.
154 См: Старченков Г. И. Трудовые миграции между Востоком и Западом. Вторая половина ХХ столетия. - М., 1997. С. 17.
155 Цит по: Потемкина О. Ю., Грацианская Н. Н. Основные тенденции современных миграционных процессов в Западной Европе: проблемы политики и этносоциальной адаптации // Этнические проблемы и политика государств Европы. - М., 1998. С. 83.
156 Kurthen H. Germany at the Crossroads: National Identity and the Challenges of Immigration // International Migration Review. Vol. xxix. Winter. 1995. No. 4. P.922.
170
См. подробнее: Hammar T. Op cit. P.6; Baldwin-Edwards M., Schain M. A. The Politics of Immigration: Introduction // West European Politik. 1994. №2. April. P. 9.
157 Слука А.Е. Указ. соч. С. 94.
158 Фишер В. Указ соч. С. 68.
159 Там же. С. 68.
160 Там же. С. 68-69.
161 Там же. С. 69.
162 См. подробно: Hammar T. Op. cit. P. 10

214
177
Остроух И.Г. Шервуд Е.А. Проблемы иммиграции в ФРГ // Этнические проблемы и политика государств Европы. - М., 1998.
178
См. подробнее: Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь / Под ред. проф. В.Д.Щетинина. - М., 1993. С. 215-216.
163 Там же. С. 217-219.
164 Там же. С. 220-222.
165 Фишер В. Указ соч. С. 66,68.
166 Hammar T. Op cit. P. 285.
167 Фишер В. Указ. соч. С. 69.
184
Huysmans J. The European Union and the Securitization of Migration // Journal of Common Market Studies. December 2000. Vol. 38. №. 5. P. 753-754.
185
Остроух И.Г. Шервуд Е.А. Проблемы иммиграции в ФРГ // Этнические проблемы и политика государств Европы. - М., 1998.
168 Hammar T. Op cit. P.6.
187
Freeman G.P. Modes of Immigration Politics in Liberal Democratic States // International Migration Review. Vol. xxix. Winter. 1995. No. 4. P. 893.
169 Слука А.Е. Указ. соч. С. 80.
189
Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали // Документы Европейского Союза. ТХ Договоры об учреждении Европейских Сообществ / Редколл. изд.: Ю.А. Борко (отв. ред.) и др. - М., 1994. Ст. 69 п. 1-3.
170 Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества // Там же. Ст. 48-68.
171 Там же. Ст.48-51.
172 Там же. Ст. 8 (7), ст. 52.
173 Там же. Ст. 52-58.
174 Там же. Ст. 59.
175 Там же. Ст. 57 (1, 2).

215
176 Там же. Ст. 123.
177 Там же. Ст. 121.
178 Там же. Ст. 56 (пп.1,2).
179 Свобода передвижения людей в пределах Сообщества регламентируется различными законодательными актами, среди которых, прежде всего, следует выделить регламенты и директивы. Регламент, являясь важнейшим по своей юридической силе среди актов вторичного права, т.к. содержит нормы права, носит обязательный характер и имеет прямое действие на всей территории Европейского Союза. Являясь актом унификации законодательств государств-членов, регламент обладает в них силой закона. Директива так же носит обязательный характер. Но в отличие от регламента содержит «модельные» нормы права, которые нуждаются в имплементации в национальное законодательство государств-членов. Являясь актом гармонизации законодательства государств-членов, она все же оставляет выбор форм и методов имплементации за государствами.
180 Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали // Документы Европейского Союза. ТХ Указ. соч. Ст. 135.
181 Там же. Ст. 135.
182 Там же. Ст. 42 (3)
183 Там же. Ст. 53 (3)
184 Council Directive 64/221/EEC of 25 February 1964 on the co-ordination of special measures concerning the movement and residence of foreign nationals which are justified on grounds of public policy, public security or public health // Official Journal. 056. 04/04/1964. P. 0850 - 0857.
185 Ibid. Art. 2.
186 Ibid. Art. 5.
187 Ibid. Annex.
188 Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community // Official Journal. L 257.

216
19/10/1968. P. 0002-0012.
189 Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community // Official Journal. L 257. 19/10/1968. Art. 1(1).
190 Ibid. Art. 6(1).
191 Ibid. Art. 8.
192 Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community // Official Journal. L 257. 19/10/1968. P. 0005-0006. Art. 10-12.
193 Ibid. Art. 16 (3 c, d).
194 Ibid. Art. 19 (2).
195 Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community // Official Journal. L 257. 19/10/1968. P. 0005-0006. Art. 26 (1).
196 Ibid. Art. 42(1, 3).
197 Ibid. Art. 43.
198 42 параграф (3)
199 68/359/EEC: Council Decision of 15 October 1968 applying Articles 48 and 49 of the Treaty to the French overseas departments // Official Journal. L 257.
19/10/1968. P.0001.
220
Ugur M. Freedom of Movement vs. Exclusion: A Reinterpretation of the «Insider»-«Outsider» Divide in the European Union // International Migration
Review. Vol. xxix. Winter. 1995. №. 4. P. 973.
221
2003/8/EC: Commission Decision of 23 December 2002 implementing Council Regulation (EEC) No 1612/68 as regards the clearance of vacancies and applications for employment (Text with EEA relevance) (notified under document number C(2002) 5236) // Official Journal L 005. 10/01/2003. P. 0016 - 0019.
222 Council Directive 68/360/EEC of 15 October 1968 on the abolition of restrictions on movement and residence within the Community for workers of

217
Member States and their families // Official Journal. L 257. 19/10/1968. P. 0013 - 0016.
223 Ibid. Art. 2, 3.
224 Ibid. Art. 6(3)
225
Ibid. Art. 8(1). Фронтольеры - работники, которые, проживая на территории одного государства-члена, работают на территории другого государства-члена, возвращаясь ежедневно или как минимум еженедельно домой.
225 Ibid. Art. 7(1)
226 Ibid. Art. 4(2,4)
227 Ibid. Art. 6(1)
228 Ibid. Art. 4(3)
229 Ugur M. Op.cit. P.976.
230 Regulation (EEC) No 1251/70 of the Commission of 29 June 1970 on the right of workers to remain in the territory of a Member State after having been employed in that State // Official Journal. L 142. 30/06/1970. P.0024-0026.
231 Ibid. Art. 1.
232 Ibid. Art. 2.
234
Council Decision of the European Communities of 1 January 1973 adjusting the documents concerning the accession of the new Member States to the European Communities // Official Journal. L 002. 01/01/1973. P. 0001 - 0011.
233 Council Directive 73/148/EEC of 21 May 1973 on the abolition of restrictions on movement and residence within the Community for nationals of Member States with regard to establishment and the provision of services // Official Journal. L 172. 28/06/1973. P.0014.
234 Ibid. Art. 1.
235 Ibid. Art. 3(2)
236 Ibid. Art. 4(1, 3)
237 Ugur M. Op.cit. P.980.

218
238 Regulation (EEC) No 1408/71 of the Council of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community // Official Journal. L 149. 05/07/1971. P. 0002 - 0050.
239 31977L0486. Council Directive 77/486/EEC of 25 July 1977 on the education of the children of migrant workers // Official Journal. L 199. 06/08/1977. P.0032.
240 Ibid. Art. 2,3.
243
See: The economics of labour migration / Ed. by J. van Broeck. - Cheltenham,
1996. P. 52.
241 Ugur M. Op. cit. P.977.
245
Molle W., Mourik A. Van. International movements of labour under condition: The case of Western Europe // Journal of common market studies. - Oxford. 1988. Vol.26. №3. P. 322.
242 Западная Европа: проблемы рабочих-иммигрантов. Научно-аналитический обзор. - М., 1990. С. 10.
Глава II.
247
Agence Europe: Bulletins Quotidiens et Supplements sur les Communautes Europeenes. Brussels, 1978. P.12.
248
Communication to the Council on Guidelines for a Community Policy on Migration, COM(85)/48 Final. 1985. March 1.
243 Debates of the European Parliament // Official Journal. 1986. №. 2-343. October 8. P. 109.
250
См. подробнее: Потемкина О. Сотрудничество в сфере внутренних дел и правосудия // Европейский Союз на пороге XXI века / Под ред. Борко Ю.А., Буториной О.В. - М., 2001. С. 193-194; Philip A. B. European Union Immigration Policy: Phantom, Fantasy or Fact? // West European Politik. 1994. №2. April. P.175.
251
See: Donner J.P.H. Abolitions of border controls // Free Movement of Persons

219
in Europe: Legal problems and experiences / Ed. by H.G.Schermers. - Hague, 1993. P. 5-26.
252
Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества // Документы Европейского Союза. ТХ Договоры об учреждении Европейских Сообществ / Редколл. изд.: Ю.А. Борко (отв. ред.) и др. - М., 1994. Ст. 59.
253
Политическая декларация правительств государств-членов о свободном движении лиц // Документы Европейского Союза. Т.П. Единый Европейский Акт. Договор о Европейском Союзе / Редколл. изд.: Ю.А. Борко (отв. ред.) и др. - М., 1994. С. 43.
254
См.: Соглашение между правительствами государств Экономического союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене проверок на общих границах // Шенгенские соглашения: Соглашение между правительствами государств Экономического союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене проверок на общих границах; Конвенция о применении Шенгенского Соглашения от 14 июня 1985 г. между правительствами государств Экономического союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене контроля на общих границах. - М., 2000. С. 42-55.
255
См: Конвенция о применении Шенгенского Соглашения от 14 июня 1985г. между правительствами государств Экономического союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене контроля на общих границах // Там же. С. 56-189.
244 Там же. Ст. 1.
245 Там же. Ст. 5 п. 2
246 Там же. Ст. 9. п.1.
247 Там же. Ст. 10,11,12.
248 Там же. Ст. 19.
249 Там же. Ст. 22. п.1.

220
250 Там же. Ст. 19. п.2; Ст. 21. п.1,2.
251 Там же. Ст. 18.
252 Там же. Ст. 23,24.
253 Там же. Ст. 30.
254 Там же. Раздел III. Главы 6,7.
255 Там же. Раздел VI.
256 Там же. Ст. 129.
257 Там же. Ст. 38.
258 Там же. Раздел IV. Глава 3.
259 Там же. Ст. 96. п.1.
260 Там же. Ст. 101. п. 2.
261 Там же. Ст. 134.
274
Италия (Париж, 27 ноября 1990 г.), Испания и Португалия (Бонн, 25 июня
1991 г.) и Греция (Мадрид, 6 ноября 1992 г.). См.: Приложение к Протоколу
об интеграции Шенгенских достижений в рамки Европейского Союза // Документы Европейского Союза. XV... С. 134.
275
Австрия (Брюссель, 28 апреля 1995 г.), Дания, Финляндия и Швеция (Люксембург, 19 декабря 1996 г.). См.: Там же. С. 134.
262 Протоколы к Договору о Европейском союзе и к Договору, учреждающему Европейское Сообщество. Протокол о позиции Соединенного Королевства и Ирландии // Там же. С. 138-140; Протоколы к Договору о Европейском союзе и к Договору, учреждающему Европейское Сообщество. Протокол о позиции Дании // Там же. С. 141-143.
263 2002/192/EC: Council Decision of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis // Official Journal. L 064. 07.03.2002. P. 0020 - 0023
264 Bulletien Quotidien Europe. 2000. № 7729. 1 June. P.12.
279
Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the establishment of rights and

221
obligations between Ireland and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, on the one hand, and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway, on the other, in areas of the Schengen acquis which apply to these States // Official
Journal. L 015. 20/01/2000. P. 0002 - 0007.
280
С 26 марта 1995 г. перестала осуществляться проверка пассажиров авиарейсов между странами Бенилюкс, ФРГ, Францией, Португалией и
Испанией.
281
См.: Приложение к Протоколу об интеграции Шенгенских достижений в рамки Европейского Союза // Документы Европейского Союза. XV. Указ.
соч. С. 129-134.
282
За период с 1993 по 1999 гг. Шенгенский Исполнительный комитет утвердил порядка двухсот документов: решения «О продлении единой визы» (14 декабря 1993 г.), «О трансграничном полицейском сотрудничестве в области предотвращения и расследования преступлений» (16 декабря 1998 г.), «О структуре Шенгенский информационной системы» (19 апреля 1999 г.) и др.


Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ