Помощь студентам в учебе
РАЗРАБОТКА СИСТЕМ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ОСНОВЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКИ УЧЕТА
|
Введение 4
1 Теоретические аспекты калькулирования себестоимости продукции 8
1.1 Затраты, как основной объект калькулирования 8
1.2 Понятия и принципы калькулирования себестоимости продукции 22
1.3 Предпосылки возникновения системы калькулирования, применяемые в
международной практике и отечественном учете 27
2 Организация учета затрат и способы калькулирования себестоимости
продукции в отечественной практике 36
2.1 Краткая характеристика и учетная политика предприятия, по материалам
которого выполнена работа 36
2.2 Документальное оформление и учет затрат, включаемых в себестоимость
продукции 42
2.3 Калькулирование себестоимости продукции при позаказном методе учета
затрат 53
2.4 Исчисление себестоимости продукции и особенности учета затрат при
попроцессной и попередельной системе калькулирования 61
3 Совершенствование системы калькулирования себестоимости продукции на
основе международной практики учета 74
3.1 Адаптация системы «директ-костинг» в практике российского учета 74
3.2 Совершенствование учета и управления затратами по системе «таргет-
костинг» 84
3.3 Теория и рекомендации по внедрению метода «кайзен-костинг» на
отечественных предприятиях 92
Заключение 102
Список использованных источников 107
Приложения
1 Теоретические аспекты калькулирования себестоимости продукции 8
1.1 Затраты, как основной объект калькулирования 8
1.2 Понятия и принципы калькулирования себестоимости продукции 22
1.3 Предпосылки возникновения системы калькулирования, применяемые в
международной практике и отечественном учете 27
2 Организация учета затрат и способы калькулирования себестоимости
продукции в отечественной практике 36
2.1 Краткая характеристика и учетная политика предприятия, по материалам
которого выполнена работа 36
2.2 Документальное оформление и учет затрат, включаемых в себестоимость
продукции 42
2.3 Калькулирование себестоимости продукции при позаказном методе учета
затрат 53
2.4 Исчисление себестоимости продукции и особенности учета затрат при
попроцессной и попередельной системе калькулирования 61
3 Совершенствование системы калькулирования себестоимости продукции на
основе международной практики учета 74
3.1 Адаптация системы «директ-костинг» в практике российского учета 74
3.2 Совершенствование учета и управления затратами по системе «таргет-
костинг» 84
3.3 Теория и рекомендации по внедрению метода «кайзен-костинг» на
отечественных предприятиях 92
Заключение 102
Список использованных источников 107
Приложения
Производственную и хозяйственную деятельность осуществляют все предприятия. У них появилась необходимость вступать во взаимоотношения с другими различными организациями, учреждениями, работниками, инвесторами и другими заинтересованными лицами. И от того, насколько эффективна работа предприятий, его финансовое состояние, зависит экономика и индустриальная мощь государства.
Эффективное управление производственной деятельностью на предприятие, в современных условиях все более зависит от уровня его информационного обеспечения. Отечественная система бухгалтерского учета, которая существует в настоящее время не способствует управлению затратами и выполняет функции расчета налогооблагаемой базы.
Одним из важнейших элементов работы бухгалтерии, в современном мире, является учет затрат на производство и калькулирование себестоимости. В настоящее время, руководству предприятия постоянно необходимо совершенствовать не только технологию производства продукции, но и систему управления, чтобы поддерживать эффективность своей деятельности и повышать конкурентоспособность выпускаемой продукции. Одним из возможных инструментов совершенствования может выступать исследование различных отечественных и зарубежных систем калькулирования себестоимости продукции.
Применение той или иной системы учета затрат и калькулирования себестоимости зависит от особенностей отрасли, в которой осуществляется деятельность предприятия. Также при выборе метода учета затрат и калькулирования себестоимости следует руководствоваться задачами, поставленными перед управленческим учетом в конкретной организации.
Выбор методики калькулирования себестоимости в современном учете отдельно взятого предприятия - задача непростая, поскольку определенная по выбранной методике себестоимость в идеале должна удовлетворять
потребностям бухгалтерского (финансового и управленческого) и налогового учета.
Разнообразие методов управления затратами, которые представлены в отечественной и зарубежной практике учета, существует большое количество. Отечественные методы не могут в полной мере удовлетворить требованиям управления хозяйствующих субъектов, поэтому назрела необходимость в принятии опыта у зарубежных стран, в части внедрения современных методов учета затрат и себестоимости продукции, чтобы повысить эффективность управления на предприятии. Этим и обусловлена актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Целью выпускной квалификационной работы является систематизация отечественных и зарубежных методик учета затрат, а также выявление наилучших зарубежных систем калькулирования себестоимости продукции, и внедрение их в практику отечественного учета.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:
- теоретически изучены затраты, как основной объект калькулирования;
- исследованы понятия и принципы калькулирования себестоимости продукции;
- определены предпосылки возникновения системы калькулирования, применяемые в международной практике и отечественном учете;
- дана краткая характеристика филиала Надеждинский АО «Примавтодор», по материалам которого выполнена работа;
- описано документальное оформление и учет затрат, включаемых в себестоимость продукции;
- рассмотрено калькулирование себестоимости продукции при позаказном методе учета затрат;
- изучено исчисление себестоимости продукции и особенности учета затрат при попроцессной и попередельной системе калькулирования;
- представлена адаптация системы «директ-костинг» в практике российского учета;
- разработаны рекомендации по совершенствованию учета и
управления затратами по системе «таргет-костинг»;
- предложены теория и рекомендации по внедрению метода «кайзен- костинг» на отечественных предприятиях.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность филиала Надеждинский АО «Примавтодор», краткая характеристика которого представлена в разделе 2.1.
Предметом исследования являются зарубежные методы калькулирования себестоимости продукции и внедрение их в практику отечественного учета.
Научная новизна работы заключается в разработке единой методики калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), на основе систем «таргет-костинг», «директ-костинг» и «кайзен-костинг» для анализируемого предприятия.
Существенные результаты работы:
- выявлена структура затрат, характерная для филиала Надеждинский АО «Примавтодор», и на ее основе разработан расчет ставки косвенных расходов для анализируемого предприятия;
- проведена сравнительная характеристика традиционных методов учета затрат, позволяющая на основе попроцессного метода разработать отчет о себестоимости единицы продукции для рассматриваемого предприятия;
- разработана методика калькулирования себестоимости продукции для филиала Надеждинский АО «Примавтодор» на основании методов «таргет- костинг», «директ-костинг», «кайзен-костинг» и позаказного метода;
- предложен алгоритм по управленческому учету, на основе изученных систем калькулирования себестоимости и процесса продаж, используя счет 90 «Продажи», применяемый в процессе создания продукции.
Методами исследования, используемыми в работе, являются специальные методы научного познания, применяемые в бухгалтерском учете, такие как метод первичного наблюдения и итогового обобщения.
Логикой исследования является последовательное и глубокое изложение материала, раскрывающее тему исследования на основе сформулированных в ней цели и задач, содержание которых выражено в структуре выпускной квалификационной работе, базируется на системном изучении разработки систем калькулирования себестоимости продукции на основе международной практики учета, выявление проблем и недостатков в этой области, а также разработки предложений по применению данной системы в филиале Надеждинский АО «Примавтодор».
Теоретической и методологической основой работы послужили различные нормативные акты и источники, в том числе: Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ и другие нормативные документы, труды отечественных и зарубежных экономистов, таких как: Алейникова, М. Ю., Воронова, Е.Ю., Глупенько, Т.В., Зубарева, О.А., Ивашкевич, В.Б., Низовкина, Н.Г., Рассказова-Николаева, С.А., а также материалы и статьи периодических изданий.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка из 80 использованных источников и приложений.
Эффективное управление производственной деятельностью на предприятие, в современных условиях все более зависит от уровня его информационного обеспечения. Отечественная система бухгалтерского учета, которая существует в настоящее время не способствует управлению затратами и выполняет функции расчета налогооблагаемой базы.
Одним из важнейших элементов работы бухгалтерии, в современном мире, является учет затрат на производство и калькулирование себестоимости. В настоящее время, руководству предприятия постоянно необходимо совершенствовать не только технологию производства продукции, но и систему управления, чтобы поддерживать эффективность своей деятельности и повышать конкурентоспособность выпускаемой продукции. Одним из возможных инструментов совершенствования может выступать исследование различных отечественных и зарубежных систем калькулирования себестоимости продукции.
Применение той или иной системы учета затрат и калькулирования себестоимости зависит от особенностей отрасли, в которой осуществляется деятельность предприятия. Также при выборе метода учета затрат и калькулирования себестоимости следует руководствоваться задачами, поставленными перед управленческим учетом в конкретной организации.
Выбор методики калькулирования себестоимости в современном учете отдельно взятого предприятия - задача непростая, поскольку определенная по выбранной методике себестоимость в идеале должна удовлетворять
потребностям бухгалтерского (финансового и управленческого) и налогового учета.
Разнообразие методов управления затратами, которые представлены в отечественной и зарубежной практике учета, существует большое количество. Отечественные методы не могут в полной мере удовлетворить требованиям управления хозяйствующих субъектов, поэтому назрела необходимость в принятии опыта у зарубежных стран, в части внедрения современных методов учета затрат и себестоимости продукции, чтобы повысить эффективность управления на предприятии. Этим и обусловлена актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Целью выпускной квалификационной работы является систематизация отечественных и зарубежных методик учета затрат, а также выявление наилучших зарубежных систем калькулирования себестоимости продукции, и внедрение их в практику отечественного учета.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:
- теоретически изучены затраты, как основной объект калькулирования;
- исследованы понятия и принципы калькулирования себестоимости продукции;
- определены предпосылки возникновения системы калькулирования, применяемые в международной практике и отечественном учете;
- дана краткая характеристика филиала Надеждинский АО «Примавтодор», по материалам которого выполнена работа;
- описано документальное оформление и учет затрат, включаемых в себестоимость продукции;
- рассмотрено калькулирование себестоимости продукции при позаказном методе учета затрат;
- изучено исчисление себестоимости продукции и особенности учета затрат при попроцессной и попередельной системе калькулирования;
- представлена адаптация системы «директ-костинг» в практике российского учета;
- разработаны рекомендации по совершенствованию учета и
управления затратами по системе «таргет-костинг»;
- предложены теория и рекомендации по внедрению метода «кайзен- костинг» на отечественных предприятиях.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность филиала Надеждинский АО «Примавтодор», краткая характеристика которого представлена в разделе 2.1.
Предметом исследования являются зарубежные методы калькулирования себестоимости продукции и внедрение их в практику отечественного учета.
Научная новизна работы заключается в разработке единой методики калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), на основе систем «таргет-костинг», «директ-костинг» и «кайзен-костинг» для анализируемого предприятия.
Существенные результаты работы:
- выявлена структура затрат, характерная для филиала Надеждинский АО «Примавтодор», и на ее основе разработан расчет ставки косвенных расходов для анализируемого предприятия;
- проведена сравнительная характеристика традиционных методов учета затрат, позволяющая на основе попроцессного метода разработать отчет о себестоимости единицы продукции для рассматриваемого предприятия;
- разработана методика калькулирования себестоимости продукции для филиала Надеждинский АО «Примавтодор» на основании методов «таргет- костинг», «директ-костинг», «кайзен-костинг» и позаказного метода;
- предложен алгоритм по управленческому учету, на основе изученных систем калькулирования себестоимости и процесса продаж, используя счет 90 «Продажи», применяемый в процессе создания продукции.
Методами исследования, используемыми в работе, являются специальные методы научного познания, применяемые в бухгалтерском учете, такие как метод первичного наблюдения и итогового обобщения.
Логикой исследования является последовательное и глубокое изложение материала, раскрывающее тему исследования на основе сформулированных в ней цели и задач, содержание которых выражено в структуре выпускной квалификационной работе, базируется на системном изучении разработки систем калькулирования себестоимости продукции на основе международной практики учета, выявление проблем и недостатков в этой области, а также разработки предложений по применению данной системы в филиале Надеждинский АО «Примавтодор».
Теоретической и методологической основой работы послужили различные нормативные акты и источники, в том числе: Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ и другие нормативные документы, труды отечественных и зарубежных экономистов, таких как: Алейникова, М. Ю., Воронова, Е.Ю., Глупенько, Т.В., Зубарева, О.А., Ивашкевич, В.Б., Низовкина, Н.Г., Рассказова-Николаева, С.А., а также материалы и статьи периодических изданий.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка из 80 использованных источников и приложений.
Изучение систем калькулирования себестоимости продукции на основе практики международного учета позволили в выпускной квалификационной работе сделать следующие выводы и рекомендации.
1. В процессе исследования теоретических аспектов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции было установлено, что на различных этапах развития экономики происходила модернизация содержания и состава экономических категорий «расходы» и «затраты», и до настоящего времени не выработан единый подход к определению сущности данных категорий.
Проведенный анализ существующих нормативно-правовых актов и литературных источников позволил уточнить соотношение названных экономических категорий с целью обеспечения единого методологического подхода к учету затрат и калькулированию себестоимости продукции.
Расходы представляют собой затраты экономических ресурсов, которые связаны с производством и реализацией продукции (работ, услуг), подтверждены документально. Расходы всегда относятся к прошедшему периоду времени и в составе бухгалтерской отчетности отражаются в отчете о финансовых результатах.
Анализируя теоретическую базу, связанную с основами методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, было обнаружено, что понятия «учет затрат» и «калькулирование себестоимости продукции», в различных источниках трактуются по-разному. В одних рассматривается в качестве синонимов, в других предстает в качестве обособленных объектов исследования.
2. В настоящее время, толкование понятия «себестоимость» документально не закреплено в нормативных источниках и носит дискуссионный характер. Исчисление себестоимости продукции или услуг по статьям расходов осуществляется посредством калькулирования. На основе изученных теоретических источников, пришли к выводу, что часть экономистов склонна видеть в «калькулирование» сами процессы исчисления себестоимости, а другие - трактуют его как некие приемы и способы расчетов себестоимости продукции в денежном выражении.
Посредством анализа существующих нормативных и литературных источников нам удалось выявить присутствие в управленческом учете принципов, влияющих на калькулирование, осуществляемое в соответствии с поставленными целями, с применением информационных технологий и реализацией их во времени.
3. Изучая предпосылки возникновения систем калькулирования, применяемых в международной практике и отечественном учете, было установлено внесение существенных вкладов ученными разных стран. На основе изученного можно сделать вывод, что развитие калькулирования прошло длительный период времени, начиная от простых элементов до рассмотрения его как сложной системы, неразрывно связанной с бухгалтерским (финансовым), а в дальнейшем и управленческим учетом.
4. На основе изученных нормативных источников, можно сделать вывод, что бухгалтерский учет ведется на основании первичных учетных документов, которыми оформляются все хозяйственные операции, проводимые организацией.
Опираясь на мнения отечественных и зарубежным ученных, можно сделать вывод, что одним из важнейших участков бухгалтерского учета на предприятии, является учет затрат на производство продукции и определение ее себестоимости.
Изучение организационно-технических особенностей позволило определить структуру затрат, характерную для рассматриваемого предприятия. Большую долю в структуре затрат составляют затраты на материалы. На основе существующих практик распределения косвенных затрат разработана смета распределения косвенных затрат для филиала Надеждинский АО «Примавтодор».
5. Проводя анализ существующих методик учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, выявлено, что в отечественной практике применяются «традиционные» методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Применение позаказного метода предоставляет возможность сравнения затрат по одному и тому же изделию (заказу), произошедших в разный период времени. Однако данный метод требует детализации данных, что указывает на достаточно трудоемкий и затратный процесс.
6. На основе проведенного анализа исчисления себестоимости продукции при попроцессной и попередельной системе калькулирования можно сделать вывод, что рассматриваемые методы не могут в полной мере удовлетворить требования руководства предприятия. Поэтому можно порекомендовать применение зарубежных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, которые поспособствуют принятию своевременных и верных управленческих решений.
В современном мире, в конкурентной рыночной среде каждое предприятие стремится к стабильности и устойчивости, а также определению перспектив в обозримом бедующем. Следовательно, применяемые в рамках каждого предприятия методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции должны учитывать не только внутренние особенности организации, но также условия внешней среды, в которой она функционирует.
В работе сделан вывод о том, что для калькулирования себестоимости продукции в филиале Надеждинский АО «Примавтодор» следует использовать принципы и инструментарий систем: «директ-костинг», «таргет-костинг» и «кайзен-костинг».
7. Проведенные исследования на основе изучения зарубежных и отечественных литературных источников с учетом практического опыта, позволяют сделать вывод о том, что применение системы «директ-костинг» дает возможность в оперативном порядке находить наиболее выгодные комбинации соотношения продажных цен и объема производства, быстрой переориентации производства в соответствии с меняющимися условиями рынка. Применение данной системы позволит обосновывать важные управленческие решения, которые связаны с улучшением производства, с приобретением и модернизацией оборудования и другие факторы.
В филиале Надеждинский ОА «Примавтодор» в соответствии с инструкцией к плану счетов расходы, собранные на счете 26 «Общехозяйственные расходы» относящиеся к косвенным, закрываются в конце отчетного периода в дебет счета 90.08 «Управленческие расходы» в полном объеме, что может быть классифицировано как частичное применение системы «директ-костинг». Это позволяет руководству вести контроль за производственными затратами, не только для организации в целом, но и по отдельным видам продукции.
Свойственное для зарубежной практики организации учета разделение бухгалтерии на управленческую (производственную) и финансовую не характерно для отечественных предприятий. Система учета «директ-костинг» позволяет осуществлять связь затрат в финансовой и управленческой (производственной) бухгалтерии. С целью выделения из единой системы бухгалтерского учета двух подсистем (финансовой и управленческой) нами разработана схема записей операций, формирующих себестоимость по системе «директ-костинг», в филиале Надеждинский АО «Примавтодор».
8. Изучив систему «таргет-костинг» можно сделать вывод, что она содействует производству новых видов продукции (работ, услуг), фактическая себестоимость которых не превышает целевую себестоимость. Внедрение данной системы в филиал Надеждинский АО «Примавтодор» поспособствует повышению конкурентоспособности предприятия и получения желаемой величины прибыли.
9. На основе систем «таргет-костинг» и «кайзен-костинг» предложена схема калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), в филиале Надеждинский АО «Примавтодор». Составлена калькуляция расчетной и целевой себестоимости, и сравнима на предмет отклонений. На результатах полученные данных, предложены мероприятия, по доведению величины нормативной (расчетной) себестоимости до величины целевой себестоимости.
В процессе изучения системы «кайзен-костинг» разработана и рекомендована для филиала Надеждинский АО «Примавтодор» специальная карточка кайзен-задач. На основе данной карточки разработан и рекомендован для внедрения отчет по отклонениям.
Управление затратами, на основе систем «директ-костинг», «таргет- костинг» и «кайзен-костинг» на наш взгляд будет наиболее эффективно, когда финансовая информация формируется системным способом с использованием счетов бухгалтерского учета в системе управленского учета. Предлагаем алгоритм по управленческому учету процесса продаж, используя счет 90 «Продажи», который составляется в процессе разработки и создании продукта.
Предложенное сочетание методов позволит систематизировать информацию о существующих методах и обеспечит предприятию весьма ценное конкурентное преимущество, состоящее в достижении более низкого по отношению к конкурентам уровня себестоимости и возможности выбирать удобную ценовую политику. Разработка рекомендаций в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, способствует эффективной производственной и коммерческой деятельности предприятия, обоснованию управленческих решений и контролю за затратами, формирующими себестоимость продукции.
1. В процессе исследования теоретических аспектов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции было установлено, что на различных этапах развития экономики происходила модернизация содержания и состава экономических категорий «расходы» и «затраты», и до настоящего времени не выработан единый подход к определению сущности данных категорий.
Проведенный анализ существующих нормативно-правовых актов и литературных источников позволил уточнить соотношение названных экономических категорий с целью обеспечения единого методологического подхода к учету затрат и калькулированию себестоимости продукции.
Расходы представляют собой затраты экономических ресурсов, которые связаны с производством и реализацией продукции (работ, услуг), подтверждены документально. Расходы всегда относятся к прошедшему периоду времени и в составе бухгалтерской отчетности отражаются в отчете о финансовых результатах.
Анализируя теоретическую базу, связанную с основами методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, было обнаружено, что понятия «учет затрат» и «калькулирование себестоимости продукции», в различных источниках трактуются по-разному. В одних рассматривается в качестве синонимов, в других предстает в качестве обособленных объектов исследования.
2. В настоящее время, толкование понятия «себестоимость» документально не закреплено в нормативных источниках и носит дискуссионный характер. Исчисление себестоимости продукции или услуг по статьям расходов осуществляется посредством калькулирования. На основе изученных теоретических источников, пришли к выводу, что часть экономистов склонна видеть в «калькулирование» сами процессы исчисления себестоимости, а другие - трактуют его как некие приемы и способы расчетов себестоимости продукции в денежном выражении.
Посредством анализа существующих нормативных и литературных источников нам удалось выявить присутствие в управленческом учете принципов, влияющих на калькулирование, осуществляемое в соответствии с поставленными целями, с применением информационных технологий и реализацией их во времени.
3. Изучая предпосылки возникновения систем калькулирования, применяемых в международной практике и отечественном учете, было установлено внесение существенных вкладов ученными разных стран. На основе изученного можно сделать вывод, что развитие калькулирования прошло длительный период времени, начиная от простых элементов до рассмотрения его как сложной системы, неразрывно связанной с бухгалтерским (финансовым), а в дальнейшем и управленческим учетом.
4. На основе изученных нормативных источников, можно сделать вывод, что бухгалтерский учет ведется на основании первичных учетных документов, которыми оформляются все хозяйственные операции, проводимые организацией.
Опираясь на мнения отечественных и зарубежным ученных, можно сделать вывод, что одним из важнейших участков бухгалтерского учета на предприятии, является учет затрат на производство продукции и определение ее себестоимости.
Изучение организационно-технических особенностей позволило определить структуру затрат, характерную для рассматриваемого предприятия. Большую долю в структуре затрат составляют затраты на материалы. На основе существующих практик распределения косвенных затрат разработана смета распределения косвенных затрат для филиала Надеждинский АО «Примавтодор».
5. Проводя анализ существующих методик учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, выявлено, что в отечественной практике применяются «традиционные» методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Применение позаказного метода предоставляет возможность сравнения затрат по одному и тому же изделию (заказу), произошедших в разный период времени. Однако данный метод требует детализации данных, что указывает на достаточно трудоемкий и затратный процесс.
6. На основе проведенного анализа исчисления себестоимости продукции при попроцессной и попередельной системе калькулирования можно сделать вывод, что рассматриваемые методы не могут в полной мере удовлетворить требования руководства предприятия. Поэтому можно порекомендовать применение зарубежных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, которые поспособствуют принятию своевременных и верных управленческих решений.
В современном мире, в конкурентной рыночной среде каждое предприятие стремится к стабильности и устойчивости, а также определению перспектив в обозримом бедующем. Следовательно, применяемые в рамках каждого предприятия методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции должны учитывать не только внутренние особенности организации, но также условия внешней среды, в которой она функционирует.
В работе сделан вывод о том, что для калькулирования себестоимости продукции в филиале Надеждинский АО «Примавтодор» следует использовать принципы и инструментарий систем: «директ-костинг», «таргет-костинг» и «кайзен-костинг».
7. Проведенные исследования на основе изучения зарубежных и отечественных литературных источников с учетом практического опыта, позволяют сделать вывод о том, что применение системы «директ-костинг» дает возможность в оперативном порядке находить наиболее выгодные комбинации соотношения продажных цен и объема производства, быстрой переориентации производства в соответствии с меняющимися условиями рынка. Применение данной системы позволит обосновывать важные управленческие решения, которые связаны с улучшением производства, с приобретением и модернизацией оборудования и другие факторы.
В филиале Надеждинский ОА «Примавтодор» в соответствии с инструкцией к плану счетов расходы, собранные на счете 26 «Общехозяйственные расходы» относящиеся к косвенным, закрываются в конце отчетного периода в дебет счета 90.08 «Управленческие расходы» в полном объеме, что может быть классифицировано как частичное применение системы «директ-костинг». Это позволяет руководству вести контроль за производственными затратами, не только для организации в целом, но и по отдельным видам продукции.
Свойственное для зарубежной практики организации учета разделение бухгалтерии на управленческую (производственную) и финансовую не характерно для отечественных предприятий. Система учета «директ-костинг» позволяет осуществлять связь затрат в финансовой и управленческой (производственной) бухгалтерии. С целью выделения из единой системы бухгалтерского учета двух подсистем (финансовой и управленческой) нами разработана схема записей операций, формирующих себестоимость по системе «директ-костинг», в филиале Надеждинский АО «Примавтодор».
8. Изучив систему «таргет-костинг» можно сделать вывод, что она содействует производству новых видов продукции (работ, услуг), фактическая себестоимость которых не превышает целевую себестоимость. Внедрение данной системы в филиал Надеждинский АО «Примавтодор» поспособствует повышению конкурентоспособности предприятия и получения желаемой величины прибыли.
9. На основе систем «таргет-костинг» и «кайзен-костинг» предложена схема калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), в филиале Надеждинский АО «Примавтодор». Составлена калькуляция расчетной и целевой себестоимости, и сравнима на предмет отклонений. На результатах полученные данных, предложены мероприятия, по доведению величины нормативной (расчетной) себестоимости до величины целевой себестоимости.
В процессе изучения системы «кайзен-костинг» разработана и рекомендована для филиала Надеждинский АО «Примавтодор» специальная карточка кайзен-задач. На основе данной карточки разработан и рекомендован для внедрения отчет по отклонениям.
Управление затратами, на основе систем «директ-костинг», «таргет- костинг» и «кайзен-костинг» на наш взгляд будет наиболее эффективно, когда финансовая информация формируется системным способом с использованием счетов бухгалтерского учета в системе управленского учета. Предлагаем алгоритм по управленческому учету процесса продаж, используя счет 90 «Продажи», который составляется в процессе разработки и создании продукта.
Предложенное сочетание методов позволит систематизировать информацию о существующих методах и обеспечит предприятию весьма ценное конкурентное преимущество, состоящее в достижении более низкого по отношению к конкурентам уровня себестоимости и возможности выбирать удобную ценовую политику. Разработка рекомендаций в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, способствует эффективной производственной и коммерческой деятельности предприятия, обоснованию управленческих решений и контролю за затратами, формирующими себестоимость продукции.
Подобные работы
- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТНО - АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ МОЛОЧНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА
Магистерская диссертация, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2021 - УЧЕТ ЗАТРАТ, КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ И ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (на примере ООО «Столица спец строй»)
Дипломные работы, ВКР, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - УЧЕТ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И АНАЛИЗ РАСХОДОВ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И УПРАВЛЕНИЮ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2018 - УЧЕТ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И АНАЛИЗ РАСХОДОВ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ПРОИЗВОДСТВА И УПРАВЛЕНИЮ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2018 - УЧЕТ, КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ПО ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4260 р. Год сдачи: 2017 - Разработка мероприятий по снижению себестоимости выпускаемой продукции на примере ООО «АМК СОЛБИ»
Бакалаврская работа, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НОРМАТИВНОГО МЕТОДА УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КОНТРОЛЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Дипломные работы, ВКР, экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4340 р. Год сдачи: 2018 - Нормативный метод учета затрат на производство, контроль и анализ себестоимости продукции
Дипломные работы, ВКР, бухгалтерский учет, анализ и аудит. Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2016 - Анализ и разработка методов обработки информации для формирования себестоимости продукции химического предприятия
Магистерская диссертация, информатика. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2021