Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РАЗРАБОТКА СИСТЕМ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ОСНОВЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКИ УЧЕТА

Работа №73198

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экономика

Объем работы146
Год сдачи2018
Стоимость4895 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
295
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1 Теоретические аспекты калькулирования себестоимости продукции 8
1.1 Затраты, как основной объект калькулирования 8
1.2 Понятия и принципы калькулирования себестоимости продукции 22
1.3 Предпосылки возникновения системы калькулирования, применяемые в
международной практике и отечественном учете 27
2 Организация учета затрат и способы калькулирования себестоимости
продукции в отечественной практике 36
2.1 Краткая характеристика и учетная политика предприятия, по материалам
которого выполнена работа 36
2.2 Документальное оформление и учет затрат, включаемых в себестоимость
продукции 42
2.3 Калькулирование себестоимости продукции при позаказном методе учета
затрат 53
2.4 Исчисление себестоимости продукции и особенности учета затрат при
попроцессной и попередельной системе калькулирования 61
3 Совершенствование системы калькулирования себестоимости продукции на
основе международной практики учета 74
3.1 Адаптация системы «директ-костинг» в практике российского учета 74
3.2 Совершенствование учета и управления затратами по системе «таргет-
костинг» 84
3.3 Теория и рекомендации по внедрению метода «кайзен-костинг» на
отечественных предприятиях 92
Заключение 102
Список использованных источников 107
Приложения

Производственную и хозяйственную деятельность осуществляют все предприятия. У них появилась необходимость вступать во взаимоотношения с другими различными организациями, учреждениями, работниками, инвесторами и другими заинтересованными лицами. И от того, насколько эффективна работа предприятий, его финансовое состояние, зависит экономика и индустриальная мощь государства.
Эффективное управление производственной деятельностью на предприятие, в современных условиях все более зависит от уровня его информационного обеспечения. Отечественная система бухгалтерского учета, которая существует в настоящее время не способствует управлению затратами и выполняет функции расчета налогооблагаемой базы.
Одним из важнейших элементов работы бухгалтерии, в современном мире, является учет затрат на производство и калькулирование себестоимости. В настоящее время, руководству предприятия постоянно необходимо совершенствовать не только технологию производства продукции, но и систему управления, чтобы поддерживать эффективность своей деятельности и повышать конкурентоспособность выпускаемой продукции. Одним из возможных инструментов совершенствования может выступать исследование различных отечественных и зарубежных систем калькулирования себестоимости продукции.
Применение той или иной системы учета затрат и калькулирования себестоимости зависит от особенностей отрасли, в которой осуществляется деятельность предприятия. Также при выборе метода учета затрат и калькулирования себестоимости следует руководствоваться задачами, поставленными перед управленческим учетом в конкретной организации.
Выбор методики калькулирования себестоимости в современном учете отдельно взятого предприятия - задача непростая, поскольку определенная по выбранной методике себестоимость в идеале должна удовлетворять
потребностям бухгалтерского (финансового и управленческого) и налогового учета.
Разнообразие методов управления затратами, которые представлены в отечественной и зарубежной практике учета, существует большое количество. Отечественные методы не могут в полной мере удовлетворить требованиям управления хозяйствующих субъектов, поэтому назрела необходимость в принятии опыта у зарубежных стран, в части внедрения современных методов учета затрат и себестоимости продукции, чтобы повысить эффективность управления на предприятии. Этим и обусловлена актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Целью выпускной квалификационной работы является систематизация отечественных и зарубежных методик учета затрат, а также выявление наилучших зарубежных систем калькулирования себестоимости продукции, и внедрение их в практику отечественного учета.
В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи:
- теоретически изучены затраты, как основной объект калькулирования;
- исследованы понятия и принципы калькулирования себестоимости продукции;
- определены предпосылки возникновения системы калькулирования, применяемые в международной практике и отечественном учете;
- дана краткая характеристика филиала Надеждинский АО «Примавтодор», по материалам которого выполнена работа;
- описано документальное оформление и учет затрат, включаемых в себестоимость продукции;
- рассмотрено калькулирование себестоимости продукции при позаказном методе учета затрат;
- изучено исчисление себестоимости продукции и особенности учета затрат при попроцессной и попередельной системе калькулирования;
- представлена адаптация системы «директ-костинг» в практике российского учета;
- разработаны рекомендации по совершенствованию учета и
управления затратами по системе «таргет-костинг»;
- предложены теория и рекомендации по внедрению метода «кайзен- костинг» на отечественных предприятиях.
Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность филиала Надеждинский АО «Примавтодор», краткая характеристика которого представлена в разделе 2.1.
Предметом исследования являются зарубежные методы калькулирования себестоимости продукции и внедрение их в практику отечественного учета.
Научная новизна работы заключается в разработке единой методики калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), на основе систем «таргет-костинг», «директ-костинг» и «кайзен-костинг» для анализируемого предприятия.
Существенные результаты работы:
- выявлена структура затрат, характерная для филиала Надеждинский АО «Примавтодор», и на ее основе разработан расчет ставки косвенных расходов для анализируемого предприятия;
- проведена сравнительная характеристика традиционных методов учета затрат, позволяющая на основе попроцессного метода разработать отчет о себестоимости единицы продукции для рассматриваемого предприятия;
- разработана методика калькулирования себестоимости продукции для филиала Надеждинский АО «Примавтодор» на основании методов «таргет- костинг», «директ-костинг», «кайзен-костинг» и позаказного метода;
- предложен алгоритм по управленческому учету, на основе изученных систем калькулирования себестоимости и процесса продаж, используя счет 90 «Продажи», применяемый в процессе создания продукции.
Методами исследования, используемыми в работе, являются специальные методы научного познания, применяемые в бухгалтерском учете, такие как метод первичного наблюдения и итогового обобщения.
Логикой исследования является последовательное и глубокое изложение материала, раскрывающее тему исследования на основе сформулированных в ней цели и задач, содержание которых выражено в структуре выпускной квалификационной работе, базируется на системном изучении разработки систем калькулирования себестоимости продукции на основе международной практики учета, выявление проблем и недостатков в этой области, а также разработки предложений по применению данной системы в филиале Надеждинский АО «Примавтодор».
Теоретической и методологической основой работы послужили различные нормативные акты и источники, в том числе: Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ и другие нормативные документы, труды отечественных и зарубежных экономистов, таких как: Алейникова, М. Ю., Воронова, Е.Ю., Глупенько, Т.В., Зубарева, О.А., Ивашкевич, В.Б., Низовкина, Н.Г., Рассказова-Николаева, С.А., а также материалы и статьи периодических изданий.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка из 80 использованных источников и приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Изучение систем калькулирования себестоимости продукции на основе практики международного учета позволили в выпускной квалификационной работе сделать следующие выводы и рекомендации.
1. В процессе исследования теоретических аспектов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции было установлено, что на различных этапах развития экономики происходила модернизация содержания и состава экономических категорий «расходы» и «затраты», и до настоящего времени не выработан единый подход к определению сущности данных категорий.
Проведенный анализ существующих нормативно-правовых актов и литературных источников позволил уточнить соотношение названных экономических категорий с целью обеспечения единого методологического подхода к учету затрат и калькулированию себестоимости продукции.
Расходы представляют собой затраты экономических ресурсов, которые связаны с производством и реализацией продукции (работ, услуг), подтверждены документально. Расходы всегда относятся к прошедшему периоду времени и в составе бухгалтерской отчетности отражаются в отчете о финансовых результатах.
Анализируя теоретическую базу, связанную с основами методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, было обнаружено, что понятия «учет затрат» и «калькулирование себестоимости продукции», в различных источниках трактуются по-разному. В одних рассматривается в качестве синонимов, в других предстает в качестве обособленных объектов исследования.
2. В настоящее время, толкование понятия «себестоимость» документально не закреплено в нормативных источниках и носит дискуссионный характер. Исчисление себестоимости продукции или услуг по статьям расходов осуществляется посредством калькулирования. На основе изученных теоретических источников, пришли к выводу, что часть экономистов склонна видеть в «калькулирование» сами процессы исчисления себестоимости, а другие - трактуют его как некие приемы и способы расчетов себестоимости продукции в денежном выражении.
Посредством анализа существующих нормативных и литературных источников нам удалось выявить присутствие в управленческом учете принципов, влияющих на калькулирование, осуществляемое в соответствии с поставленными целями, с применением информационных технологий и реализацией их во времени.
3. Изучая предпосылки возникновения систем калькулирования, применяемых в международной практике и отечественном учете, было установлено внесение существенных вкладов ученными разных стран. На основе изученного можно сделать вывод, что развитие калькулирования прошло длительный период времени, начиная от простых элементов до рассмотрения его как сложной системы, неразрывно связанной с бухгалтерским (финансовым), а в дальнейшем и управленческим учетом.
4. На основе изученных нормативных источников, можно сделать вывод, что бухгалтерский учет ведется на основании первичных учетных документов, которыми оформляются все хозяйственные операции, проводимые организацией.
Опираясь на мнения отечественных и зарубежным ученных, можно сделать вывод, что одним из важнейших участков бухгалтерского учета на предприятии, является учет затрат на производство продукции и определение ее себестоимости.
Изучение организационно-технических особенностей позволило определить структуру затрат, характерную для рассматриваемого предприятия. Большую долю в структуре затрат составляют затраты на материалы. На основе существующих практик распределения косвенных затрат разработана смета распределения косвенных затрат для филиала Надеждинский АО «Примавтодор».
5. Проводя анализ существующих методик учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, выявлено, что в отечественной практике применяются «традиционные» методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.
Применение позаказного метода предоставляет возможность сравнения затрат по одному и тому же изделию (заказу), произошедших в разный период времени. Однако данный метод требует детализации данных, что указывает на достаточно трудоемкий и затратный процесс.
6. На основе проведенного анализа исчисления себестоимости продукции при попроцессной и попередельной системе калькулирования можно сделать вывод, что рассматриваемые методы не могут в полной мере удовлетворить требования руководства предприятия. Поэтому можно порекомендовать применение зарубежных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, которые поспособствуют принятию своевременных и верных управленческих решений.
В современном мире, в конкурентной рыночной среде каждое предприятие стремится к стабильности и устойчивости, а также определению перспектив в обозримом бедующем. Следовательно, применяемые в рамках каждого предприятия методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции должны учитывать не только внутренние особенности организации, но также условия внешней среды, в которой она функционирует.
В работе сделан вывод о том, что для калькулирования себестоимости продукции в филиале Надеждинский АО «Примавтодор» следует использовать принципы и инструментарий систем: «директ-костинг», «таргет-костинг» и «кайзен-костинг».
7. Проведенные исследования на основе изучения зарубежных и отечественных литературных источников с учетом практического опыта, позволяют сделать вывод о том, что применение системы «директ-костинг» дает возможность в оперативном порядке находить наиболее выгодные комбинации соотношения продажных цен и объема производства, быстрой переориентации производства в соответствии с меняющимися условиями рынка. Применение данной системы позволит обосновывать важные управленческие решения, которые связаны с улучшением производства, с приобретением и модернизацией оборудования и другие факторы.
В филиале Надеждинский ОА «Примавтодор» в соответствии с инструкцией к плану счетов расходы, собранные на счете 26 «Общехозяйственные расходы» относящиеся к косвенным, закрываются в конце отчетного периода в дебет счета 90.08 «Управленческие расходы» в полном объеме, что может быть классифицировано как частичное применение системы «директ-костинг». Это позволяет руководству вести контроль за производственными затратами, не только для организации в целом, но и по отдельным видам продукции.
Свойственное для зарубежной практики организации учета разделение бухгалтерии на управленческую (производственную) и финансовую не характерно для отечественных предприятий. Система учета «директ-костинг» позволяет осуществлять связь затрат в финансовой и управленческой (производственной) бухгалтерии. С целью выделения из единой системы бухгалтерского учета двух подсистем (финансовой и управленческой) нами разработана схема записей операций, формирующих себестоимость по системе «директ-костинг», в филиале Надеждинский АО «Примавтодор».
8. Изучив систему «таргет-костинг» можно сделать вывод, что она содействует производству новых видов продукции (работ, услуг), фактическая себестоимость которых не превышает целевую себестоимость. Внедрение данной системы в филиал Надеждинский АО «Примавтодор» поспособствует повышению конкурентоспособности предприятия и получения желаемой величины прибыли.
9. На основе систем «таргет-костинг» и «кайзен-костинг» предложена схема калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг), в филиале Надеждинский АО «Примавтодор». Составлена калькуляция расчетной и целевой себестоимости, и сравнима на предмет отклонений. На результатах полученные данных, предложены мероприятия, по доведению величины нормативной (расчетной) себестоимости до величины целевой себестоимости.
В процессе изучения системы «кайзен-костинг» разработана и рекомендована для филиала Надеждинский АО «Примавтодор» специальная карточка кайзен-задач. На основе данной карточки разработан и рекомендован для внедрения отчет по отклонениям.
Управление затратами, на основе систем «директ-костинг», «таргет- костинг» и «кайзен-костинг» на наш взгляд будет наиболее эффективно, когда финансовая информация формируется системным способом с использованием счетов бухгалтерского учета в системе управленского учета. Предлагаем алгоритм по управленческому учету процесса продаж, используя счет 90 «Продажи», который составляется в процессе разработки и создании продукта.
Предложенное сочетание методов позволит систематизировать информацию о существующих методах и обеспечит предприятию весьма ценное конкурентное преимущество, состоящее в достижении более низкого по отношению к конкурентам уровня себестоимости и возможности выбирать удобную ценовую политику. Разработка рекомендаций в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, способствует эффективной производственной и коммерческой деятельности предприятия, обоснованию управленческих решений и контролю за затратами, формирующими себестоимость продукции.



1. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146 ФЗ (ред. от 28.12.16);
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197 ФЗ (ред. от 05.02.18);
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс».
4. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)»;
5. Приказ Минфина России от 09.06.2001 N 44н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01»;
6. Приказ Минфина России от 30.03.2001 N 26н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»;
7. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99»;
8. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».
9. Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете (утверждено Минфином СССР 29.07.83 N 105).
10. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России одобренная Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом ИНБ РФ 29.12.1997.
11. Международной стандарт финансовой отчетности (IFRS) «Концептуальные основы финансовой отчетности» (утвержден советом по МСФО 01.01.2010);
12. Международной стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н);
13. Международной стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 «Финансовые инструменты» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н);
14. Международной стандарт финансовой отчетности (IAS) 40 «Инвестиционная недвижимость» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н).
15. Авруцкая, С. Г., Воробьева, Е.А. Особенности попроцессного метода учета затрат и калькулирования себестоимости в России и за рубежом. Журнал / Успехи в химии и химической технологии, 2014 - № 8 (148), - 18-22 с.
16. Алейникова, М.Ю. Калькулирование себестоимость продукции: исторические аспекты развития. Журнал / Экономика. Бизнес. Банки, 2014, № 4 (9). - 24-36 с.
17. Бакаев, А.С., Врублевский, Н.Д., Ивашкевич, В. Б., Новодворский, В.Д., Шнейдман, Л.З., Шеремет, А.Д., Безруких, П.С. Бухгалтерский учет. Учебник - М.: Бухгалтерский учет, 2004. - 720 с.
18. Безрукова, Т.Л., Шанин, И.И., Дуракова, Ю.В. Особенности договорной работы на предприятиях. Журнал / Успехи современного естествознания. Раздел: экономические науки, 2015, - № 1, - 92-94 с.
19. Богаченко, В.М. Бухгалтерский учет, учебник - Изд. 19-е, Росток н- Д: Феникс, 2015. - 510 с.
20. Бондин, Н.Н., Бондин, И.А., Лаврина, О.В., Павлова, И.В., Шпагина, И.Е. Бухгалтерский управленческий учет : учеб. пособие. - Пенза: РИО ПГСХА, 2014. - 339 с.
21. Булычева, Т.В. Развитие теории затрат и калькулирования себестоимости в современных условиях. Журнал / Теория и практика общественного развития, 2014, - № 3, - 263-266 с.
22. Вахрушина, М. А. Учет на предприятиях малого бизнеса. Вузовский учебник - М.: Инфра-М, 2015. - 384 с.
23. Воронова, Е.Ю. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для СПО - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 428 с.
24. Галаган А.М. Основы бухгалтерского учета. Учебник - М.:
Госпланиздат, 1939. - 304 с.
25. Гаррисон, Рэй. Управленческий учет. Учебник - М.: Питер, 2016. - 592 с.
26. Герасимова, Л.Н. Методы управленческого учета. Учебник - М.: Проспект, 2016. - 192 с.
27. Гильбо А., Леотэ, Э. Общие руководящие начала счетоведения. Учебник. Перевод с французского Н.В Богородский, под ред. А.П. Руданоский, 1924. - 246 с.
28. Глупенько Т.В., Тумашник, Н.В. Актуальные проблемы калькулирования в отраслях экономики. Учебное пособие. - М: Проспект, 2016. - 240 с.
29. Глупенько Т.В., Тумашник, Н.В. Учет и отчетность на предприятиях: анализ тенденций и перспектив развития. Учебное пособие / М: Проспект, 2014. - 40 с.
30. Говдя, В.В., Дегальцева, Ж.В. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях АПК: учебник. Изд. 5-е дополнительное. Краснодар: Просвещение-ЮГ, 2017. 313 с.
31. Горина, М.С., Макушева, Ю.А., Анализ преимуществ и недостатков системы калькулирования затрат «директ-костинг». Журнал / Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований, 2015, - № 9-3. - 510-512 с.
32. Друри, К. Управленческий и производственный учет. Учебник - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2017. - 770 с.
33. Дусаева, Е. М. Бухгалтерский управленческий учет. Теория и практические задания. Учебник - М.: Финансы и статистика, Инфра-М, 2015. - 288 с.
34. Жебрак, М. X., Крюков, Г. Г. Нормативный учет производства. Учебник - М.: ЦУНХУ ГОСПЛАНА СССР Союзоргучет, 1934. - 46 с.
35. Зубарева, О.А. Международный опыт учета затрат на производство. Журнал / Научная жизнь, 2014, - № 10. - 123-125 с.
36. Ивашкевич, В. Б. Бизнес-задачи, решения и расчеты в управленческом учете. Учебное пособие - М.: Инфра-М, 2015. - 160 с.
37. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. / 3¬е изд., перераб. и доп. - М.: Магистр: Инфра-М, 2015. - 448 с.
38. Илюхина, Н.А. Развитие методических подходов к управлению затратами производственных предприятий. Журнал / Таврический научный обозреватель. Экономика и экономические науки, 2016, - № 5 (10). - 63-101.
39. Кальмес, А. Фабричная бухгалтерия. Учебник - М.: Экономическая жизнь, 1926. - 491 с.
40. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет / Учебник для бакалавров. 6-е изд., изм. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2015. - 584 с.
41. Королев, М.А. Статистический словарь. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М: Финансы и статистика, 1989. - 632 с.
42. Костюкова, Е.И. Бухгалтерский управленческий учет. Учебное пособие. / М: КНОРУС, 2016. - 270 с.
43. Кузнецова, В.Б., Сергеев, А.И. Повышение эффективности производства посредством интеграции статистических методов в функционально-стоимостной анализ. Учебное пособие. / Место издания: Оренбургский государственный университет, 2013. - 240 с.
44. Кутер, М. И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебник - М.: Финансы и статистика, 2017. - 256 с.
45. Лялькова, Е.Е. Особенности применения попередельного метода
калькулирования себестоимости на предприятиях текстильной
промышленности. Журнал / Отраслевая экономика, 2016, - № 8. - 83-87 с.
46. Маргулис, А. С. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. Учебник - М.: Финансы, 1979. - 416 с.
47. Милосердова, Н. Д. Особенности позаказного и попередельного
методов учета затрат. Журнал / Экономика России в XXI веке: сборник научных трудов XI Международной научно-практической конференции «Экономические науки и прикладные исследования: фундаментальные
проблемы модернизации экономики России, 2014, - № 2. - 82-86 с.
48. Наринский, А. С. Воспоминания главного бухгалтера ГУЛАГа. Научные труды - М.: Латона, 1997. - 256 с.
49. Низовкина, Н.Г. Управление затратами предприятия (организации): учебное пособие для академического бакалавриата - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 185 с.
50. Новиченко, П.П., Рендухов, И.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости в промышленности. Учебник М.: Финансы и статистика, 1995. - 389 с.
51. Палий, В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. Учебник - М.: Инфра-М, 2015. - 512 с.
52. Петрова В.И., Петров А.Ю., Кобищан И.В., Козельцева Е.А. Управленческий учет и анализ. С примерами из российской и зарубежной практики. Учебное пособие. / М.: ИНФРА-М, 2016. - 304 с.
53. Пипко, В.А. Учет производства и калькулирование себестоимости продукции в условиях агробизнеса. Учебное пособие - М.: ИНФРА-М, 2016. - 208 с.
54. Попова, Л. В. Современный управленческий анализ. Теория и практика контроллинга: учебное пособие - М.: Дело и сервис, 2016. - 272 с.
55. Рассказова-Николаева, С.А., Учетная политика. Практика и опыт. Учебное пособие / М.: Аудиторско-консалтинговая фирма «ЦБА», Омега-Л, 2015. - 384 с.
56. Рудановский, А.П. Балансовая теория. Журнал / Международный бухгалтерский учет, 2016, - № 19. - 44-46 с.
57. Сацук, Т.П., Полякова, И.А., Ростовцева, О.С. Бухгалтерский финансовый учет и отчетность: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2014. - 280 с.
58. Сивков, Е.В. Современный бухгалтерский учет. Основной курс от аудитора: учебное пособие. - М.: ИД Литагент, 2017. - 470 с.
59. Сигидов, Ю.И. Бабалыкова, И.А., Баранников, А.А. Классификация затрат при исчислении себестоимости продукции в управленческом учета. Журнал. / Политематический сетевой электронный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2016, № 91. - с. 1312-1322.
60. Соколов, А.Ю. Управленческий учет накладных расходов. Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2017. - 154 с.
61. Соколов, Я.В. Теория бухгалтерского учета. Учебник - М.: Финансы и статистика, 2017. - 279 с.
62. Сохарева, Н.А., Кожина, Е.В., Крюк, С.П. Метод учета затрат «директ-костинг»: Преимущества и недостатки. Журнал / Теоретические и прикладные аспекты современной науки, 2015, - № 9-6. - 164-166 с.
63. Стоцкий, В.И. Современные методы калькулирования себестоимости. Учебник - М.: ГСЭИ, 1993. - с. 425 с.
64. Фофанов, В.А. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции различных отраслей, Учебник - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. - 312 с.
65. Хорнгрен, Ч.Т., Фостер, Д., Датар, Ш. Управленческий учет. Учебник - 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Питер, 2007. - 1008 с.
66. Царев, В.В. Оценка стоимости бизнеса: теория и методология: учеб. пособие - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 572 с.
67. Чая, В. Т. Управленческий учет: учебник и практикум для
академического бакалавриата. / М. : Издательство Юрайт, 2018. - 332 с.
68. Чинахова С. Е., Фокеева М. В. Классификация затрат для калькулирования и оценки стоимости запасов и реализованной продукции. Журнал. / Молодой ученый, 2016, - №25. - 426-429 с.
69. Шевченко Т.Н. Учет затрат и калькулирование себестоимости в различных отраслях производства»: учеб. пособие для студентов направления «Экономика» профиля «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». Бишкек: Изд-во КРСУ, 2016. - 110 с.
70. Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник - М.: Инфа-М, 2017. - 374 с.
71. Эмерсон, Г. Двенадцать принципов производительности. Перевод с Ф. Окунев и А. Сизов, М.: Бизнес-Информ, 1997. - 200 с.
72. Abbas, Karim. Target-costing system and Its uncontrollable factors: a case study from Egypt. University of Craiova, Faculty of Economics and Business Administration, 2015, № 2(43). - 366-374 с.
73. Anamaria Tepes-Bobescu, Ileana Sorina Rakos, Implementing Target Costing method in a construction project. Knowledge Horizons - Economics, Faculty of Finance, Banking and Accountancy Bucharest, «Dimitrie Cantemir» Christian University Bucharest, 2015, № 7(3). - 168-175 с.
74. Md. Salim Hasan. Variable Costing and Its Applications in Manufacturing Company. International Scholar Journal of accounting and finance, 2015, № 5. - 1-12 с.
75. Marek Potkаny, Petr Novаk, Rоbert Kovаc, Milos Hitka. Innovation of a Technological Product with Utilizing the Target Costing Methodology. International Review of Management and Marketing, Econjournals, 2017, № 7(2). - 130-137 с.
76. Marginean Radu, Tepes Anamaria. The cost control by applying the target costing method in the construction industry. SEA - Practical Application of Science, Fundatia Romana pentru Inteligenta Afacerii, Editorial Department, 2014, № 3. - 348-357 с.
77. Mihaela, B. Costs, Productivity, Profit, and Efficiency: An Empirical Study Conducted Through the Management Accounting. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 2015, № 191. - 574-579 с.
78. Ofileanu Dimi. Target Costing Functions. Revista Economica, 2015, № 67 (5). - 90-103 с.
79. Ungureanu, Sebastian. Costs calculation of target costing method. SEA - Practical Application of science, Fundatia Romana pentru Inteligenta Afacerii, Editorial Department, 2014, № 4. - 425-432 с.
80. Yamaguchi, Naoya. Changes in product development approaches and target costing. World Scientific Book Chapters, in: management of innovation strategy in Japanese companies, 2016, № 9. - 145-160 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ