РУССКИЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ПРЕССЕ

Заимствования были и остаются неотъемлемой часть диалога культур земного шара. Как показывают результаты исследования, без заимствований внутреннее развитие языков происходило бы намного медленнее.
Несомненно, стоит отметить, что заимствования как обогащают язык- реципиент, придавая ему необычную стилистическую и эмоциональную окраску, так и являются источником его загрязнения. Многие слова оригинала утрачивают свое значение или вовсе становятся архаизмами.
Немалый вклад в развитие английского языка внес русский язык. В ходе ведения торговых и дипломатических отношений на протяжение веков лингвистами наблюдалось значительное обогащение иностранной лексикой.
В современном мире, в период глобализации, мы рассмотрели распространенность использования русских заимствований в британских изданиях - «The Guardian», «The BBC»; в американских - «The Fox News», «The New York Times»; в российских англоязычных изданиях - «The Moscow Times», «RT».
Анализ показал, что русские заимствования с более высокой частотностью встречаются на страницах двух российских англоязычных газет - около 50%, и лишь по 25% заимствований за тот же срок (два месяца 2017 года) приходится на два издания из британской прессы и два из американской. Поскольку статьи в российской англоязычной прессе были написаны или отредактированы иностранными журналистами, являющимися сотрудниками выбранных нами крупных изданий, есть основания полагать, что более высокая частотность русских заимствований в российских англоязычных газетах обусловлена не «искажением» английского языка», а необходимостью описания российских реалий, более насущной для российских газет.
Весь корпус русских заимствований можно разделить на несколько тематических групп:
- наименования, появившиеся в языке до эпохи Советского Союза (древнерусские, дореволюционные), используемые для определения явлений, связанных с государственным устройством, а также называющих правящих, сословных, должностных и подчиненных лиц. Например: czar (tzar), voivode, bojar, cossack, ukase, kremlin;
- обозначения мер веса, расстояний, денежных единиц (употребляющихся в русском и некоторых других славянских языках), например: verst, arshin, pood, sagene, rouble, copeck, chervonets;
- названия предметов одежды, продуктов питания, предметов быта и музыкальных инструментов, например: shuba, valenki, babushka, balalaika, kvass, morse, koumiss, shchi, borshch, mead, shashlik, vodka, bliny, izba, samovar, tarantass;
- названия природных особенностей (в том числе представителей флоры и фауны) России, например:
- steppe, tundra, taiga, polynya, sable;
- религиозные наименования, например: molitva, obednja, starets;
- «советизмы», получившие широкое распространение в английском языке, например: Komsomol, Gulag, Politburo.
Анализ «лексикографического портрета» русских заимствований на основе статей из «The Moscow Times», «RT», «The Guardian», «The BBC», «The Fox News», «The New York Times» показал любопытные результаты: не все широко употребленные и известные русские заимствования были обнаружены в англоязычных изданиях.
Найдено более 120 лексических единиц. Отсутствуют такие распространённые заимствования разных исторических периодов, как: valenki, oladyi, bayan, kokoshnik, khorovod, pirozhki, narodnik, decembrist, kolkhoz, sovkhoz, padonok, gopnik, calash.
Анализ англоязычных СМИ на предмет русскоязычных заимствований показал, что русские заимствования в англоязычных изданиях представлены достаточно широко, особенно, когда речь идет о России. Но стоит отметить, что в статьях, не посвящённых русской тематике, такого обширного пласта русских заимствований мы не обнаружим.
По результатам исследования русских заимствований на предмет ассимиляции, было установлено, что они достаточно легко поддаются формальной ассимиляции: 100% русских заимствования ассимилируют графически, так как сменили своё написание c кириллицы на латиницу, порядка 75% слов подверглись фонетической ассимиляции и 70% ассимилировались грамматически.
Что касается функциональной ассимиляции, отмечено, что русские заимствования в чужой для себя языковой среде активно приобретают самостоятельные значения, новую стилистическую окраску, образуют устойчивые словосочетания и выражения с уже существующими в языке-реципиенте словами, а также имеют способность причисляться к иному слою лексики (такие слова как babushka, sable и другие).
Отдельное внимание было уделено иноязычным вкраплениям и варваризмам, которые достаточно часто используются в «The Moscow Times», «RT», «The Guardian», «The BBC», «The Fox News», «The New York Times» для придания тексту оттенка национально-культурного и темпорального колорита описываемой страны или нации, для создания хронотопа, усиления экспрессивности повествования.
Итак, результаты анализа русских заимствований позволяют сделать вывод о том, что в текстах англоязычных СМИ русизмы выполняют четыре когнитивно¬прагматические функции:
- употребляются как специальное средство создания национального колорита и актуализации общей картины русской культуры и действительности;
- используются в качестве номинаций отдельных реалий русской культуры, где на первый план выходит не культурно-маркированная, а общая («техническая») характеристика описываемого предмета;
- служат средством выражения оценки и передачи прагматических интенций автора;
- используются в новых смыслах для номинации явлений, не связанных непосредственно с русской действительностью.
При употреблении анализируемых слов в первых трех случаях культурная маркированность данных слов сохраняется, последняя же функция характерна для рассматриваемых единиц только в определенных контекстах, где имеет место подчеркнутая актуализация отдельного признака соответствующего предметам / явления, при этом изначальная культурная маркированность заимствования может нейтрализоваться.
Реализация выявленных функций определяется взаимодействием семантической структуры слова и дискурсивных условий, в результате чего на когнитивном уровне при наличии соответствующих фоновых знаний у реципиента происходит соотнесение описываемых событий / предметов с Россией, а если эта культурная маркированность оказывается нерелевантной, то с каким-нибудь другим геокультурным регионом в зависимости от интенции автора.
В тексте данной выпускной квалификационной работы приведено множество примеров из англоязычных СМИ, раскрывающих эту проблему. Тем не менее, существует мнение, что влияние русского языка было весьма незначительным, но справедливо будет утверждать, что, во- первых, отдельные русские заимствования сыграли значительную роль в становлении словарного состава современного английского языка, во -вторых, русские заимствования часто встречаются на страницах англоязычных СМИ, где выполняют ряд важнейших стилистических и культурологических функций (справедливо отметить, что описать современную российскую действительность, не прибегая к использованию русских заимствований практически невозможно).


Купить