ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
БАНКОВ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ 8
1.1. Экономическая сущность банков с государственным участием,
их функции в экономике страны 8
1.2. Характеристика и значение банков с государственным участием
на территории Российской Федерации 16
1.3. Основные проблемы банков с государственным участием в
России 22
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКОВ С
ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ В РОССИИ (НА МАТЕРИАЛАХ
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») 28
2.1. Организационно - экономическая характеристика
АО «Россельхозбанк» 28
2.2. Финансово-экономический анализ показателей банковской
деятельности АО «Россельхозбанк» 35
2.3. Анализ и оценка эффективности деятельности АО
«Россельхозбанк» в экономике РФ 41
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКОВ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ В БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЕ РФ 52
3.1. Методические рекомендации расчета эффективности
деятельности банков с государственным участием в России 52
3.2. Пути повышения эффективности деятельности банков с
государственным участием в банковской системе РФ 56
3.3. Совершенствование механизма повышения эффективности
деятельности АО «Россельхозбанк» 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 73
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы магистерской диссертации. Большинство экономических исследований определили проблемы функционирования государственных банков как с коммерческой точки зрения, так и в контексте возможной несбалансированности размещения государственных финансовых ресурсов, рост уровня политизированности банковского сектора, уменьшения качества финансового посредничества и тому подобное. Данные обстоятельства предоставили новый импульс оживлению научных дискуссий относительно эффективности деятельности банков с государственным участием в банковской системе Российской Федерации и совершенствования механизма ее повышения. Исследования, которые проводились в последние годы, особенно специалистами МВФ и Всемирного банка, а также опыт посткризисной стабилизации в отдельных странах мира коренным образом изменили представления о роли государственного капитала в банковской системе, подтвердили возможности его положительного влияния в на развитие финансового сектора, финансовой устойчивости банковских систем, выравнивание уровней экономического развития различных секторов экономики, стимулирования экономического роста и тому подобное.
Все это обусловило выбор темы диссертационного исследования, цели и задач, а также подтверждает его актуальность и практическую значимость.
Фундаментальные основы исследования влияния банков с государственным участием на развитие экономик разных стран заложены в научных трудах таких зарубежных исследователей, как Дж. Барт, Т. Бек, Г. Гуизинга, Е. Демиргук-Кунта, С. Зервос, Л. Зингалес, А. Эндрюс, Ж . Каприо, Т. Кернер, Р. Кинг, Р. Левин, Н. Лояза, М. Мартинес Периа, Ф. Лопес Де- Силанес, Р. Ла Порта, А. Шлейфер, И. Шнабель и др. Существенные научные результаты в этом направлении получены и российскими исследователями, в частности С. С. Бабаевым, А. В. Верниковым, Е. А. Глушковым, А. Н. Захаровым, А. И. Лаврушиным, А. М. Мамонтовым, В. Г. Солнцевым, А. А. Хандруев и др.
Степень разработанности темы магистерской диссертации. Несмотря на повышенный интерес исследователей к деятельности банков с государственным участием нерешенными остаются проблемы: эффективности деятельности банков с государственным участием в банковской системе и способов ее оценки; совершенствования механизма повышения эффективности деятельности банков с государственным участием, которая бы способствовала их надежности. Поэтому банковская система нуждается в усовершенствовании, разработки фундаментальных и прикладных основ дальнейшего укрепления, устранения негативных проявлений, которые имеют место в современной банковской практике. В связи с этим возникает объективная необходимость проанализировать теоретические основы, охарактеризовать банки с государственным участием, предложить практические рекомендации для улучшения их эффективности.
Цель и задачи магистерской диссертации. Целью данной работы является анализ и оценка эффективности деятельности банков с государственным участием в банковской системе Российской Федерации и определение направлений ее совершенствования и развития.
Для достижения цели были определены и решены следующие задачи:
- рассмотреть экономическую сущность банков с государственным участием, их функции в экономике страны;
- охарактеризовать и значение банков с государственным участием на территории Российской Федерации;
- определить основные проблемы банков с государственным участием в России;
- исследовать особенности организационно-экономической характеристики АО «Россельхозбанк»;
- проанализировать финансово-экономические показатели банковской деятельности АО «Россельхозбанк»;
- оценить эффективность деятельности АО «Россельхозбанк» в экономике РФ;
- определить методические рекомендации расчета эффективности деятельности банков с государственным участием в России;
- выявить основные пути повышения эффективности деятельности банков с государственным участием в банковской системе РФ;
- усовершенствовать механизм повышения эффективности деятельности АО «Россельхозбанк».
Предметом исследования являются теоретические основы и методические подходы к эффективности деятельности банков с государственным участием в банковской системе Российской Федерации.
Объектом исследования являются банки с государственным участием.
Теоретической и методической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и зарубежных стран в области эффективности деятельности банков с государственным участием в банковской системе, а также материалы научных конференций и другие источники.
В работе применена совокупность научных методов, что дало возможность реализовать концептуальное единство исследования: метод семантического анализа, научного обобщения и графический метод.
Для обработки экономической информации, графического представления использовались компьютерные технологии (рисунки, таблицы, схемы).
В качестве информационной базы использовались финансовая отчетность АО «Россельхозбанк».
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций по повышению эффективности деятельности банков с государственным участием в банковской системе Российской Федерации. Основные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, заключаются в следующем:
- уточнено содержание понятия «банк с государственным участием», что позволило рассматривать его как банк, над активами которого, органы государственной власти (предприятия государственного сектора экономики) оказывают прямой или косвенный контроль, а также прямо или косвенно на постоянной или временной основе в различных долях и по разным причинам входят в его капитал.
- разработаны методические рекомендации расчета эффективности деятельности банков с государственным участием в России, что позволят повысить эффективность деятельности банков, которые следует рассматривать по совокупности целей, действий, направленных на эффективную работу банковского учреждения через координацию и эффективное использование ресурсов, а также выбор максимально действенных методов и способов ее обеспечения для полноценной реализации функций, возложенных на банки.
- определены пути повышения эффективности деятельности, банка с государственным участием, и обоснован порядок их использования, включающие создание плана в системе повышения эффективности деятельности банка с государственным участием; разработку метода конструирования банковских продуктов из отдельных частей и оптимизацию внутрибанковских процессов.
Практическая значимость. Разработанные в ходе исследования научные и практические выводы и рекомендации касательно эффективности деятельности банка с государственным участием предоставляют возможность улучшения показателей их экономической деятельности, могут быть использованы как методическая база для обоснования стратегии развития банковской системы Российской Федерации.
Структура исследования обусловлена целью поставленными и решенными в ходе выполнения работы.
Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы дипломной работы, сформированные цели и соответствующие ей задачи, указаны объект и предмет исследования, отражены теоретическая и практическая значимость работы.
В первой главе рассмотрены теоретические аспекты функционирования банков с государственным участием; сущность, характеристика и значение банков с государственным участием, их функции в экономике страны. Рассмотрены основные проблемы банков с государственным участием в России.
Вторая глава посвящена организационно-экономической характеристике деятельности АО «Россельхозбанк», проанализированы основные финансовые показатели рисковости в АО «Россельхозбанк», дана оценка и анализ эффективности деятельности АО «Россельхозбанк» в экономике РФ.
Третья глава содержит предложения по повышению эффективности деятельности банков с государственным участием в банковской системе РФ, методические рекомендации расчета эффективности деятельности банков с государственным участием в России, рекомендации по совершенствованию механизма повышения эффективности деятельности АО «Россельхозбанк».
В заключении обобщены, сформированы выводы по предложениям и результатам выполненного исследования.
В результате исследований в рамках магистерской диссертации можно сделать выводы теоретического, методического и практического характера, которые сводятся к следующему:
1. На основании рассмотрения исторического аспекта, теоретического анализа трудов отечественных и зарубежных исследователей сущности банков с государственным участием было предложено собственное определение, которое заключается в том, что «банк с государственным участием» - это банк над активами которого, органы государственной власти (предприятия государственного сектора экономики) оказывают прямой или косвенный контроль, а также прямо или косвенно на постоянной или временной основе в различных долях и по разным причинам входят в его капитал. Важно понимать, что банки с государственным участием очень важны для государства, об этом свидетельствуют их специфические функции как развивающая, оздоровительная, социальная, стимулирующая.
2. В последние годы происходит стремительный рост активности государственных банков и банков с государственным участием на рынке депозитных операций, а также развивается структура и вариативность вкладов для населения. Государственные банки традиционно пользовались у населения большим доверием, нежели коммерческие. Данный выбор связан, прежде всего, с психологией граждан. Хочется отметить следующее: АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк, ПАО «Банк ВТБ» занимают передовые позиции в банковском секторе кредитования юридических и физических лиц по сравнению с другими кредитными организациями. ПАО Сбербанк во всех сегментах кредитования, кроме автокредитования (лидер рынка «Сетелем Банк» с 13% долей рынка), занимает лидирующие позиции. Например, на рынке нецелевых кредитов наличными доля ПАО Сбербанк составляет 32,1 %. На втором и третьем месте расположились ПАО «Банк ВТБ» и АО «Россельхозбанк» (19,6% рынка и 4,2% рынка соответственно).
3. На сегодняшний день в России существуют ряд проблем, связанных с кризисом в экономике, основными факторами которого являются санкции, касающиеся в области ограничения импорта некоторых товаров, а также падение цен на нефть, преобладающая инфляция в стране, интенсивный рост курса доллара и снижение рубля на международном рынке. К наиболее общим проблемам банков в России относится низкая капитализация банковской системы. В решении данной проблемы нужно, чтобы государство уделило внимание для новых реформ в области управления банков или модифицировало уже имеющихся. Законодательное регулирование должно быть направлено на упрощении выпуска банком ценных бумаг, предоставление льгот в налогооблагаемой сфере и высвобождении части прибыли для роста собственного банковского капитала. Так же немаловажным источником денежных средств банков являются вклады физических и юридических лиц, поэтому необходимо реформировать условия и для этой ситуации, делая их как можно более выгодными, чтобы привлечь внимание на доступность вкладов на выгодных условиях для обеих сторон.
4. Организационно-экономическое значение АО «Россельхозбанк» в российской банковской системе заключается в том, что банк является одним из крупнейших банков в стране, лидером в кредитовании отечественного аграрно-промышленного комплекса. АО «Россельхозбанк» входит в число самых крупных и устойчивых банков России по размеру активов и капитала, а также в первую группу надежности в Рейтинге 100 Банков по версии журнала Forbes. АО «Россельхозбанк» реализует модель развития универсального коммерческого банка федерального значения, развивающего агропромышленный комплекс, сельские территории, и обеспечивает баланс интересов акционера, отраслей, населения и банка.
5. Анализ финансово-экономических показателей банковской деятельности АО «Россельхозбанк» показывает, по итогам 2015-2017 гг. АО «Россельхозбанк» продемонстрировал стабильное увеличение по всем основным направлениям деятельности и значительное повышение эффективности своей работы. Все задачи по расширению кредитования АПК и остальных национальных отраслей российской экономики при этом были полностью выполнены: в 2017 году уставный капитал банка увеличен на 50,0 млрд. рублей (на 14,9%) до 384,8 млрд. рублей; размер чистой ссудной задолженности составил 2 144,5 млрд. рублей; Объем клиентских средств за 2017 год увеличился на 22,4% и составил 2 423,3 млрд. рублей; в целом чистые процентные и чистые комиссионные доходы банка за 2017 год составили 89,1 млрд. рублей, увеличившись на 0,3 млрд. рублей. АО «Россельхозбанк» продолжает наращивание объемов поддержки агропромышленного комплекса, содействует увеличению сельхозпроизводства и росту конкурентоспособности российских сельхозтоваропроизводителей.
6. Анализируя эффективность деятельности АО «Россельхозбанк» экономике РФ, можно отметить, что уровень его деятельности соответствует требованиям современного отечественного банковского бизнеса. Все приоритетные программы АО «Россельхозбанк» учетом Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы выполняются банком в полной мере.
В рамках основной деятельности приоритетом Банка является кредитная поддержка комплексного развития всех отраслей и сфер деятельности АПК страны. В том числе: финансирование сезонных работ; реализация инвестиционных проектов в АПК; развитие всех форм малого предпринимательства на селе, в том числе поддержка начинающих фермеров; кредитование и обслуживание бизнеса и населения сельских территорий, малых и средних городов.
7. Для определения методических рекомендаций расчета эффективности деятельности банков с государственным участием в России, важно понимать их широкий диапазон деятельности. При этом, индекс эффективности деятельности должен обладать различными свойствами и являться комплексным. Для этого необходим показатель комплексной эффективности деятельности, состоящий из коммерческой (экономической), операционной (технологической) и социальной (общественно-экономической) эффективности. По нашему мнению, эффективность деятельности банков следует рассматривать по совокупности целей, действий, направленных на эффективную работу банковского учреждения через координацию и эффективное использование ресурсов, а также выбор максимально действенных методов и способов ее обеспечения по полноценной реализации функций, возложенных на банки.
8. В качестве направлений повышения эффективности деятельности банков с государственным участием в банковской системе РФ предложен порядок мероприятий, который включает: создание плана в системе повышения эффективности деятельности банка с государственным участием; разработку метода конструирования банковских продуктов из отдельных частей и оптимизацию внутрибанковских процессов.
Таким образом, можно сказать, что банки с государственным участием могли бы выполнять функции банков развития, инновационных институтов, участвовать в реализации других проектов, кредитование которых для коммерческих банков слишком рискованно.
9. В качестве усовершенствования механизма повышения эффективности деятельности АО «Россельхозбанк» предложено: обеспечить лидирующие позиции в кредитовании и обслуживании АПК и смежных отраслей, включая увеличение рыночной доли в кредитовании сезонных работ и проектном финансировании; диверсифицировать источники дохода путем укрепления позиций Банка в кредитовании и обслуживании приоритетных отраслей и сегментов экономики РФ и населения; укрепить позиции Банка как эффективного, надежного и высокотехнологичного финансового института.
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа:http://base.garant.ru/10103000/,свободный.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 21.10.1994 [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http ://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_5142/, свободный.
3. Федеральный закон РФ «О Центральном Банке РФ (Банке
России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с01.01.2018) [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/,
свободный.
4. Федеральный Закон РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и
банковской деятельности» (в актуальной редакции) [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа:
http ://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_221015/, свободный.
5. Федеральный закон РФ от 23.07.2013 года № 251-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков» (ред. от 29.07.2017) [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа:http ://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221358/.
6. Положение Центрального Банка РФ «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» N 590-П от 28.06.2017 [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http ://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_220089/,свободный.
7. Положение Центрального Банка РФ «Об обязательных резервах
кредитных организаций» с изменениями и дополнениями № 507-П от
01.12.2015 [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190244/,
свободный.
8. Письмо Центрального Банка РФ «О типичных банковских рисках» от 23 июня 2004 г. № 70-Т [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/.
9. Абрамова, Н. Е. Особенности взаимодействия Банка России с федеральными органами государственности власти [Текст] / Н. Е. Абрамова // Инновационные преобразования, приоритетные направления и тенденции развития в экономике, проектном менеджменте, образовании, юриспруденции, языкознании, культурологии, экологии, зоологии, химии, биологии, медицине, психологии, политологии, филологии, философии, социологии, градостроительстве, информатике, технике, математике, физике : сб. науч. ст. по итогам междунар. науч.-практ. конф. - СПб., 2014.-С.17-19.
10. Алленых, М. А. Банковская система как институт рыночной экономики [Текст] / М. А. Алленых // Банковские услуги. - 2007. - № 8. - С. 2-8.
11. Амичба, А. Л. Современный рынок банковских услуг: содержание его инфраструктуры [Текст] / А. Л. Амичба // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 6. - С.282-284.
12. Банковская система России 2015 [Текст] // Банковское обозрение. - 2011. - № 9. - С. 40-61.
13. Баташева, М. А. Сущность и методы оценки кредитоспособности [Текст] / М. А. Баташева, Э. А. Баташева // Наука вчера, сегодня завтра : сб. ст. студентов, аспирантов, молодых ученых и преподавателей : в 3 ч. - Уфа,
2015. - Ч.1. - С. 101-104.
14. Белых, В. С. Банковская система России: современное состояние и перспективы развития [Текст] / В. С. Белых // Бизнес, менеджмент и право. - 2012. - № 2. - С. 19- 23.
15. Беляева, Д. С. Новые тенденции мировых розничных банковских услуг в современных экономических условиях [Текст] / Д. С. Беляева, А. А. Абалакин // Науч. исслед. : от теории к практике. - 2015. - Т.2, № 2. - С. 199— 202.
16. Бокова, Ф.М. Исследование эффективности и качества банковских
услуг / Бокова Ф. М. // Инженерный вестн. Дона. - 2011. - № 1. -
[Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2011/388
17. Бутова, Т.В. Особенности сотрудничества власти и банковского бизнеса в городе Москве [Текст] / Бутова Т. В., Анисимов А. А. // Муниц. акад. - 2012. - № 1. - С. 36-43.
18. Василенко, Е. С. Научная дискуссия об экономическом содержании кредитоспособности экономического субъекта [Текст] / Е. С. Василенко // Международный молодежный симпозиум по управлению, экономике и финансам : сб. науч. ст. / Ин-т упр., экономики и финансов КФУ. - Казань, 2016. - С. 358-359.
19. Виноградова, Е. П. Деятельность банков и функционирование рынка банковских услуг в условиях глобализации [Текст] / Е. П. Виноградова // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6: Экономика. - 2009. - № 2. - С. 68-78.
20. Власов, А.В. Характеристика банковской системы России [Текст] / А.В. Власов // Гуманитар. и социал. науки. - 2014. - № 6. - С. 32-49.
21. Влезкова, В. И. Развитие конкуренции на рынке банковских услуг в условиях глобализации [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук / В. И. Влезкова; [Сам. гос. эконом. ун-т]. - Самара, 2015. - 21 с.
22. Горемыкина, Е. В. Анализ возможных методов оптимизации активов банка в условиях современной рыночной экономики [Текст] / Е. В. Горемыкина // Аспирант и соискатель. - 2012. - № 5. - С. 21-23.
23. Гурина, Н. Ю. Взаимодействие органов государственной власти и банков в ходе поддержки социально-экономического развития Ростовской области [Текст] / Н. Ю. Гурина // Наука и образование в жизни современного общества : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. - 2015. - С. 58-60.
24. Деревянко, А. В. Пути повышения эффективности деятельности коммерческого банка на рынке банковских услуг в условиях конкуренции [Текст] / А. В. Деревянко // Региональная экономика и управление. - 2015. - № 4-1. - С. 83-89.
25. Данилина, Е. В. Тенденции развития мирового рынка слияний и поглощений в банковской сфере [Текст] / Е. В. Данилина // Банковские услуги. - 2015. - № 6. - С. 28-32.
26. Дубянский, А. Н. Универсальный коммерческий банк в условиях современной рыночной экономики [Текст] / А.Н. Дубянский // Экономика и упр. - 2013. - № 7 (93). - С. 35-40.
27. Евдокимова, С. С. Стратегические направления повышения эффективности деятельности коммерческого банка [Текст] / С. С. Евдокимова, Д, А. Сидельников // Теория и практика современной науки. -
2016. - №. 3. - С. 137-142.
28. Елисеев, А. А. Организация и эффективность банковского обслуживания с использованием пластиковых карт [Текст] / А. А. Елисеев // Рос. предпринимательство. - 2008. - № 2, вып. 2 (106). - С. 31-36.
29. Ендовицкий, Д. А. Сравнительный анализ понятийного аппарата в анализе кредитоспособности и классификация заемщиков [Текст] / Д. А. Ендовицкий, И. В. Фролов // Соврем. экономика: проблемы и решения. -
2015. - Т. 6. - С. 33-44.
30. Ермаков, С. Банковские кризисы - неотъемлемые результаты деятельности банков в условиях рыночной экономики [Текст] / С. Ермаков, Е.Фролова // Финансовая жизнь. - 2012. - № 2. - С. 50-57.
31. Зайцева, Е. В. Сравнительный анализ методик оценки кредитоспособности заемщиков [Текст] / Е. В. Зайцева // Молодой ученый. -
2016. - № 12. - С. 1254-1257.
32. Касьянов, А. А. Обзор российских и зарубежных методик и показателей оценки эффективности деятельности коммерческих банков [Текст] / А. А. Касьянов // Интеграция мировых науч. процессов как основа общественного прогресса. - 2014. - № 12-2. - С.111-121.
33. Качанова, Ю. В.Направления повышения эффективности активных операций российских коммерческих банков / Ю. В. Качанова, Г. А. Бунич // Ресурсам области -эффективное использование : XV Ежегод. науч. конф. студентов Финансово-технологической академии: сб. материалов. - М.,2015. - С. 297-304. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unitech- mo.ru/upload/files/science/youth-science/resursam_oblasti_1_2015.
34. Кемаева, С. А. Анализ методик оценки кредитоспособности
малого бизнеса в российской и зарубежной практике / С. А. Кемаева, Е.Е. Козлова, Е. С. Ионова // Экон. анализ: теория и практика. - 2014. - №8 (359) ; То же [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/article/n7analiz-metodik-otsenki-kreditosposobnosti- malogo-biznesa-v-rossiyskoy.
35. Кирьянов, Л. Банковская система России как локомотив ее экономики [Текст] / Л. Кирьянов // Банковское дело. - 2014. - № 5. - С. 41¬46.
36. Ковалева, Е. В. Институциональная динамика и банковская система России [Текст] / Е. В. Ковалева, Т.А. Михайлова // Соврем. тенденции в экономике и упр.: новый взгляд. - 2014. - № 26. - С. 11-14.
37. Козлова, Л. В. Анализ методик оценки кредитоспособности
заемщика / Л. В. Козлова // Финансовая аналитика : проблемы и решения. - 2011. - № 4. - С. 61-65. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-metodik-otsenki-kreditosposobnosti.
38. Королев, О. Г. Современные аспекты повышения эффективности деятельности банков на розничном рынке (российский и зарубежный опыт) [Электронный ресурс] // Аудит и финансовый анализ. - 2008. - № 2. - Режим доступа:http://www.auditfin.com/fin/2008/2/Korolev/Korolev%20.pdf
39. Кох, Л. В. Эффективность инновационной деятельности банка : теория и методология [Текст]: монография / Л. В. Кох // Федерал. агентство по образованию, С.-Петерб. гос. политехн. ун-т. - СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2008. - 192 с.
40. Кулягина, Е. А. Сравнительный анализ методик оценки кредитоспособности заемщиков: российский и зарубежный опыт [Текст] / Е. А. Кулягина, А. С. Мальцева // Экономика и упр. в XXI веке : тенденции развития. - 2016. - № 29. - С. 241-247.
41. Ларионова, И. В. Эффективность деятельности банков с государственным участием: критерии, оценка и направления повышения : монография [Текст]: монография / И. В. Ларионова, О. И. Лаврушин, Н. И. Валенцева и др. - М., 2015. - 248 с.
42. Ленькова, И. Ю. Повышение эффективности деятельности коммерческих банков на основе клиентоориентированного подхода : дис. ... канд. экон. наук / Ленькова И. Ю. - М., 2013. - 206 с. ; [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/povyshenie-effektivnosti- deyatelnosti-kommercheskikh-bankov-na-osnove-klientoorientir...
43. Ли, В. С. Основные направления повышения эффективности кредитных операций коммерческого банка при помощи скоринговой системы [Текст] / В. С. Ли, К.С. Бутнева, С. А. Лосевская // Инновационные направления и разработки для эффективного сельскохозяйственного производства : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посв. памяти члена-корреспондента РАН В.И. Левахина: в 2-х частях. Оренбург, 2016. - С. 257-259.
44. Лунёва, Л. А. Основные направления повышения эффективности использования существующей клиентской базы розничного коммерческого банка [Текст] / Л. А. Лунёва // Цивилизация знаний : российские реалии : Труды Семнадцатой Междунар. науч. конф. - М., 2016. - С. 408-411.
45. Ляховская, К. А. Оценка эффективности деятельности банка // Экономика россии в XXI век : сб. науч. тр. XI Междунар. науч.-практ. конф. «Экономические науки и прикладные исследования: фундаментальные проблемы модернизации экономики России», посвященной 110-летию экон. образования в Томском политехн. ун-те / Национальный исследовательский Томский политехн. ун-т. - Томск, 2014. - С. 399-403. [Электронный ресурс].
- Режим доступа:http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2014/C40/V2/081.pdf
46. Мокеева, Н. Н. Деятельность федеральных органов власти и Банка России по реализации мероприятий в сфере банковского регулирования [Текст] / Мокеева Н. Н., Красногор В. Б. // Фундам. исслед. - 2013. - № 10/1.
- С. 173-178.
47. Несмеянова, Д. А. Тенденции функционирования международного рынка банковских услуг как фактора развития мировой экономики [Текст] / Д. А. Несмеянова // Наука - промышленности и сервису. - 2012. - № 7. - С. 248-253.
48. Новоселова, Е.Г. Кредитоспособность как основа оценки качества кредитных отношений [Текст] / Е. Г. Новоселова, Е. В. Аристова // Изв. ТПУ.
- 2014. - № 6; [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/article/n7kreditosposobnost-kak-osnova-otsenki-kachestva
49. Нухманов, М. Н. Анализ методик оценки кредитоспособности юридических лиц / М. Н. Нухманов // Экономика и социум. - 2014. - № 2/3. - С. 728-730.
50. Официальный сайт Центрального Банка России [Электронный ресурс]: - Режим доступа:http://www.cbr.ru
51. Официальный сайт АО «Российский Сельскохозяйственный банк» [Электронный ресурс]: - Режим доступа:http://www.rshb.ru/about/
52. Петрова, О. М. Особенности взаимоотношений Центрального Банка Российской Федерации с органами государственной и исполнительной власти [Текст] / О. М. Петрова // Право : современные тенденции : материалы III Междунар. науч. конф. - 2016. - С. 57-59.
53. Пименова, Н.Б. Анализ методик оценки кредитоспособности организаций [Текст] / Н. Б. Пименова, О. Э. Широбокова // Наука Удмуртии.
- 2009. - № 11. - С. 135-139.
54. Портал банковского аналитика. Инструмент банковского
аналитика, клиента банка для анализа финансового состояния и надежности банков [Электронный ресурс]: - Режим доступа:
http://analizbankov.ru/bank.php.
55. Проскурякова, Е. Е. Современные проблемы оценки эффективности деятельности банков и ее показателей [Текст] / Е. Е. Проскурякова //Достижения и перспективы экономических наук : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / Науч. центр "Аэтерна". - Уфа, 2014. - С. 82¬87.
56. Рабаданова, П. З. Банковская система России: проблемы и перспективы развития [Текст] / П. З. Рабаданова, О.Ф. Омарова // Экономика и социум. - 2013. - № 4-2 (9). - С.504-507.
57. Радковская, Н. П. Экономическая эффективность деятельности российских коммерческих банков [Текст]: монография / Н. П. Радковская ; М-во образования Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов". - СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2003. - 142 с.
58. Пенюгалова, А. В. Развитие региональной банковской системы в рыночной экономике [Текст] / А. В. Пенюгалова [и др.] // Финансы и кредит. - 2008. - № 22. - С. 2-10.
59. Морозова, Т. Ю. Разработка эффективной стратегии банка / Т.Ю.
Морозова, Т.С. Минаева // Упр. в кредитной организации. - 2011. - № 4. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.reglament.net/bank/mng/2011_4_article.htm
60. Рахманая, И. А. Эффективность финансовой деятельности коммерческого банка: проблемы и направления повышения [Текст] / И.А. Рахманая // European Research. - 2016. - №. 7. - С. 35-37.
61. Рожковский, А. Л. Специфика оценки и управления эффективностью коммерческих банков по критерию стоимости / А. Л. Рожковский // Изв. высш. учеб. заведений. Сер.: Экономика, финансы и управление производством. - 2016. - № 2. - С. 10-19.
62. Савельева, Н. К. Сравнительная характеристика количественных
методов оценки эффективности деятельности банка [Текст] / Н.К. Савельева // Междунар. бух. учет. - 2016. - №4 (394) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnaya-harakteristika-
kolichestvennyh-metodov-otsenki-effektivnosti-deyatelnos...
63. Селявина, Е. А. Модель оценки эффективности деятельности банков развития на макроуровне [Текст] / Селявина Е. А. // Экономика. Налоги. Право. - 2015. - №2 ; [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/model-otsenki-effektivnosti-deyatelnosti-bankov-razvitiya-na-makrourovne
64. Свеженцева, И. Н. Основные направления повышения эффективности управления депозитным портфелем коммерческого банка [Текст] / И. Н. Свеженцева // Изв. Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2013. - №. 1. - С. 197-201.
65. Селезнева, И. В. Направления повышения эффективности внутреннего аудита в коммерческом банке [Текст] / И. В. Селезнева, С.К. Егорова // Российская государственность: история и современность: Сборник докладов и научных трудов Межвуз. науч.- практ. конф. - М., 2013. - С. 253¬267.
66. Селявина, Е. Оценка эффективности банка развития: критерии и индикаторы [Текст] / Е.Селявина // Проблемы теории и практики упр. - 2015. - № 4. - С. 63-76.
67. Скворцова, Н. К. Анализ методик оценки кредитоспособности
юридических лиц / Н. К. Скворцова, Л. А. Проскурякова, И.Н. Зенкин // Упр. экон. системами : электрон. науч. журнал. - 2013. - № 54. - С. 6;
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uecs.ru/uecs54-542013/item.
68. Софронова, В. В. Проблемы взаимодействия банков и органов государственной власти [Текст] / Софронова В. В., Сучкова Е.О. // Вестн.
Волж. гос. акад. вод. транспорта. - 2008. - № 24. - С. 174-179.
69. Татаренков, А. А. Проблемы эффективной банковской деятельности [Текст]: монография / А. А. Татаренков. - М. : Лаборатория книги, 2012. - 123 с.
70. Фурцев, В. В. Мотивация персонала как составляющая эффективности банковской деятельности [Текст] / В.В. Фурцев // Банковское дело. - 2010. - № 12. - С. 67-70.
71. Трохименко, В. И. Системные риски развития рынка банковских услуг в условиях глобализации [Текст] / В.И. Трохименко // Экономика. Управление. Право. - 2011. - № 1-2. - С.10-14.
72. Тупикина, М. Ю. Банковская система России на современном этапе / М. Ю. Тупикина // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. - 2014. - № 1. - С. 110-117.
73. Чибисова, Е. И. Усиление взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления с коммерческими банками [Текст] / Е. И. Чибисова // Экон. науки. - 2010. - № 62. - С. 366-369.
74. Шаталова, Е. П. Кредитоспособность и кредитный риск в
банковском риск-менеджменте / Е. П. Шаталова, А. Н. Шаталов // Финансы и кредит. - 2010. - №17 (401) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/article/n7kreditosposobnost-i-kreditnyy-risk-v-bankovskom-risk-menedzhmente
75. Шутов, И. В. Основные направления повышения эффективности активных операций коммерческого банка на финансовом рынке [Текст]: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Шутов И. В.; [Моск. финансово-пром. ун-т "Синергия"]. - М., 2012. - 23 с.
76. Щипакина, С. А. Экономическое содержание кредитоспособности организации [Текст] / С. А. Щипакина // Фундаментальные и прикладные исслед.: проблемы и результаты. - 2014. - № 12. - С. 213-218.