Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Массивное нейтрино во внешних полях

Работа №7023

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

физика

Объем работы145стр.
Год сдачи2004
Стоимость470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
639
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1 Введение
1.1 История исследования осцилляций нейтрино
1.2 Экспериментальное изучение солнечных нейтрино
1.3 Экспериментальное изучение атмосферных нейтрино ....
1.4 Реакторные эксперименты
1.5 Современные кинематические ограничения на
«массы» флейворных нейтрино
1.5.1 Эксперименты по изучению ^-распада и измерение массы нейтрино
1.5.2 Ограничение на массы мюонного и т-лептонного нейтрино
1.6 Основы феноменологической теории массы и смешивания нейтрино
1.7 Осцилляции нейтрино
1.8 Электромагнитные характеристики нейтрино
1.9 Основные результаты диссертации
2 Электромагнитные формфакторы массивного нейтрино
2.1 Вершинная функция нейтрино
2.1.1 Структура электромагнитной вершинной функции массивного нейтрино 2.1.2 Исследование расходимостей в электромагнитной вершинной функции нейтрино 47
2.2 Зарядовый формфактор нейтрино 48
2.2.1 Исследование зарядового формфактора при нулевой передаче импульса 51
2.2.2 Вычисление в калибровке ’т Хофта-Фейнмана .... 58
2.3 Магнитный формфактор нейтрино 59
2.3.1 Исследование асимптотического поведения магнитного формфактора 60
2.3.2 Магнитный момент нейтрино 62
2.4 Анапольный формфактор нейтрино 69
2.4.1 Анапольный момент 71
3 Эволюция спина нейтрино в произвольных внешних полях 75
4 Релаксация спина нейтрино в веществе со стохастическими характеристиками 86
5 Осцилляции нейтрино в электромагнитных полях различной конфигурации 93
5.1 Осцилляции нейтрино в поле линейно поляризованной электромагнитной волны 97
5.2 Параметрический резонанс при осцилляциях нейтрино в периодически меняющихся электромагнитных полях 104
5.2.1 Осцилляции нейтрино в поле электромагнитной волны 105
5.2.2 Осцилляции нейтрино в поле плоского ондулятора . . 110
5.2.3 Возможные применения явления параметрического резонанса при осцилляциях нейтрино 114
6 Заключение
117
А Правила Фейнмана 123
В Фейнмановские интегралы 128



Первоначально идея об осцилляциях нейтрино была выдвинута выдающимся советским физиком Б. Понтекорво в 1957 г. [1]. Данная работа последовала за серией публикаций, посвященных фундаментальным вопросам слабых взаимодействий, таких как открытие нарушения пространственной четности в ^-распаде [2] и теории двухкомпонентного безмассового ней¬трино [3-5]. Современное изложение феноменологической теории электро-слабых взаимодействий приведено в книге [6]. В работе [1] Б. Понтекорво впервые предположил, по аналогии с довольно хорошо известными в то время осцилляциями K мезонов (К° ^ K °) , что возможны также и переходы между нейтрино и антинейтрино в вакууме. Необходимо отметить, что к моменту опубликования статьи [1], электронное антинейтрино еще не было обнаружено в эксперименте. Детектирование электронного антинейтрино произошло при проведении реакторного эксперимента [7], в котором электронное антинейтрино было зарегистрировано в результате обратного ^-распада.
Окончательно идея об осцилляциях между нейтрино и антинейтрино была сформулирована Б. Понтекорво в 1958 г. в работе [8]. В этой статье было отмечено, что в данном типе осцилляции нейтрино не сохраняется лептонное число. Следует упомянуть, что в своей статье [8] Б. Понтекорво рассматривал осцилляции нейтрино не только с чисто теоретической точки зрения, но также и предложил возможный эксперимент по изучения данного явления в лабораторных условиях. Однако, как это также было отмечено и самим автором, длина осцилляций, т.е. характерное расстояние, пойдя которое, значительная часть первоначально испущенных антинейтрино перейдет в нейтрино, должна быть большой. Таким образом, подобный эксперимент вряд ли мог быть осуществлен в то время.
Б. Понтекорво вернулся к рассмотрению осцилляций нейтрино в 1967 г. В его работе [9] были сформулированы критерии возможности возникнове¬ния осцилляций нейтрино, которые, по современной терминологии, эквивалентны наличию недиагональных элементов в массовой матрице нейтрино. Наряду с осцилляциями нейтрино, принадлежащими к различным поколениям, в этой статье обсуждались также и осцилляции между активными и стерильными нейтрино. В работе [9] высказывалось предположение о возможности осцилляций нейтрино испущенных в недрах Солнца в результате протекающих там термоядерных реакций. Как следствие подобных осцилляций, поток нейтрино, регистрируемый на поверхности Земли, должен быть меньше ожидаемого. Таким образом, можно утверждать, что в статье [9] Б. Понтекорво предугадал хорошо известную теперь проблему солнечных нейтрино. Отметим, что работа [9] была опубликована еще до того, как были получены окончательные результаты по регистрации солнечных нейтрино.
В работе [10] В. Н. Грибов и Б. Понтекорво рассмотрели майрановскую массовую матрицу. В данном случае два майорановских нейтрино имеют определенные массы и связаны с нейтрино, участвующими в слабых взаимодействиях, посредством смешивания. Выражение для вероятности то¬го, что электронное нейтрино останется в прежнем состоянии с течением времени, было получено в статье [10]. Также в данной работе были рассмотрены вакуумные осцилляции солнечных нейтрино. Аналогия между кварковым и лептонным секторами была проведена в работах [11, 12], в которых нейтринные осцилляции рассматривались на основе смешивания между двумя дираковскими нейтрино. По аналогии с кварками и лептонами осцилляции солнечных нейтрино в случае дираковской и майорановской массовой матрицы также обсуждались в работе [13].
Необходимо отметить, что смешивание между нейтринными состояния¬ми, принадлежащими к различным поколениям, рассматривалось в работе [14]. В данной статье предполагалось, что существуют состояния нейтрино (определенные как истинные нейтрино) отличные от состояний, участвующих в слабых взаимодействиях, которые были названы слабыми нейтрино. Было также показано, что истинные и слабые состояния нейтрино связанны друг с другом с помощью ортогонального преобразования. Однако, осцилляции нейтрино, как явление, основанное на временной эволюции квантовой системы со смешиванием, в работе [14] не обсуждались.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Диссертация посвящена изучению электромагнитных свойств нейтрино, разработке подходов к описанию осцилляций нейтрино в различных внеш¬них полях, а также рассмотрению приложений полученных результатов в астрофизике и космологии.
Основные результаты работы, изложенной в диссертации, можно сформулировать следующим образом:
1. С использованием размерной регуляризации вычислены вклады одно¬петлевых фейнмановских диаграмм в электромагнитную вершинную функцию нейтрино ЛДд) в общей Д^-калибровке в минимально расширенной стандартной модели с 8и(2)-синглетным правым нейтрино. При вычислении вкладов всех диаграмм точно учитывалась ненулевая масса нейтрино. Изучена структура электромагнитной вершин¬ной функции нейтрино. Исследовано разложение вершинной функции фермиона на формфакторы и подтверждена его справедливость с помощью прямого расчета для случая массивного нейтрино в рамках минимально расширенной стандартной модели, дополненной SU(2)- синглетным правым нейтрино. Показано, что при определенном вы¬боре калибровочных параметров электромагнитная вершинная функция массивного нейтрино становится конечной, т.е. выражения для всех электромагнитных формфакторов не содержат ультрафиолетовых расходимостей.
2. Вычислены вклады всех фейнмановских диаграмм в зарядовый форм¬фактор массивного нейтрино, причем значение квадрата импульса внеш¬него фотона при этом не фиксировалось. Полученные выражения точно учитывают зависимость от массовых параметров заряженного лептона а и нейтрино b. Значения калибровочных параметров W- и Z- бозонов в данных формулах также были произвольными. На основе выражения для зарядового формфактора получены вклады различных фейнмановских диаграмм в электрический заряд массивного нейтрино. С помощью прямых вычислений показано, что электрический заряд нейтрино не зависит от выбора калибровки и равен нулю в нулевом и первом порядках разложения суммы вкладов всех однопетлевых
b
разом продемонстрировано, что в калибровке ’т Хофта-Фейнмана заряд нейтрино равен нулю при произвольной массе нейтрино. Полученный нулевой результат для заряда массивного нейтрино, в частности, подтверждает правильность развиваемой в работе методики расчета фейнмановских диаграмм в случае массивного нейтрино.
3. Получены вклады всех фейнмановских диаграмм в магнитный формфактор массивного нейтрино, причем значение квадрата импульса внеш¬него фотона при этом не фиксировалось. Данные вклады точно учи-
a
bW
мулах также было произвольным. Исследована зависимость магнитного формфактора массивного нейтрино от квадрата импульса внеш¬него фотона при различных значениях калибровочного параметра. На основе выражения для магнитного формфактора найдены вклады однопетлевых фейнмановских диаграмм в магнитный момент массивного нейтрино. При помощи прямого расчета показано, что сумма вкладов всех диаграмм не зависит от выбора калибровки. Полученные результаты дают возможность исследовать зависимость магнитного момента нейтрино от масс всех частиц. В частности, рассмотрены следующие диапазоны масс: mv ^ Ш£ ^ MW, mi ^ mv ^ MW и Ш£ ^ MW ^ mv, которые охватывают практически все экспериментально допустимые значения масс нейтрино, заряженного лептона и W-бозона.



[1] Понтекорво Б. М. Мезоний и антимезоний // ЖЭТФ. 1957.— Т. 33.- С. 549-551.
[2] Wu С. S. et al. Experimental test of parity conservation in beta decay // Phys. Rev. 1957. - Vol. 105. - Pp. 1413-1414.
[3] Landau L. D. On the conservation laws for weak interactions // Nucl. Phys. — 1957. — Vol. 3. — Pp. 127-131.
[4] Lee T. D.. Yang C. N. Parity nonconcervation and a two component theory of the neutrino // Phys. Rev. — 1957. — Vol. 105. — Pp. 1671— 1675.
[5] Salam A. On parity conservation and neutrino mass // Nuovo Cim.— 1957.-Vol. 5.-Pp. 299-301.
[6] Окунь Л. Б. Лейтоны и кварки. — 2-е изд. — Москва: Наука, 1990. — 345 с.
[7] Reines F., Cowan С. Free anti-neutrino absorption cross-section. 1: Measurement of the free anti-neutrino absorption cross-section by protons // Phys. Rev. — 1959. — Vol. 113. — P. 273.
[8] Понтекорво Б. М. Обратные ^-процессы и несохранение лептонного заряда // ЖЭТФ. — 1958. — Т. 34. — С. 247.
[9] Понтекорво Б. М. Нейтринные опыты и вопрос о сохранении лептон¬ного заряда // ЖЭТФ. — 1967. — Т. 53. — С. 1717-1725.
130

131
[10] Gribov V. N., Pontecorvo B. Neutrino astronomy and lepton charge // Phys. Lett. B. — 1969. — Vol. 28. — P. 493.
[11] Bilenky S. М., Pontecorvo B. Quark-lepton analogy and neutrino oscillations // Phys. Lett. B. — 1976. — Vol. 61. — P. 493.
[12] Виленький С. М., Понтекорво Б. М. Аналогия между лептонами и кварками и лептонный заряд // ЯФ. — 1976. — Т. 24. — С. 603-608.
[13] Bilenky S. М., Pontecorvo В. Again on neutrino oscillations // Lett. Nuovo Cirri. — 1976. — Vol. 17. — P. 569.
[14] Maki Z.. Nakagava М., Sakata S. Remarks on the unified model of elementary particles // Prog. Theor. Phys. — 1962. — Vol. 28. — P. 870.
[15] Bahcall J. N., Davis Jr. R. The evolution of neutrino astronomy.— 1999.— astro-ph/9911486.
[16] Alberico W. М., Bilenky S. M. Neutrino oscillations, masses and mixing. — 2003. — hep-ph/0306239.
[17] Alberico W. М., Bilenky S. M. Astrophysical neutrinos: 20th century and beyond. — 2000. — hep-ph/0009044.
[18] Bahcall J. N. Neutrino Astrophysics. — Cambridge University Press, 1989.
[19] Abdurashitov J. N. et al. Measurement of the solar neutrino capture rate with gallium metal // Phys. Rev. C. — 1999. — Vol. 60. — P. 055801.
[20] Hampel W. et al. GALLEX solar neutrino observations: Results for GALLEX IV j j Phys. Lett. B. 1999. - Vol. 447. - Pp. 127-133.
[21] Ahmad Q. R. et al. Direct evidence for neutrino flavor transformation from neutral current interactions in the Sudbury Neutrino Observatory // Phys. Rev. Lett. — 2002. — Vol. 89. — P. 011301. — nucl-ex/0204008.

132
[22] Ahmad Q. R. et al. Measuremant of day and night energy spectra at SNO and constraints on neutrino mixing parameters // Phys. Rev. Lett. — 2002. - Vol. 89. - P. 011302. - nucl-ex/0204009.
[23] Bahcall J. N., Pinsonneault М. II.. Basu S. Solar models: Current epoch and time dependences, neutrinos and helioseimological properties // Astrophys. J. 2001. - Vol. 555. - Pp. 990-1012.
[24] Fukuda S. et al. Solar 8B and hep neutrino measurements from 1258 days of Super-Kamiokande data // Phys. Rev. Lett. — 2001. — Vol. 86. — Pp. 5651-5655.
[25] Fukuda Y. et al. Evidence for oscillations of atmospheric neutrinos // Phys. Rev. Lett. — 1998. —Vol. 81.— Pp. 1562-1567.
[26] Fukuda Y. et al. Measurement of the flux and zenith-angle distribution of upward through-going muons by Super-Kamiokande // Phys. Rev. Lett. — 1999. - Vol. 82. - Pp. 2644-2648.
[27] Fukuda Y. et al. Tau neutrinos favored over sterile neutrinos in atmospheric muon neutrino oscillations // Phys. Rev. Lett. — 2000. — Vol. 85. - Pp. 3999-4003.
[28] Ahn М. H. et al. Indications of neutrino oscillation in a 250-km long- baseline experiment // Phys. Rev. Lett. — 2003. — Vol. 90. — P. 041801. — hep-ex 0212007.
[29] Apollonio M. et al. Limits on neutrino oscillations from the CHOOZ experiment // Phys. Lett. B. 1999.— Vol. 466.— Pp. 415-430.
[30] Boehm F. et al. Results from the Palo Verde neutrino oscillation experiment // Phys. Rev. D. — 2000. — Vol. 62. — P. 072002.

133
[31] Eguchi К. et al. First results from KamLAND: Evidence for reactor anti-neutrino disappearance // Phys. Rev. Lett. — 2003. — Vol. 90. — P. 021802. liep-ex 0212021.
[32] Lobashev V. M. et al. Direct search for neutrino mass and anomaly in the tritium beta-spectrum: Status of ’Troitsk Neutrino Mass’ experiment // Nucl. Phys. Proc. Suppl— 2001. — Vol. 91.— Pp. 280-286.
[33] Klapdor-Kleingrothaus H. V. et al. Latest results from the Heidelberg- Moscow double-beta-decay experiment // Eur. Phys. J. A.— 2001.— Vol. 12. - Pp. 147-154.
[34] Aalseth С. E. et al. The IGEX Ge-76 neutrinoless double-beta decay experiment: Prospects for next generation experiments // Phys. Rev. D. —
2002. - Vol. 65. - P. 092007. - hep-ex 0202026.
[35] Feruglio F., Strumia A., Vissani F. Neutrino oscillations and signals in beta and Onu 2beta experiments // Nucl. Phys. B. — 2002. — Vol. 637. — Pp. 315 377. hep-ph 0201291.
[36] Aalseth С. E. et al. Comment on ’Evidence for neutrinoless double beta decay’ // Mod. Phys. Lett. A. — 2002.— Vol. 17.— Pp. 1475-1478.— hep-ex/0202018.
[37] Klapdor-Kleingrothaus H. V. et al. Search for neutrinoless double beta decay with enriched 76ge in Gran Sasso 1990-2003 // Phys. Lett. B. — 2004. - Vol. 586. - Pp. 198-212. - hep-ph/0404088.
[38] Hagiwara K. et al. Review of particle physics // Phys. Rev. D. — 2002. — Vol. 66.- P. 010001.
[39] Михеев С. П., Смирнов А. К). Резонансное усиление осцилляций нейтрино в веществе и спектроскопия солнечных нейтрино j j ЯФ. 1985. - Т. 42. - С. 1441-1448.

134
[40] Wolfenstein L. Neutrino oscillations in matter // Phys. Rev. D. — 1978. — Vol. 17.- Pp. 2369-2374.
[41] Волошин М. Б.. Высоцкий М. И., Окунь Л. Б. Об электромагнтных свойствах нейтрино и возможных полугодовых вариациях потока ней¬трино от Солнца // ЯФ. — 1986. — Т. 44. — С. 677-680.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ