Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


МАССИВНОЕ НЕЙТРИНО ВО ВНЕШНИХ ПОЛЯХ (01.04.20)

Работа №4298

Тип работы

Диссертации (РГБ)

Предмет

физика

Объем работы145стр.
Год сдачи2004
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
931
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


1 Введение
1.1 История исследования осцилляций нейтрино
1.2 Экспериментальное изучение солнечных нейтрино
1.3 Экспериментальное изучение атмосферных нейтрино ....
1.4 Реакторные эксперименты
1.5 Современные кинематические ограничения на
«массы» флейворных нейтрино
1.5.1 Эксперименты по изучению ^-распада и измерение мас-
сы нейтрино
1.5.2 Ограничение на массы мюонного и т-лептонного нейтрино
1.6 Основы феноменологической теории массы и смешивания нейтрино
1.7 Осцилляции нейтрино
1.8 Электромагнитные характеристики нейтрино
1.9 Основные результаты диссертации
2 Электромагнитные формфакторы массивного нейтрино
2.1 Вершинная функция нейтрино
2.1.1 Структура электромагнитной вершинной функции массивного нейтрино

2.1.2 Исследование расходимостей в электромагнитной вершинной функции нейтрино 47
2.2 Зарядовый формфактор нейтрино 48
2.2.1 Исследование зарядового формфактора при нулевой передаче импульса 51
2.2.2 Вычисление в калибровке ’т Хофта-Фейнмана .... 58
2.3 Магнитный формфактор нейтрино 59
2.3.1 Исследование асимптотического поведения магнитно¬го формфактора 60
2.3.2 Магнитный момент нейтрино 62
2.4 Анапольный формфактор нейтрино 69
2.4.1 Анапольный момент 71
3 Эволюция спина нейтрино в произвольных внешних полях 75
4 Релаксация спина нейтрино в веществе со стохастическими характеристиками 86
5 Осцилляции нейтрино в электромагнитных полях различной конфигурации 93
5.1 Осцилляции нейтрино в поле линейно поляризованной электромагнитной волны 97
5.2 Параметрический резонанс при осцилляциях нейтрино в периодически меняющихся электромагнитных полях 104
5.2.1 Осцилляции нейтрино в поле электромагнитной волны 105
5.2.2 Осцилляции нейтрино в поле плоского ондулятора . . 110
5.2.3 Возможные применения явления параметрического резонанса при осцилляциях нейтрино 114
6 Заключение
117

3
А Правила Фейнмана 123
В Фейнмановские интегралы


Первоначально идея об осцилляциях нейтрино была выдвинута выдающимся советским физиком Б. Понтекорво в 1957 г. [1]. Данная работа последовала за серией публикаций, посвященных фундаментальным вопросам слабых взаимодействий, таких как открытие нарушения пространственной четности в ^-распаде [2] и теории двухкомпонентного безмассового нейтрино [3-5]. Современное изложение феноменологической теории электро-слабых взаимодействий приведено в книге [6]. В работе [1] Б. Понтекорво впервые предположил, по аналогии с довольно хорошо известными в то время осцилляциями K мезонов (К° ^ K °) , что возможны также и переходы между нейтрино и антинейтрино в вакууме. Необходимо отметить, что к моменту опубликования статьи [1], электронное антинейтрино еще не было обнаружено в эксперименте. Детектирование электронного антинейтрино произошло при проведении реакторного эксперимента [7], в котором электронное антинейтрино было зарегистрировано в результате обратного ^-распада.
Окончательно идея об осцилляциях между нейтрино и антинейтрино была сформулирована Б. Понтекорво в 1958 г. в работе [8]. В этой статье было отмечено, что в данном типе осцилляции нейтрино не сохраняется
4

5
лептонное число. Следует упомянуть, что в своей статье [8] Б. Понтекорво рассматривал осцилляции нейтрино не только с чисто теоретической точки зрения, но также и предложил возможный эксперимент по изучения данного явления в лабораторных условиях. Однако, как это также было отмечено и самим автором, длина осцилляций, т.е. характерное расстояние, пойдя которое, значительная часть первоначально испущенных антинейтрино перейдет в нейтрино, должна быть большой. Таким образом, подобный эксперимент вряд ли мог быть осуществлен в то время.
Б. Понтекорво вернулся к рассмотрению осцилляций нейтрино в 1967 г. В его работе [9] были сформулированы критерии возможности возникновения осцилляций нейтрино, которые, по современной терминологии, эквивалентны наличию недиагональных элементов в массовой матрице нейтрино. Наряду с осцилляциями нейтрино, принадлежащими к различным поколениям, в этой статье обсуждались также и осцилляции между активными и стерильными нейтрино. В работе [9] высказывалось предположение о возможности осцилляций нейтрино испущенных в недрах Солнца в результате протекающих там термоядерных реакций. Как следствие подобных осцилляций, поток нейтрино, регистрируемый на поверхности Земли, должен быть меньше ожидаемого. Таким образом, можно утверждать, что в статье [9] Б. Понтекорво предугадал хорошо известную теперь проблему солнечных нейтрино. Отметим, что работа [9] была опубликована еще до того, как были получены окончательные результаты по регистрации солнечных нейтрино.
В работе [10] В. Н. Грибов и Б. Понтекорво рассмотрели майрановскую массовую матрицу. В данном случае два майорановских нейтрино имеют определенные массы и связаны с нейтрино, участвующими в слабых взаимодействиях, посредством смешивания. Выражение для вероятности того, что электронное нейтрино останется в прежнем состоянии с течением времени, было получено в статье [10]. Также в данной работе были рассмотрены вакуумные осцилляции солнечных нейтрино. Аналогия между кварковым и лептонным секторами была проведена в работах [11, 12], в которых нейтринные осцилляции рассматривались на основе смешивания между двумя дираковскими нейтрино. По аналогии с кварками и лептона- ми осцилляции солнечных нейтрино в случае дираковской и майорановской массовой матрицы также обсуждались в работе [13].
Необходимо отметить, что смешивание между нейтринными состояния¬ми, принадлежащими к различным поколениям, рассматривалось в работе [14]. В данной статье предполагалось, что существуют состояния нейтрино (определенные как истинные нейтрино) отличные от состояний, участвующих в слабых взаимодействиях, которые были названы слабыми нейтрино. Было также показано, что истинные и слабые состояния нейтрино связанны друг с другом с помощью ортогонального преобразования. Одна¬ко, осцилляции нейтрино, как явление, основанное на временной эволюции квантовой системы со смешиванием, в работе [14] не обсуждались.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Диссертация посвящена изучению электромагнитных свойств нейтрино, разработке подходов к описанию осцилляций нейтрино в различных внеш¬них полях, а также рассмотрению приложений полученных результатов в астрофизике и космологии.
Основные результаты работы, изложенной в диссертации, можно сформулировать следующим образом:
1. С использованием размерной регуляризации вычислены вклады одно¬петлевых фейнмановских диаграмм в электромагнитную вершинную функцию нейтрино ЛДд) в общей Д^-калибровке в минимально расширенной стандартной модели с 8и(2)-синглетным правым нейтрино. При вычислении вкладов всех диаграмм точно учитывалась ненулевая масса нейтрино. Изучена структура электромагнитной вершин¬ной функции нейтрино. Исследовано разложение вершинной функции фермиона на формфакторы и подтверждена его справедливость с по¬мощью прямого расчета для случая массивного нейтрино в рамках минимально расширенной стандартной модели, дополненной SU(2)- синглетным правым нейтрино. Показано, что при определенном вы¬боре калибровочных параметров электромагнитная вершинная функция массивного нейтрино становится конечной, т.е. выражения для всех электромагнитных формфакторов не содержат ультрафиолетовых расходимостей.
2. Вычислены вклады всех фейнмановских диаграмм в зарядовый форм¬фактор массивного нейтрино, причем значение квадрата импульса внеш¬него фотона при этом не фиксировалось. Полученные выражения точно учитывают зависимость от массовых параметров заряженного лептона а и нейтрино b. Значения калибровочных параметров W- и Z- бозонов в данных формулах также были произвольными. На основе выражения для зарядового формфактора получены вклады различных фейнмановских диаграмм в электрический заряд массивного нейтрино. С помощью прямых вычислений показано, что электрический заряд нейтрино не зависит от выбора калибровки и равен нулю в нулевом и первом порядках разложения суммы вкладов всех однопетлевых
b
разом продемонстрировано, что в калибровке ’т Хофта-Фейнмана за¬ряд нейтрино равен нулю при произвольной массе нейтрино. Получен¬ный нулевой результат для заряда массивного нейтрино, в частности, подтверждает правильность развиваемой в работе методики расчета фейнмановских диаграмм в случае массивного нейтрино.
3. Получены вклады всех фейнмановских диаграмм в магнитный форм¬фактор массивного нейтрино, причем значение квадрата импульса внеш¬него фотона при этом не фиксировалось. Данные вклады точно учи-
a
bW
мулах также было произвольным. Исследована зависимость магнитного формфактора массивного нейтрино от квадрата импульса внеш¬него фотона при различных значениях калибровочного параметра. На основе выражения для магнитного формфактора найдены вклады однопетлевых фейнмановских диаграмм в магнитный момент массивного нейтрино. При помощи прямого расчета показано, что сумма вкладов всех диаграмм не зависит от выбора калибровки. Полученные результаты дают возможность исследовать зависимость магнит¬ого момента нейтрино от масс всех частиц. В частности, рассмотрены следующие диапазоны масс: mv ^ mi ^ Mw7 mi ^ mv ^ Mw и mi ^ Mw ^ mV7 которые охватывают практически все экспериментально допустимые значения масс нейтрино, заряженного лептона и W-бозона.
4. Вычислены вклады всех однопетлевых фейнмановских диаграмм в анапольный формфактор массивного нейтрино, причем значение квадрата импульса внешнего фотона при этом не фиксировалось. Данные вклады точно учитывают значения массовых параметров заряженного лептона а и нейтрино b. Значения калибровочных параметров W- и Z-бозонов в данных формулах также были произвольными. Получены вклады различных фейнмановских диаграмм в анапольный момент массивного нейтрино на основе выражения для анапольного форм¬фактора при нулевой передаче импульса. Показано, что анапольный момент массивного нейтрино является расходящейся величиной и зависит от выбора калибровки.
5. Изучена эволюция спина нейтрино в произвольных внешних полях. Рассмотрена эволюция спина нейтрино, взаимодействующего с веществом в рамках физической модели, допускающей новые, более общие типы взаимодействия нейтрино. Выведено квазиклассическое уравнение эволюции спина нейтрино напрямую из лагранжиана взаимодействия нейтрино, который включает в себя не только векторное и аксиально-векторное взаимодействия стандартной модели, но также скалярное, псевдоскалярное, тензорное и псевдотензорное взаимодействия.

120
6. Исследована релаксация спина нейтрино в веществе со стохастически¬ми характеристиками, такими как плотность, скорость и поляризация среды. В качестве приложения рассматриваемого явления изучена релаксация спина нейтрино в веществе ранней Вселенной. Получено космологическое ограничение на массу мюонного нейтрино.
7. Изучены осцилляции нейтрино в электромагнитных полях различной конфигурации. С использованием гамильтониана, определяющего эволюцию спина нейтрино в произвольном электромагнитном поле, рассмотрены осцилляции нейтрино в присутствии поля линейно поляризованной электромагнитной волны. Детально проанализировано условие резонансного усиления осцилляций и разработан подход к качественному исследованию решения уравнения эволюции нейтрино вблизи точки резонанса, который может быть использован при рас¬смотрении нейтринных осцилляций в полях различной конфигурации.
8. Показано, что при осцилляциях нейтрино в переменных электромагнитных полях может возникать явление параметрического резонанса. Для двух типов электромагнитных полей (амплитудно-модулирован- ной электромагнитной волны и постоянного во времени поперечного магнитного поля с периодически меняющейся в пространстве амплитудой) найдены вероятности нейтринных переходов и показано, что амплитуды вероятностей возрастают со временем при определенном подборе параметров внешних электромагнитных полей. Предложены некоторые возможные приложения явления параметрического резонанса.
Основные результаты, вошедшие в диссертацию, содержатся в публикациях [55,95,99,119-122,126] и докладывались на следующих конференциях: 1) Les Recontres de Physique de la Vallee d’Aoste, «Results and Perspectives in Particle Physics» (La Thuile, Italy, 2001 и 2002); 2) 9th Lomonosov Conference

121
on Elementary Particle Physics (Moscow, 1999); 3) 3rd International Workshop on «New Worlds in Astroparticle Physics» (Faro, Portugal, 2000).




[1] Понтекорво Б. М. Мезоний и антимезоний // ЖЭТФ. 1957.— Т. 33.- С. 549-551.
[2] Wu С. S. et al. Experimental test of parity conservation in beta decay // Phys. Rev. 1957. - Vol. 105. - Pp. 1413-1414.
[3] Landau L. D. On the conservation laws for weak interactions // Nucl. Phys. — 1957. — Vol. 3. — Pp. 127-131.
[4] Lee T. D.. Yang C. N. Parity nonconcervation and a two component theory of the neutrino // Phys. Rev. — 1957. — Vol. 105. — Pp. 1671— 1675.
[5] Salarn A. On parity conservation and neutrino mass // Nuovo Cim.— 1957.-Vol. 5.-Pp. 299-301.
[6] Окунь Л. Б. Лейтоны и кварки. — 2-е изд. — Москва: Наука, 1990. — 345 с.
[7] Reines F., Cowan С. Free anti-neutrino absorption cross-section. 1: Measurement of the free anti-neutrino absorption cross-section by protons // Phys. Rev. — 1959. — Vol. 113. — P. 273.
[8] Понтекорво Б. М. Обратные ^-процессы и несохранение лептонного заряда // ЖЭТФ. — 1958. — Т. 34. — С. 247.
[9] Понтекорво Б. М. Нейтринные опыты и вопрос о сохранении лептон¬ного заряда // ЖЭТФ. — 1967. — Т. 53. — С. 1717-1725.
130

131
[10] Gribov V. N., Pontecorvo B. Neutrino astronomy and lepton charge // Phys. Lett. B. — 1969. — Vol. 28. — P. 493.
[11] Bilenky S. М., Pontecorvo B. Quark-lepton analogy and neutrino oscillations // Phys. Lett. B. — 1976. — Vol. 61. — P. 493.
[12] Виленький С. М., Понтекорво Б. М. Аналогия между лептонами и кварками и лептонный заряд // ЯФ. — 1976. — Т. 24. — С. 603-608.
[13] Bilenky S. М., Pontecorvo В. Again on neutrino oscillations // Lett. Nuovo Cirri. — 1976. — Vol. 17. — P. 569.
[14] Maki Z.. Nakagava М., Sakata S. Remarks on the unified model of elementary particles // Prog. Theor. Phys. — 1962. — Vol. 28. — P. 870.
[15] Bahcall J. N., Davis Jr. R. The evolution of neutrino astronomy.— 1999.— astro-ph/9911486.
[16] Alberico W. М., Bilenky S. M. Neutrino oscillations, masses and mixing. — 2003. — hep-ph/0306239.
[17] Alberico W. М., Bilenky S. M. Astrophysical neutrinos: 20th century and beyond. — 2000. — hep-ph/0009044.
[18] Bahcall J. N. Neutrino Astrophysics. — Cambridge University Press, 1989.
[19] Abdurashitov J. N. et al. Measurement of the solar neutrino capture rate with gallium metal // Phys. Rev. C. — 1999. — Vol. 60. — P. 055801.
[20] Hampel W. et al. GALLEX solar neutrino observations: Results for GALLEX IV j j Phys. Lett. B. 1999. - Vol. 447. - Pp. 127-133.
[21] Ahmad Q. R. et al. Direct evidence for neutrino flavor transformation from neutral current interactions in the Sudbury Neutrino Observatory // Phys. Rev. Lett. — 2002. — Vol. 89. — P. 011301. — nucl-ex/0204008.

132
[22] Ahmad Q. R. et al. Measuremant of day and night energy spectra at SNO and constraints on neutrino mixing parameters // Phys. Rev. Lett. — 2002. - Vol. 89. - P. 011302. - nucl-ex/0204009.
[23] Bahcall J. N., Pinsonneault М. II.. Basu S. Solar models: Current epoch and time dependences, neutrinos and helioseimological properties // Astrophys. J. 2001. - Vol. 555. - Pp. 990-1012.
[24] Fukuda S. et al. Solar 8B and hep neutrino measurements from 1258 days of Super-Kamiokande data // Phys. Rev. Lett. — 2001. — Vol. 86. — Pp. 5651-5655.
[25] Fukuda Y. et al. Evidence for oscillations of atmospheric neutrinos // Phys. Rev. Lett. — 1998. —Vol. 81.— Pp. 1562-1567.
[26] Fukuda Y. et al. Measurement of the flux and zenith-angle distribution of upward through-going muons by Super-Kamiokande // Phys. Rev. Lett. — 1999. - Vol. 82. - Pp. 2644-2648.
[27] Fukuda Y. et al. Tau neutrinos favored over sterile neutrinos in atmospheric muon neutrino oscillations // Phys. Rev. Lett. — 2000. — Vol. 85. - Pp. 3999-4003.
[28] Ahn М. H. et al. Indications of neutrino oscillation in a 250-km long- baseline experiment // Phys. Rev. Lett. — 2003. — Vol. 90. — P. 041801. — hep-ex 0212007.
[29] Apollonio M. et al. Limits on neutrino oscillations from the CHOOZ experiment // Phys. Lett. B. 1999.— Vol. 466.— Pp. 415-430.
[30] Boehm F. et al. Results from the Palo Verde neutrino oscillation experiment // Phys. Rev. D. — 2000. — Vol. 62. — P. 072002.

133
[31] Eguchi К. et al. First results from KamLAND: Evidence for reactor anti-neutrino disappearance // Phys. Rev. Lett. — 2003. — Vol. 90. — P. 021802. liep-ex 0212021.
[32] Lobashev V. M. et al. Direct search for neutrino mass and anomaly in the tritium beta-spectrum: Status of ’Troitsk Neutrino Mass’ experiment // Nucl. Phys. Proc. Suppl— 2001. — Vol. 91.— Pp. 280-286.
[33] Klapdor-Kleingrothaus H. V. et al. Latest results from the Heidelberg- Moscow double-beta-decay experiment // Eur. Phys. J. A.— 2001.— Vol. 12. - Pp. 147-154.
[34] Aalseth С. E. et al. The IGEX Ge-76 neutrinoless double-beta decay experiment: Prospects for next generation experiments // Phys. Rev. D. —
2002. - Vol. 65. - P. 092007. - hep-ex 0202026.
[35] Feruglio F., Strumia A., Vissani F. Neutrino oscillations and signals in beta and Onu 2beta experiments // Nucl. Phys. B. — 2002. — Vol. 637. — Pp. 315 377. hep-ph 0201291.
[36] Aalseth С. E. et al. Comment on ’Evidence for neutrinoless double beta decay’ // Mod. Phys. Lett. A. — 2002.— Vol. 17.— Pp. 1475-1478.— hep-ex/0202018.
[37] Klapdor-Kleingrothaus H. V. et al. Search for neutrinoless double beta decay with enriched 76ge in Gran Sasso 1990-2003 // Phys. Lett. B. — 2004. - Vol. 586. - Pp. 198-212. - hep-ph/0404088.
[38] Hagiwara K. et al. Review of particle physics // Phys. Rev. D. — 2002. — Vol. 66.- P. 010001.
[39] Михеев С. П., Смирнов А. К). Резонансное усиление осцилляций нейтрино в веществе и спектроскопия солнечных нейтрино j j ЯФ. 1985. - Т. 42. - С. 1441-1448.

134
[40] Wolfenstein L. Neutrino oscillations in matter // Phys. Rev. D. — 1978. — Vol. 17.- Pp. 2369-2374.
[41] Волошин М. Б.. Высоцкий М. И., Окунь Л. Б. Об электромагнтных свойствах нейтрино и возможных полугодовых вариациях потока ней¬трино от Солнца // ЯФ. — 1986. — Т. 44. — С. 677-680.
[42] Pal Р. В. Particle physics confronts the solar neutrino problem // Int. J. Mod. Phys. A. 1992. - Vol. 7, no. 22. - Pp. 5387-5459.
[43] Лихачев Г. P., Сгпуденикин А. И. Осцилляции нейтрино в магнитном поле Солнца, сверхновых и нейтронных звезд j j ЖЭТФ. 1995.
Т. 108.- С. 769-782.
[44] Akhmedov Е. Resonant amplification of neutrino spin rotation in matter and the solar-neutrino problem // Phys. Lett. B. — 1988. — Vol. 213. — Pp. 64-68.
[45] Vidal J., Wudka J. Non-dynamical contributions to left-right transitions in the solar neutrino problem // Phys. Lett. B. — 1990. — Vol. 249. — Pp. 473-477.
[46] Smirnov A. Y. The geometrical phase in neutrino spin precession and the solar neutrino problem // Phys. Lett B.— 1991.— Vol. 260.— Pp. 161— 164.
[47] Akhmedov E. N.. Petcov S. Т., Smirnov A. Y. Neutrinos with mixing in twisting magnetic fields // Phys. Rev. D. — 1993. — Vol. 48. — Pp. 2167¬2181.
[48] Akhmedov E. K.. Pulido J. Solar neutrino oscillations and bounds on neutrino magnetic moment and solar magnetic field // Phys. Lett. B. —
2003. - Vol. 553. - Pp. 7-17.

135
[49] Couvidat S., Turck-Chieze S., Kosovichev A. G. New solar seismic models and the neutrino puzzle. — 2002. — astro-ph/0203107.
[50] Lee B. IF.. Shrock R. E. Natural suppression of symmetry violation in gauge theories: Muon- and electron-lepton-number nonconcervation // Phys. Rev. D. — 1977. — Vol. 16, no. 5. — Pp. 1444-1473.
[51] Fujikawa K.. Shrock R. E. Magnetic moment of a massive neutrino and neutrino-spin rotation // Phys. Rev. Lett. — 1980. — Vol. 45. — Pp. 963 966.
[52] Shrock R. E. Electromagnetic properties and decays of Dirac and Majorana neutrinos in a general class of gauge theories // Nucl. Phys.
B. 1982. - Vol. 206. - Pp. 359-379.
[53] Egorov A. М., Lobanov A. E., Studenikin A. I. Electromagnetic neurtino properties and neutrino oscillations in electromagnetic fields // New Worlds in Astroparticle Physics / Ed. by A. M. Mourao, M. Pimento, P. M. Sa. — Singapore: World Scientific, 1999.— P. 153.— hep¬ph/9902447.
[54] Charge and magnetic moment of the neutrino in the background field method and in the linear RL gauge / L. G. Cabral-Rosetti, J. Bernabeu, J. Vidal, A. Zepeda // Eur. Phys. J. C. — 2000. — Vol. 12. — Pp. 633¬642. — hep-ph 9907219.
[55] Dvornikov М., Studenikin A. Electric charge and magnetic moment of a massive neutrino // Phys. Rev. D. — 2004. — Vol. 69, no. 7. — P. 073001. — hep-ph/0305206.
[56] Волошин М. В. О совместности малой массы и большого магнитного момента нейтрино // ЯФ. — 1988. — Т. 48. — С. 804-810.

136
[57] Leurer М., Marcus N. A model for a large neutrino magnetic transition moment and naturally small mass // Phys. Lett. B. — 1990. — Vol. 237. — Pp. 81-87.
[58] Babu K. S., Mohapatra R. N. Model for large transition magnetic moment of the electron neutrino // Phys. Rev. Lett. — 1989. — Vol. 63. — Pp. 228 231.
[59] Babu K. S., Mohapatra R. N. Large transition magnetic moment of the neutrino from horizontal symmetry // Phys. Rev. D. — 1990. — Vol. 42. — Pp. 3778-3793.
[60] Chang D.. Keung W. Y., Senjanovic G. Neutrino transitional magnetic moment and non-Abelian discrete symmetry // Phys. Rev. D. — 1990. — Vol. 42. - Pp. 1599-1603.
[61] Lucio Martinez J. L.. Rosado A., Zepeda A. Neurtino charge in the linear R gauge // Phys. Rev. D. — 1984. — Vol. 29, no. 7. — Pp. 1539-1541.
[62] Denner A., Weiglein G., Dittmaier S. Application of the background-field method to the electroweak standard model // Nucl. Phys. B. — 1995. — Vol. 440. - Pp. 95-128.
[63] Rosado A. Physical electroweak anapole moment for the neutrino // Phys. Rev. D. 2000. - Vol. 61. P. 013001.
[64] Dubovik V., Kuznetsov V. The toroid moment of majorana neutrino // Int. J. Mod. Phys. A. — 1998.- Vol. 13.- Pp. 5257-5278.- hep¬ph/9606258.
[65] Bukina E. N., Dubovik V. М., Kuznetsov V. E. The third electromagnetic characteristic of neutrino: appearance, estimations, and applications // ЯФ. 1998. T. 61. C. 1129 1134.

137
[66] Radescu E. On the electromagnetic properties of majorana fermions // Phys. Rev. D. — 1985.- Vol. 32. Pp. 1266-1268.
[67] Kim J. E. Neutrino magnetic moment // Phys. Rev. D. — 1976. — Vol. 14. - Pp. 3000-3002.
[68] Beg М. A. B.. Marciano W. J., Ruderman M. Properties of neutrinos in a class of gauge theories // Phys. Rev. D. — 1978. — Vol. 17. — Pp. 1395 1401.
[69] Lucio J. L.. Rosado A., Zepeda A. Characteristic size for the neutrino // Phys. Rev. D. — 1985.- Vol. 31, no. 5.- Pp. 1091-1096.
[70] Charge radius of the neutrino / J. Beniabeu. L. G. Cabral-Rosetti, J. Papavassiliou, J. Vidal // Phys. Rev. D. 2000.— Vol. 62.
P. 113012,- hep-ph/0008114.
[71] Радиационные поправки к массе нейтрино во внешнем электромаг¬нитном поле / А. В. Борисов, В. Ч. Жуковский, А. В. Курилин, А. И. Тернов // ЯФ. — 1985. — Т. 41. — С. 743-748.
[72] Борисов А. В., Жуковский В. Ч., Тернов А. И. Электромагнитные свойства массивного дираковского нейтрино во внешнем электромаг¬нитном поле // Изв. вузов. Физика. — 1988. — № 3. — С. 64-70.
[73] Борисов А. В., Жуковский В. Ч., Тернов А. И. Электромагнитные свойства массивных нейтрино // ДАН СССР. — 1989. — Т. 308. — С. 841-849.
[74] Жуковский В. Ч., Шония Т. Л., Эминов П. А. Сдвиг энергии и амо- мальныи магнитныи момент неитрино в постоянном магнитном поле при конечной температуре и плотности // ЖЭТФ. — 1993. — Т. 104. —
С. 3269 3279.

138
[75] Тернов А. И. Электромагнитные свойства массивных нейтрино: Дис... канд. физ.-мат. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. — М., 1988.
[76] Тернов И. М., Родионов В. II.. Дорофеев О. Ф. Влияние сильного электромагнитного поля на бэта-распад j j ЭЧАЯ. 1989.— № 1.
C. 51-96.
[77] Bilenky S. М. et al. Absolute values of neutrino masses: status and prospects // Phys. Rep. — 2003. — Vol. 379. — Pp. 69-148. — hep- ph 0211162.
[78] Bardeen IF.. Gastmans R.. Lautrup B. Static quantities in Weinberg’s model of weak and electromagnetic interactions // Nucl. Phys. B. — 1972. - Vol. 46. - Pp. 319-331.
[79] Marciano W. J., Sirlin A. Radiative corrections to neutrino-induced neutral-current phenomena in the SU(2)L x U(1) theory // Phys. Rev.
D. 1980. - Vol. 22. - Pp. 2695-2717.
[80] Sakakibara S. Radiative corrections to the neutral-current interactions in the Weinberg-Salam model // Phys. Rev. D. 1981.— Vol. 21. Pp. 1149-1168.
[81] Fujikawa K.. Lee B. IF.. Sanda A. I. Generalized renormalizable gauge formulation of spontaneously broken gauge theories // Phys. Rev. D. — 1972. - Vol. 6, no. 10. - Pp. 2923-2943.
[82] Боголюбов H. II.. Ширков Д. В. Введение в теорию квантованных полей. — 4-е изд. — Москва: Наука, 1984. — 597 с.
[83] Weinberg S. The quantum theory of fields. — Second edition. — Cambridge University Press, 1996. — P. 500.
[84] Ициксон К., Зюбер Ж.-В. Квантовая теория поля. — Москва: Мир, 1984. - Т. 2. - С. 47-49.

139
[85] Acciarri M. et al. Search for heavy isosinglet neutrinos in e+ e annihilation at 130 < < 189 GeV // Phys. Lett. B. — 1999. — Vol. 461. - Pp. 397-404. - hep-ex/9909006.
[86] Neutrino conversions in a polarized medium / H. Nunokava, V. B. Semikoz, A. Y. Smirnov, J. W. F. Valle // Nucl. Phys. B. — 1997. — Vol. 501.- Pp. 17-40.- hep-ph/9701420.
[87] Bergmann S., Grossman Y., Nardi E. Neutrino propagation in matter with general interactions // Phys. Rev. D. — 1999. — Vol. 60. — P. 093008.- hep-ph/9903517.
[88] Egorov A., Lobanov A., Studenikin A. Neutrino oscillations in electromagnetic fields // Phys. Lett. B.— 2000.— Vol. 491.— Pp. 137— 142. — hep-ph/9910476.
[89] Lobanov A. E., Studenikin A. I. Neutrino oscillations in moving and polarized matter under the influence of electromagnetic fields // Phys. Lett. B. 2001. - Vol. 515. - Pp. 94-98. - hep-ph/0106101.
[90] Grigoriev A., Lobanov A., Studenikin A. Effect of matter motion and polarization in neutrino flavour oscillations // Phys. Lett. B. — 2002. — Vol. 535.- Pp. 187 192. hep-ph 0202276.
[91] Studenikin A. Relativistic treatment of neutrino oscillations in moving matter // Electroweak Interactions and Unified Theories / Ed. by J. Tran Thanh Van.— Moriond Particle Physics Meetings.— Vietnam: THE GIOI Publishers, 2002. — Pp. 317-322.— hep-ph/0205200.
[92] Lobanov A., Studenikin A. Spin light of neutrino in matter and electromagnetic fields // Phys. Lett. B. — 2003. — Vol. 564. — Pp. 27 34. — hep-ph/0212393.

140
[93] Сгпуденикин А. И. Нейтрино в электромагнитных полях и движу¬щихся средах // ЯФ. — 2004. — Т. 67, № 5. — С. 1014-1024.
[94] Loeb A., Stodolsky L. Relativistic spin relaxation in stochastic electromagnetic fields // Phys. Rev. D. — 1989. — Vol. 40, no. 10. — Pp. 3520-3524.
[95] Dvornikov М., Studenikin A. Neurtino spin evolution in presence of general external fields 11 J. High Energy Phys. — 2002.— Vol. 09.— P. 016. hep-ph 0202113.
[96] Тернов И. М. Уравнение эволюции спина релятивистского электро¬на в гейзенберговском представлении j j ЖЭТФ. 1990.— Т. 98.
С. 1169.
[97] Schrodinger Е. Uber die kraftefreie bewegung in der relativistischen quantenmechanik // Sitzungsb. Preufi. Akad. Wiss. Phys. Math. — 1930. - Vol. 24. - P. 418.
[98] Semikoz V. Neutrino spin kinetics in a medium with magnetic field // Phys. Rev. D. 1993. - Vol. 48. - Pp. 5264-5273.
[99] Covariant treatment of neutrino spin (flavour) conversion in matter under the influence of electromagnetic fields / M. S. Dvornikov, A. M. Egorov, A. E. Lobanov, A. I. Studenikin // Particle Physics at the Start of the New Millennium / Ed. by A. Studenikin. — Singapore: World Scientific,
1999. - P. 178.- hep-ph/0103015.
[100] Лифшиц E. М., Пигпаеский Л. П. Физическая кинетика. — 2-е изд. — Москва: Физ.-мат. лит., 2002.— Т. 10 из Теоретическая физика.— С. 256-264.

141
[101] Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Статистичская физика.— 2-е изд.— Москва: Физ.-мат. лит., 2002.— Т. 5 из Теоретическая физика.— С. 403-413.
[102] Dolgov A. D. Neutrinos in cosmology // Phys. Rep. — 2002. — Vol. 370. — Pp. 333-535.- hep-ph/0202122.
[103] Bilenky S. М., Giunti C., Grimus W. Phenomenology of neutrino oscillations. — 1998. — hep-ph/9812360.
[104] Cisneros R. Effect of magnetic moment on solar neutrino observations // Astrophys. Space Sci. — 1971. — Vol. 10. — P. 87.
[105] Schechter J., Valle J. W. F. Majorana neutrinos and magnetic fields // Phys. Rev. D. 1981.— Vol. 24, no. 7.— Pp. 1883-1889.— Erratum— 1982. Vol. 25-No. 1.
[106] Ыт C., Marciano W. J. Resonant spin-flavor precession of solar and supernova neutrinos // Phys. Rev. D. — 1988. — Vol. 37. — Pp. 1368¬1373.
[107] Egorov A., Likhachev G., Studenikin A. Neutrino spin and flavour conversion and oscillations in magnetic field // Les Recontres de Physique de la Vallee d’Aoste / Ed. by M. Greco. — Vol. 2 of Frascaty Physics Series. — Italy: INFN Laboratori Nazionale di Frascati, 1995. — Pp. 55 72. — astro-ph/9506013.
[108] Likhachev G. G., Studenikin A. I. Neutrino oscillations in twisting magnetic fields // Grav. & Cos in. 1995.— Vol. 1.— Pp. 22-24.
[109] Ермилова В. К., Царев В. А., Чечин В. А. Параметрическое усиление осцилляций нейтрино в веществе // Кр. сообщ. по физике. — 1986. — Т. 5. - С. 26-27.

142
[110] Ермилова В. К., Царев В. А., Чечин В. А. Усиление осцилляций нейтрино в веществе Земли j j Письма в ЖЭТФ. 1986.— Т. 13.
С. 353 355.
[111] Ахмедов Е. X. Об осцилляциях нейтрино в неоднородной среде j j ЯФ. 1988. - Т. 47. - С. 475-478.
[112] Krastev P. I., Smirnov A. Y. Parametric effects in neutrino oscillations // Phys. Lett. B. — 1989. — Vol. 226. — Pp. 341-346.
[113] Akhmedov E. Parametric resonance of neutrino oscillations and passage of solar and atmospheric neutrinos through the earth // Nucl. Phys. B. —
1999. - Vol. 538. - Pp. 25-51. - hep-ph 9805272.
[114] Petcov S. Diffractive-like (or parametric-resonance-like?) enhancement of the earth (day-night) effect for solar neutrinos crossing the earth core // Phys. Lett. B. 1998.— Vol. 434.— P. 321.— hep-ph 9805262. Erratum— 1998.—Vol. 444—P. 584.
[115] Ohlsson Т., Snellman H. Neutrino oscillations with three flavors in matter: Applications to neutrinos traversing the earth // Phys. Lett. B. —
2000. - Vol. 474,- Pp. 153-162,- hep-ph 9912295. Erratum- 2000. Vol. 480—P. 419.
[116] Ohlsson Т., Winter W. Reconstruction of the earth’s matter density profile using a single neutrino baseline // Phys. Lett. B.— 2001.— Vol. 512. - Pp. 357-364. - hep-ph 0105293.
[117] Ioannisian A., Smirnov A. Matter effects of thin layers: Detecting oil by oscillations of solar neutrinos. — 2002.— hep-ph/0201012.
[118] Pusch G. D. Neutron oscillations in a periodically varying magnetic field // Nuovo Cirri. A. — 1983. — Vol. 74, no. 2.— Pp. 149-157.

143
[119] Дворников М. С., Студеникин А. И. Осцилляции нейтрино в поле линейно поляризованной электромагнитной волны j j ЯФ. 2001.— Т. 64, № 9. - С. 1705-1708.
[120] Dvornikov М., Studenikin A. Parametric resonance of neutrino
3
International Workshop on ’New Worlds in Astroparticle Physics’ / Ed. by A. M. Mourao, M. Pimento, P. M. Sa, J. M. Velhinho. — Singapore: World Scientific, 2000.— P. 126.— hep-ph/0102099.
[121] Dvornikov M. S., Studenikin A. I. Parametric resonance amplification of neutrino oscillations in electromagnetic wave with varying amplitude and ’castle wall’ magnetic field // Les Recontres de Physique de la Vallee d’Aoste / Ed. by M. Greco. — Vol. 22 of Frascaty Physics Series. — Italy: INFN Laboratori Nazionale di Frascati, 2001. — P. 93. — hep-ph 0107109.
[122] Дворников М. С., Студеникин А. И. Параметрический резонанс при осцилляциях нейтрино в периодически меняющихся электромагнит¬ных полях // ЯФ. — 2004. — Т. 67, № 4. — С. 741-747.
[123] Берестецкий В. Б., Лифшиц Е. М., Питаевский Л. П. Квантовая электродинамика. — 3-е изд. — Москва: Наука, 1989. — Т. 4 из Теоре¬тическая физика. — 723 с.
[124] Fishbane Р. М., Gasiorowicz S. G. Equations for neutrino propagation in matter // Phys. Rev. D. 2001.— Vol. 64.— P. 113017.— hep- ph 0012230.
[125] Ландау Л. Д., Лифшиц E. М. Механика. — 2-е изд. — Москва: Наука, 1965. — Т. 1 из Теоретическая физика. — 203 с.
[126] Dvornikov М., Studenikin A. Neutrino spin evolution in general external fields // Les Recontres de Physique de la Vallee d’Aoste / Ed. by

144
M. Greco. — Vol. 27 of Frascaty Physics Series. — Italy: INFN Laboratori Nazionale di Frascati, 2002.— P. 171.
[127] Aoki K. et al. Electroweak theory: Framework of on-shell renormalization and study of higher-order effects // Progr. Theor. Phys. Suppl. — 1982. — Vol. 73.-P. 1.


Работу высылаем на протяжении 24 часов после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ