Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПРОКУРОР В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Работа №66981

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы109
Год сдачи2019
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
403
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Особенности принятия Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 8
1.1. Административное судопроизводство в Российской Федерации 8
1.2. Причины и условия принятия Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации 14
ГЛАВА 2. Положение прокурора в административном процессе по КАС РФ...14
2.1. Прокурор как субъект административного процесса 34
2.2. Формы участия прокурора в административном процессе и его
полномочия 34
ГЛАВА 3. Судебная практика по рассмотрению судами общей юрисдикции административных дел в порядке КАС РФ с участием прокурора 49
3.1. Анализ судебной статистики по рассмотрению судами общей юрисдикции
административных дел в порядке КАС РФ 49
3.2. Обзор судебной практики участия прокурора в административном
процессе 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
Список использованных источников

Российская Федерация согласно Конституции - правовое государство, главными функциями которого являются защита прав и законных интересов граждан и организаций; обеспечение равенства всех перед законом и судом, независимость суда и судей, а также верховенство закона. Основным способом защиты прав и свобод является судебная защита. В этой связи суды являются важнейшим инструментом взаимодействия общества и государства в области административных и иных публичных правоотношений. Суд призван защищать граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) и решений со стороны органов публичной власти. Обладая властными полномочиями, одна сторона является по отношению к другой более «сильной» и поэтому возникает необходимость защиты более «слабой» стороны в особом порядке. Недостаточность такого важного инструмента защиты и обусловила необходимость проведения судебной реформы в области административного судопроизводства и как промежуточный итог принятие Кодекса административного судопроизводства.
Судебная система Российской Федерации на современном этапе находится на стадии реформирования. В рамках судебной реформы проводятся мероприятия по усовершенствованию системы судопроизводства, в частности административного судопроизводства. В этом направлении судебная реформа идёт по пути унификации процессуального законодательства, даже выработана концепция единого Гражданского кодекса РФ. Это связано с несколькими факторами.
Во-первых, сходство предмета регулирования, а именно процесс как порядок осуществления судебной власти посредством судопроизводства.
Во-вторых, сходство императивно-диспозитивного метода правового регулирования, который соединяет в себе как характер государственно- властных полномочий суда, так и принцип равенства сторон, участвующих в судебном процессе.
В-третьих, единство принципов, на которых базируется судопроизводство. Эти принципы закреплены Конституцией РФ и отражены в процессуальных кодексах.
В-четвёртых, процессуальное законодательство в различных отраслях права имеет единые источники права.
И наконец, процессуальные кодексы имеют одинаковую структуру.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) был принят в рамках судебной и административной реформы и в большей части вступил в силу 15 сентября 2015 года. Несмотря на сходство КАС РФ с существующими гражданским и арбитражным процессуальными кодексами, он всё же имеет отличительные особенности.
Порядок и формы участия прокурора в административном процессе являются одной из особенностей КАС РФ.
Актуальность исследования
Актуальность данного исследования обуславливается необходимостью теоретического осмысления практики применения КАС РФ, которая только начала складываться, и практики участия прокурора в административном процессе, а также необходимостью определения его статуса и задач. Кодекс уже подвергся многочисленным изменениям, а доведение его до идеальной процессуальной формы не окончено. В связи с этим отдельного рассмотрения заслуживает проблема статуса прокурора как субъекта административного судопроизводства, его полномочий и форм участия. Количество рассматриваемых административных дел после принятия кодекса с каждым годов возрастает, что подтверждает интерес к КАС РФ и его актуальность в современной действительности, а также необходимость его дальнейшего совершенствования. Кроме того, актуальность работы состоит в необходимости исследования особенностей правового положения прокурора и его статуса в административном процессе как субъекта, а также в анализе судебной практики, сложившейся в г. Кемерово на примере Центрального районного суда, которая наглядно демонстрирует указанные тенденции.
Новый кодекс административного судопроизводства, безусловно, оказал большое влияние на современную судебную практику. В КАС РФ законодатель постарался отразить все современные тенденции в развитии российского судопроизводства. Российские юристы отнеслись неоднозначно к новому кодексу, он вызвал как острую негативную критику, так и положительные отзывы, что подтверждает дискуссионность вопроса и актуальность проблемы.
Цель исследования
Цель исследования состоит в необходимости теоретического осмысления статуса прокурора как субъекта административного судопроизводства по Кодексу административного судопроизводства РФ, выявлении проблем и перспектив дальнейшего развития.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть особенности принятия КАС РФ, выявить причины и условия его принятия;
- проанализировать основные теоретические подходы к понятию административного судопроизводство и дать определение административному судопроизводству в соответствии с КАС РФ;
- определить статус и положение прокурора в соответствии с КАС РФ;
- проанализировать судебную практику по вопросу участия прокурора в административном процессе в рамках КАС РФ.
Объект исследования - Кодекс административного судопроизводства РФ как продукт административной судебной реформы.
Предмет исследования-общественные отношения, связанные с участием прокурора в административном судопроизводстве в рамках КАС РФ.
Методологическая основа исследования строится на общенаучных и частнонаучных методах и позициях современной юриспруденции. Применение общенаучного метода сравнения позволило выделить сходства и различия в точках зрения исследователей по отношению к принятому КАС РФ, а также сравнить нормы, содержащиеся к гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном кодексах РФ с нормами КАС РФ. При работе со статистическими данными использовался методы анализа и синтеза. Использование методов дедукции и индукции позволило сделать основные выводы исследования. Системный подход выразился в рассмотрении статуса прокурора в КАС РФ, как составляющей части системы административного судопроизводства.
Основным частнонаучным методом исследования является формально - юридический метод. При изучении статистических данных был использован метод правовой статистики, который позволил получить количественные данных, способные охарактеризовать судебную практику применения КАС РФ в судопроизводстве. Для определения перспектив развития КАС РФ и вообще административного судопроизводства использован метод правового прогнозирования.
Научная новизна заключается в исследовании особенностей статуса и правового положения прокурора в рамках КАС РФ, выявлении перспектив в дальнейшем реформировании административного судопроизводства.
Апробация результатов исследования проведена автором работы посредством опубликования статьи.
Жолудева Н.Р. Практика Центрального районного суда г. Кемерово по рассмотрению административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления, возбуждённых на основании административного искового заявления прокурора // Вестник магистратуры. 2019 г. № 10-4(97). С. 52-55.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации стал одним из результатов судебной реформы. Несмотря на справедливые замечания многих исследователей проблем судопроизводства о том, что КАС РФ во многом заимствует положения других процессуальных кодексов, тем не менее он призван реализовать положения статьи 118 Конституции РФ. КАС РФ, по мнению автора диссертации, стал только первым шагом в процессе формирования и развития института административного судопроизводства. Предметом регулирования Кодекса административного судопроизводства РФ являются административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, связанные с защитой прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, то есть важнейшей функцией КАС РФ стала защита интересов более «слабой» стороны в публичных правоотношениях.
Институт участия прокурора в судопроизводстве не является новшеством КАС РФ. Возможность участия прокурора в рассмотрении дел судами закреплена в статье 35 Федерального закона «О прокуратуре» и активно применяется в гражданском и арбитражном процессе. Однако, в отличие от указанных видов судопроизводства, административное, как уже было замечено, имеет свои особенности, которые вытекают из публичности правоотношений, регулируемых КАС РФ.
Формами участия прокурора в административном процессе определяется его роль и процессуальное положение. Прокурор, согласно КАС РФ, участвует в деле в двух ролях: в качестве административного истца, который обращается в суд за защитой прав и законных интересов других лиц (граждан, государственных и муниципальных интересов) или неопределённого круга лиц, а также в роли лица, вступающего в административный процесс для дачи заключения по делу. Однако, согласно судебной практике, прокурор в рамках КАС РФ часто выступает ответчиком по административным делам об оспаривании его действий (бездействия). Данные формы участия прокурора в административном судопроизводстве являются важнейшими средствами реализации функций прокуратуры по укреплению законности и защите прав граждан.
Таким образом формы участия прокурора в рассмотрении и разрешении административных дел, удовлетворяют потребностям в защите прав, свобод и законных интересов граждан, субъектов РФ, Российской Федерации и муниципальных образований и призваны обеспечить выполнение прокурором возложенных на него функций по укреплению законности, защите прав, свобод и законных интересов, а также по обеспечению верховенства закона.
Анализ судебной статистики демонстрирует повышение с каждым годом интереса к институту административного судопроизводства, с одной стороны, и институту участия прокурора в административном судопроизводстве, с другой стороны.
Например, количество административных дел, поступивших в суды для рассмотрения в первой инстанции в 2016 году - 3 991 008 дел (из них по заявлению прокурора - 36 551 дело), в 2017 году - 4 329 420 дел (из них по заявлению прокурора - 50 378 дел), в 2018 году - 4 422 994 дела (из них по заявлению прокурора - 82 745 дел). Такая тенденция может быть связана с эффективностью института участия прокурора в административном процессе.
Обзор судебной практики участия прокурора в административном судопроизводстве (на примере Центрального районного суда г. Кемерово) показывает, какие категории административных дел наиболее часто рассматриваются судами с участием прокуроров и в какой роли при этом выступают прокуроры.
В большинстве проанализированных дел, рассмотренных Центральным районным судом г. Кемерово, за период с 2016 по 2018 годы, прокурор принимал участие в качестве административного истца, обращающегося в суд с заявлением в защиту неопределённого круга лиц по делам об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления и должностных лиц и по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Кроме того, прокуроры участвовали в делах в качестве административных истцов и вступали в процесс для дачи заключения по делам о признании информации, размещённой в открытом доступе в сети Интернет, информацией, распространение которой запрещено на территории РФ. Чаще всего такая информация была выявлена в ходе мониторингов и проверок, проводимых органами прокуратуры на предмет наличия информации о дистанционной продаже алкогольной продукции, предложениях предоставления интимных услуг, продаже документов государственного образца о высшем образовании, продаже листков нетрудоспособности и других поддельных документов. В 2018 году в связи с трагедией в ТЦ «Зимняя Вишня» участились случаи фальсификации официальной информации и распространения её в общем доступе на сайтах в сети Интернет, с чем активно боролись прокуроры районов и города Кемерово.
Результаты рассмотрения данных дел с участием прокурора в различных формах различные, однако чаще всего суд становится на сторону прокурора, особенно это касается дел, в которые прокурор вступает для дачи заключения, поскольку практика показывает, что по всем таким делам суд соглашается с заключением прокурора.
Таким образом, институт участия прокурора в административном судопроизводстве показывает свою эффективность и представляется перспективным.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993г., с учетом поправок внесенных 21.07.2014г.) // Собрание
законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398;www. pravo. gov. ru
2. Федеральный закон от 17.01.1992 г. (ред. от 26.07.2019 г.) № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472;www.pravo.gov.ru
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 г. (ред. от 27.12.2018 г.) № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391;www. pravo. gov. ru
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 г. (ред. от 26.07.2019 г.) № 138-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532;www. pravo. gov. ru
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. (ред. от 25.12.2018 г.) № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012;www. pravo. gov. ru
Судебные акты и правоприменительные акты:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47
2. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 2.
3. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательство и обладающих нормативными свойствами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 11.
5. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1303/2016 от 03.03.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151585134&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
6. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
6171/2016 от 03.08.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&num ber=151598834&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
7. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
7766/2016 от 12.12.2016 г. Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151598879&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
8. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1304/2016 от 03.03.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151586780&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
9. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 2830/2016 от 11.04.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151594555&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
10. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4956/2016 от 14.06.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151596700&delo id=1540005&new=0&text number=1(дата обращения: 22.04.2019 г.)
11. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4730/2016 от 21.06.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151596718&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
12. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
6048/2016 от 10.08.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151597486&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
13. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
6938/2016 от 03.10.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151597953&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
14. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 3636/2016 от 25.05.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151595479&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
15. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4168/2016 от 03.06.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151598091 &delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
16. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
7265/2016 от 18.11.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151598582&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
17. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
7718/2016 от 14.12.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151601811&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 22.04.2019 г.)
18. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
3637/2016 от 09.06.2016 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151597140&delo id=1540005&new=0&text number=1(дата обращения: 22.04.2019 г.)
19. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 2763/2017 от 30.06.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151605206&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
20. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
3172/2017 от 07.08.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151607320&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
21. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
3390/2017 от 03.08.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151605285&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
22. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
3302/2017 от 27.07.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151605355&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
23. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4088/2017 от 01.10.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151607657&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
24. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 4351/2017 от 12.10.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151607795&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
25. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4350/2017 от 12.10.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151607796&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
26. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4349/2017 от 12.10.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151607796&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
27. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4656/2017 от 27.10.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151608023&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
28. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
5126/2017 от 29.11.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151609021 &delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
29. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 5109/2017 от 23.11.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151608998&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
30. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
5517/2017 от 22.12.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151609310&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
31. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
5468/2017 от 25.12.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151609367&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
32. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4089/2017 от 04.10.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151607656&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
33. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
51274/2017 от 29.11.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151609020&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
34. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 5108/2017 от 23.11.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151608996&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
35. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
5472/2017 от 20.12.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151609299&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
36. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4547/2017 от 23.10.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151608026&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
37. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4657/2017 от 27.10.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151608022&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
38. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
5423/2017 от 25.12.2017 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1 &name op=doc&number=151609376&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 27.07.2019 г.)
39. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 1126/2018 от 28.03.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151612386&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
40. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1325/2018 от 06.03.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151612801 &delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
41. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1324/2018 от 26.03.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151612791 &delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
42. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1159/2018 от 07.03.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151612552&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
43. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1762/2018 от 28.04.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151614609&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
44. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 1327/2018 от 07.03.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1 &name op=doc&number= 151612551 &delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
45. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1150/2018 от 26.03.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151612527&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
46. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1466/2018 от 26.03.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151612799&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
47. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1469/2018 от 26.03.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151612800&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
48.1 Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 2300/2018 от 01.06.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151614077&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
49. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 4295/2018 от 28.09.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151616511 &delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
50. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4266/2018 от 17.09.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151616810&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
51. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4296/2018 от 28.09.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151616510&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
52. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1464/2018 от 26.03.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151612792&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
53. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1326/2018 от 28.03.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151612841 &delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
54. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 2299/2018 от 01.06.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151614078&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
55. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
2492/2018 от 01.06.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151614076&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
56. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
2557/2018 от 09.06.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151614268&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
57. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1730/2018 от 05.04.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151613038&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
58. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1992/2018 от 18.06.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151614426&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
59. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 1952/2018 от 20.04.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151613167&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
60. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1951/2018 от 20.04.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151613168&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
61. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1950/2018 от 20.04.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151613169&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
62. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
2579/2018 от 09.06.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151614321 &delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
63. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
1993/2018 от 18.05.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151613774&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
64. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а- 1994/2018 от 18.05.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный
районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number=151613773&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
65. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
2139/2018 от 28.04.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151613301 &delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
66. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
3092/2018 от 13.07.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151615738&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
67. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4053/2018 от 14.09.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151615635&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
68. Решение Центрального районного суда г. Кемерово по делу № 2а-
4398/2018 от 19.10.2018 г. [Электронный ресурс] // Центральный районный суд г. Кемерово. - URL: https://centralniy--
kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud delo&srv num=1&name op=doc&number= 151617266&delo id=1540005&new=0&text number=1 (дата
обращения: 15.08.2019 г.)
Иная литература:
1. Андриянов В.Н. Сущность и принципы административного судопроизводства: узаконенная модель [Текст] // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - Т. 25. - № 3. - С. 519— 525.
2. Артёмова И.А. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в контексте унификации и дифференциации цивилистического процессуального законодательства [Текст] // Таврический научный обозреватель. — 2017. - № 4 (21). — С. 45-47.
3. Ахвердиева Э.А., Серегина О.Л. Определение сферы действия КАС РФ в свете Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 [Текст] // Новая наука: От идеи к результату.
2016. № 11-3. С. 151-153.
4. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации [Текст] // Учебник. 139 М. 2011. С. 256.
5. Ботова А. КАС РФ: первая практика и общие рекомендации по применению [Текст] // Ваш партнер-консультант 2016. № 19.
6. Васильчикова И.А. Отдельные вопросы участия прокурора в административном судопроизводстве [Текст] // Актуальные проблемыпроцессуального и правового положения субъектов гражданского,арбитражного и административного судопроизводства. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. 2018. С. 80 — 85.
7. Вопросы судебной практики применения Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации [Текст] // Сахалинский областной суд. — URL:
http://oblsud.sah.sudrf.ru/modules.php?name=docum sud&id=223 (дата
обращения: 07.08.2017 г.)
8. Гагушкина А.В. Обжалование решений государственных органов по КАС РФ как эффективный метод борьбы с коррупцией [Текст] // ВестникНижегородской правовой академии. 2018. № 15 (15). С. 34 - 35.
9. Гамидова Э.Г. Кодекс административного судопроизводства как новый этап в развитии административного процесса в России [Текст] // Universum: экономика и юриспруденция. 2017. № 7 (40).
10. Герасимова Н.Н. Особенности рассмотрения административных дел в порядке административного судопроизводства [Текст] // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2016. Том 2. № 2. 92 - 100.
11. Ерофеева Е.В. Меры предварительной защиты по КАС РФ и их соотношение с обеспечительными мерами АПК РФ [Текст] // ВестникУдмуртского университета. Серия Экономика и право. 2016. Т. 26. № 3. С. 88 - 92.
12. Жеребцов А.Н. Концепция лиц, участвующих в административном деле,в КАС РФ (на примере участия прокурора в рассмотренииадминистративных дел) [Текст] // Актуальные проблемыадминистративного и административно-процессуального права. 2017. С. 182 - 191.
13.Загвязинская О.А., Астахова М.А. Функциональный статус прокурора как субъекта административного судопроизводства [Текст] // Социально-экономические и правовые исследования. 2016. Том 2. № 4. С. 76 - 85.
14.Записная Т.В. Упрощенное производство в АПК РФ и КАС РФ: сравнительно-правовой анализ [Текст] // Современные тенденцииразвития гражданского и гражданского процессуального
законодательства и практики его применения. 2016. С. 470 - 475.
15. Зеленская Л.А., Витохина Д.М. Прокурор как лицо, участвующее в деле в административном судопроизводстве [Текст] // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 4 (30). С. 231 - 234.
16.Зеленцов А. Б. Административно-правовой спор: вопросы теории. 2009. С. 507 - 508.
17. Зеленцов А.Б. Модели административной юстиции в современном мире и особенности ее организации в России [Текст] // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. 2016. С. 49.
18. Зинков Е.Г. К вопросу о правовосстановительной функции в КАС РФ как одной из частей правового пространства России [Текст] // Теория ипрактика административного права и процесса. 2016. С. 178 - 183.
19. Зуева Л.Ю. О значении КАС РФ в реализации конституционного права на судебную защиту [Текст] // Актуальные проблемы административного иадминистративно-процессуального права. 2017. С. 191 - 197.
20. Карпова А.И. Формы участия прокурора в рассмотрении судами общей юрисдикции административных дел в порядке административного судопроизводства [Текст] // Российское право. Образование. Практика. Наука. 2017. № 2. С. 18 - 21.
21. Майорова С.А. Принципы административного судопроизводства [Текст] // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 1 (33). С. 136 - 138.
22. Матвеева П.А. Функциональный статус прокурора в административном судопроизводстве [Текст] // Преодоление правового нигилизма в современном обществе. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 47 - 49.
23. Менькова О.И. Актуальные вопросы процессуального статуса прокурора в административном судопроизводстве [Текст] // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. Сборник статей по материалам XIU Международной научно-практической конференции. 2018. № 8 (14). С. 25 - 29.
24. Милов К. Кодекс административного судопроизводства: что, как и зачем? [Текст] // Ваш партнер-консультант. 2015 № 35 (9601).
25. Насонов Ю.Г., Выскуб В.С. О недостатках правового регулирования участия прокурора в административном судопроизводстве [Текст] // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
2015. № 5 (49). С. 60 - 66.
26. Нахова Е. А. Процессуальный порядок исследования и оценки объяснений сторон и третьих лиц в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве [Текст] // XXI Царскосельские чтения. Материалы международной научной конференции. 2017. Том. III. С. 70 - 75.
27. Носенко Л.И., Сотниковой Ю.В. Некоторые аспекты участия прокурора по делам об административных правонарушениях и в административном судопроизводстве [Текст] // Наука и инновации в XXI веке: актуальныевопросы, открытия и достижения. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. 2017. С. 244 - 248.
28. Павловская М.В. Особенности участия прокурора в административном судопроизводстве [Текст] // Законность. 2016. № 1. С. 3 - 7.
29. Панкова О. В. К вопросу о роли судебной реформы в механизме административно-правового регулирования [Текст] // Проблемы административного и административно-процессуального права: сб. науч. тр. М. 2005. С. 346.
30. Панова И.В. Административная юстиция сегодня (категориально¬
понятийный аппарат) [Текст] // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017. № 2 (13). С. 6 - 10.
31. Панова И.В. Административная юстиция сегодня: административное судопроизводство [Текст] // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2017. № 1. С. 23 - 31.
32. Потокина А.Е. Некоторые проблемы определения подведомственности при рассмотрении дел в порядке Главы 22 КАС РФ [Текст] //NovaUm.Ru.2018. № 11. С. 177 - 179.
33. Рассохина А.А., Черторинская Ю.А. Прокурор в административном судопроизводстве [Текст] // Новая наука: проблемы и перспективы. 2017. Т. 1. № 3. С. 228 - 229.
34. Рашидов О.Ш., Гугушкина А.В. Особенности и некоторые проблемы административного производства по делам об оспаривании решений действия (бездействия) органов государственной власти по КАС РФ [Текст] // Вестник Нижегородской правовой академии. 2018. № 15 (15). С. 32 - 33.
35. Решетникова И.В. Этапы судебной реформы [Текст] // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 10 (47). С. 2182 - 2186.
36. Семенихина А.Ю. К вопросу о понятиях «административная юстиция» и «органы административной юстиции» [Текст] // Теория и практикаадминистративного права и процесса: Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой памяти профессора В.Д. Сорокина (Небугские чтения). 2016. С. 207 - 211.
37. Станкович К.А. Процессуальные особенности оспаривания нормативных правовых актов местного самоуправления [Текст] // Евразийская адвокатура. 2016. № 6 (25). С. 64 - 68.
38. Старилов Ю. Н. Административные суды в России. Новые аргументы «за» и «против». М.: Норма. 2004. С. 61.
39. Старилов Ю.Н. Судебная власть как «ум, честь и совесть» государства: о некоторых достижениях, проблемах и неудачах современного этапа реформы судебной власти [Текст] // Судебная власть и уголовный процесс. 2015. № 4. С. 330 - 349.
40. Старицын А.В., Еремеев Д.В. Перспективы совершенствования административного судопроизводства в России [Текст] // Lex russica.
2017. № 7 (128). С. 103 - 111.
41. Старицын А.В., Еремеев Д.В. Перспективы совершенствования административного судопроизводства в России [Текст] // Lex russica. 2017. № 7 (128). С. 103 - 111.
42. Студеникина М. С. Процессуальные формы осуществления правосудия по административным делам [Текст] // Судебная реформа в России. М. 2001. С. 177.
43. Субботин А.М. Проблемы совершенствования законодательства об административном судопроизводстве [Текст] // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 3 (31). С. 165 - 157.
44. Тарибо Е.В. Взыскание обязательных платежей по правилам КАС РФ некоторые проблемные вопросы [Текст] // Журнал административногосудопроизводства. 2016. № 1. С. 82 - 86.
45. Татьянин Д.В. Представительство в административном судопроизводстве (дискуссионные вопросы) [Текст] // Вестник Удмуртского университета.
2016. Т.26, вып. 4. С. 154 - 157.
46. Хаманева Н. Ю. Административная юстиция и административно- правовые отношения: теоретические проблемы [Текст] // Труды ИНП РАН. 2009. № 1. С. 41 - 50.
47. Хархун Д.С. Прокурор как участник административного процесса [Текст] // Актуальные проблемы правового, социального и политическогоразвития России. Материалы XI Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей: сборник научных статей. 2018. С. 244 - 248.
48. Хасьянова А.С. Проблемы обеспечения доступности административного судопроизводства соотношение норм КАС РФ и АПК РФ [Текст] // Новаянаука: Проблемы и перспективы. 2016. № 8 (97). С. 288 - 291.
49. Хахалева Е.В. Некоторые новеллы административного судопроизводства в Российской Федерации [Текст] // Общество и право. 2016. С. 273 - 276.
50. Хвалыгина Н.Л. Становление административного судопроизводства в Российской Федерации [Текст] // Вестник КГТУ. Государство и право: вопросы теории и практики. 2016. № 6. С. 65 - 71.
51.Чиж А. А. Прокурор как субъект административного процесса [Текст] // Международный научный журнал «Инновационная наука» № 06/2017. С. 87 - 90.
52. Шуваев А. В., Пархоменко И.К. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения административных дел об административном надзоре [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 2 (70) 2016. С. 98 - 101.
53. Яковлева А.П. Состязательность административного судопроизводства и активная роль суда [Текст] // Правовое регулирование в современной России. 2015. № 6 (51). С. 107 - 112.
54. Ярков В., Боннер А., Никитин С., Туманова Л., Тай Ю., Архипов Д., Овчарова Е., Голубок С., Чумаков А., Подоксенов М., Гаврилов Е., Буланов М., Щербаков Н., Плешанова О. Кодекс административного судопроизводства: ожидания и перспективы [Текст] // Закон. 2015. № 9. С. 18 - 33.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ