Тема: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖНИ (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ТАМОЖНИ)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖНИ 12
РАЗДЕЛ II. ПРАКТИКА ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЕЛГОРОДСКОЙ ТАМОЖНИ 32
РАЗДЕЛ III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖНИ 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 84
ПРИЛОЖЕНИЯ 91
📖 Введение
«О безопасности» определены основные принципы и их содержание по обеспечению безопасности государства, общественной безопасности, экологической безопасности, безопасности личности, иных видов безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полномочия и функции федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в области безопасности, а также статус Совета Безопасности Российской Федерации. Следовательно, защита интересов личности, общества и государства в целом обеспечивается комплексом организационных, технических, информационных, правовых и иных мер и мероприятий, направленных на обеспечение различных видов безопасности, составляющих содержание национальной безопасности Российской Федерации.
Одно из ведущих мест в государственной системе обеспечения национальной безопасности занимают таможенные органы. В соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» на таможенные органы возложен целый ряд задач по содействию в осуществлении мер по защите государственной безопасности, общественного порядка, нравственности населения, жизни и здоровья человека, охране окружающей природной среды, защите интересов потребителей товаров, ввозимых в Российскую Федерацию».
Специфика и высокая латентность контрабанды и иных таможенных преступлений определяют необходимость особого концептуального подхода к организации борьбы с ними. Международный опыт и практика деятельности таможенных служб развитых государств убедительно свидетельствуют о том, что наивысшие достижения в деле борьбы с этой разновидностью преступлений объективно связаны и предопределяются деятельностью специализированных розыскных и следственных подразделений в надлежащей координации с иными правоохранительными учреждениями. В этой связи, представляется своевременным наделение таможни правами органов дознания.
Вместе с тем, организация процессуальной деятельности таможни нуждается в тщательном научном осмыслении, опирающемся на исторический, социально-политический и общеправовой контекст наделения таможни уголовно-процессуальными функциями.
Особо значимым для повышения эффективности борьбы с контрабандой и иными таможенными преступлениями является также анализ практического применения процессуальных полномочий органами таможни.
Степень изученности темы. Исторический и общеправовой аспекты деятельности таможни представлены в работах С.В. Барамазина, Д.Н. Бахраха, Б.Н. Габричидзе, Ю.Е. Гупановой, В.Ю. Диановой,
Ю.Г. Кисловского, В.В. Макрусева, О.В. Маркиной и др.
Деятельности таможни по борьбе с контрабандой касались в своих трудах О.В. Березина, В.Г. Беспалько, Ю.П. Гармаев, Т.А. Диканова и В.Е. Осипов, К.А. Корняков, В.К. Кузьменко и др.
Теоретические предпосылки наделения таможни правами органа дознания содержатся в трудах А.И. Александрова и А.В. Федорова, О.А. Блиновой, В.А. Жбанкова, В.И. Козлова, А.Г. Никольской,
А.А. Подопригора, Т.В. Яшиной и др.
Вопросы стадии возбуждения уголовного дела постоянно находятся в центре внимания и ученых-процессуалистов. За последние пять лет были защищены диссертации В.А. Авдонина, К.А. Бабаяна, М.А. Дударец, Н.И. Кима, В.И. Козловой, М.О. Румянцевой .
Комплексному исследованию с процессуальной акцентуацией проблема деятельности таможни в статусе органа дознания до настоящего времени не подвергалась.
Проблема исследования обусловлена наличием противоречия между необходимостью совершенствования организации процессуальной деятельности таможни и недостаточным концептуальным обоснованием технологий повышения эффективности данной деятельности.
Объектом дипломного исследования является организация процессуальной деятельности таможни.
В качестве предмета исследования выступают способы организации административно-процессуальной деятельности Белгородской таможни.
Цель дипломного исследования заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию организации процессуальной деятельности таможни.
Исходя из цели дипломного исследования можно выделять ряд задач дипломного исследования:
- изучить теоретические основы организации процессуальной деятельности таможни;
- проанализировать практику организации процессуальной деятельности Белгородской таможни;
- предложить направления совершенствования организации процессуальной деятельности таможни.
В качестве теоретико-методологической основы исследования выступают идеи и научные взгляды, отражённые в трудах отечественных авторов, посвящённых исследованию вопросов теории познания, теории доказывания, административного процесса, административного права, криминалистики, таможенного права (В.В. Макрусев и А.В. Сафронов,
A. Я. Черныш и Л.А. Жигун) .
Важную роль в процессе исследования играли различные научные подходы, к числу которых относятся: содержательный подход, с помощью которого изучалось содержание и структура доказывания по делам об административных правонарушениях (Ю.П. Гармаев, А.В. Губин, Ю.Е. Гупанова, А.В. Зубач, Е.А. Пятикова, Л.Л. Хомяков) , а так же сущностный и системный подходы (А.Ф. Андреев и В.В. Макрусев,
B. С. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин) .
Так же методологическую основу дипломного исследования включает диалектический метод познания и сложившуюся в соответствии с ним систему общенаучных и частно-научных методов: логический метод (в общем изложении материала, а также в процессе формирования выводов); статистический метод (анализ и обобщение результатов
правоприменительной деятельности таможенных органов); метод системного анализа (при соотнесении теории доказывания и теории доказательств, теории доказывания и доказательственного права); метод аналогии.
Эмпирическую базу дипломного исследования составляют: Таможенный кодекс Таможенного союза , Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации1.
Научно-практическая значимость дипломного исследования заключается в том, что выводы, представленные в работе развивают положения теории оперативно-розыскной деятельности и криминалистики, способствуют определению перспективных направлений последующих научных исследований в области организации взаимодействия субъектов выявления и расследования таможенных преступлений и выступают как определенный результат поиска адекватных мер реагирования правоохранительных подразделений таможенных органов на имеющиеся дестабилизирующие угрозы в сфере внешнеэкономической деятельности.
Предложения и рекомендации, содержащиеся в дипломной работе, могут быть использованы для совершенствования процессуальной практики таможенных органов.
Структура дипломной работы представлена введением, тремя разделами, заключением, списком источников и литературы, приложениями.
✅ Заключение
Специфика и высокая латентность контрабанды и иных таможенных преступлений определяют необходимость особого концептуального подхода к организации борьбы с ними. Международный опыт и практика деятельности таможенных служб развитых государств убедительно свидетельствуют о том, что наивысшие достижения в деле борьбы с этой разновидностью преступлений объективно связаны и предопределяются деятельностью специализированных розыскных и следственных подразделений в надлежащей координации с иными правоохранительными учреждениями. В этой связи, представляется своевременным наделение таможни правами органов дознания.
Вместе с тем, организация процессуальной деятельности таможни нуждается в тщательном научном осмыслении, опирающемся на исторический, социально-политический и общеправовой контекст наделения таможни уголовно-процессуальными функциями. Особо значимым для повышения эффективности борьбы с контрабандой и иными таможенными
преступлениями является также анализ практического применения
процессуальных полномочий органами таможни.
Исследование теоретических основ организации процессуальной
деятельности таможни показало, что административная юрисдикция таможенных органов и их должностных лиц в современном законодательстве выражается в правовой оценке действий участников внешнеэкономической деятельности при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза, их помещения под различные таможенные процедуры, применение форм таможенного контроля, выполнения таможенных операций, а также уплаты налогов, пошлин и сборов; в назначении во внесудебном порядке на физических и юридических лиц, виновных в совершении правонарушений, предусмотренных КоАП РФ наказаний.
Основным содержанием процессуальной деятельности таможенных органов в настоящее время является производство по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела, производство по обращениям граждан и дисциплинарное производство. При этом, производство по обращениям граждан в таможенных органах рассматривается как регламентированная процессуальными нормами деятельность таможенных органов и их должностных лиц, направленная на рассмотрение и разрешение предложений, заявлений, жалоб и других обращений граждан; а дисциплинарное производство - это урегулированная правом деятельность уполномоченных субъектов, направленная на привлечение виновных к дисциплинарной ответственности.
Административное наказание в области таможенного дела рассматривается как установленная КоАП РФ мера административной ответственности за совершение нарушения таможенного законодательства, выражающаяся в ограничении прав лица, признанного виновным в совершении нарушения таможенных правил, и применяемая таможенным органом или судом в целях обеспечения правопорядка в области таможенного дела и предупреждения совершения новых правонарушений. среди основных видов наказания выделяют: предупреждения; административного штрафа; конфискации предмета административного правонарушения, а также орудия совершения правонарушения.
Процессуальная деятельность Белгородской таможни осуществляется по следующим направлениям: организационная деятельность,
заключающаяся в подборе и расстановке кадров, реализации материально-технических мероприятий в целях создания условий для организации данного вида деятельности; правоохранительная деятельность; правоприменительная деятельность; регулятивная деятельность;
международное сотрудничество, которое направлено на взаимодействие и обмен информацией с другими правоохранительными органами, в том числе и в рамках Таможенного союза.
Основными задачами производства по делам об административных правонарушениях выступают: обеспечение при административном
производстве всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела об административном правонарушении и разрешения его в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления; организация и контроль административного производства в структурных подразделениях таможни и подчиненных таможенных постах; выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, предупреждение административных правонарушений; анализ статистических данных по делам об административных правонарушениях. В отчетном периоде 2015 года в Белгородской таможне возбуждено 2583 дела об административных правонарушениях, из них административное расследование проводилось по 1062 делам об АП (41,1 % от общего кол-ва дел, находившихся в
производстве).
В Белгородской таможне создана и ведётся автоматизированная база данных обращений граждан и организаций. Это позволяет оперативно реагировать на поступающие в таможню сообщения о правонарушениях, совершаемых должностными лицами таможни, подключать к разрешению конфликтных ситуаций на пунктах пропуска, местах таможенного оформления и таможенного контроля товаров и транспортных средств руководство таможенных постов и отделов, отслеживать результаты проведённых проверок, обобщать внесённую в базу данных информацию и готовить по ней отчёты о проделанной работе. По всем обращениям граждан и организаций проводятся проверки, в ходе которых полученная информация уточняется и в случае выявления в действиях должностных лиц таможни признаков нарушения служебной дисциплины назначается проведение служебных проверок. В 2015 году в таможню поступило 11 обращений граждан с признаками коррупционной направленности.
Среди основных проблем организации процессуальной деятельности можно назвать: отсутствие оценки обстоятельств по дела об
административных правонарушениях, оконченных таможенными органами; отсутствие единообразной практики учета смягчающих и отягчающих обстоятельств при привлечении к административной ответственности; за участниками производства не закреплено права на приобщение доказательств на любой стадии рассмотрения дела путем заявления ходатайства таможенному органу в установленном законодательством порядке; в порядке производства по делам об административных правонарушениях не закреплены критерии оценки доказательств по таким делам, не представлено содержание критериев относимости и допустимости доказательств; недостаточная правовая регламентация и, как следствие, произвольное решение многих вопросов по усмотрению соответствующих должностных лиц, которым подчинен провинившийся сотрудник; слабая дифференциация по видам применяемых дисциплинарных взысканий; малочисленные и реально не работающие гарантии прав личности, подвергнутой дисциплинарному взысканию; отсутствие специальных правовых норм, регулирующих порядок возмещения вреда, возникшего в результате совершенного дисциплинарного проступка, обязательности устранения причин и условий, способствующих нарушениям служебной дисциплины.
Совершенствование производства по делам об административных правонарушениях предполагает реализацию принципа индивидуализации административной ответственности. В то же время, применение четко прописанного алгоритма действий по назначению наказания не только позволит избежать невынужденных ошибок при рассмотрении дела, но и позволит минимизировать вероятность злоупотребления должностными полномочиями, поскольку определенные этапы (изучение и анализ обстоятельств правонарушения; исследование обстоятельств, смягчающих административную ответственность; исследование обстоятельств, отягчающих административную ответственность; рассмотрение вопроса о возможности освобождения виновного лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения; выбор вида и размера административного наказания) охватывают весь спектр вопросов, которые могут возникнуть на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.
В рамках направления совершенствования организационного обеспечения дисциплинарного производства предполагает модернизацию технологии разрешения конфликта интересов при прохождении государственной гражданской службы в Белгородской таможне, заключающейся в определении единых принципов, форм и средств его разрешения, нетерпимого отношения к коррупции, внедрению современных информационных технологий. Основной целью совершенствования является повышение эффективности системы разрешения конфликта интересов при прохождении государственной гражданской службы в Белгородской таможне.
Учитывая специфику таможенных отношений, было бы целесообразно установить жесткий режим ответственности должностных лиц за нарушение сроков рассмотрения соответствующей жалобы. Кроме того, в целях защиты участников соответствующих административных отношений следует в качестве принципа производства по жалобам закрепить институт самозащиты лица, обратившегося с жалобой. Суть данного института должна состоять в том, что, если ответ на жалобу не получен вовремя, то по ней автоматически принимается положительное решение и обратившийся с жалобой гражданин или хозяйствующий субъект может требовать возмещения причиненного вреда, а также восстановления нарушенного права в соответствующих административно-таможенных отношениях. В целях совершенствования правоприменительной деятельности, обусловленной реализацией права жалобы в административной деятельности таможенных органов, следует нормативно утвердить бланки процессуальных документов, которые составляются в ходе производства по жалобам. Такой подход повысит ответственность участников производства по жалобам, а также будет способствовать укреплению режима законности и дисциплины в административной деятельности таможенных органов.
По результатам проведенного исследования можно сформулировать ряд рекомендаций:
- внедрить в практику работы Белгородской таможни в качестве методических рекомендаций алгоритм действий уполномоченного должностного лица таможенного органа по назначению административных наказаний;
- закрепить специальным нормативным актом перечень наиболее типичных ситуаций конфликта интересов при прохождении государственной гражданской службы в Белгородской таможне, включив в них ситуации, связанные с личной заинтересованностью неимущественного (нематериального) характера;
- создать систему обучения поведению в ситуациях конфликта интересов государственных гражданских служащих Белгородской таможни;
- обеспечить доступ физических и юридических лиц к информации о деятельности Белгородской таможни, и расширить обратную связь с получателями государственных услуг;
- развивать технические средства контроля за деятельностью сотрудников, замещающих должности, в наибольшей степени подверженных риску коррупции, а также применять технические средства контроля деятельности сотрудников в процессе исполнения служебных функций, связанных с непосредственным контактом с физическими и юридическими лицами.



