📄Работа №66737
Тема: СУДЕБНО-ПОРТРЕТНАЯ ЭКСПЕРТИЗА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
судебная экспертиза
Объем:
70 листов
Год:
2018
Просмотров:
1049
4000
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Общие положения судебно-портретной экспертизы 7
1.1. Предмет, объекты, задачи и виды судебно-портретной экспертизы 7
1.2. Особенности подготовки и назначения судебно-портретной
экспертизы 11
1.3. Методика проведения судебно-портретной экспертизы 15
ГЛАВА 2. Особенности проведения судебно-портретной экспертизы по видеоизображениям 28
2.1. Подготовительная стадия при производстве судебно-портретной
экспертизы по видеоизображениям 28
2.2. Раздельное и сравнительное исследование при проведении
судебно-портретной экспертизы по видеозаписям 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ 66
ГЛАВА 1. Общие положения судебно-портретной экспертизы 7
1.1. Предмет, объекты, задачи и виды судебно-портретной экспертизы 7
1.2. Особенности подготовки и назначения судебно-портретной
экспертизы 11
1.3. Методика проведения судебно-портретной экспертизы 15
ГЛАВА 2. Особенности проведения судебно-портретной экспертизы по видеоизображениям 28
2.1. Подготовительная стадия при производстве судебно-портретной
экспертизы по видеоизображениям 28
2.2. Раздельное и сравнительное исследование при проведении
судебно-портретной экспертизы по видеозаписям 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ 66
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Общая тенденция к обострению социальных, экономических и национальных противоречий в Российской Федерации создали и поддерживают условия для продолжающего роста преступности. Происходящие в обществе глубокие криминальные процессы объективно свидетельствуют о значительных проблемах в деятельности правоохранительных структур, направленной, прежде всего, на установление лиц совершивших преступление, либо иных лиц причастных к его событию.
Судебно-портретная экспертиза является одной из форм портретной идентификации. Целью назначения такого рода экспертизы является установление конкретного лица: свидетеля, очевидца, преступника, неопознанного трупа и т.д. Методические основы исследования фотоснимков, выполненных традиционным способом (аналоговым), достаточно хорошо изложены в специальной литературе.
Однако в последние годы наблюдается тенденция увеличения количества судебно-портретных экспертиз и исследований, выполненных по цифровым изображениям. При этом цифровые видеоизображения, выполненные с помощью различного вида видеоконтрольных устройств и видеокамер, становятся одним из основных объектов судебно-портретной экспертизы. Это обусловлено их широким распространением, с одной стороны, и активным их применением в работе органов внутренних дел — с другой. В настоящее время видеоконтрольные устройства и видеокамеры располагаются в офисах фирм, магазинах, вокзалах, на наиболее криминогенных участках городов, ими оснащены банкоматы и практически все мобильные телефоны. По видеозаписям, полученным с видеоконтрольных устройств и видеокамер, могут назначаться судебно-портретные экспертизы.
Методика портретной экспертизы, созданная для исследования фотоизображений, оказывается недостаточно пригодной к исследованию видеоизображений, низкое качество которых не позволяет выявить индивидуализирующие признаки объектов для установления наличия или отсутствия тождества. Данная методика направлена, прежде всего, на выявление комплекса преимущественно признаков анатомических элементов внешности человека и особых примет по фотоснимкам, необходимого для идентификации, не учитывая особенности отображения на материалах видеозаписи.
Судебно-портретная экспертиза, проводимая с использованием цифровой видеозаписи, имеет свои особенности на всех стадиях экспертного исследования: предварительной, раздельной, сравнительной и оценки результатов экспертного исследования. Это обусловливается тем, что такого рода носитель информации о внешнем облике человека, как видеозапись, обладает техническими характеристиками устройств, с помощью которых она была получена, а также способами ее дальнейшей обработки и хранения.
Все вышесказанное определяет важность, актуальность,
теоретическую и практическую значимость выбранной темы исследования.
Предмет исследования составляют объективные закономерности экспертного исследования признаков внешности человека, зафиксированных на различных объективных отображениях и их использования в раскрытии и расследовании преступлений.
Объектом исследования является общественные отношения, складывающиеся в организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, связанной с использованием информации о внешнем облике человека в процессе раскрытия и расследования преступлений и производстве судебно-портретных экспертиз.
Целью работы является обобщение и систематизация имеющихся в литературе данных о методике производства судебно-портретной экспертизы, а так же анализ организационных и тактических положений криминалистической идентификации человека по признакам его внешнего облика, запечатленных на видеоизображениях.
Для достижения цели исследования решались следующие задачи:
1) изучить предмет, объекты, задачи и виды судебно-портретной экспертизы;
2) выявить особенности подготовки и назначения судебно-портретной экспертизы;
3) рассмотреть методику проведения судебно-портретной экспертизы;
4) проанализировать подготовительную стадию производства портретной экспертизы по видеоизображениям;
5) рассмотреть особенности раздельного и сравнительного исследования при проведении портретной экспертизы по материалам видеозаписи;
6) проанализировать оценку результатов сравнительного исследования и формулирование выводов на завершающем этапе портретной экспертизы по видеоизображениям.
Теоретическую основу исследования составили труды таких учёных как С.С. Абрамова, Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Л.В. Винницкого, А.Ф. Волынского, А.Я. Гинзбурга, В.А. Жбанкова,
А.М. Зинина, А.Б. Зотова, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, Н.П. Майлис, Г.И. Поврезнюка, И.Н. Подволоцкого, Е.Р. Россинской, В.А. Снеткова, Н.В. Терзиева, Ю.Г. Торбина, А.Р. Шляхова, М.Н. Шухнина и др.
Методологической основой исследования является диалектический метод, а также общие и частные научные методы: логический, сравнительно¬правовой, системно-структурный и другие. В ходе исследования были использованы также методы сравнения, анализа, синтеза, обобщения, специальные научные методы сравнительно-правового анализа.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно¬процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, в т.ч. регламентирующие работу экспертно-криминалистических подразделений МВД России и учреждений Минюста России.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.
Судебно-портретная экспертиза является одной из форм портретной идентификации. Целью назначения такого рода экспертизы является установление конкретного лица: свидетеля, очевидца, преступника, неопознанного трупа и т.д. Методические основы исследования фотоснимков, выполненных традиционным способом (аналоговым), достаточно хорошо изложены в специальной литературе.
Однако в последние годы наблюдается тенденция увеличения количества судебно-портретных экспертиз и исследований, выполненных по цифровым изображениям. При этом цифровые видеоизображения, выполненные с помощью различного вида видеоконтрольных устройств и видеокамер, становятся одним из основных объектов судебно-портретной экспертизы. Это обусловлено их широким распространением, с одной стороны, и активным их применением в работе органов внутренних дел — с другой. В настоящее время видеоконтрольные устройства и видеокамеры располагаются в офисах фирм, магазинах, вокзалах, на наиболее криминогенных участках городов, ими оснащены банкоматы и практически все мобильные телефоны. По видеозаписям, полученным с видеоконтрольных устройств и видеокамер, могут назначаться судебно-портретные экспертизы.
Методика портретной экспертизы, созданная для исследования фотоизображений, оказывается недостаточно пригодной к исследованию видеоизображений, низкое качество которых не позволяет выявить индивидуализирующие признаки объектов для установления наличия или отсутствия тождества. Данная методика направлена, прежде всего, на выявление комплекса преимущественно признаков анатомических элементов внешности человека и особых примет по фотоснимкам, необходимого для идентификации, не учитывая особенности отображения на материалах видеозаписи.
Судебно-портретная экспертиза, проводимая с использованием цифровой видеозаписи, имеет свои особенности на всех стадиях экспертного исследования: предварительной, раздельной, сравнительной и оценки результатов экспертного исследования. Это обусловливается тем, что такого рода носитель информации о внешнем облике человека, как видеозапись, обладает техническими характеристиками устройств, с помощью которых она была получена, а также способами ее дальнейшей обработки и хранения.
Все вышесказанное определяет важность, актуальность,
теоретическую и практическую значимость выбранной темы исследования.
Предмет исследования составляют объективные закономерности экспертного исследования признаков внешности человека, зафиксированных на различных объективных отображениях и их использования в раскрытии и расследовании преступлений.
Объектом исследования является общественные отношения, складывающиеся в организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, связанной с использованием информации о внешнем облике человека в процессе раскрытия и расследования преступлений и производстве судебно-портретных экспертиз.
Целью работы является обобщение и систематизация имеющихся в литературе данных о методике производства судебно-портретной экспертизы, а так же анализ организационных и тактических положений криминалистической идентификации человека по признакам его внешнего облика, запечатленных на видеоизображениях.
Для достижения цели исследования решались следующие задачи:
1) изучить предмет, объекты, задачи и виды судебно-портретной экспертизы;
2) выявить особенности подготовки и назначения судебно-портретной экспертизы;
3) рассмотреть методику проведения судебно-портретной экспертизы;
4) проанализировать подготовительную стадию производства портретной экспертизы по видеоизображениям;
5) рассмотреть особенности раздельного и сравнительного исследования при проведении портретной экспертизы по материалам видеозаписи;
6) проанализировать оценку результатов сравнительного исследования и формулирование выводов на завершающем этапе портретной экспертизы по видеоизображениям.
Теоретическую основу исследования составили труды таких учёных как С.С. Абрамова, Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, Л.В. Винницкого, А.Ф. Волынского, А.Я. Гинзбурга, В.А. Жбанкова,
А.М. Зинина, А.Б. Зотова, Е.П. Ищенко, Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, Н.П. Майлис, Г.И. Поврезнюка, И.Н. Подволоцкого, Е.Р. Россинской, В.А. Снеткова, Н.В. Терзиева, Ю.Г. Торбина, А.Р. Шляхова, М.Н. Шухнина и др.
Методологической основой исследования является диалектический метод, а также общие и частные научные методы: логический, сравнительно¬правовой, системно-структурный и другие. В ходе исследования были использованы также методы сравнения, анализа, синтеза, обобщения, специальные научные методы сравнительно-правового анализа.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно¬процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ, федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, в т.ч. регламентирующие работу экспертно-криминалистических подразделений МВД России и учреждений Минюста России.
Структурно выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованной литературы.
✅ Заключение
В данной выпускной квалификационной работе рассмотрены вопросы, раскрывающие теоретические и научные основы судебно-портретной экспертизы, а так же анализ организационных и тактических положений криминалистической идентификации человека по признакам его внешнего облика, запечатленных на видеоизображениях.
После рассмотрения указанных вопросов представляется возможным сделать следующие выводы:
1. Изучены предмет, объекты, задачи и виды судебно-портретной экспертизы.
Под судебно-портретной экспертизой следует понимать один из видов криминалистических экспертиз, проводимых в целях установления личности по признакам внешности, зафиксированным на различных объективных отображениях, выполняемых с помощью специализированных методов и средств.
Предметом портретной экспертизы является идентификация личности по портретным изображениям. С ее помощью могут также решаться вопросы диагностического характера - определение антропологической принадлежности изображенного на портрете лица; установление сходства разных лиц, обусловленного кровным родством, при невозможности проведения молекулярно-генетической экспертизы.
Объектами портретной экспертизы являются различные носители информации о признаках внешности человека, представляющие собой изображения, которые можно условно разделить на две группы. Первая группа - это изображения, непосредственно запечатлевшие внешний облик человека. Вторая группа - это изображения, полученные путем преобразования исходных изображений конкретных людей, например в целях создания торговой марки какого-либо товара, рекламы и т.п.
2. Выявлены особенности подготовки и назначения судебно-портретной экспертизы.
Назначение судебно-портретной экспертизы включает ряд действий следователя тактического, методического и организационного характера. В частности, следователь должен своевременно назначить экспертизу, подготовить в полном объеме материалы, направляемые на экспертизу, правильно составить постановление о назначении экспертизы и т.п.
Назначив портретную экспертизу, целесообразно направлять в распоряжение эксперта оригиналы фотоснимков и других портретных изображений и только в крайнем случае - их репродукции.
Необходимость соблюдения этого требования вызвана тем, что при репродуцировании происходит, как правило, снижение качества отображения особенностей элементов внешности.
Обычно эксперту представляют одно, по мнению заказчика экспертизы, лучшее изображение.
Однако практика свидетельствует, что наличие в распоряжении эксперта нескольких портретов, даже не равноценных по качеству, помогает ему полнее проанализировать признаки внешности, поскольку разные портреты могут дать дополнительную информацию об отображении внешнего облика человека.
В связи с этим при подготовке к назначению портретной экспертизы следует уделить внимание подбору образцов для сравнения. Отбираемый материал должен отвечать следующим требованиям: сопоставимость, доброкачественность, полнота и достоверность.
3. Рассмотрена методика проведения судебно-портретной экспертизы.
Традиционная методика проведения портретной экспертизы предполагает проведение исследования в несколько стадий: подготовительная; аналитическая, или раздельного экспертного исследования; стадия сравнительного экспертного исследования, стадия оценки результатов экспертного исследования и стадия формулирования выводов.
Одним из направлений совершенствования теории и практики судебно¬портретной экспертизы является решение проблемы идентификации лиц, подвергшихся изменениям внешности путем косметико-хирургических операций. Актуальность изучения этого вопроса имеет практическое значение как для экспертных подразделений, так и для следственно¬оперативных, миграционных, пограничных и других служб. В настоящее время названные вопросы не нашли полного освещения в криминалистической литературе.
4. Проанализированы особенности проведения судебно-портретной экспертизы по видеоизображениям как одной из формы криминалистической идентификации человека по признакам внешнего облика.
Еще одним из наиболее актуальных вопросов в судебно-портретной экспертизе является разработка методов и средств, способствующих повышению эффективности применения информации о признаках внешности человека, отобразившихся на видеоизображениях, в целях установления его личности при раскрытии и расследовании преступлений.
Следует отметить, что традиционно, в государственных экспертных учреждениях системы МВД России исследование видеоизображений проводится теми же экспертами, которые занимались и занимаются исследованиями фотоизображений. Мы полагаем, что работа с видеозаписями требует более высокого уровня подготовки экспертов в области производства портретных экспертиз, в частности, необходимо изучать особенности отображения признаков элементов внешнего облика человека на видеозаписи и последующую их объективную и достоверную оценку, а также овладевать навыками работы с соответствующим программным обеспечением по обработке видеоизображений, для этого необходимо:
- во-первых, адаптировать методы оценки информативности и достоверности отображения признаков внешнего облика человека, запечатленных на новых носителях портретной информации, к практике производства портретных экспертиз на современном этапе и подготовить соответствующие методические рекомендации для экспертов;
- во-вторых, проработать вопрос о разработке специализированных программных средств для производства портретных экспертиз и исследований.
На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что отсутствие у экспертов опыта и методики работы с видеоизображениями привело к тому, что наиболее частыми выводами экспертов являются выводы о невозможности решения вопроса по существу.
Методика портретной идентификации, созданная для исследования фотоизображений, оказывается малопригодной к исследованию видеоизображений. Низкое качество изображений не позволяет выявить индивидуализирующие признаки объектов для их идентификации. В этой связи в ходе исследования проанализированы положения, касающиеся модернизации методики экспертной идентификации человека с учетом таких объектов, как видеоизображения, включая решение вопросов суммирования информации при одновременном исследовании большого числа видеокадров, разработку критериев, позволяющих выявлять, а также достоверно и объективно оценивать признаки внешнего облика человека, отвечающие требованию достаточности при проведении портретных экспертиз. На наш взгляд, необходимо также использовать систему критериев оценки качества видеозаписи в целях признания ее пригодной для проведения идентификации человека по признакам его внешнего облика. Сформулированы основания для дачи вывода экспертом при исследовании видеоизображений, фиксирующих не только анатомические элементы внешности, но и признаки динамических элементов внешнего облика человека.
При изучении видеокадров эксперт должен объективно оценивать признаки элементов внешности человека с учетом факторов, а именно: факторов материальной части средств видеозаписи, факторов процесса записи видеоизображения на носителях, факторов условий видеозаписи, факторов состояния внешности объекта запечатления, факторов условий хранения видеозаписи. При полной и достоверной оценке выявленных факторов можно говорить об объективном процессе криминалистического установления человека по признакам внешнего облика при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий и проведении портретной экспертизы по видеоизображениям.
После рассмотрения указанных вопросов представляется возможным сделать следующие выводы:
1. Изучены предмет, объекты, задачи и виды судебно-портретной экспертизы.
Под судебно-портретной экспертизой следует понимать один из видов криминалистических экспертиз, проводимых в целях установления личности по признакам внешности, зафиксированным на различных объективных отображениях, выполняемых с помощью специализированных методов и средств.
Предметом портретной экспертизы является идентификация личности по портретным изображениям. С ее помощью могут также решаться вопросы диагностического характера - определение антропологической принадлежности изображенного на портрете лица; установление сходства разных лиц, обусловленного кровным родством, при невозможности проведения молекулярно-генетической экспертизы.
Объектами портретной экспертизы являются различные носители информации о признаках внешности человека, представляющие собой изображения, которые можно условно разделить на две группы. Первая группа - это изображения, непосредственно запечатлевшие внешний облик человека. Вторая группа - это изображения, полученные путем преобразования исходных изображений конкретных людей, например в целях создания торговой марки какого-либо товара, рекламы и т.п.
2. Выявлены особенности подготовки и назначения судебно-портретной экспертизы.
Назначение судебно-портретной экспертизы включает ряд действий следователя тактического, методического и организационного характера. В частности, следователь должен своевременно назначить экспертизу, подготовить в полном объеме материалы, направляемые на экспертизу, правильно составить постановление о назначении экспертизы и т.п.
Назначив портретную экспертизу, целесообразно направлять в распоряжение эксперта оригиналы фотоснимков и других портретных изображений и только в крайнем случае - их репродукции.
Необходимость соблюдения этого требования вызвана тем, что при репродуцировании происходит, как правило, снижение качества отображения особенностей элементов внешности.
Обычно эксперту представляют одно, по мнению заказчика экспертизы, лучшее изображение.
Однако практика свидетельствует, что наличие в распоряжении эксперта нескольких портретов, даже не равноценных по качеству, помогает ему полнее проанализировать признаки внешности, поскольку разные портреты могут дать дополнительную информацию об отображении внешнего облика человека.
В связи с этим при подготовке к назначению портретной экспертизы следует уделить внимание подбору образцов для сравнения. Отбираемый материал должен отвечать следующим требованиям: сопоставимость, доброкачественность, полнота и достоверность.
3. Рассмотрена методика проведения судебно-портретной экспертизы.
Традиционная методика проведения портретной экспертизы предполагает проведение исследования в несколько стадий: подготовительная; аналитическая, или раздельного экспертного исследования; стадия сравнительного экспертного исследования, стадия оценки результатов экспертного исследования и стадия формулирования выводов.
Одним из направлений совершенствования теории и практики судебно¬портретной экспертизы является решение проблемы идентификации лиц, подвергшихся изменениям внешности путем косметико-хирургических операций. Актуальность изучения этого вопроса имеет практическое значение как для экспертных подразделений, так и для следственно¬оперативных, миграционных, пограничных и других служб. В настоящее время названные вопросы не нашли полного освещения в криминалистической литературе.
4. Проанализированы особенности проведения судебно-портретной экспертизы по видеоизображениям как одной из формы криминалистической идентификации человека по признакам внешнего облика.
Еще одним из наиболее актуальных вопросов в судебно-портретной экспертизе является разработка методов и средств, способствующих повышению эффективности применения информации о признаках внешности человека, отобразившихся на видеоизображениях, в целях установления его личности при раскрытии и расследовании преступлений.
Следует отметить, что традиционно, в государственных экспертных учреждениях системы МВД России исследование видеоизображений проводится теми же экспертами, которые занимались и занимаются исследованиями фотоизображений. Мы полагаем, что работа с видеозаписями требует более высокого уровня подготовки экспертов в области производства портретных экспертиз, в частности, необходимо изучать особенности отображения признаков элементов внешнего облика человека на видеозаписи и последующую их объективную и достоверную оценку, а также овладевать навыками работы с соответствующим программным обеспечением по обработке видеоизображений, для этого необходимо:
- во-первых, адаптировать методы оценки информативности и достоверности отображения признаков внешнего облика человека, запечатленных на новых носителях портретной информации, к практике производства портретных экспертиз на современном этапе и подготовить соответствующие методические рекомендации для экспертов;
- во-вторых, проработать вопрос о разработке специализированных программных средств для производства портретных экспертиз и исследований.
На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что отсутствие у экспертов опыта и методики работы с видеоизображениями привело к тому, что наиболее частыми выводами экспертов являются выводы о невозможности решения вопроса по существу.
Методика портретной идентификации, созданная для исследования фотоизображений, оказывается малопригодной к исследованию видеоизображений. Низкое качество изображений не позволяет выявить индивидуализирующие признаки объектов для их идентификации. В этой связи в ходе исследования проанализированы положения, касающиеся модернизации методики экспертной идентификации человека с учетом таких объектов, как видеоизображения, включая решение вопросов суммирования информации при одновременном исследовании большого числа видеокадров, разработку критериев, позволяющих выявлять, а также достоверно и объективно оценивать признаки внешнего облика человека, отвечающие требованию достаточности при проведении портретных экспертиз. На наш взгляд, необходимо также использовать систему критериев оценки качества видеозаписи в целях признания ее пригодной для проведения идентификации человека по признакам его внешнего облика. Сформулированы основания для дачи вывода экспертом при исследовании видеоизображений, фиксирующих не только анатомические элементы внешности, но и признаки динамических элементов внешнего облика человека.
При изучении видеокадров эксперт должен объективно оценивать признаки элементов внешности человека с учетом факторов, а именно: факторов материальной части средств видеозаписи, факторов процесса записи видеоизображения на носителях, факторов условий видеозаписи, факторов состояния внешности объекта запечатления, факторов условий хранения видеозаписи. При полной и достоверной оценке выявленных факторов можно говорить об объективном процессе криминалистического установления человека по признакам внешнего облика при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий и проведении портретной экспертизы по видеоизображениям.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.