Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка и пути повышения рентабельности деятельности предприятия ООО «ЧелябЛесСервис»

Работа №65873

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы110
Год сдачи2016
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
267
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ... 10
1.1 Финансовая деятельность: сущность понятия и особенности
осуществления на разных предприятиях, опыт сравнения финансовой деятельности в России и зарубежных странах 10
1.2 Методика финансового анализа предприятия 18
1.3 Оценка рентабельности деятельности предприятия 27
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЧЕЛЯБЛЕССЕРВИС» 38
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО
«ЧелябЛесСервис» 38
2.2 Анализ финансово хозяйственной деятельности 49
2.3 Анализ рентабельности предприятия 63
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПУТЕЙ ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЧЕЛЯБЛЕССЕРВИС» 73
3.1 Основные пути повышения рентабельности деятельности 73
3.2 Сущность мероприятий по повышению рентабельности деятельности
предприятия ООО «ЧелябЛесСервис» 77
3.3 Оценка эффективности предложенных рекомендаций 92
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 103
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 107
ПРИЛОЖЕНИЕ А Отчет о финансовых результатах за 2013-2015гг 111
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Бухгалтерский баланс за 2013-2015гг

Актуальность темы. Эффективность работы предприятия характеризуется, прежде всего, наличием прибыли. Чем больше прибыль, приходящаяся на единицу использованных ресурсов, тем эффективнее работает предприятие. Показателем, отражающим результативность деятельности предприятия, выступает рентабельность. Оценка рентабельности является важным элементом управления в современных условиях, поэтому проблемы анализа прибыли и рентабельности являются актуальными. Во-первых, это обусловлено недостаточной проработкой теоретической составляющей понятия «рентабельность». Во-вторых, для оценки рентабельности нужно исследовать особенности различных методик анализа рентабельности. В-третьих, оценка рентабельности позволяет выявить влияние различных факторов на изменения показателей, что способствует разработке мероприятий, направленных на повышение рентабельности предприятия. Отметим, что в целях комплексного анализа эффективности деятельности оценка показателей рентабельности производится в совокупности с оценкой таких экономических показателей, как платежеспособность, ликвидность, оборачиваемость товарных запасов, оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности. Таким образом, анализ показателей рентабельности должен наглядно свидетельствовать о реальном финансовом состоянии организации.
Отметим, что, показатель рентабельности - это параметр, который отражает эффективность деятельности организации за определенный период. Сам по себе расчет показателей рентабельности не имеет для руководителя никакого смысла - важны непосредственно анализ полученных данных и принятие на их основе каких-либо решений.
Объектом исследования является ООО «ЧелябЛесСервис».
Предметом исследования является оценка рентабельности предприятия.
Целью работы является разработка рекомендаций, направленных на повышение рентабельности ООО «ЧелябЛесСервис».
Достижение поставленной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
- изучить теоретические аспекты оценки рентабельности деятельности предприятия в экономической литературе;
- провести анализ финансово-хозяйственной деятельности
ООО «ЧелябЛесСервис»;
- рассмотреть основные пути совершенствования рентабельности ООО «ЧелябЛесСервис».
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области анализа хозяйственной деятельности.
Нормативно-правовая и статистическая основа исследования - федеральные законы РФ, приказы Министерства финансов РФ, аналитические обзоры по проблеме исследования, материалы, опубликованные в научных и периодических источниках, данные финансовой, бухгалтерской отчетности ООО «ЧелябЛесСервис», прочие документы открытого доступа.
Теоретические методы: теоретико-методический анализ позволил сформулировать исходные позиции исследования; понятийно-терминологический анализ применялся для характеристики и упорядочения понятийного поля проблемы; системный подход послужил основой целостного рассмотрения проблемы.
Методологические методы: изучение нормативно-правовых документов ООО «ЧелябЛесСервис», исследование и обобщение результатов анализа прибыли и рентабельности предприятия; наблюдение, сравнительно-сопоставительный анализ, факторный анализ и др.
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, библиографического списка и приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе выполнения работы с целью достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
Во-первых, изучены теоретические аспекты оценки рентабельности деятельности предприятия в экономической литературе. Финансовая деятельность предприятия - это процесс осуществления финансовой деятельности предприятия, который характеризуется широким спектром его финансовых отношений, в том числе расчетом финансовых показателей, являющихся индикатором финансового состояния предприятия. Систематизация основных форм представлена системой внешних финансовых отношений предприятия (с органами государственных финансов, с партнерами по операционной деятельности, с партнерами по финансово-инвестиционной деятельности, с другими хозяйствующими субъектами) и системой внешних финансовых отношений предприятия (в рамках объединения, в рамках предприятия).
Проанализирован опыт финансовой деятельности торговых предприятий в зарубежных странах.
В работе представлена характеристика всех показателей, наиболее полно отражающих финансовое состояние организации. Представлены методики оценки финансовой устойчивости организации, рыночной устойчивости, ликвидности бухгалтерского баланса, платежеспособности, рентабельности.
В своей практической деятельности организации производят расчет нескольких видов рентабельности: рентабельности продаж; рентабельности затрат; рентабельности активов; рентабельности собственного капитала.
Но основное внимание организации обращают на первые два вида рентабельности - рентабельность продаж и рентабельность затрат.
Одним из эффективных методов факторного анализа является так называемая модель DuPont, предложенная специалистами компании DuPont, в которой впервые несколько показателей были увязаны вместе и приведены в виде треугольной структуры, в вершине которой находится показатель рентабельности активов, а в основании - два факторных показателя: рентабельность продаж и оборачиваемость активов.
Расширение двухфакторных моделей позволяет представить рентабельность собственного капитала как функцию от рентабельности продаж, оборачиваемости активов и от структуры финансирования (трехфакторная модель рентабельности). Расширенная факторная модель рентабельности собственного капитала - модель фирмы DuPont - применяется для выявления причин изменения взаимосвязанных показателей.
Во-вторых, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЧелябЛесСервис». В ходе исследования рассмотрено изменение показателей, характеризующих финансовое состояние организации. На предприятии прогнозное значение коэффициента автономии достигает рекомендованного значения. Это означает, что в 2016 году только 56% финансовых ресурсов покрывается собственными средствами. Соотношение собственных и заемных средств соответствует нормативу - не превышает 1. Он указывает, что на каждый рубль средств, вложенных в имущество организации, приходится 0,79 рубля заемных средств. К 2016 году коэффициент снижается на 0,77 п. п., что свидетельствует о снижении задолженности. Коэффициент маневренности (Км) собственных средств находится в границах нормы (выше 0,5), и снижается до 1,79, что так же соответствует нормативу. Предприятие формирует оборотные средства за счет заемных и в составе активов увеличивается доля трудно ликвидных. Коэффициент абсолютной ликвидности соответствует рекомендуемому значению и находится в пределах от 0,2 до 0,5. Коэффициент критической ликвидности должен быть больше 1, что так же соответствует нормативу. Коэффициент текущей ликвидности соответствует рекомендуемому значению больше 2, что говорит о платежеспособности организации в целом . Проведен факторный анализ рентабельности активов и собственного капитала ООО «ЧелябЛесСервис». По результатам анализа выявлены следующие негативные моменты: высокий уровень дебиторской задолженности и заемного капитала, снижение прибыли, высокий уровень запасов продукции на складах. Рентабельность продаж увеличится до 3,81%, что обусловлено ростом величины чистой прибыли, вызванное ростом объемов продаж. Рентабельность капитала увеличится до 12,90%, что обусловлено ростом величины чистой прибыли, вызванное увеличением объемов продаж. Рентабельность собственного капитала увеличится до 23,12%, что обусловлено ростом величины чистой прибыли, вызванное увеличением объемов продаж. Рентабельность затрат увеличится до 3,98%, что обусловлено ростом величины чистой прибыли, вызванное увеличением объемов продаж.
В-третьих, рассмотрены основные пути совершенствования рентабельности ООО «ЧелябЛесСервис».
По результатам выполненного анализа в качестве первоочередных мер, направленных на улучшение рентабельности деятельности предложены следующие меры: Для сокращения высокого уровня дебиторской задолженности необходимо прибегнуть к факторингу. Для сокращения высокого уровня заемного капитала необходимо за счет средств, полученных от взыскания дебиторской задолженности максимально погасить долгосрочные обязательства. Для увеличения прибыли необходимо обеспечить рост выручки за счет расширения рынка сбыта: участие в конкурсных торгах и тендерах, организация новых магазинов, развитие интернет-магазина. Снижение себестоимости должно быть обеспечено за счет сокращения товарных запасов. Снижение высокого уровня запасов продукции на складах необходимо сокращать запасы, организовать распродажу со скидкой, и оформлять доставку нового товара только по предварительным заказам клиентов.
На основе предложенных рекомендаций планируется рост выручки, снижение запасов, увеличение денежных средств и снижение дебиторской задолженности организации. Увеличится выручка на 30% и составит 18331 тыс. руб., увеличится чистая прибыль более чем в 2 раза и составит 698 тыс. руб. Данные изменения влияют на баланс организации. Произойдет рост собственного капитала и снижение заемного капитала. Кроме этого, наблюдается снижение дебиторской задолженности и запасов.
Рассмотрено изменение показателей, характеризующих финансовое состояние организации. На предприятии прогнозное значение коэффициента автономии достигает рекомендованного значения. Это означает, что в 2016 году только 56% финансовых ресурсов покрывается собственными средствами. Соотношение собственных и заемных средств соответствует нормативу - не превышает 1. Он указывает, что на каждый рубль средств, вложенных в имущество организации, приходится 0,79 рубля заемных средств. К 2016 году коэффициент снижается на 0,77 п. п., что свидетельствует о снижении задолженности.
Коэффициент маневренности (Км) собственных средств находится в границах нормы (выше 0,5), и снижается до 1,79, что так же соответствует нормативу. Предприятие формирует оборотные средства за счет заемных и в составе активов увеличивается доля трудно ликвидных.
Обеспеченность собственными оборотными средствами находится в пределах нормы.
Рентабельность продаж увеличится до 3,81%, что обусловлено ростом величины чистой прибыли, вызванное ростом объемов продаж.
Рентабельность капитала увеличится до 12,90%, что обусловлено ростом величины чистой прибыли, вызванное увеличением объемов продаж .
Рентабельность собственного капитала увеличится до 23,12%, что обусловлено ростом величины чистой прибыли, вызванное увеличением объемов продаж.
Рентабельность затрат увеличится до 3,98%, что обусловлено ростом величины чистой прибыли, вызванное увеличением объемов продаж.
Таким образом, в связи с предложенными рекомендациями произойдет улучшение финансового состояния организации.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября
1994 г. № 51-ФЗ (в редакции от 04 марта 2014 г.) // Собрание
законодательства Российской Федерации - 1994. - №32. - Ст.3301;
Собрание законодательства Российской Федерации - 2014. - №9. - Ст.873.
2. Абрютина, М.С. Финансовый анализ: учебное пособие / М.С. Абрютина. -
М.: Дело и сервис, 2015. - 192 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: учебник / под редакцией Д.А. Панкова, Е.А. Головковой. - М.: Новое знание, 2013. - 300 с.
4. Андреев, В.К. Правовое регулирование предпринимательской
деятельности: учебник / В.К. Андреев, Л.Н. Степанюк, В.И. Остроухова.
- М.: Бухгалтерский учет, 2014. - 456 с.
5. Алексеева, А.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебник / А.А. Алексеева. - М.: Кнорус, 2015. - 718 с.
6. Бабук, И.М. Экономика промышленного предприятия: учебное пособие /
И.М. Бабук. - М.: Инфра-М, 2014. - 448 с.
7. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебное пособие / М.И.
Баканов, А.Д. Шеремет. - М: Финансы и статистика, 2014. - 536 с.
8. Басовский, Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 368 с.
9. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента: учебное пособие / И.А.
Бланк.- К.: Омега-Л, Эльга, 2015. - 688 с.
10. Бланк, И.А. Управление финансовыми ресурсами: учебное пособие / И.А. Бланк. - К.: Омега-Л, Эльга, 2014. - 768с.
11. Бочаров, В.В. Корпоративные финансы: учебное пособие / В.В. Бочаров.
- М: Юрайт, 2013. - 479 с.
12. Бочкова, Е. А. Экспресс-анализ финансовой отчетности / Е.А. Бочкова // Консультант. - 2013. - № 3. - С. 54.
13. Волков, О.И., Экономика организации: учебное пособие / О.И. Волков, В.К. Скляренко. - М.: ИНФРА-М, 2012.- 280с.
14. Глушаков, В.В. Сильная корпоративная культура - основа инновационного развития предприятий / В.В. Глушаков // Наука и инновации. - 2014. - № 3-4. - С. 14-20.
15. Голубева, Е.П. Корпоративная культура: экология внутри компании / Е.П. Голубева // ELLE бизнес. - 2013. - №5. - С. 4-8.
16. Гринберг, Дж. Организационное поведение: от теории к практике / Дж. Гринберг, Р. Бейрон. - М: Вершина, 2014. - 878 с.
17. Губин, О.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие / О.В. Губин. - М.: Инфра-М, 2014. - 340 с.
18. Дейян, А. Стратегическое управление / под редакией В.С. Загашвили. - М.: Прогресс, 2015. - 153 с.
19. Добролюбова, П.В. Действенное изменение организационной культуры / П.В. Добролюбова // Банковские технологии. - 2013. - №1. - С.26.
20. Донцова, Л.В. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности:
практикум / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. - 160.
21. Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке: учебное пособие / Друкер, П. - М.: «Вильямс», 2014. - 235с.
22. Журавлева, Т.А. Раскрытие информации для анализа финансового состояния коммерческих организаций в бухгалтерской (финансовой) отчетности / Т.А. Журавлева // Международный бухгалтерский учет - 2013. - № 23. - C. 15.
23. Зуб, А.Т. Антикризисное управление: учебник / А.Т. Зуб. - М.: Юрайт, 2013. - 352 с.
24. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации:
учебник / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 288 с.
25. Клочкова, Е.Н. Экономика предприятия: учебник / Е.Н. Клочкова. - М.: Юрайт. 2013.- 448 с.
26. Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент в вопросах и ответах: учебное пособие / В.В. Ковалев. - М.: Проспект. 2014.- 304 с.
27. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебное пособие / В.В. Ковалев, О. Н. Волков. - М.: ПРОСПЕКТ. 2015. - 218 с.
28. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебное пособие / Л.И. Кравченко.- Минск: Высшая школа. 2015. - 235 с.
29. Крылов, И.В. Стратегия развития предприятий: учебное пособие / И.В. Крылов. - М.; «Центр», 2013. - 365 с.
30. Кузьмин, А.А. Организационная культура и управление фирмой / А.А. Кузьмин // Финансовый бизнес. - 2015. - № 12. - С. 31 - 34.
31. Липсиц, И.В. Экономика: учебник / И.В. Липсиц. - М: Омега-Л., 2013. - 608 с.
32. Лобанова, Т.Н. Оценка инвестиций в персонал - «за» и «против» / Т.Н. Лобанова // Управление персоналом. - 2013. - № 11. - С. 263.
33. Магура, М.И. Оценка работы персонала: практическое пособие для руководителей разного уровня и специалистов кадровых служб / М.И. Магура, - М.: Интел-Синтез. 2013. - 144 с.
34. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко. - М: КноРус, 2013. - 192 с.
35. Мельцас, Е.О. Управление финансовой устойчивостью как важнейшим фактором развития предприятия / Е.О. Мельцас, В.А. Рыблов // Налоги и налоговое планирование. - 2014. - № 7. - С. 19.
36. Назайкин, А.А. Оцениваем прибыльность финансово-хозяйственной деятельности компании / А.А. Назайкин // Финансовый бизнес. - 2013. - № 6. - С. 36 - 38.
37. Нечитайло, А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебное пособие / А.И. Нечитайло. - М.: Феникс, 2013. - 368 с.
38. Орлова, Т.М. Практикум по комплексному экономическому анализу
хозяйственной деятельности: учебное пособие / Т.М. Орлова. - М.:
КноРус, 2013. - 250 с.
39. Пястолов, С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие / С. М. Пястолов. - М.: Academia, 2014. - 384 с.
40. Пятов, М.Л. Анализ платежеспособности: предлагаемые методы / М.Л. Пятов // БУХ.1С. - 2014. - № 10. - С. 22.
41. Романенко, И.В. Экономика предприятия: учебное пособие / И.В. Романенко. - М.: Финансы и статистика. 2015. - 264 с.
42. Савицкая, Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - М: Дрофа, 2013. - 608.
43. Самойлович, И.В. Экономика предприятия: учебник / И.В. Самойлович. - М.: Academia. 2012. - 224 с.
44. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: учебник / Н.Н. Селезнева. - М: Проспект, 2015. - 624 с.
45. Сосоненко, Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебник / Л.С. Сосоненко. - М.: Кнорус, 2012. - 256 с.
46. Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебник / О.А. Толпегина. - М.: Юрайт, 2014. - 672 с.
47. Турманидзе, Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Т.У.Турманидзе. - М., 2015. - 480 с.
48.Чечевицына, Л.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Л.Н. Чечевицына. - М.: Феникс., 2013. - 386 с.
49. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: учебник / И.Н. Чуев. - М.: Дашков и Ко, 2014.- 384.
50. Шморина, Е.А. Менеджмент корпорации: учебник / Е.А.Шморина.- М.: ИНФРА-М, 2014. - 256 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ