ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. УКРАИНСКАЯ «РЕВОЛЮЦИЯ ДОСТОИНСТВА» 2013-2014 Г.Г. В КОНТЕКСТЕ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ
ОТНОШЕНИЙ 7
1.1. Региональные конфликты начала XXI века как фактор
конфликтогенности международных отношений 7
1.2. Внутриполитическая ситуация на Украине: 2013-2014 г.г. 10
1.3. Украинский кризис и эволюция российско-американских
отношений 20
Глава 2. ИРАКСКИЙ КОНФЛИКТ НАЧАЛА XXI ВЕКА И ОТНОШЕНИЯ РОССИЯ - США 27
2.1. Иракский конфликт как этап «Арабской весны» и его
последствия 27
2.2. Международные аспекты событий в Ираке (2003-2011) 32
2.3. Иракский конфликт и российско-американские отношения 37
Глава 3. ПРОБЛЕМА ИРАКСКОГО КОНФЛИКТА НАЧАЛА XXI ВЕКА И УКРАИНСКОГО КРИЗИСА 2013-2014 ГГ В КОНТЕКСТЕ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ 44
3.1. Украинский и иракский конфликты и двусторонние отношения
Россия - США 44
3.2. Региональная конфликтогенность начала XXI в. и перспективы
развития российско-американских отношений 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 59
Актуальность темы исследования. Механизмы глобализации стирают границы между внешней и внутренней средой, постоянно вызывая эффект резонанса и политическую напряженность в отношениях между акторами мирового политического процесса. Нестабильность, напряженная обстановка, кризисы, особенно внутри крупных стран, либо государств с несовпадающими национальными взглядами и интересами — всё это провоцирует внешнюю реакцию и особо обостряет ситуацию, переводя её на более масштабный уровень: зачастую и на глобальный.
Актуальность изучения российско-американских отношений связана со многими факторами.
Во-первых, отношения с США остаются одним из приоритетных направлений российской внешней политики. От их состояния во многом зависит международная безопасность и стратегическая стабильность, действенность борьбы с новыми вызовами и угрозами. С учетом международного влияния США, системы завязанных на Вашингтон союзнических обязательств и экономических связей, качество российско- американских отношений - один из ключевых факторов создания и поддержания благоприятной внешней среды для устойчивого социально-экономического развития России.
Во-вторых, в связи с разрушением двухполюсной системы миропорядка в конце XX столетия двусторонние отношения этих государств претерпели большие изменения и базируются на новых принципах. В связи с трансформацией мироустройства Соединенные Штаты во многом считают себя единственной сверхдержавой, что требует от Российской Федерации новых подходов к проведению внешней политики, разработке и проведению своего экономического курса, обеспечению национальной безопасности и реализации стратегических интересов страны в отношениях с США и другими акторами 3
мирового политического процесса.
В-третьих, Соединенные Штаты узкоограниченно трактуют «законные» интересы России за пределами ее границ. Зачастую любая внешнеполитическая и военная активность России воспринимается или как антиамериканские, или как неоимперские рецидивы советской политики.
В-четвертых, России необходимо находить общий язык с Соединенными Штатами для достижения собственных национальных целей. Без сотрудничества или, как минимум, нормализации отношений с США и заключения с ними новых договоренностей Россия не сможет обеспечить военно-стратегическую стабильность на глобальном уровне, построить новую систему европейской безопасности, предотвратить обострение конфликтности на постсоветском пространстве, эффективно противодействовать напору экстремизма. А в долгосрочном плане без взаимодействия с США будет гораздо труднее осуществить модернизацию российской экономики на основе высоких технологий.
Однако характер отношений в США остается противоречивым, сочетающим элементы как сотрудничества, так и принципиальных расхождений. Но в целом, реальные долгосрочные интересы России и США не представляются антагонистическими, а во многом и совпадают.
Степень научной разработанности проблемы. Геополитические и стратегические аспекты данной проблемы затрагиваются в работах американского политолога Бжезинского З. [6,7,8,9] и российских исследователей Барышева А.П. [5], Торкунова А.В. [40], дипломатические аспекты рассматриваются в работах Филимонова Г.Ю. [24] и Цветковой Н.А.[41], исторические аспекты - в работах Васильева А.М. [12], Примакова Е.М. [22,23] и др.
Исследовательская проблема обусловлена необходимостью анализа воздействий региональной конфликтогенности начала XXI века на состояние российско-американских отношений.
Цель исследования: выявить причины, формы и последствия влияния региональных конфликтов начала XXI века на развитие российско- американских отношений (на примере Украины и Ирака).
Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:
1. выявить специфику региональных конфликтов начала XXI века как фактора конфликтогенности международных и двусторонних отношений;
2. дать оценку внутриполитической ситуации на Украине: 2013-2014 гг.;
3. исследовать взаимосвязь украинского кризиса и эволюции российско-американских отношений;
4. выявить основные причины иракского конфликта 2003-2011 гг. и его последствий;
5. проанализировать международные аспекты событий в Ираке;
6. исследовать влияние событий на Украине и в Ираке на российско- американские отношения;
7. рассмотреть специфику региональной конфликтогенности в мире и определить в связи с этим перспективы развития российско-американских отношений.
Объект исследования: российско-американские отношения в начале XXI века.
Предмет исследования: украинский кризис (2013-2014 гг.) и иракский конфликт начала XXI века в контексте российско-американских отношений.
Методология и методы исследования. При реализации целей и задач исследования были применены следующие методы: аналитический метод - для выявления факторов конфликтогенности международных отношений, внутриполитических и внешнеполитических предпосылок украинского кризиса; сравнительный метод - для сопоставления позиций России и США по украинскому кризису и иракскому конфликту; исторический метод - для определении характера российско-американских отношений в современный период. Анализ документов применён при выявлении общего и особенного в стратегиях национальной безопасности США [4] и РФ [3], резолюции №1441 Совета Безопасности ООН (2002 г.) [1], отечественных и зарубежных СМИ. Это обусловлено исследовательской проблемой.
Эмпирической базой исследования служат стратегии национальной безопасности США (февраль 2015 г.) [4] и РФ (2015 г.) [3], резолюция №1441 Совета Безопасности ООН (2002 г.) [1].
Краткое описание структуры бакалаврской работы. Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами исследования. Работа состоит из Введения, трех глав, содержащих восемь параграфов, Заключения, Списка использованных источников и литературы, включающего 57 наименований.
Подводя итог работе, необходимо сформулировать ряд выводов. Кризис украинской государственности 2013-2014 гг. обострил двусторонние российско- американские отношения. Тот факт, что именно Украина стала спусковым крючком для конфликта, который подвел черту под целой эпохой международного развития после холодной войны, вполне объясним. Большая и сложная страна, композиция которой является отражением потрясений ХХ века, результатом тектонических сдвигов в европейской геополитике. Тесная культурно-историческая и религиозная связь с Россией, которую не захотели в достаточной степени принимать во внимание Европа и США, обусловила восприятие Москвой событий там как вторжение в самую сердцевину ее интересов и резкую непримиримую реакцию, спонтанную, но подготовленную всем комплексом не решавшихся на протяжении 25 лет противоречий. Разрушительный опыт зимы-лета 2014 года доказывает, во-первых, что дальнейшее противостояние за Украину, скорее всего, станет для нее фатальным, во-вторых, что для мировых игроков украинский кризис открывает развилку: возврат к тяжелым дипломатическим маневрам для поиска нового мирового баланса либо попытки консолидировать противостоящие силы для следующей конфронтации [33, с.83].
Необходимо признать тот факт, что Украине трудно рассчитывать на скорый выход из политического кризиса. Однако важно понять, почему страна в таком тяжёлом положении. К основным источникам нынешнего кризиса нужно отнести: 1) олигархическая модель системы власти на Украине; 2) культурно¬цивилизационная раздвоенность украинского общества на запад и восток; 3) широкая антироссийская пропаганда среди политиков и СМИ; 4) заинтересованную позицию США и ряда стран ЕС в противостоянии России и Украины и др.
Ситуация на Украине стала основным поводом для обострения двусторонних российско-американских отношений, вывела их на новый уровень конфронтации. И основной проблемой уже стал не украинский вопрос, а расстановка сил на мировой арене [42, с.15].
Касательно событий в Ираке, можно сделать вывод о том, что иракский военный конфликт выявил глубочайшие разногласия между Европейским Союзом и США. Четко просматривается тот факт, что в Европе не присутствует единая политика по отношению к США, так как большинство европейских стран, в отличие от США, предпочитают решать спорные вопросы мирным дипломатическим путем, однако, стремление к сотрудничеству не утеряло свою значимость.
События «Арабской весны» в Ираке мировое сообщество изначально восприняло с надеждой на то, что молодое поколение, взбунтовавшееся против старых порядков и желающее обеспечить себе достойное будущее, сможет преодолеть как минимум культурную бездну, отделяющую арабский мир от стран Запада, а также обеспечит экономическое процветание и цивилизованное устройство властных институтов. Разумеется, что нельзя делать однозначных выводов о том, что именно США являлись зачинщиками событий «Арабской весны», так как настоящие причины являются сугубо внутренними и несут в себе лишь политический характер, что отличает их от предыдущих массовых выступлений. Как известно, эти причины сложились исторически, что подобное неоднократно предсказывалось учёными всего мирового сообщества, в том числе и американскими аналитиками.
Являющийся ранее одним из важнейших аспектов российско- американских отношений стратегический баланс сил подвергся смещению со стороны экономических интересов и деловых контактов, которые заняли главенствующее положение в динамично развивающихся отношениях между странами. Российская Федерация всегда была и по сей день остается страной, обладающей огромным экономическим потенциалом, благодаря которому является потенциально выгодным торговым партнером. В связи с этим отмечается, что вопросы в экономической сфере для России и США, безусловно, важны. Для взаимодействия и сотрудничества должна быть создана приемлемая среда, обеспечивающая должный уровень взаимного доверия, несмотря на значительную асимметрию, касательно экономического развития или развития в сфере военных расходов.
Задача позитивного развития российско-американских отношений требует также повысить внимание к вопросам публичной дипломатии, которая имела бы более выверенный, адресный и эффективный характер на американском направлении, к мероприятиям по противодействию насаждению негативного образа России и, по возможности, укреплению ее положительной репутации. При этом, естественно, нужно иметь в виду, что задача изменения отношения к России в США и в мире в целом имеет в большей степени морально¬политический, а не технологическ иприкладной характер. И главным ресурсом России, который не могут ни принизить, ни восполнить профессиональные имиджмейкеры, будут: ее реальные успехи по преодолению кризиса без социальных потрясений и выходу из него на новый уровень социально - экономического развития на базе инноваций и высоких технологий; успешная борьба с коррупцией; развитие подлинных институтов демократии и гражданского общества; продвижение в решении демографических и экологических проблем, в возрождении Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера; осуществление эффективной военной реформы и др.
Несмотря на сложности и трудности в установлении и укреплении российско-американских отношений, сотрудничество США и России однозначно имеет первостепенное решение для укрепления международной безопасности, которая заключается в контроле, ограничении и сокращении ракетно-ядерной системы, нераспространении ядерного оружия, недопущения создания новых видов оружия массового уничтожения, распространения террористической угрозы.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
