Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ТАМОЖНИ)

Работа №64822

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

таможенное дело

Объем работы75
Год сдачи2016
Стоимость3800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
407
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ОТНЕСЕННЫХ К
КОМПЕТЕНЦИИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ 9
РАЗДЕЛ II. ПРАКТИКА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА НА
ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ТАМОЖНИ 31
РАЗДЕЛ III. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ДЕЛАМ ОБ
АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ


Актуальность темы дипломного исследования. В современных условиях, когда функционируют Таможенный союз (ТС) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС) роль Федеральной таможенной службы (ФТС России), как органа исполнительной власти, уполномоченного в области таможенного дела постоянно возрастает.
Деятельность таможенной службы Российской Федерации имеет два основных направления: экономическое, которое заключается в обеспечении экономической безопасности страны и так же правоохранительное направление, основная задача которого заключается в защите Российской Федерации от незаконного проникновения на её территорию запрещенных к ввозу (обороту) или незадекларированных товаров и транспортных средств.
Совершенствования правоохранительной деятельности таможенных органов Российской Федерации в целом направлены на повышение уровня экономической безопасности государства, что выражается в усиление борьбы с преступлениями и административными правонарушениями в области таможенного дела.
Согласно Стратегии развития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года, «основной задачей в этой области является повышение качества административного производства по делам об административных правонарушениях» .
В связи с этим, первоочередным этапом в процессе повышения эффективности борьбы с административными правонарушениями в области таможенного дела является повышение эффективности доказывания по делам об административных правонарушениях, для этого необходимо совершенствование процесс сбора и оценки собранной доказательной базы, имеющей значение по существу установления истины по делам об административных правонарушениях.
Согласно статье 7 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) «таможенные органы имеют право вести административный процесс, то есть осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела и привлекать лиц, в соответствии с законодательством ЕАЭС и законодательством Российской Федерации» , в частности в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), к административной ответственности.
Тема дипломной работы считается актуальной, поскольку возросло количество совершенных административных правонарушений в области таможенного дела, так же прослеживается повышение степени общественной опасности, возникающей вследствие совершений административных правонарушений, что влечет за собой постоянное повышение размеров штрафов, установленных законодательством Российской Федерации, а так же увеличение сроков давности привлечения лиц к административной ответственности, всё это обусловлено постоянными изменениями таможенного законодательства ЕАЭС и законодательства Российской Федерации в области таможенного дела.
Степень изученности темы. Актуальные проблемы таможенного управления, а именно вопросы, касающиеся управления качеством таможенных услуг, управления развитием таможенных органов Российской Федерации рассматривали в своих работах С.В. Барамзин, Ю.Е. Гупанова .
Проблему наличия таможенных правонарушений изучали следующие авторы: в сфере административного наказания за совершение таможенных правонарушений можно выделить работы А.П. Агапова, А.П. Алехина, В.Н. Татищева .
Изучением проблемных вопросов, касающихся производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела и детальным рассмотрением аспектов доказывания занимались А.А. Гараев, О.В. Гречкина, К.А. Бабаян, Н.И. Ким, Н.М. Кожуханов, Е.И. Сидоров, Н.Ю. Стригунова, П.В. Павлов .
Анализируя приведенные источники, можно сделать вывод о том, что до настоящего времени комплексное исследование правового регулирования доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях, отнесённым к компетенции таможенных органов, не осуществлялось, так же отсутствуют систематизированные положения на данную тему с учётом современного состояния законодательства и правоприменительной практики.
Проблема исследования обусловлена наличием противоречия между необходимостью совершенствования доказывания по делам об административных правонарушениях и недостаточной теоретической разработанностью технологий повышения качества доказывания по делам об административных правонарушениях, производство по которым отнесено к компетенции таможенных органов.
Объектом дипломного исследования является организация доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела.
В качестве предмета исследования выступают технологии доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела.
Цель дипломного исследования заключается в разработке рекомендаций по повышению результативности доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела.
Исходя из цели дипломного исследования можно выделять ряд задач дипломного исследования:
- изучить теоретические основы доказывания по делам об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции таможенных органов;
- проанализировать практику доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела на примере Белгородской таможни;
- предложить направления совершенствования доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела.
В качестве теоретико-методологической основы исследования выступают идеи и научные взгляды, отражённые в трудах отечественных авторов, посвящённых исследованию вопросов теории познания, теории доказывания, административного процесса, административного права, криминалистики, таможенного права, а также в научных статьях на данную тематику, опубликованных в печатных изданиях правовой направленности.
Исследованию отдельных вопросов, посвящённых доказыванию при производстве по делам об административных правонарушениях, посвящены труды учёных-правоведов: А.А. Ветровой, С.П. Рогожина .
Важную роль в процессе исследования играли различные научные подходы, к числу которых относятся: содержательный подход, который заключается в изучении основного содержания института доказывания и его основных задач , так же использовался и исторический подход, с помощью которого изучалось исторические аспекты доказывания по делам об административных правонарушениях .
Так же методологическую основу дипломного исследования включает диалектический метод познания и сложившуюся в соответствии с ним систему общенаучных и частнонаучных методов: логический метод (в общем изложении материала, а также в процессе формирования выводов); статистический метод (анализ и обобщение результатов
правоприменительной деятельности таможенных органов); метод системного анализа (при соотнесении теории доказывания и теории доказательств, теории доказывания и доказательственного права); метод аналогии.
Эмпирическую базу дипломного исследования составляют: Таможенный кодекс Таможенного союза , Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации , Соглашение о правовой помощи и взаимодействии таможенных органов государств-членов Таможенного союза по уголовным делам и делам об административных правонарушениях , а так же использован личный опыт практической деятельности автора в отделе административных расследований Белгородской таможни.
Научно-практическая значимость дипломного исследования состоит в разработке предложений, направленных на повышение эффективности доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела путём упорядочения работы с электронными документами как доказательствами по делам о нарушениях таможенных правил; обеспечение соблюдения прав и законных интересов участников производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела.
Апробация результатов исследования. Основные результаты дипломного исследования были представлены на Международной научно-практической конференции «Управление в XXI веке» и Международной заочной научно-практической конференции «Перспективы развития науки и образования» .
Структура дипломной работы представлена введением, тремя разделами, заключением, списком источников и литературы, приложениями.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Результаты проведенного дипломного исследования проблемных аспектов правового регулирования доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела позволили сделать следующие выводы.
Анализ существующих в юридической литературе взглядов на природу доказывания в административном процессе показал, что единое мнение о сущности доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела отсутствует, а предложенные определения отражают лишь отдельные её черты.
Доказывание является нормативно урегулированным видом познавательной деятельности должностных лиц таможенных органов, судей и отдельных участников производства, с целью достижения объективной истины при производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела.
Принимая во внимание, что задачи доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях совпадают с задачами производства в связи с тем, что доказывание является неотъемлемой частью производства, должностным лицам таможенных органов, следует также учитывать задачи, предусмотренные таможенным законодательством.
Следует отметить, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба,
причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ).
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При этом не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля (ст. 26.2 КоАП РФ).
Анализ практики доказывания по делам об административных правонарушениях ОАР Белгородской таможни показал, что на протяжении исследуемого периода с 2013г. по 2015 г. количество возбужденных дел об административных правонарушениях постоянно возрастало (2013 г. - 1697 дел об административных правонарушениях; 2014 г. - 2131 дело об
административных правонарушениях; 2015 г. - 2683 дела об
административных правонарушениях) что, в первую очередь, связано с открытостью, на тот момент, таможенной границы Россия-Украина, так как большое количество дел об административных правонарушениях возбуждались по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ «Нарушение правил движения тяжеловесного и крупногабаритного транспортного средства», ведь было большое количество грузопотока при перемещении товаров грузовым автотранспортом через таможенную границу Таможенного союза с территории Украина.
При анализе количества возбужденных дел об административных правонарушениях за первый квартал 2016 г. наблюдается в сравнении с первым кварталом 2015 г. снижение количества возбужденных дел об административных правонарушениях ОАР Белгородской таможни (2016 г. - 300 дел об административных правонарушениях; 2015 г. - 413 дел об административных правонарушениях) это связано с прекращением движения электропоездов сообщением «Харьков-Белгород», так как отменены все 4 пары электропоездов по украинским направления, где при осуществлении таможенного контроля возбуждалось основное количество дел об административных правонарушениях в отношении физических лиц перемещаемых партии товаров железнодорожным транспортом (70 % от общего количества возбужденных дел).
Практика доказывания ОАР Белгородской таможни по делам об административных правонарушениях была рассмотрена на примере производства по делу об административном правонарушении, был рассмотрен порядок возбуждения дела об административном правонарушении, порядок составления Распоряжений, Определений, порядок опроса свидетелей по делу и приведены образы доказательств по делу, таковыми являются: Протокол опроса свидетеля, Протокол осмотра помещений и территорий, Определение о назначении экспертиз.
В ходе дипломного исследования был предложен ряд совершенствований регулирования процесса доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела:
- урегулировать проблемные вопросы, возникающие между странами- участницами ЕАЭС в процессе выявления и пресечения административных правонарушений в области таможенного дела и урегулировать процесс сбора доказательств, которые имеют важное значение при рассмотрении дела об административном правонарушении, то есть необходимо совершенствовать международное сотрудничество таможенных органов Российской Федерации с таможенными органами зарубежных стран;
- укрепить взаимодействие таможенных органов с другими правоохранительными органами и органами исполнительной ветви власти субъектов Российской Федерации в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела;
- проведение аудита оценки профессиональной деятельности должностных лиц ОАР Белгородской таможни;
- повышение профессиональной подготовки должностных лиц таможенного органа, которая должна включать в себя профессиональную переподготовку, повышение квалификации сотрудников и стажировка молодых специалистов ОАР Белгородской таможни;
- разработка программы повышения квалификации специалистов- кинологов;
- применение на практике мер профилактики правонарушений.
Указанные меры повысят эффективность применения норм, регулирующих административную ответственность, а так же действительно позволят обеспечить реализацию основополагающих принципов, свойственных процессу доказывания при производстве дел об административных правонарушениях в области таможенного дела.




1. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) [Текст] (ред. от 10.10.2014, с изм. от 08.05.2015) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 50. - Ст. 6615.
2. Соглашение о правовой помощи и взаимодействии таможенных органов государств-членов Таможенного союза по уголовным делам и делам об административных правонарушениях (Заключено в Астане 05.07.2010 г.) [Текст] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 32. - Ст. 4474.
3. Об утверждении положения о порядке учета, регистрации, формирования и хранения дел об административных правонарушениях в таможенных органах Российской Федерации [Текст] : Приказ ФТС России от 24 апреля 2007 г. № 524 (ред. 14.10.2015) // Документ опубликован не был.
4. Об утверждении типовых положений о подразделении
административных расследований таможни, подразделении
административных расследований таможенного поста, подразделений дознания и учетно-регистрационном подразделении таможни [Текст] : Приказ ФТС России от 10 августа 2011 г. № 1634 (ред. от 02.04.2012) // Документ опубликован не был.
5. О Стратегии развития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года [Текст] : Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 2575-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 2. - Ст. 109.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ [Текст] (ред. 02.06.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2002 - № 1 (ч. 1) - Ст. 1.
7. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, с изменениями от 21 июля 2014 года [Текст] // Собрание законодательства. - 2014. - № 31 (4398). - 21 января.
8. О противодействии коррупции [Текст] : федер. закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (ред. 22.12.2014) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
9. Об утверждении Порядка использования ЕАИС таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля» [Текст] : Приказ ФТС России от 17 сентября 2013 г. № 1761 // Российская газета. - 2014. - 12 марта.
10. Агапов, А. П. Административное право [Текст] : монография / А. П. Агапов. - М. : Юрайт, 2012. - 874 с.
11. Алехин, А. П. Административное право России [Текст] : монография / А. П. Алехин. - М. : Зеркало, 2012. - 730 с.
12. Ананьев, В. О. Административно-правовое регулирование деятельности таможенных органов Российской Федерации по защите интеллектуальной собственности [Текст] : монография / В. О. Ветрова. - М. : Норма, 2011. - 47 с.
13. Бабаян, К. А. Элементы процесса доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела [Текст] / К. А. Бабаян // Вестник Российской таможенной академии. - 2014. - № 1. - С. 111-117.
14. Бабаян, К. А. Совершенствование доказывания по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / К. А. Бабаян. - Люберы, 2014.- 90 с.
15. Барамзин, С. В. Управление качеством таможенной деятельности [Текст] : монография / С. В. Барамзин. - М. : РИО РТА, 2011. - 356 с.
16. Бахрах, Д. Н. Административное право России [Текст] :
монография / Д. Н. Бахрах. - М. : Норма, 2011. - 523 с.
17. Белкин, А. Р. Теория доказывания: Криминалистический и
оперативно-розыскной аспект [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.14 / А. Р. Белкин. - Воронеж, 2010. - 80 с.
18. Васильев, Ф. П. Доказывание по делу об административном правонарушении [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ф. П. Васильев. - М., 2012. - 86 с.
19. Ветрова, А. А. Доказывание и доказательства в административном процессе [Текст] : монография / А. А. Ветрова. - Волгоград : Изд-во ВолГМУ, 2010. - 184 с.
20. Гаврилова, Н. Г. Совершенствование правовых средств использования доказательств по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела [Текст] / Н. Г. Гаврилова // Молодой ученый. - 2015. - №15. - С. 450-453.
21. Гараев, А. А. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела в пути его совершенствования [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / А. А. Гараев. - М., 2011. - 83 с.
22. Гирько, А. С. Понятие экономической контрабанды, ее уровень и динамика [Текст] / А. С. Гирько. - М. : Юристъ, 2011. - № 3. - С. 88.
23. Гречкина, О. В. Административная юрисдикция таможенных органов Российской Федерации : теоретико-прикладное исследование [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / О. В. Гречкина. - М., 2011. - 142 с.
24. Государство и право: 20-летний рубеж Конституции Российской Федерации [Текст] : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной празднования 20-летия Конституции Российской Федерации и 70-летия Южно-Уральского государственного университета. / под общ. ред. О.В. Гречкина. - Челябинск : УНЦ ДО, 2013. - 39 с.
25. Гупанова, Ю. Е. Методологические и методические основы управления качеством таможенных услуг в условиях неопределенности и риска [Текст] : монография / Ю. Е. Гупанова. - М. : Изд-во РТА, 2012. - 164 с.
26. Дианова, В. Ю. Управление развитием таможенных органов России на принципах маркетинга [Текст] : монография / В. Ю. Дианова. - М. : Изд- во РТА, 2010. - 20 с.
27. Додин, Е. В. Доказательства в административном процессе [Текст] : монография / Е. В. Додин. - М. : Изд-во: Юрид. лит., 2013. - 218 с.
28. Дорофеев, В. С. Проблема профессиональной подготовки специалистов-кинологов в современных условиях [Текст] / В. С. Дорофеев // Армия и общество. - 2012. - № 4 (32). - С. 7.
29. Дугенец, А. С. Процессуальные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] : монография / А. С. Дугенец. - М. : Изд-во: Юрид. лит., 2012. - 112 с.
30. Дудаев, А. Б. Классификация доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] / А. Б. Дудаева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управления. - 2015. - № 3. - С. 29-30.
31. Жуйков, А. В. Институт доказательства и доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] : монография / А. В. Жуйков. - Хабаровск : Изд-во Дальневост. ин-та менеджмента, бизнеса и права, 2011. - 232 с.
32. Зарубин, Н. Н. Столкновение правовых норм [Текст] / Т. В. Казина // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. - 2011. - № 6. - С. 53.
33. Зеленцов, А. Б. Административно-правовой спор : вопросы теории [Текст] : монография / А. Б. Зеленцов. - М. : РУДН, 2012. - 732 с.
34. Зуева, Л. Ю. Процессуальные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Л.Ю. Зуева. - М., 2014. - 175 с.
35. Илюшин, А. В. Отдельные проблемы производства по делам об административных правонарушениях [Текст] / А. В. Илюшин // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2011. - № 2. - С. 120.
36. Казина, Т. В. Классификация доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях [Текст] / Т. В. Казина // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 1-3.
37. Ким, Н. И. О соотношении публичных и частных интересов при назначении административных наказаний в области таможенного дела [Текст] / Н. И. Ким // Вестник Российской таможенной академии. - 2014. - № 1. - С. 50-53.
38. Кожуханов, Н. М. Теоретические основы административно - правового регулирования информационной безопасности таможенной деятельности [Текст] : монография / Н. М. Кожуханов. - Воскереснск : Российский новый ун-т, Воскресенский филиал, 2014. - 176 с.
39. Колобова, И. Н. Управление таможенными органами на основе процессно-ориентированного подхода [Текст] : монография / И. Н. Колобова. - М. : РТА, 2010. - 140 с.
40. Круглов, В. А. Производство по делам об административных правонарушениях [Текст] : монография / В. А. Круглов. - Минск : Академия милиции МВД Республики Беларусь, 2012. - 169 с.
41. Кузяк, Ю. Г. Проблемы совершенствования правового регулирования производства судебных экспертиз по делам об административных правонарушениях [Текст] / Ю. Г. Кузяк // Журнал российского права. - 2011. - № 10. - С. 34.
42. Предмет и пределы доказывания по делам об административных правонарушениях [Текст] : материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). / под общ. ред. А. Р. Нобель. - М. : Норма, 2014. - 39-41 с.
43. Новицкий, В. А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения [Текст] : монография / В. А. Новицкий. - Ставрополь : Изд-во СГУ, 2002. -134 с.
44. Павлов, Г. В. Особые административно-правовые режимы осуществления внешнеторговой деятельности (теоретико-прикладной аспект) [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.14 / Г. В. Павлов. - Люберцы, 2011. - 56 с.
45. Панова, И.В. Производство по делам об административных
правонарушениях [Текст] : монография / И. В. Панова. - Саратов : ГОЛС, 2011. - 96 с.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ