ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 4
1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности 4
1.2. Методы, используемые для определения комплексного показателя конкурентоспособности 4
1.3. Особенности обеспечение конкурентоспособности предприятия в сфере строительства 4
2. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «ОСТ» 4
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «ОСТ» 4
2.2. Анализ конкурентоспособности компании 4
2.3. Современные методы управления конкурентоспособностью, применяемые компанией 4
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО «ОСТ» 4
3.1. Пименение мтодики мниторинга рынка 4
3.2. Разработка стратегии компании 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 4
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 4
Одной из особенностей современной российской экономики в соответствии с общемировыми тенденциями является интенсивное развитие сферы строительной отрасли, которая характеризуется динамичностью и нестабильностью конкурентной среды. В этих условиях предприятия рассматриваемой сферы вынуждены осуществлять постоянную оценку собственного конкурентного статуса, отражающего эффективность их функционирования на конкретном рынке. Следовательно, изучение данной экономической категории является достаточно актуальным в современных условиях хозяйствования, поскольку позволяет выявить отличительные свойства и ресурсы субъекта рыночных отношений, исследовать его потенциал, скорректировать при необходимости цели деятельности, оптимизировать настоящую и будущую стратегии, а также максимально полно удовлетворить индивидуальные запросы потребителей в услугах предприятия.
Иными словами, обеспечение конкурентоспособности предприятий непосредственно зависит от наличия у них конкурентных преимуществ, инструментом достижения которых, в свою очередь, являются стратегии по их реализации.
Объект исследования - строительно - инвестиционная компания «ОСТ», г. Санкт - Петербург.
Предметом исследования являются методики анализа и оценки конкурентоспособности предприятия.
Строительная отрасль на современном этапе является особенно прибыльной, в связи с чем, удержание конкурентных позиций для предприятий отрасли является особенно сложным. С учетом того, что предприятие также участвует в реализации инвестиционных проектов, нельзя не отметить высокие риски компании.
Целью исследования является анализ методов оценки конкурентоспособности и определение показателей конкурентоспособности ООО «ОСТ».
В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:
провести исследование методов и моделей, используемых при оценке конкурентоспособности, выявить их основные характеристики;
осуществить сравнительную оценку основных методик анализа конкурентоспособности предприятия и выявить направления их совершенствования;
определить принципы поддержания конкурентоспособности корпоративных структур;
провести анализ конкурентных позиций ООО «ОСТ»;
предложить рекомендации по укреплению конкурентоспособности предприятия;
Теоретическую базу исследования составляют фундаментальные концепции, выводы и гипотезы, обоснованные и представленные как в отечественной, так и в зарубежной экономической литературе по финансовому менеджменту, анализу, управлению и планированию финансово-хозяйственной деятельностью предприятий.
В работе была изучена деятельность инвестиционно - строительной компании «ОСТ». Рассматриваемая компания функционирует на строительном рынке Санкт-Петербурга. Санкт-Петербург — культурная и интеллектуальная столица России, город высочайшего научно-технического и производственного потенциала. Для реализации этого потенциала необходимо главное — деньги. Но не просто деньги, а инвестиционные деньги, направляемые в реальный сектор, т. е. прямые инвестиции.
Строительство представляет собой сложный производственный процесс, в котором помимо строительного предприятия участвует большое количество различных партнеров. В строительстве любого объекта принимают участие десятки, а при строительстве крупных сооружений и сотни проектно - изыскательских, научно-исследовательских, строительных и монтажных организаций, заводы-изготовители основного технологического оборудования, поставщики строительно-монтажного оборудования и строительных материалов, банки и другие субъекты экономики, чей капитал, тем или иным образом участвует в строительстве. Несмотря на то, что конечная цель у всех участников инвестиционного процесса одна и заключается в получении максимально возможной прибыли, в процессе строительства каждый из участников имеет свои частные интересы и вытекающие их них цели и задачи. Однако опыт показывает, что если частные интересы начинают доминировать над общими интересами, то такая ситуация приводит к потере прибыли для всех участников строительства. В связи с этим, возникает объективная необходимость создания таких оптимальных экономических критериев, которые бы объединяли всех участников инвестиционного процесса в деле достижения общей цели - завершении строительства в заданные сроки с минимальными затратами, а не соблюдении только собственных интересов.
Кооперирование связей в процессе строительства осуществляется как в сфере поставок и услуг (предусматривает обязательные поставки определенного количества, комплектность и сроки поставки изделий и материалов), так и в сфере производства, т.е. непосредственно на объекте строительства путем разделения единого технологического процесса на составные взаимосвязанные элементы, выполнение которых производится различными исполнителями - субподрядчиками. Это требует согласования во времени, пространстве, по видам применяемых средств механизации, степени готовности отдельных элементов зданий и сооружений для продолжения работ другими исполнителями. Большое число организаций, сложность взаимных связей требуют четкой организации и координации работы всех участников строительного процесса.
Стратегическое управление иеет огромное значение для большинства компаний. Это тезис объединяет многих практиков и исследователей теории менеджмента. Подобное место стратегического управления определяется, прежде всего, тем, что оно сосредоточено на решении фундаментальных вопросов долгосрочного развития организации. Вместе с тем, современный уровень развития научного знания о стратегическом управлении характеризуется наличием широкого спектра разнообразных концепций, существенно отличающихся друг от друга.
Борьба за потребителей вынуждает компании формировать новый спрос, обновляя ассортимент и предлагая товары и услуги, отличающиеся от старых предложений качественно новыми свойствами.
Конкурентоспособность является ключевым показателем, характеризующим работу предпринимательских структур. Управление развитием конкурентоспособности, ее постоянное повышение представляются главной задачей менеджмента. Ведущая роль конкуренции для успешного функционирования экономики определяется тем, что во многих странах мира приняты законы о конкуренции и созданы национальные органы, занимающиеся этими вопросами.
Конкурентоспособность обусловливает достижение качественно нового уровня развития производительных сил, отвечающих высшим требованиям современности, что предполагает формирование нового технологического уклада в развитии средств производства, достижение иного качества трудовых ресурсов, становление новой модели менеджмента.
Проблемы повышения конкурентоспособности связаны с адекватной методологией управления, которая должна обеспечивать единство используемых механизмов системы управления на всех этапах жизненного цикла организации. Наиболее приемлемой методологией управления социально-экономическим развитием предпринимательских структур является методология управления проектом или проектное управления. Проектное управление развитием конкурентоспособности включает совокупность принципов, методов, механизмов и форм управления процессами, связанными с разработкой и выведением на рынок конкурентоспособной продукции и иным обеспечением конкурентоспособности организации.
Можно рассматривать конкурентоспособность строительной организации в двух аспектах: текущая конкурентоспособность, определяющая ее настоящее положение на рынке, и потенциальная конкурентоспособность, т. е. те возможности и ресурсы, которые организация может задействовать для ее роста в дальнейшем.
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 64с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. В четырёх частях. - 10-е Изд-во – М.: Ось - 89, 2008. - 560с.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 748с.
Учебная литература и периодические издания
1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/М.: 2002
2. Агирбов Ю.И. Интенсификация - основа стабилизации строительного производства//Международный экономический журнал, 2013, №2,
3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. - 237с.
4. Акофф Р.А. Акофф о менеджменте//Экономикс, М.: ИНФРА-М, 2002,
5. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Мировая экономика и международные отношения 2012. №3. С. 14.
6. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: учебное пособие. М.: Владос, 2011 296 с.
7. Архипов А.Ю., Черковец О.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов -Ростов н/Д: «Феникс», 2012.-С.46.
8. Бадзинский Д.С. Этапы развития строительного производства//Журнал «Менеджмент в России и за рубежом», № 3 2013
9. Бакаев А.С., Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчётность организации / под. ред. Бакаева А.С., Изд-во: Питер, Бинфа, 2012. – 403 с.
10. Батрин Ю. Д. Бюджетное планирование деятельности строительства.- М.: Высшая школа, 2010,- 283с.
11. Бессонов В.А. Введение в анализ российской макроэкономической динамики переходного периода. -М.: ИЭПП, 2009.
12. Бессонов В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском строительном комплексе. Научные труды № 30. -М.: ИЭПП, 2011.
13. Богатая И. Н. Бухгалтерский учет/И. Н. Богатая, Н. Н. Хахонова. – 4 – е изд., перераб. и доп.. – Ростов н/д: Феникс, 2007. – 858 с.
14. Бункина М.К. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. - М.: ИЭ РАН, 2010,- 208 с.
15. Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчётности: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит»/ М.А. Вахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова; под ред. М.А. Вахрушиной. – М.: ОМЕГА-Л, 2008. -568с.
16. Гурвич Е.Т. Экономическая безопасность строительной продукции// Инструменты макроэкономической политики для России. М.: ТБИС, 2011.
17. Гурвич, Е.Т. Государственная политика стимулирования экономического роста//АПК № 4, 2011
18. Дынникова, О., Сосунов, К. Экономическая безопасность: перспективы и анализ // Эксперт. №45 (351), 2011.
19. Зайцев Д.Н. «Организация производства импортозамещающей продукции как направление экономического развития региона»//Экономикс, 2009 г.
20. Агирбов Ю.И. Интенсификация - основа стабилизации строительного производства//Международный экономический журнал, 2009, №2,
21. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 2006. - 237с.
22. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы и статистика,2009
23. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Мировая экономика и международные отношения 2011. №3. С. 14.
24. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: учебное пособие. М.: Владос, 2006 296 с.
25. Бессонов В.А. Трансформационный спад и структурные изменения в российском АПК. Научные труды № 30. -М.: ИЭПП, 2011.
26. Гурвич Е.Т. Экономическая безопасность строительной продукции// Инструменты макроэкономической политики для России. М.: ТБИС, 2011.
27. Гурвич, Е.Т. Государственная политика стимулирования экономического роста//АПК № 4, 2011
28. Производственный менеджмент: проблемы и решения: сборник научных трудов / под ред. Титова В.В, Марковой В.Д. – Новосибирск: ИЭиОПП, 2012.
29. Селезнева Н.Н., Иванова А.Ф.Финансовый анализ. – М.: Юнити, 2012.
30. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. – М.: Перспектива,2005
31. Титов В.В. Моделирование финансово-экономической деятельности и развития корпорации. – Новосибирск: НГУ, 2008
32. Уткин Э. А., Марынюк И. В.Контроллинг:-российская практика,- М.: Финансы и статистика, 2009.- 272 с.;
33. Фольмут X. И.Инструменты контроллинга от А до Я: Пер. с нем./ Под ред. и с предисл. М. Л. Лукашевича и Е. И. Тихоненковой. - М.: Финансы и статистика, 2008.-288с.
34. Янковский К.П., Музсарь И. Ф.Управленческий учет. - СПб: Питер, 2011.- 128 с.