ВВЕДЕНИЕ 3
I. Понятие и природа политических ценностей 7
I. 1 Подходы к определению ценностей в социо-
гуманитарной сфере 7
1.2 Ценностные ориентации в политике в контексте
российского менталитета 18
1.3 Политическая деятельность как основа для
трансляции доминирующих нравственных ценностей населения 28
II. Политические ценности в современной российской
политике 33
2.1 Политический лидер как носитель политических ценностей 33
2.2. Традиционные нравственные ценности политических
лидеров России 37
2.3. Трансформация нравственных ценностей основных
политических акторов современной России 50
III. Исследование политических ценностей современных политиков: морально-нравственный
года 63
3.1. Доминирующие морально-нравственные ценности, транслируемые кандидатами президентской избирательной кампании в России 2018 года 63
3.2 Сравнительный анализ итогов голосования на выборах
Президента РФ в 2018 г. и транслируемых населению ценностных установок каждого из кандидатов 75
3.3 Ценностные доминанты населения через призму личности победителя президентской кампании 2018 г..111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 114
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 117
ПРИЛОЖЕНИЯ 124
Приложение А. Структурный анализ программ кандидатов на пост Президента России 2018 года 124
Приложение В. Когнитивная карта выступления В.В.
Путина с посланием Федеральному Собранию 2018 года 147
Ценностные политические ориентации являются важнейшим элементом проявления массового сознания. Также они занимают центральную позицию в структуре личности и оказывают существенное влияние на формирование стратегических жизненных целей и общих мировоззренческих ориентиров. Формирование
политических ценностей является одной из составляющих общего политического курса государства, который формирует основные цели и задачи в соответствии с современным политическим положением.
На сегодняшний день современные социально-экономические и политические проводимые в стране преобразования российской действительности изменили ценностные политические ориентиры, появились новые социальные нормы и модели поведения. Данные процессы протекают как на макроуровне, так и на уровне социальных групп, а также и на личностном уровне. Трансляция политических ценностей, как одна из функций публичных политиков, также изменяется под воздействием времени. Становление демократических ценностных основ на данный момент обеспечивает граждан России широким ценностным спектром, который транслируется благодаря деятельности современных политиков.
Проблема формирования политической ценностной среды становится все более актуальна в связи с динамично развивающимися и трансформирующимися
демократическими реформами и институтами. Именно поэтому исследование ценностных политических позиций современных деятелей в области политики неразрывно связано с формированием ценностных позиций у россиян. Более того, необходимо понимать, что интерпретация ценностных позиций политиков, заключенных в их публичных выступлениях, программах и речах, является столь же разнообразной, как и население. Таким образом, рассмотрение проблемы трансформации политических ценностей в контексте современной российской политики позволяет выявить неотчуждаемые базовые ориентиры и определить текущий спектр ценностных заявлений, что в свою очередь формирует общую политическую культуру в России.
Исследование проблем политических ценностей является объектом интереса различных наук в связи с её многоплановостью. Теоретический фундамент изучения политических ценностей был заложен в трудах философов и социологов конца XIX - начала XX веков. Аксиологический подход в философской литературе представлен Г. Лотце, который выдвинул на первый план понятие ценностей в логике и метафизике. Дальнейшие философские разработки можно встретить у таких зарубежных мыслей как Г. Риккерт1,
В. Виндельбанд2, М. Шелер3, П. Сорокин4, Т. Парсонс5, М.
1 Риккерт Г. О системе ценностей // Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998. С. 363—391.
2 В. Виндебальд. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия// Виндебальд В. Пер. с нем./ Ин-т философии. - М.: Наука, 1993 - 105 c.
3 Шелер М. Философское мировоззрение // М. Шелер. Избранные произведения. - М., 1994. - С. 9.
4 Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.
32.
5 Parsons Т. The Incest Taboo in Relation to Social Structure and the Socialazation of the Child // Parsons T. To Social Structure and Personality.
N.Y., 1965. P.58.
Вебер6 и Г. Спенсер7. Представители отечественной политический и социологической науки также большое внимание уделяют проблема аксиологического характера. К данным работам можно отнести труды А. П. Вардомацкого8,
В.А. Василенко9, Г.Л. Тульчинского10, В.П. Тугаринов11, В.А. Ядова12 и Е.Б. Шестопал13. Таким образом, анализ степени разработанности проблемы политических ценностей показывает, что создано определенное теоретическая, методологическая и практическая база для её исследования. Вместе с этим рассмотрению трансформации политических ценностей в условиях современной России в политологическом контексте уделено недостаточное внимание.
В связи с этим целью данной работы является определение основных ценностных доминант современной российской политики в контексте их культурно-политической трансформации.
6 Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990. - 804 с
7 Спенсер, Г. Основания социологии. В 2 т. Т. 1 / Г. Спенсер. - М.: Книга по требованию, 2011. - 505 с.
8 Вардомацкий А.П. Некоторые особенности постсоветского общественного мнения // Социологические исследования. 1998. №9. -
С.43
9 Василенко В.А. Ценность и ценностные отношения //Проблема ценностей в философии.- М.-Л.1966.- С.42
10 Тульчинский Г.Л, Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований // Политические исследования. 2002. № 3. - С.25
11 Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме, - Л., 1968. - С.24
12 Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. - Л.; 1979. - С47-49.
13 Шестопал Е. Б. Политическая социализация и ресоциализация в современной России . - Полития. Анализ.Хроника. Прогноз. 2006. № 4.
С. 48-69.
Объектом исследования являются политические ценности в структуре современного политического процесса.
Предметом исследования выступает морально¬нравственный аспект публичной деятельности российских политиков в условиях трансформации ценностных ориентиров современного российского общества.
В соответствии с объектом, предметом, целью исследования были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть основные теоретические ценностные подходы, сформировавшиеся в философской, социологической и политической науке.
2.Определить ценностные ориентации россиян в контексте российского менталитета.
3. Рассмотреть основных политических акторов- трансляторов ценностных ориентиров в России.
4. Раскрыть сущность феномена политического лидерства как основу для формирования политических ценностей в контексте преобразования Российского государства.
5.Определить морально-нравственные ценности, транслируемые современными российскими политиками.
6.Выявить доминирующие политические ценности периода современной России.
Гипотезы исследования:
1. В результате трансформации политических ценностей в России остаются неизменные базовые ценностные
категории, присущие каждой истерической эпохе и российскому менталитету в целом.
2. Современное внутриполитическое положение России
политических преобразований.
Теоретические подходы, используемые в работе: бихевиоральный подход, структурно-функциональный подход.
Методологические подходы, используемые в работе: дискурс-анализ, структурный и контент-анализ как виды микроанализа в методике дискурс-анализа, корреляционный
анализ, когнитивное картирование.
России в 2018 году, что также дает
формированию способов совершенствования и более
предпочтений россиян и трудностей диалога между властью и обществом на современном этапе.
Структура работы включает в себя введение, первую, вторую и третью главы, заключение, список литературы, приложения.
Политические ценностные ориентации перманентно изменяются с течением времени. Это наглядно демонстрируют различные гуманитарные подходы к изучению ценностей. Ключевым историческим эпохам соответствовали различные доминирующие политические ценности. Во много это определялось ключевой ролью политических акторов и тем политическим курсом, который они поддерживали. В настоящее время стоит говорить о симбиозе традиционных ценностных предпочтениях в политике и актуальным запросом населения, именно в этом проявляется трансформация нравственно-моральных ориентиров политических субъектов.
В ходе научной работе была достигнута основная цель исследования, а именно были определены основные ценностных доминанты современной российской политики в контексте их культурно-политической трансформации. Стоит отметить, что становление демократических институтов в России с глубокой традиционной ценностной привязкой к патриархально-патерналистской политической модели взаимодействия власти и общества выразилось в предоставлении электорату последней президентской избирательной кампании широко спектра идеологических установок. Отличительной особенностью как восприятия, так и трансляции политических ценностей становится фрагментарный характер поддержки тех или иных ценностных установок политиков. Как было отмечено в результатах исследования, ни один из восьми кандидатов на пост Президента России в 2018 года не имел единой и четкой идеологической концепции. С одной стороны, это можно трактовать как актуальный процесс становления новых ценностных категорий в политике, с другой стороны, неопределенность политических лидеров в своих морально¬нравственных политических идеалах говорит о кризисе идеологических концепций в России.
Также в рамках исследования была дана характеристика политическим ценностям черед из трансляцию политическими акторами. Стоит отметить, что наиболее популярными и присутствующими в большинстве предвыборных программ кандидатов на пост Президента России в 2018 году стали левые и левые умеренные идеологические взгляды, нацеленные на реформы политического, экономического, социального и духовного сегмента государства. Менее популярными оказались центристские высказывания, которые можно охарактеризовать как поступательные реформы экономического и социального сегментов без критичных преобразований. Правые и правые умеренные ценностные идеологические взгляды встретились лишь у двух кандидатов и только в двух из четырех основополагающих сфер жизни общества.
Определить востребованность тех или иных политических ценностных ориентиров также являлось одной из главных задач исследования. Как оказалось, российский электорат президентской избирательной кампании 2018 года больше склонялся к центристским и лево-умеренным преобразованиям в политической и духовной сферах, в то время как проявление правых идеологических доминант в программах кандидатов имело обратный эффект на итоговое голосование. Также в рамках исследования была дана оценка ценностным доминантам кандидата, одержавшего победу в 2018 году. Его установки носили в основном центристский и лево-умеренный, не имели существенных радикальных изменений, но в тоже время носили национально-укрепительный характер с акцентом на своевременное развитие.
Таким образом, выдвинутые в программе исследования гипотезы можно считать подтвержденными. Во-первых, в результате трансформации политических ценностей в России остаются неизменные базовые ценностные категории, присущие каждой истерической эпохе и российскому менталитету в целом. Стоит отметить, что кандидат, одержавший победу в последнем президентском электоральном цикле, является носителем традиционного ценностного компонента, и также олицетворяет собой патриархальную модель государственности, зарождение которой можно отнести к XVI веку. Во-вторых, современное внутриполитическое положение России ориентирует граждан на потребность в центристских идеологических ориентирах, что выражается в их склонности к нейтральным позициям политиков без радикальных политических преобразований. Выражение потребности в центристских установках и, правда, от части регламентировано внутриполитическими обстоятельствами, при которых возможность коренных изменений в той или иной сфере практически невозможна. Тот демократический путь, который прокладывается публичными политиками и гражданами России непосредственно, не сможет обрести свои полноценные черты с радикальными реформами в независимости от их идеологической окраски. Россияне, действительно, на современном этапе предпочитают поступательное развитие и достижение целей, поставленных в соответствии с традиционным для новой России политическим курсом.
В заключение хотелось бы отметить, что процесс трансформации политических ценностей является фундаментальным для формирования нового облика политических институтов, гражданского общества, диалоговой сферы в политике. Развитие государства в его политическом проявлении напрямую зависит от тех ценностных ориентиров, которых придерживаются политические лидеры. Только при сохранении традиционных основ российского менталитета и своевременной реакции политиков на ценностные изменения населения возможна подлинная и успешная реформаторская деятельность в любой из основополагающих сфер жизни общества.
1. Монографии и статьи
1. Риккерт Г. О системе ценностей // Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998. С. 363—391.
2. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность
демократии// 'Полис' ('Политические исследования')
1992-№4
3. Алмонд, Г. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. Алмонд, С. Верба // Полис. - 1992. - № 4. - С.122-134.
4. Афанасьев М.К. Клиентела в Росси: вчера и сегодня // Полис. — 1994.—№1 С. 121.
5. В. Виндебальд. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия//Пер. с нем./ Ин-т философии. - М.: Наука, 1993 - 105 с.
6. Вардомацкий А.П. Некоторые особенности постсоветского общественного мнения // Социологические исследования. 1998. №9. - С.43
7. Василенко В.А. Ценность и ценностные отношения //Проблема ценностей в философии.- М.-Л.1966.- С.42
8. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. - М.: Прогресс, 1990. - 804 с.
9. Гатагова Л.С. Империя: идентификация проблем// Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. М., 1996. - 464 с.
10. Горбачев М. С. Социалистическая идея и революционная перестройка. «Правда», 26 ноября 1989. С. 39 - 42.
11. Горбачев М.С. Понять перестройку... Почему это важно сейчас / М.С. Горбачев. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 400 с.
12. Гришаева О.Н. Сходства и отличия развития института президентства при В.В. Путине и Д.А. Медведеве (2000¬2012 гг.) // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 3
13. Гудименко, Д.В. Политическая культура России: преемственность эпох/ Д.В. Гудименко// Полис. —1994. - №2. — С. 156.
14. Дильтей В. Описательная психология./ В. Дильтей — С.- Пб.:"Алетейя", 1996. С.128.
15. Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года // Одиссей. Человек в истории / отв. ред. А.Я. Гуревич. - Москва : Наука, 1991. - С. 48-59.
16. Дюркгейм, Э. Самоубийство: социологический этюд / Э. Дюркгейм. - М.: Мысль, 1994. - С.300, 329
17. Дюркгейм, Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм. - М.: ТЕРРА, Книжный клуб, 2008. - 400 с.
18. Ельцин, Б. Н. Записки президента: Размышления, воспоминания, впечатления... / Борис Ельцин. - М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),
2008. - 375 с.
19. Ильин М. Политическое самоопределение России// Ильин М.- Pro et Contra Т.4. №3. 1999. С. 41-56.
20. Инаугурация: выступления Дмитрия Медведева и Владимира Путина // Российская газета, 2012. C. 10-13
21. Ключевский, В.О. Сочинения : в 9 томах / В.О. Ключевский. - Москва : Мысль, 1987-1990 . - 432 с.
22. Лотце Р. Г. Основание практической философии./ Р. Г. Лотце — СПб., 1882. - 87 с.
23. Нагой Ф.Н. Теории ценностей и проблема целостности мировоззрения личности // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2017. Вып.1. С. 20-28.
24. Покровский В.С. История русской политической мысли: Конспект лекций. М., 1951. Вып. 1. С. — 53-57.
25. Романов Р.Н. Общероссийская идеология: победы и поражения/ Р.Н. Романов, В.А. Тонких// Укрепление Российского государства и проблемы становления партийно-политической системы . — Воронеж: Вф РАГС, 2007. —С.12-16.
26. Рыжкова А. Г. Политическая культура: сущность и структура // Молодой ученый. — 2017. — №41. — С. 144¬146.
27. Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 32.
28. Спенсер, Г. Основания социологии. В 2 т. Т. 1 / Г. Спенсер. - М.: Книга по требованию, 2011. - 505 с.
29. Трахтенберг О.В. Общественно-политическая мысль в России в XV-XVII веках// Из истории русской философии. М., 1949. С.—77-80.
30. Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме, - Л., 1968. - С.24
31. Тульчинский Г.Л, Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований // Политические исследования. 2002. № 3. - С.25
32. Шелер М. Философское мировоззрение // М. Шелер. Избранные произведения. - М., 1994. - С. 9.
33. Шелер М. Философское мировоззрение // М. Шелер. Избранные произведения. - М., 1994. - С. 9.
34. Шестопал Е. Б. Политическая социализация и
ресоциализация в современной России . - Полития. Анализ.Хроника. Прогноз. 2006. № 4. С. 48-69.
35. Шестопал Е. Б. Политическая социализация и
ресоциализация в современной России . - Полития. Анализ.Хроника. Прогноз. 2006. № 4. С. 48-69.
36. Шестопал Е. Б. Проект длиною в четверть века. Исследование образов власти и лидеров в постсоветской России (1993-2018). - Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 9-20.
37. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории./ О. Шпенглер — М., 1993. - 596 с.
38. Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. - Л.; 1979. - С47-49
2. Учебная и справочная литература
39. Баркалов, В.Я. История политических учений в России XII¬XVIII вв./ В.Я. Баркалов. — Барнаул, 1992. - 40 с.
40. Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к
всеобъемлющему анализу, — М.: Российская академия управления, 1992. — 135 с.
41. Блохина М. В. Трансформация социально-политических ценностей в реформируемом обществе. Тверь: ТГТУ, 2005. 120 с.
42. Вьюнов, Ю.А. Русский культурный архетип.
Страноведение России: Учебное пособие/ Ю.А. Вьюнов. М.: ФЛИНТА: Наука, 2005. - 480 с.
43. Головченко В.И. Партийно-идеологический фактор
трансформации постсоветской России. Саратов: Изд. центр «Наука», 2009. - 119 с.
44. Горбачев М.С. 'Избранные речи и статьи. Т.5' -
Политиздат: Издательство политической литературы, 1988 - с.576
45. Гофман А.Б. История теоретической социологии Т. 2./ А.Б. Гофман. - Москва, 1997. - С. 288
46. Гуревич А.Я. Ментальность // 50/50. Опыт словаря нового мышления/ [ред.- сост. Г. Козлова]; под общ. ред. Ю. Афанасьева, М.Ферро. - Москва [Париж] : Прогресс : Пайо, 1989. - С. 454
47. Егоров В. К., Барциц И.Н. Государственнная служба: Энциклопедический словарь ( серия: Государственнное управление), - М.: Издательство РАГС, 2008— 520 с.
48. Ирхин Ю.В. Политология: учебник. М.: Юристъ, 2007. - 511 с.
49. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов / Под ред. академика РАН Г.В.Осипова. - М.: Издательство «Норма» (Издательская группа «Норма - Инфра-М»), 2001. - 576 с.
50. Кириллов И.А. Третий Рим// Три Рима/ Сост. Н.Н. Лисовой, Т.А. Соколова. М.,2001. - 456 с.
51. Куропятник А.И. Мультикультурализм. Проблемы
социальной стабильности полиэтничных обществ. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - С.89.
52. Ленин В. И. Полное собрание сочинений.т.41—М: Издательство политической литературы, 1981. - 404 с.
53. Лукьянов В.Ю.. Политология / Учебное пособие - СПб: СПбГУ ИТМО. 2007, - 34 с.
54. Лурье С.В. Историческая этнология: учебное пособие для вузов. - Москва: Аспект-пресс, 1997. - 446 с.
55. Мухаев Р.Т. Теория политики: учебник для студентов
вузов, обучающихся по гуманитарно-социальным
дисциплинам (020000) и специальности «Международные отношения» (350200). М., 2005. - 343 с.
56.О.Э. Лейст.История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста. - М.: Издательство "Зерцало", 2000. - 688 с.
57. Притчина Е.В. Политическая культура в циклах
российской модернизации. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005. - 244 с.
58. Психология политического восприятия в современной России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. - 251 с.
59. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология : учебник для студентов вузов по специальности «Психология». - Москва: Ин-т психологии РАН: Академический проект, 1999. - 320 с.
60. Тавадов Г.Т. Политология. 2-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2011. - 371 с.
61. Тульчинский Г. Л.. Российская политическая культура: особенности и перспективы. - СПб.: Алетейя, 2014. - 175 с.
62. Шестопал Е. Б. Политическая психология: учебник для студентов вузов. Изд-е 3-е, испр. и доп. М., 2010. 415 с.
63. Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969. - 479 с.
3. Интернет - источники
64. 1985 - 2015: Ценности перестройки в контексте
современной России [Электронный ресурс] // URL: https://polit.ru/article/2015/05/28/perestroyka/ (дата
обращения 10.05.2019).
65. Бунин И. М. Политические итоги президентской кампании 2004 года. [Электронный ресурс] // URL: http://www.mfit.ru/parlament/pub1_85.html (дата обращения 10.05.2019).
66. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. [Электронный ресурс] // URL:http://kremlin.ru/events/president/transcripts/24034 (дата обращения 10.05.2019).
67. Обращение Президента Российской Федерации.
[Электронный ресурс] //
URL:http://kremlin.ru/events/president/news/20603 (дата обращения 10.05.2019).
68. Путин В. В. Быть сильными: гарантии национальной
безопасности для России» // Российская газета. [Электронный ресурс] // URL:
http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html (дата
обращения 10.05.2019).
69. Учеба и образование. Учебные дисциплины. Политология. Лекции по политологии. Лекция 20 «Политическая культура» [Электронный ресурс]// URL: http://www.webarhimed.ru/page-326.html(дата обращения: 06.05. 2019).
4. Источники на иностранных языках
70. Almond G.A. Comparative political system // Political behavior: A reader in theory research / Ed. by H. Eulau e.a. Glencoe (III.). 1956. P. 34-58.
71. Parsons Т. The Incest Taboo in Relation to Social Structure and the Socialazation of the Child // Parsons T. To Social Structure and Personality. N.Y., 1965. P.58.
72. Rikkert G. Nauki o prirode i nauki o kul’ture [Sciences of Nature and Sciences of Culture]. Saint Petersburg, Respublica Pabl.,1998. Р. 91