Введение 3
1. Экономическая характеристика кредиторской задолженности в составе долговых обязательств хозяйствующего субъекта 6
1.1. Тенденции развития учета и анализа кредиторской задолженности организации 6
1.2. Понятие, состав и учетная оценка кредиторской задолженности организации 14
1.3. Нормативное регулирование расчетов с кредиторами и его влияние на организацию их учета и контроля 23
2. Учет и контроль кредиторской задолженности ООО «Смарт-Тек» 28
2.1. Аналитический и синтетический учет расчетов с кредиторами 28
2.2. Контроль и раскрытие информации в отчетности о состоянии расчетов с кредиторами 36
2.3. Автоматизированный учет расчетов с кредиторами 49
3. Анализ кредиторской задолженности ООО «Смарт-Тек» 57
3.1. Оценочный анализ кредиторской задолженности 57
3.2. Качественный анализ кредиторской задолженности 70
3.3. Анализ влияния изменения кредиторской задолженности на финансовое состояние организации 74
Заключение 82
Список использованных источников 90
Одной из важнейших проблем для российских предприятий в рыночных условиях является управление активами и обязательствами. В современной конкурентной среде деятельность многих экономических субъектов хозяйствования сопровождается падением объемов производства, увеличением запасов сырья, готовой и незаконченной изготовлением продукции, ростом кредиторской задолженности, внедрением бартерных операций и взаимозачетов. Именно данные обстоятельства определяют необходимость разработки рациональных, отвечающих требованиям рыночной экономики, методов управления отдельными элементами оборотного капитала и обязательств, в особенности кредиторской задолженностью.
Актуальность выбранной темы обоснована тем, что динамика постоянного изменения величины дебиторской и кредиторской задолженности, их состав и структура в бухгалтерском балансе, и качество, а также влияние интенсивности их уменьшения или увеличения оказывают значимое и интенсивное влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в текущие активы, а, так же, на финансовое состояние предприятия. Идеальным условием протекания кредитного процесса предприятия является сопоставимость дебиторской задолженности с показателями кредиторской задолженности, как по срокам погашения, так и по суммам платежа. Для отслеживания ситуации необходимо выстраивание учетно¬аналитической системы, генерирующей информацию о состоянии и движении задолженности, с целью принятия решений.
Различные аспекты учета, контроля и анализа кредиторской задолженности изучались и продолжают исследоваться в трудах как российских, так и зарубежных авторов. Определенный вклад в изучение проблем кредиторской задолженности внесли отечественные ученые: А. Брауп, Л.И. Гомберг, В.Б. Ивашкевич, Н.С. Лунский, М.Л. Пятов, А.П. Рудановский, И.М. Семенова, Я.В. Соколов, М.В. Федосеев и др. Среди зарубежных специалистов следует отметить М. Ван Бреда, П. Герстнера, Джона Р. Коммонса, Й. Рема, Ж. Савари, Р. Саватье, 5
И. Шера, А. Штауба, Р. Шпруза, Л. Флори. В экономической литературе основное внимание большинства специалистов по учету обязательств сосредоточено на проблеме неплатежей, рассматриваются методологические и методические стороны управления задолженностью с позиции просроченных долгов. Вместе с тем остается немало вопросов и в области теории и практики учета, контроля, анализа, налогообложения, оценки задолженности, в том числе кредиторской, а также методов оценки платежеспособности с учетом изменения ее величины.
Актуальность и недостаточная теоретическая и практическая разработанность столь важных вопросов предопределили выбор темы исследования.
Выпускная квалификационная работа написана по материалам ООО «Смарт Тек».
Целью выпускной квалификационной работы является комплексный подход к формированию информации в системе бухгалтерского учета для управления кредиторской задолженностью предприятия и этапов формирования его кредитной политики, а также разработка рекомендаций по совершенствованию управления кредиторской задолженностями на основе изучения теоретических положений и анализа на примере ООО «Смарт Тек».
Для написания использованы данные первичного и аналитического учета, регистры бухгалтерского учета за 2014-2016 гг., данные бухгалтерской отчетности за 2016-2017 гг., налоговые регистры. Изучен рабочий план счетов, штатное расписание, учетная политика предприятия.
ООО «Смарт Тек» осуществляет закуп лекарственных средств у таких крупных отечественных фармпрозводителей как, АО «Татхимфармпрепараты», АО «Нижфарм», ОАО «Фармстандарт-УфаВита» и т.д. Также ООО «Смарт Тек» сотрудничает с крупными оптовыми поставщиками лекарственных средств: ЦВ «Протек», ООО «Биотек», ООО «Медтекс» и т.д. Поставки лекарственных средств ООО «Смарт Тек» осуществляет в лечебные и аптечные учреждения г. Казани и районы Республики Татарстан.
Реализация поставленной цели предполагает решение ряда задач:
- рассмотрение сущности кредиторской задолженности и определение ее роли в составе долговых обязательств организации в современных условиях;
- исследование проблем совершенствования учета и анализа кредиторской задолженности;
- анализ и оценка кредиторской задолженности ООО «Смарт Тек».
Содержание и результаты проведенной работы позволяют сделать следующие, наиболее существенные обобщения, выводы и рекомендации. Кредиторская задолженность - это текущая задолженность предприятия, являющаяся результатом прошлых событий, связанных с несовпадением времени приобретения и оплаты ресурсов, и погашение которой, влияет на изменение экономических выгод предприятия. Кредиторская задолженность является долговым обязательством, предполагающим обязанность возврата долга.
Нестабильность экономической ситуации, расстройство денежного обращения, низкая платежеспособность большинства организаций привели к значительному росту кредиторской задолженности предприятий. В связи с этим проблемы учета, контроля и анализа кредиторской задолженности являются актуальными, требующими научного исследования и использования его результатов в практике работы бухгалтерии и финансовых служб организаций.
Бухгалтерский учет как система регистрации, контроля и анализа хозяйственной деятельности людей зародился много тысячелетий тому назад. Он развивался и совершенствовался одновременно с развитием человеческого общества. Понятия и принципы бухгалтерского учета отбирались, шлифовались и дополнялись все новыми и новыми поколениями.
С момента появления двойной записи бухгалтерский учет приобрел вид стройной и логичной системы, включающей в себя:
- инвентарный счет;
- приходно-расходные операции;
- расчеты между должниками и их кредиторами.
Объемы учета существенно выросли, поэтому возникла необходимость вести его в двух видах: более общем (синтетическом) и более подробном (аналитическом).
Необходимость отдельного учета обязательств, как составной части бухгалтерского учета, была отмечена еще Лукой Пачоли и первоначально была 84 связана с предоставлением денег и материальных ценностей в долг, т.е. с последующим возвратом. По мере развития торговых отношений долговые обязательства увеличивались не только по количеству и суммам, но и по видам задолженности. Внимание к учету долговых обязательств во все времена не случайно: можно забыть о многом, но забывать о долгах нельзя.
Для бухгалтера источник возникновения обязательства - это факт хозяйственной жизни, информация о котором служит основанием для бухгалтерских записей. В бухгалтерском учете понятие обязательства определяется через категорию расчетов с дебиторами и кредиторами и составляет существенную часть бухгалтерской деятельности хозяйствующего субъекта.
Долговые отношения для организации имеют двойную природу возникновения. С одной стороны она может выступать как должник - в этом случае речь идет о кредиторской задолженности, с другой стороны - как лицо, имеющее права требования на какое-либо обязательство - в этом случае речь идет о дебиторской задолженности.
Кредиторская задолженность имеет двойственную юридическую природу:
- как часть имущества она принадлежит организации на праве владения или даже праве собственности относительно полученных заимообразно денег или вещей, определенных родовыми признаками;
- как объект обязательственных правоотношений - это долги организации перед кредиторами, то есть лицами, управомоченными на истребование или взыскание от организации указанной части имущества.
Большое влияние на финансовое положение предприятия оказывает правильная оценка задолженности. Оценка задолженности должна производиться в двух разрезах. Первая - это оценка возврата задолженности. Второй вариант оценки задолженности предусматривает, что задолженность должна быть учтена в той сумме, которая будет достаточной для ее покрытия.
Также имеет значение организация учета долговых обязательств на предприятии. Четкая организация расчетов между сторонами оказывает непосредственное влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств, так 85 же их своевременное поступление.
Бухгалтерский учет в ООО «Смарт-Тек» ведется на основании действующих в Российской Федерации нормативных документов и принятой на предприятии учетной политики.
При проведении исследования состояния учета кредиторской задолженности не было отмечено существенных нарушений. Учет соответствует установленным требованиям.
Для отражения достоверных данных по расчетам в первичной документации и регистрах бухгалтерского учета, отчетности предприятия и налоговых декларациях, необходим контроль за правильностью учета и отражением операций. Так же достоверная информация о состоянии кредиторской задолженности предприятия необходима для принятия оперативных решений о направлении финансовых потоков и своевременности расчетов. С этой целью перед составлением годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Смарт-Тек» проводит инвентаризацию расчетов с банками, с бюджетом, основными поставщиками, подотчетными лицами, работниками, другими кредиторами.
В современных условиях хозяйствования ООО «Смарт-Тек» следовало бы в своей учетной политике предусмотреть изменение сроков инвентаризации кредиторской задолженности, чтобы выверка расчетов по ним проводилась не в конце года, а ежеквартально. В целом, следует отметить, контроль за кредиторской задолженностью в ООО «Смарт-Тек» достаточно жесткий.
Для усиления контроля за кредиторской задолженностью нами предлагается осуществлять проверки посредством установления определенного регламента осуществления расходных операций со счетов ООО «Смарт-Тек».
Также контроль за кредиторской задолженностью может быть дополнен внедрением метода первичной отчетности, метода сверки оплаченных сумм и числящейся задолженности, а также мониторингом кредиторской задолженности по месяцам или за более короткие периоды времени.
В ходе исследования нами проведен экономический анализ состояния 86 кредиторской задолженности ООО «Смарт-Тек»: определены цели и задачи анализа, источники информации, по результатам сделаны соответствующие выводы и предложены рекомендации по улучшению организации аналитической работы на предприятии.
Согласно данным, полученным в результате оценочного анализа, нами сделаны следующие выводы: за период 31.12.2014 г. - 31.12.2016 г. наблюдается неравномерная тенденция изменения кредиторской задолженности ООО «Смарт- Тек». Так, на 31.12.2015 г. кредиторская задолженность уменьшилась по сравнению с 31.12.2014 г. на 53,7 %. На 31.12.2016 г. по сравнению с 31.12.2015 г. наоборот кредиторская задолженность возросла более чем в 2 раза. Также на конец 2015 г. наблюдается повышение доли кредиторской задолженности в составе пассивов ООО «Смарт-Тек». Рост кредиторской задолженности нами оценен как вполне допустимый, он свидетельствует об усилении доверия к ООО «Смарт-Тек» со стороны партнеров по сделкам.
Структурный анализ показал, что размещение средств в расчетах достаточно рациональный. Поскольку на долю задолженности перед поставщиками и подрядчиками на все отчетные даты приходится существенная часть кредиторской задолженности: в среднем 85%. Далее по существенности следует задолженность по налогам и сборам: от 4,2 % до 11,2 %. Остальные виды задолженностей составляют меньшие значения в общей величине кредиторской задолженности.
Результаты анализа кредиторской задолженности по срокам погашения показывают, что за период 31.12.2014 г. - 31.12.2016 г. наибольшие изменения произошли в краткосрочной кредиторской задолженности. В частности, на
31.12.2015 г. по сравнению с 31.12.2014 г. задолженность сроком менее года уменьшилась на 53,5 %. На 31.12.2016 г. по сравнению с 31.12.2015 г. краткосрочная кредиторская задолженность наоборот увеличилась в 1,9 раза.
Структурный анализ кредиторской задолженности по срокам погашения свидетельствует, что на 31.12.2016 г. краткосрочная задолженность занимает
99,3 %. На предыдущие отчетные даты краткосрочная кредиторская
87
задолженность также имеет высокую долю в составе всех обязательств перед кредиторами. Доля долгосрочных долгов соответственно постепенно снижается и на 31.12.2016 г. составляет 0,67 %.
Таким образом, ООО «Смарт-Тек» не смогло привлечь финансовые ресурсы за счет отсрочек платежей кредиторам на срок более одного года. Положительным моментом является то, что на 31.12.2016 г. в ООО «Смарт-Тек» отсутствует просроченная задолженность. На 31.12.2014. она составляла незначительную сумму - всего 0,97 % от общей величины обязательств перед кредиторами и была списана на прочие доходы в размере 6 тыс. руб.
В работе проведен качественный анализ кредиторской задолженности. Результаты анализа показывают, что в течение 2016 г. сумма возникших обязательств превышает сумму погашенных долгов. Это относится к краткосрочной задолженности (возникло - 16723 тыс. руб., погашено - 16414 тыс. руб.), так как долгосрочная задолженность в течение отчетного года не возникала и не погашалась.
Таким образом, рост кредиторской задолженности на 31.12.2016 г. по сравнению с предыдущей отчетной датой объясняется, прежде всего, тем, что сумма, направленная на погашение долгов ООО «Смарт-Тек» составляет лишь 98 % от суммы возникших в течение 2016 г. обязательств.
Анализ суммы возникших и погашенных обязательств должен быть дополнен оценкой состояния дебиторской задолженности и сравнения соотношения дебиторской и кредиторской задолженности.
По результатам анализа видно, что дебиторская задолженность ООО «Смарт-Тек» имеет такую же тенденцию, что и кредиторская задолженность: на
31.12.2015 г. по сравнению с 31.12.2014 г. наблюдается снижение дебиторской задолженности на 65 %.; на 31.12.2016 г. по сравнению с 31.12.2015 г. дебиторская задолженность увеличивается более чем в 2 раза. Вместе с тем, несмотря на одинаковую динамику дебиторской и кредиторской задолженности на анализируемые отчетные даты наблюдаются различные соотношения между ними. В частности, на 31.12.2014 г. дебиторская задолженность ООО «Смарт-
Тек» превышало долги в 1,08 раза. На 31.12.2015 г. ООО «Смарт-Тек» могло за счет поступлений от дебиторов погасить только 81,9 %обязательств перед кредиторами, а на 31.12.2016 г. дебиторская задолженность вновь превысило кредиторскую задолженность в 1,24 раза, став одним из основных источников покрытия задолженности перед кредиторами. Это объясняется, прежде всего, тем, что на 31.12.2016 г. дебиторская задолженность имеет более высокие темпы прироста (214,9 %), по сравнению с темпами изменения кредиторской задолженности (107,67 %). А на 31.12.2015 г. темпы снижения кредиторской задолженности менее значительные (-53,8 %) по сравнению с темпами снижения дебиторской задолженности (-65%).
В выпускной квалификационной работе рассчитаны также показатели оборачиваемости кредиторской и дебиторской задолженности ООО «Смарт-Тек».
Результаты анализа показывают, что в 2016 г. по сравнению с 2015 г. оборачиваемость и кредиторской и дебиторской задолженности ускорилась. Влияние сокращения продолжительности оборота кредиторской задолженности в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на пятнадцать дней позволило ООО «Смарт-Тек» высвободить из оборота средств на сумму 170 тыс. руб. А вследствие сокращения продолжительности оборота дебиторской задолженности на одиннадцать дней ООО «Смарт-Тек» относительно высвободило средств из оборота в размере 124,8 тыс. руб. Совокупное влияние изменения оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности повлекло высвобождение средств из оборота в сумме 295 тыс. руб.
Величина кредиторской задолженности непосредственно оказывает влияние на платежеспособность и финансовую устойчивость организации.
Статьи кредиторской задолженности участвуют в расчете различных коэффициентов платежеспособности, среди которых чаще всего используется общий коэффициент покрытия. По данным ООО «Смарт-Тек» в работе рассчитан данный коэффициент за период 31.12.2014 г. - 31.12.2016 г. Общий коэффициент покрытия имеет разнонаправленную динамику. Так, на 31.12.2014 г. на 1 рубль краткосрочных обязательств приходится 2 руб. 8 коп. оборотных активов; на 31.12.2015 г. - 3 руб. 5 коп. оборотных активов; а на 31.12.2016 г. на 1 руб. краткосрочных долгов относится уже 2 руб.37 коп. оборотных активов.
Таким образом, на конец 2016 г. наблюдается некоторое снижение общего коэффициента покрытия по сравнению с началом 2016 г. Это свидетельствует о некотором понижении ликвидности баланса организации, но, несмотря на это общий коэффициент покрытия на 31.12.2016 г. соответствует нормативному значению (Кпо > 2) и свидетельствует о платежеспособности ООО «Смарт-Тек» и реальности погашения текущих краткосрочных обязательств.
В целом по результатам анализа можно отметить, что ООО «Смарт-Тек» необходимо уделять внимание именно качеству задолженности:
- не допускать образования просроченной кредиторской задолженности, так как это снижает уровень доверия со стороны контрагентов;
- снижать уровень кредиторской задолженности. Своевременно погашать обязательства перед персоналом и бюджетом;
- ранжировать сроки платежей;
- разработать мероприятия результатом, которых должно стать ускорение оборачиваемости средств в расчетах, как-то увеличение объема продаж и снижение остатков задолженности (погашение) на счетах бухгалтерского учета.
В случае возникновения сложностей по оплате товаров, работ, услуг следует:
-избрать наиболее эффективную форму расчетов с учетом сложившейся экономической ситуации;
-выбрать оптимальный способ погашения долгового обязательства (уступка прав собственности на имущество, проведение взаимозачетов, переоформление кредиторской задолженности, перенос оплат на будущее; погашение кредиторской задолженности за счет предоставления векселей, погашение за счет краткосрочного банковского кредита с учетом реальной оборачиваемости запасов, полученных от данного поставщика).
В целом управление применительно к расчетам с кредиторами предполагает решение следующего комплекса задач:
-выбор модели управления кредиторской задолженностью;
-оценка рисков, расчет сроков возврата долга;
-установление стандартов по работе с кредиторами, определяющих единую политику в этой области на планируемый период;
-разработка детальных графиков погашения кредиторской задолженности в планируемом периоде;
-разработка графика документооборота по кредиторской задолженности;
-регулярное отслеживание отклонений фактических параметров кредиторской задолженности от запланированных;
-разработка системы мер и мероприятий по оптимизации параметров кредиторской задолженности.
Таким образом, все рекомендации и предложения, указанные нами в дипломной работе будут способствовать организации системы эффективного управления кредиторской задолженностью ООО «Смарт-Тек».
1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] //
Справочно-правовая система «Гарант». Последнее обновление 11.05.2017 г.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] //
Справочно-правовая система «Гарант». Последнее обновление 11.05.2017 г.
3. О бухгалтерском учёте [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 21.11.96 г., № 129-ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.)) // Справочно-правовая система «Гарант». Последнее обновление 11.05.2017 г.
4. О формах бухгалтерской отчетности организаций [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 02.07.2010 г., № 66н (ред. от 06.04.2015 г.) // Справочно¬правовая система «Гарант». Последнее обновление 11.05.2017 г.
5. О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах: Федеральный закон Российской Федерации от 22.07.2005 № 119-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 11.05.2017 г.
6. О введении Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности в действие на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых приказов (отдельных положений приказов) Министерства финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]: Приказ Минфина России от 28.12.2015 г., № 217н (с изм. от 11.07.2016 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». Последнее обновление 11.05.2017 г.
7. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (ред. от 08.11.2010) // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 11.05.2017 г.
8. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 24.12.2010, с изм. от 08.07.2016) // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 11.05.2017 г.
9. Об утверждении положений по бухгалтерскому учету (вместе с Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») [Электронный ресурс]: Приказ Минфина России от 06.10.2008 г. № 106н (ред. от 06.04.2015 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 11.05.2017 г.
10. Александер Д., Бриттон А., Йориссен Э. Международные стандарты финансового учета и отчетности: от теории к практике / Пер. с англ. - М.: Вершина, 2012. - 768 с.
11. Анализ финансовой отчетности / под ред. Ефимова О.В., Мельник М.В. - М.: ОМЕГА-Л, 2013. - 564 с.
12. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. Учебно - практическое пособие. - М.: Проспект, 2012.- 288 с.
13. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. -238 с.
14. Бабаев Ю. А., Петров A.M. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности. - М.:, Проспект, 2015. - 158 с.
15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебно-практическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 440 с.
16. Бейтге И. Балансоведение. М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 338 с.
17. Бороненкова С.А. Управленческий анализ. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 381 с.
18. Вахрушина М.А. Теория и практика бухгалтерского управленческого учета: дис. ... д-ра эконом. наук / М.А. Вахрушина. - М., 2002.
19. Воронова Е.Ю., Улина Г.В. Управленческий учет на предприятии: Учебное- пособие. - М.: Проспект, 2015. -248 с.
20. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики - М.: Бухгалтерский учет, 2004. - 376 с.
21. Гетьман В. Г. Финансовый учет: учебник / под ред. проф. В.Г. Гетьмана. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2017. - 622 с.
22. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. - М.: КноРус, Экор-Книга, 2002. - 808 с.
23. Головизнина А.Т., Архипова О.И. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Проспект, 2013. - 184с.
24. Городецкая И.А. Кредиторская и дебиторская задолженность предприятий: актуальные правовые и экономические проблемы. // Экономика и жизнь. - 2014. - № 8. - С. 24-55.
25. Джалаев Т.К. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
предприятия // Экономический анализ: теория и практика. - 2006. - № 7
26. Донцова Л.В., Никифорова Н.А., Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. /Донцова Л.В., Никифорова Н.А. 5-е изд., перераб. - М.: Дело и сервис, 2015. - 270 с.
27. Друри К. Управленческий и производственный учет. Пер. с анг. В.Н. Егорова.- М.: Юнити-Дана, 2012. - 419 с.
28. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. Учебник для вузов. - М.: Экономистъ, 2013. - 680 с.
29. Ивашкевич В.Б., Куликова Л.И. Бухгалтерской дело. Учебное пособие. - М.: Экономистъ, 2007. - 528 с.
30. Ивашкевич В.Б., Семенова И.М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Учебно-практическое пособие. - М.: Бухгалтерский учет, 2013. - 580 с.
31. Керимов В.Э., Селиванов П.В., Епифанов А.А. и др. Управленческий учет коммерческо-сбытовой деятельности. Учеб.пособие. - М.: Экзамен, 2002. - 85 с.
32. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (частям первой и второй) (постатейный) /под ред. Л.Л. Горшковой [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.lawmix.rU/commlaw/51
33. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. - М.: Проспект, 2007. - 424 с.
34. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 256 с.
35. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: учебник / Н. П. Кондраков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 653 с.
36. Куликова Л.И. Финансовый учет. Учебное пособие. - М.: Бухгалтерский учет, 2012. - 797 с.
37. Кушубакова Б.К. Методика проведения углубленного финансового анализа и принятие решений по управлению дебиторской задолженностью. - Уфа: Башк. ин¬т проф. бухгалтеров, 2000. - 305с.
38. Мальцева А.В. Управленческий анализ затрат и финансовых результатов: Учеб. пособие / А.В. Мальцева. СПб.: Изд-во Ин-та упр. и экономики, 2004.¬131 с.
39. Масленченков Ю.С., Тронин Ю.Н. Практика бюджетирования на предприятиях России. Практ. пособие. - М.: БДЦ-пресс, 2004. - 392 с.
40. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ : учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: КноРус, 2011. - 259 с.
41. Медведев М.Ю. Общая теория учета: естественный, бухгалтерский и компьютерные методы. - М.: Дело и Сервис, 2011. - 452 с.
42. МСФО: точка зрения КПМГ (12-е издание) 2015/2016 - Практическое
руководство по Международным стандартам финансовой отчетности (в 3 -х частях).
43. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Финансы и статистика», 2013.
- 496 с.
44. Никулина Л.И. Формирование учетно-аналитической системы обязательств на промышленных предприятиях: дис. ... канд. эконом. наук. М., 2002.
45. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. - М.: Статут, 2013. - 488 с.
46. Ованесян С.С. Теоретические основы учетно-контрольной оценки эффективности управленческих систем : учеб. пособие / С.С. Ованесян, Г.В. Максимова. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. - 189 с.
47. Петров А.М. Финансовый учет и отчетность: Учебник / Петров А.М., Мельникова Л. А., Савин И. А., под ред. Петрова А.М. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 480 с.
48. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2003. - 269 с.
49. Палий В. Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник / В.Ф. Палий. - 6-e изд., испр. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 506 с.
50. Палий В.Ф. Финансовые операции: Учет финансовых активов. Расчеты с персоналом. Учет обязательств и расчетов. / В.Ф. Палий - М.: Бератор-Пресс,
2003. - 213 с.
51. Потапович М.Э. Бухгалтерский учет долговых обязательств, возникающих в процессе коммерческого товародвижения: дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2001.
52. Пятов М.Л. Проблемы бухгалтерского учета обязательств: дис. ... д-р эконом. наук / М.Л. Пятов - СПб.,2003.
53. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. - М.: Приор, 1999. - 224 с.
54. Савицкая Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Савицкая Г. В., 7-е изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 608 с.
55. Сигидов Ю.И. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / Ю.И.Сигидов, Г.Н.Ясменко - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 367 с.
56. Скоун Т. Управленческий учет: как его использовать для контроля бизнеса. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 179 с.
57. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. - М.: ИД ФБК- ПРЕСС,
2004. - 328 с.
58. Сугаипова И.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 252 с.
59. Сухова Л.Ф., Чернова H.A. Практикум по разработке бизнес - плана и финансовому анализу предприятия. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 160 с.
60. Федоров Е.А. Методология бухгалтерского учета для целей управления. Учебное пособие - СПБ.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-т экономики, 2003. - 126 с.
61. Фельдман А.Б. Оценка дебиторской и кредиторской задолженностей. - М.: РИО МАОК, 2003. - 52 с.
62. Фридман П. Аудит. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. - М.: Аудит, 2012. - 286 с.
63. Харисова Ф.И., Суковатова Ю.Н. Анализ оптимизации дебиторской и кредиторской задолженности для укрепления финансовой устойчивости организации // Ф.И. Харисова, Ю.Н. Суковатова / Аудит и финансовый анализ, 2011. .-№ 2.- С. 171-173
64. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета. Пер.с англ./Под ред. проф. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 567 с.
65. Холодов П., Стратегия управления дебиторскими и кредиторскими долгами предприятия // Экономика сельского хозяйства России. - 2011. - №7. - С. 14-21.
66. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. - М.: Дело, 1995. - 128 с.
67. Хонгрен Ч.Т, Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 416 с.
68. Шевченко С. Долги способствуют росту фирмы // Консультант. - 2014.-№5. - С. 34-44.
69. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 208 с.
70. Шилкин С. Закрываем год // Расчет. - 2013. - №24. - С. 118-120.
71. Энтони Р., Рис. Дж. Учет: ситуации и примеры/ Пер. с англ. Е.И. Ткач и др.; Под ред. A.M. Петрачкова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 560 с