📄Работа №62844
Тема: КОММУНИКАТИВНЫЙ АКТ МОЛЧАНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
филология
Объем:
63 листов
Год:
2018
Просмотров:
188
4230
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава I. Молчание как коммуникативный акт 7
1.1. Структура и семантика речевого акта молчания 7
1.2. Прагматические функции речевого акта молчания 11
Выводы по главе I 26
Глава II. Прагматическая специфика молчания 28
2.1. Речевой акт молчания с позиции говорящего во время дискурса 28
2.2. Речевой акт молчания с позиции слушателя 49
Выводы по главе II 56
Заключение 57
Список использованной литературы
Глава I. Молчание как коммуникативный акт 7
1.1. Структура и семантика речевого акта молчания 7
1.2. Прагматические функции речевого акта молчания 11
Выводы по главе I 26
Глава II. Прагматическая специфика молчания 28
2.1. Речевой акт молчания с позиции говорящего во время дискурса 28
2.2. Речевой акт молчания с позиции слушателя 49
Выводы по главе II 56
Заключение 57
Список использованной литературы
📖 Введение
В последние годы особое внимание исследователи уделяют изучению одному из самых актуальных вопросов в лингвистике - вопросу о молчании как способе передачи информации и выражении чувств и мышления.
Как правило, вербальная коммуникация играет важную роль при ответах в различных ситуациях межличностного общения. Те, кто может свободно выражать свои чувства словами, вызывает положительное восприятие у окружающих, особенно в западных и американских странах. Известно, что редко происходят ситуации, когда люди чувствительны к отсутствию слов и обычно приравнивают молчание к отсутствию коммуникации. Существует множество визуальных невербальных жестов и знаков, которые помогают понять человека, например, движения тела, такие как пожатие плечами или сжатый кулак; изменения мимики, например, человек хмурится. Однако молчание всё же можно считать важным фактором во многих коммуникативных ситуациях.
Основное внимание уделяется функциям и значениям, которые играет молчание в различных социальных контекстах. Важно выяснить, при каких обстоятельствах в политических дискурсах используется молчание как средство передачи сообщений, и если это так, то каковы его функции, и в какой степени и каким образом они различны или похожи между собой.
В течение нескольких десятилетий изучения молчания в науке создано огромное поле значений данного понятия. Конечно, это обусловлено многозначностью и многофункциональностью молчания как феномена человеческого общения.
Основная проблема многозначности термина молчание и необходимости конкретизации понятийного аппарата в научном описании молчания ставится А. Яворски (Jaworski, 2015), который называет молчание широкомасштабным концептом, единым понятием для множества разных проявлений этого коммуникативного феномена: лингвистических, дискурсивных, литературоведческих, социальных, метакоммуникативных, культурных и духовных.
Там, где присутствует речь, всегда найдется место молчанию - от короткой паузы до значительного по времени перерыва в речи. При этом молчание имеет свой смысл и свои задачи, нередко не уступающие по значимости произнесенному слову. Молчание наравне со словами составляет единую картину, реализующую коммуникативный замысел носителя речи.
Молчание многозначно, но только до тех пор, пока первое произнесенное слово не растолкует его истинный смысл. В непосредственном общении молчание собеседника можно растолковать, опираясь на его невербальные сигналы.
Именно многозначностью молчания объясняется настороженное к нему отношение. Молчание - это пустота, которая нередко вызывает ассоциации с закрытостью и даже враждебностью.
В современном обществе можно проследить тенденцию к многословным высказываниям. Умение свободно и уверенно высказываться практически по любому поводу, буквально на ходу формируя личную позицию и незамедлительно излагая ее на публике, становится модным, и эта мода, возникшая как реакция на многочисленные ток-шоу, продолжает набирать обороты, «подпитываясь» ресурсами сети Интернет.
Речь как общественное достояние позволяет оратору оказаться в центре внимания. А вот молчание оставляет человека в тени. Его позиция неизвестна, его отношение к дискуссии непонятно. Молчание гораздо глубже, чем недосказанность, поэтому в нем всегда присутствует некая тайна.
Объектом настоящего исследования являются отрывки из диалогов из политических выступлений и дискурсов на английском и русском языках, отражающие коммуникативные функции молчания.
Предметом исследования является молчание как один из компонентов коммуникативного поведения.
Актуальность данной работы обусловлена крайней малоизученностью проблемы молчания как коммуникативного явления.
Цель данной работы заключается в рассмотрении своеобразия актуализации коммуникативного акта «молчание» в английском языке, описании его функций в различных типах коммуникативных ситуаций.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать и проанализировать имеющуюся теоретическую литературу по теме исследования;
2) рассмотреть терминологическую систему, используемую в теории коммуникативного поведения;
3) описать природу молчания и установить основные аспекты его изучения;
4) установить основные функции молчания;
5) проанализировать диалоги и выступления политиков на английском языке, содержащие примеры коммуникативных ситуаций с молчанием в качестве составного компонента.
Исследование проводилось на материале диалогической речи на английском и русском языках представляющей собой отрывки из выступлений политических и общественных деятелей.
Методами исследования являются метод сплошной выборки, контекстуальный анализ, анализ авторских ремарок, анализ экстралингвистической ситуации, прагмасемантический анализ реплик говорящего.
Теоретической основой исследования послужили научные работы таких учёных, как (Н.Д. Арутюнова, С.В. Крестинский, К.А. Богданов, С.В. Меликян). Практический материал взят из периодических изданий, СМИ, терминологических справочников по английскому языку.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее результатов в ходе преподавания теоретических дисциплин, таких как лингвопрагматика, теория речевых актов, теория речевой коммуникации и других, а также при написании курсовых и выпускных квалификационных работ.
Структура дипломной работы: в первой главе рассматриваются теоретические вопросы молчания как речевого акта: структура и семантика речевого акта молчания; прагматические функции речевого акта молчания. Во второй главе уделяется внимание практическим вопросам. Рассматривается прагматическая специфика молчания, а именно речевой акт молчания с позиции говорящего и речевой акт молчания с позиции слушателя. В заключении делаются выводы по проведенному исследованию. В структуру работы также входят список использованной литературы и список источников иллюстративного материала. Общий объем работы 63 страницы.
Как правило, вербальная коммуникация играет важную роль при ответах в различных ситуациях межличностного общения. Те, кто может свободно выражать свои чувства словами, вызывает положительное восприятие у окружающих, особенно в западных и американских странах. Известно, что редко происходят ситуации, когда люди чувствительны к отсутствию слов и обычно приравнивают молчание к отсутствию коммуникации. Существует множество визуальных невербальных жестов и знаков, которые помогают понять человека, например, движения тела, такие как пожатие плечами или сжатый кулак; изменения мимики, например, человек хмурится. Однако молчание всё же можно считать важным фактором во многих коммуникативных ситуациях.
Основное внимание уделяется функциям и значениям, которые играет молчание в различных социальных контекстах. Важно выяснить, при каких обстоятельствах в политических дискурсах используется молчание как средство передачи сообщений, и если это так, то каковы его функции, и в какой степени и каким образом они различны или похожи между собой.
В течение нескольких десятилетий изучения молчания в науке создано огромное поле значений данного понятия. Конечно, это обусловлено многозначностью и многофункциональностью молчания как феномена человеческого общения.
Основная проблема многозначности термина молчание и необходимости конкретизации понятийного аппарата в научном описании молчания ставится А. Яворски (Jaworski, 2015), который называет молчание широкомасштабным концептом, единым понятием для множества разных проявлений этого коммуникативного феномена: лингвистических, дискурсивных, литературоведческих, социальных, метакоммуникативных, культурных и духовных.
Там, где присутствует речь, всегда найдется место молчанию - от короткой паузы до значительного по времени перерыва в речи. При этом молчание имеет свой смысл и свои задачи, нередко не уступающие по значимости произнесенному слову. Молчание наравне со словами составляет единую картину, реализующую коммуникативный замысел носителя речи.
Молчание многозначно, но только до тех пор, пока первое произнесенное слово не растолкует его истинный смысл. В непосредственном общении молчание собеседника можно растолковать, опираясь на его невербальные сигналы.
Именно многозначностью молчания объясняется настороженное к нему отношение. Молчание - это пустота, которая нередко вызывает ассоциации с закрытостью и даже враждебностью.
В современном обществе можно проследить тенденцию к многословным высказываниям. Умение свободно и уверенно высказываться практически по любому поводу, буквально на ходу формируя личную позицию и незамедлительно излагая ее на публике, становится модным, и эта мода, возникшая как реакция на многочисленные ток-шоу, продолжает набирать обороты, «подпитываясь» ресурсами сети Интернет.
Речь как общественное достояние позволяет оратору оказаться в центре внимания. А вот молчание оставляет человека в тени. Его позиция неизвестна, его отношение к дискуссии непонятно. Молчание гораздо глубже, чем недосказанность, поэтому в нем всегда присутствует некая тайна.
Объектом настоящего исследования являются отрывки из диалогов из политических выступлений и дискурсов на английском и русском языках, отражающие коммуникативные функции молчания.
Предметом исследования является молчание как один из компонентов коммуникативного поведения.
Актуальность данной работы обусловлена крайней малоизученностью проблемы молчания как коммуникативного явления.
Цель данной работы заключается в рассмотрении своеобразия актуализации коммуникативного акта «молчание» в английском языке, описании его функций в различных типах коммуникативных ситуаций.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать и проанализировать имеющуюся теоретическую литературу по теме исследования;
2) рассмотреть терминологическую систему, используемую в теории коммуникативного поведения;
3) описать природу молчания и установить основные аспекты его изучения;
4) установить основные функции молчания;
5) проанализировать диалоги и выступления политиков на английском языке, содержащие примеры коммуникативных ситуаций с молчанием в качестве составного компонента.
Исследование проводилось на материале диалогической речи на английском и русском языках представляющей собой отрывки из выступлений политических и общественных деятелей.
Методами исследования являются метод сплошной выборки, контекстуальный анализ, анализ авторских ремарок, анализ экстралингвистической ситуации, прагмасемантический анализ реплик говорящего.
Теоретической основой исследования послужили научные работы таких учёных, как (Н.Д. Арутюнова, С.В. Крестинский, К.А. Богданов, С.В. Меликян). Практический материал взят из периодических изданий, СМИ, терминологических справочников по английскому языку.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования ее результатов в ходе преподавания теоретических дисциплин, таких как лингвопрагматика, теория речевых актов, теория речевой коммуникации и других, а также при написании курсовых и выпускных квалификационных работ.
Структура дипломной работы: в первой главе рассматриваются теоретические вопросы молчания как речевого акта: структура и семантика речевого акта молчания; прагматические функции речевого акта молчания. Во второй главе уделяется внимание практическим вопросам. Рассматривается прагматическая специфика молчания, а именно речевой акт молчания с позиции говорящего и речевой акт молчания с позиции слушателя. В заключении делаются выводы по проведенному исследованию. В структуру работы также входят список использованной литературы и список источников иллюстративного материала. Общий объем работы 63 страницы.
✅ Заключение
В данной работе были исследованы отрывки из диалогов из политических выступлений и дискурсов на английском и русском языках, отражающие коммуникативные функции молчания.
Акт молчания, будучи коммуникативной единицей, должен выполнять определенные коммуникативные функции. Существует немало опытов классификации актов молчании, попыток выделить если не все, то основные, наиболее часто встречаемые коммуникативные функции. При этом в основу классификаций функций молчания принимаются во внимание абсолютно разные факторы: почему возникло молчание, какую информацию содержит акт молчания, семиотические свойства акта молчания и различные комбинации всех этих факторов. От подхода исследования к акту молчания во многом зависит количество коммуникативных функции в той или иной таксономии.
Молчание многозначно, но только до тех пор, пока первое произнесенное слово не растолкует его истинный смысл. В непосредственном общении молчание собеседника можно растолковать, опираясь на его невербальные сигналы.
Именно многозначностью молчания объясняется настороженное к нему отношение. Молчание - это пустота, которая нередко вызывает ассоциации с закрытостью и даже враждебностью. Без контекста употребления, мы не узнаем, какую информацию несёт молчание.
Молчание представляет собой особую выразительную силу. В случае если бы мы хотели, чтобы слова заменяли молчание, то тогда они не отражали бы такую гамму чувств и эмоций, которые передаёт молчание. Поэтому молчание как эквивалент действия и антидействия является собственным видом коммуникативного акта.
Мы рассмотрели множество функций молчания, с которыми связаны разные обстоятельства и значения. Функции молчания могут зависеть от взаимопонимания между говорящим и адресатом и ситуации, в которой находится говорящий. Функции молчания можно объединить в три макрофункции: полная контактная функция, неполная контактная функция, и дисконтактная функция.
К основным функциям молчания говорящего можно выделить следующие: контактная функция, дисконтактная функция, эмотивная функция, информативная функция, стратегическая функция, риторическая функция, оценочная функция.
Большинство ученых-лингвистов, рассматривая и устанавливая молчание в оппозиции к речи, относят данное явление к области паралингвистики, а именно коммуникации сопровождающей, дополняющей или заменяющей речь. При этом изучение молчания в контексте коммуникации, которая в современной лингвистике понимается как обмен информацией посредством знаковой системы языка, обусловило разграничение молчания коммуникативного, или коммуникативно-значимого, и некоммуникативного, или коммуникативно-незначимого.
Далее нами был рассмотрен речевой акт молчания с позиции слушателя. Во время слушания решаются две задачи: воспринимается содержание сообщения и улавливается эмоциональное состояние собеседника. Каждый раз в разговоре надо спрашивать себя, что в данном случае для нас важнее: что говорится собеседником или как говорится. Кроме содержания беседы, может оказаться важным знать, какие чувства (нетерпение, скрываемое раздражение, волнение, равнодушие и др.) испытывает ваш собеседник. При слушании очень важно давать ему обратную связь. Обратная связь может выражаться как а) отражение чувств говорящего и б) отражение информации.
Стратегия молчания применяется с целью достижения определённой цели и передачи определённой информации. Говорящий, используя данную стратегию видит, что в данном случае молчание более выразительно, чем слова.
Акт молчания, будучи коммуникативной единицей, должен выполнять определенные коммуникативные функции. Существует немало опытов классификации актов молчании, попыток выделить если не все, то основные, наиболее часто встречаемые коммуникативные функции. При этом в основу классификаций функций молчания принимаются во внимание абсолютно разные факторы: почему возникло молчание, какую информацию содержит акт молчания, семиотические свойства акта молчания и различные комбинации всех этих факторов. От подхода исследования к акту молчания во многом зависит количество коммуникативных функции в той или иной таксономии.
Молчание многозначно, но только до тех пор, пока первое произнесенное слово не растолкует его истинный смысл. В непосредственном общении молчание собеседника можно растолковать, опираясь на его невербальные сигналы.
Именно многозначностью молчания объясняется настороженное к нему отношение. Молчание - это пустота, которая нередко вызывает ассоциации с закрытостью и даже враждебностью. Без контекста употребления, мы не узнаем, какую информацию несёт молчание.
Молчание представляет собой особую выразительную силу. В случае если бы мы хотели, чтобы слова заменяли молчание, то тогда они не отражали бы такую гамму чувств и эмоций, которые передаёт молчание. Поэтому молчание как эквивалент действия и антидействия является собственным видом коммуникативного акта.
Мы рассмотрели множество функций молчания, с которыми связаны разные обстоятельства и значения. Функции молчания могут зависеть от взаимопонимания между говорящим и адресатом и ситуации, в которой находится говорящий. Функции молчания можно объединить в три макрофункции: полная контактная функция, неполная контактная функция, и дисконтактная функция.
К основным функциям молчания говорящего можно выделить следующие: контактная функция, дисконтактная функция, эмотивная функция, информативная функция, стратегическая функция, риторическая функция, оценочная функция.
Большинство ученых-лингвистов, рассматривая и устанавливая молчание в оппозиции к речи, относят данное явление к области паралингвистики, а именно коммуникации сопровождающей, дополняющей или заменяющей речь. При этом изучение молчания в контексте коммуникации, которая в современной лингвистике понимается как обмен информацией посредством знаковой системы языка, обусловило разграничение молчания коммуникативного, или коммуникативно-значимого, и некоммуникативного, или коммуникативно-незначимого.
Далее нами был рассмотрен речевой акт молчания с позиции слушателя. Во время слушания решаются две задачи: воспринимается содержание сообщения и улавливается эмоциональное состояние собеседника. Каждый раз в разговоре надо спрашивать себя, что в данном случае для нас важнее: что говорится собеседником или как говорится. Кроме содержания беседы, может оказаться важным знать, какие чувства (нетерпение, скрываемое раздражение, волнение, равнодушие и др.) испытывает ваш собеседник. При слушании очень важно давать ему обратную связь. Обратная связь может выражаться как а) отражение чувств говорящего и б) отражение информации.
Стратегия молчания применяется с целью достижения определённой цели и передачи определённой информации. Говорящий, используя данную стратегию видит, что в данном случае молчание более выразительно, чем слова.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.