Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ СОТРУДНИКОВ В СФЕРЕ БОЛЬШОГО И МАЛОГО БИЗНЕСА

Работа №62348
Тип работыМагистерская диссертация
Предметпсихология
Объем работы94
Год сдачи2017
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 289
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ
ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ
1.1 Власть как социально-психологический феномен и научная категория………………………………………………………………………….7
1.2 Изучение взаимодействия общества и власти в психологической науке
…………………...………………………………………………………..41
1.3 Понятие «отношение» в психологической науке…..………………….43
1.4 Психологическое содержание категории «самоотношение»……………………………………………………………………….46
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО
АСПЕКТА ОТНОШЕНИЯ К ВЛАСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ЕГО ВЗАИМОСВЯЗИ С ИХ САМООТНОШЕНИЕМ
2.1. Организация и проведение исследования……………………………...51
2.2. Интерпретация и обсуждение результатов исследования
2.2.1. Содержание отношения к власти представителей общества (общая
выборка) и его взаимосвязь с их самоотношением……………………….52
2.2.2. Особенности отношения к власти и его взаимосвязи с самоотношением у лиц, облеченных и не облеченных формальной властью………….67
ВЫВОДЫ…………………………………………………………………….81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...834
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….............
86
ПРИЛОЖЕНИЕ

Настоящее исследование посвящено проблеме взаимодействия власти и
общества в современной России.
Практическая актуальность исследования обусловлена новыми веяниями в отношениях между властью и обществом. Перестройка российского общества в сторону демократических институтов и процедур предполагает и реконструкцию отношений власти и общества. На сегодняшний день в нашей
стране проводятся процедуры, характерные для демократического устройства
государства (принятие определенных законов) [52]. Однако, их реализация порой тормозится силами инерции, к числу которых можно отнести и традиционные для нашего государства формы взаимоотношений власти и общества. Наше
исследование направлено на выяснение возможных причин отношения общества к власти, которые могут носить как объективный, так и психологический
характер.
Теоретическая актуальность исследования обусловлена недостаточностью научных психологических знаний, которые могли бы составить основу
для оптимизации отношения власти и общества именно в современной России.
Целью исследования является выявление содержательного аспекта отношения к формальной власти представителей современного российского общества, а также его взаимосвязи с их самоотношением и включенностью или не
включенностью в структуры формальной власти.5
Объект исследования: власть как социально-психологический феномен
и её отношения с обществом.
Предмет исследования: содержательный компонент отношения общества к формальной власти и его связи с самоотношением, а также их особенности в зависимости от включенности или не включенности представителей общества в структуры формальной власти.
Основная гипотеза исследования: характер самоотношения представителей современного российского общества проявляется в соответствующем содержании их отношения к субъектам формальной власти.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


Актуальность исследования обусловлена новыми веяниями в отношениях между властью и обществом. Перестройка российского общества в
сторону демократических институтов и процедур предполагает и реконструкцию отношений власти и общества. На сегодняшний день в нашей85
стране проводятся процедуры, характерные для демократического устройства государства (принятие определенных законов). Однако их реализация
порой тормозится силами инерции, к числу которых можно отнести и традиционные для нашего государства формы взаимоотношений власти и общества. Наше исследование направлено на выяснение возможных причин отношения общества к власти, которые могут носить как объективный, так и
психологический характер.
В исследовании были поставлены теоретические задачи по проведению теоретического обзора научных исследований по проблеме взаимодействия власти и общества, по определению теоретической основы изучения
отношения к власти в психологической науке, по обоснованию взаимосвязи
отношения к власти и самоотношения, по анализу теоретического конструкта изучения категории «самоотношение». Также были поставлены следующие практические задачи: определить содержательный компонент отношения представителей российского общества к формальной власти и характер
его взаимосвязи с их самоотношением; выявить особенности отношения к
власти и его взаимосвязи с самоотношением у лиц, облеченных и не облеченных формальной властью.
В результате проведенной работы были сделаны следующие выводы.
Власть – многогранная категория, которая используется не только в психологии, но и, в первую очередь, в социологии, политологии, экономике и т.д.
Власть трактуется с теологической точки зрения, бихевиористской, психологической, с точки зрения системного подхода, структурно-функциналистской интерпретации, реляционистской. Существует несколько
типов власти, теории лидерства и стили руководства.
В отечественной психологии изучением самоотношения занимались
такие ученые как В.В. Столин, С.Р. Пантилеев, Н.И. Сарджвеладзе, А.Н.
Леонтьев и другие. Самоотношение – это сложная категория, которая включает в себя самоуважение, симпатию, самопринятие, самоуверенность, внутреннюю конфликтность, самообвинение и т.д.86
В.Н. Мясищев трактовал «отношение» как форму отражения действительности. По Мясищеву, отношение формируется путем отражения человеком на сознательном уровне тех отношений в обществе, которые существуют объективно в условиях макро- и микробытия. Это макро- и микробытие в
каждом случае по-разному влияет на человека, это способствует становлению потребностей, склонностей, интересов.
На отношение человека к власти влияют внешние факторы, такие как
круг общения человека, генетический статус личности, особенности власти
страны, в которой проживает человек и многое другое. К внутренним факторам относятся: ценности личности, ее ориентации, принципы человека,
устойчивая система верований и так далее.
Результаты проведенного исследования показали, что позитивное самоотношение личности действительно влияет на его позитивное оценивание
субъекта, облеченного властью; верно и обратное утверждение, что негативное оценивание своей личности влечет за собой негативное оценивание
субъекта власти. Также выявлено, что у людей, не включенных во властные
полномочия, самоотношение в большей степени влияет на восприятие власти, чем у тех, кто имеет отношение к власти.
Практическая ценность исследования заключена в возможности влияния через внешние средства (СМИ) на преставление людей о себе. Если на
местах формировать позитивное самоотношение, это может способствовать
более корректному восприятию власти. Также самим представителям власти
нужно принять во внимание тот факт, что «ущемленное» самоотношение
народа будет усиливать преграду в отношениях между людьми и властью. В
качестве рекомендации можно выдвинуть предложение о возможности снижение уровня негативности в сторону власти путем более уважительного
отношения к личности человека и народа в целом.



1. Адлер А. Индивидуальная психология. // История зарубежной психологии. Тексты. Под ред. П.Я.Гальперина, А.Н.Ждан. - М., 1986, стр.131 - 140.
2. Александрова Г.Г., Пучкова И.М. Психологическое исследование личности: теория, методы, методики. / Казань: Изд-во Казан.гос.ун-та, 2014. -92 с.
3. Б Г Ананьев. О проблемах современного человекознания. / 2-е изд. — СПб.: Питер, 2001. — 272 с.
4. Арьянова Д. А. Экономическая власть и ее влияние на формирование эф¬фективных институтов рыночной экономики // Молодой ученый. — 2013. — №12. — С. 226-227.
5. Андреева Г.М. Психология социального познания: Учеб. пособие для высших учебных заведений. / Издание второе, перераб. и доп. - М.: Ас-пект Пресс, 2000. -288 с.
6. Аристотель. О ДУШЕ. // Перевод П.С. Попова, исправленный и допол-ненный М.И. Иткиным с примечаниями А.В. Сагадеева Соч. в 4-х томах. Т.1, с.371-448 М.: "Мысль", 19763
7. Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Психология управления. / Харьков, ООО "Фортуна - пресс", 1998. - 464 с.
8. Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века: (Исследование и тексты)./ Автореф.дисс. ... д.филол.н. СПб, 1996
9. Вебер М. Политические работы, 1895 - 1919. / М.: Праксис, 2003. - 422 с., с. 46
10. Власть: очерки современной политической философии Запада. / Ред.В. В. Мшвиенирадзе. М.: Наука, 1989. - 327 с.
11. Гаджиев К. С. Политическая наука. / К. С. Гаджиев. М.: Сорос, 1994. - 399 с.
12. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. / СПб.: Наука, 1993, 2000.¬480 с. c.57-480.
13. Гоббс. Сочинения. В двух томах. Том 1 / М.: «Мысль» 1989 г. - 622 с.
14. Гозман Л.Я. Политическая психология / Л. Я. Гозман. Ростов н/Д: Фе-никс, 1996.- 448 с.
15. Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология. / Л. Я. Гозман, Е. Б. Шестопал. Ростов-н/Д: Феникс, 1999. - 448 с.
16. Грин Р. 48 законов власти / Р. Грин. М.: Рипол-Классик, 2000. - 572 с.
17. Давлетчина С. Б. Словарь по конфликтологии / ВСГТУ, 2005. - 100 с.
18. Дементьев В. В. Экономика как система власти. / Донецк: «Каштан», 2003. — 123-124 с.
19. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. /М.: «Наука», 1994. - 304 с.
20. Дьяконов М. А., Кивлицкий Е. А. Русская Правда, памятник древнерус¬ского права // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
21. Журавлев А.Л., А.Б. Купрейченко. Нравственно-психологическая регу¬ляция экономической активности. / М.: «Институт психологии РАН», 2003. - 440 с., с. 404-405.
22. Каверин С.Б. Потребность власти. / М.: Знание, 1991. - 64 с.
23. Кант И. Критика чистого разума. // Перевод Н. Лосского. сверен и отре¬дактирован Ц. Арзаканяном и М. Иткиным. Примечания Ц. Арзаканяна. М.: Мысль, 1994 - 736 с.
24. Карнеги Д. Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, вы-ступая публично. / Минск, СЛК, 1997 - 190 с.
25. Карпов А.В. Психология менеджмента: Учеб. пособие. / М.: Гардарики, 2005. - 584 с.
26. Ковалев А. Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руко¬водства. / М., Изд. полит. лит-ры., 1988 - 288 с.
27. Кунц Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Том 1 // Перевод с английского. Общая редак¬ция и предисловие академика Д.М. Гвишиани. М.: «Прогресс», 1981. - 250
с.
28. Курбатов В.И. Современная западная социология. Аналитический обзор концепций: Учебное пособие. / В.И. Курбатов. Ростов н/Д: Феникс, 2001. -413 с.
29. Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном или судьба разума после Фрейда. / М: Русское феноменологическое общество, Логос, 1997. - 184 с.
30. Левин К. Теория поля в социальных науках / Пер. Е. Сурпина. — СПб.: Речь, 2000. - 368 с.
31. Локк Дж. Сочинения: В 3 т. - Т. 3. / М.: Мысль, 1988. - с. 137- 405.
32. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. / М.: Наука, 1984. — 444 с.
33. Луман Н. Общество общества. Часть I. Общество как социальная систе¬ма. / М.: Логос, 2004. - 232 с.
34. Макклелланд Д. Мотивация человека. / СПб.: Питер, перевод А. Богачев, З. Замчук, Е. Трифонова, Е. Трофимов, Евгений Ильин, 2007. - 672 с.
35. Михеев В. И. Социально-психологические аспекты управления. / М., Молодая гвардия, 1975, - 368 с.
36. Монтескье Ш. Избранные произведения. / М.: Государственное изда-тельство политической литературы, 1955. - 293 с.
37. Московичи С. Век толп: Исторический трактат по психологии масс /С. Московичи. М: Центр психологии и психотерапии, 1998. - 475с.
38. Мясищев В.Н. Психология отношений. /М.: Институт практической пси¬хологии, 1995. - 356 с.
39. Ненин М. Н., Камышев Е. И., Манькова Н. К. и др. Политология. Обще¬ство и личность в современном мире / Под ред. А. Г. Аникевича - Красноярск: Красноярский государственный технический университет, 1998. - 85 с.
40. Ольшанский Д.В. Психология современной российской политики: Хре¬стоматия для вузов / Д.В. Ольшанский. М.; Екатеринбург: Академический проект; Деловая книга, 2001. - 649 с.
41. Основы марксистско-ленинской философии / Константинов Ф. В., Бого¬молов А. С., Гак Г. М. и др. - 2-е изд. - М.: Политиздат, 1973. - 544 с.
42. Пантилеев С.Р. Самоотношение. / Психология самосознания. Хрестома¬тия. -Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2000, - 672 с.
43. Пантилеев С.Р. Методика исследования самоотношения./ М.: «СМЫСЛ», 1993. - 32 с.
44. Парсонс Т. О структуре социального взаимодействия. / М.: Академиче¬ский Проект, 2000. — 880 с.
45. Повесть временных лет [Текст] / древнерус. текст и пер. Д. С. Лихачева // Русская литература XI—XVIII вв. — М.: Худож. лит., 1988. — с. 18-49.
46. Политическая психология / Под общей ред. А. А. Деркача, В. И. Жукова, Л. Г. Лаптева. М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 858с.
47. Политология. Энциклопедический словарь / Общая редакция и составле¬ние: Аверьянов Ю. И. и др. М.: Московский коммерческий
университет,1993. - 431 с.
48. Почебут Л. Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. - СПБ: Речь, 2000.
49. Психология: Словарь / Под общ. ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошев- ского. М.: Политиздат, 1990. - 495 с.
50. Психология масс. Хрестоматия / Ред.-сост. Д. Я. Райгородский. -Самара: БАХРАХ, 2001, 592 с.
51. Д. Я. Райгородский. Психодиагностика персонала. Методики и тесты. / М.: Бахрах-М, 2007 - 672 с.
52. Романович Н.А. Формирование и воспроизводство образа власти в рос¬сийском обществе. / Воронеж: изд-во ВГУ. 2009, - 400 с.
53. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. // Составители, авторы комментариев и послесловия А.В. Брушлинский, К.А. Абульханова- Славская / СПб: Издательство "Питер". 2000, - 712 с.
54. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: учебник. / М.: ИНФРА-М, 2012. - 294с.
55. Свенцицкий A. Л. Психология управления организациями. / С.-Пб: Изда¬тельство С.-Петерб. Университета, 1999. - 223 с.
56. Сиренко В.Ф. Интересы власть - управление / АН УССР, Ин-т государ¬ства и права. - Киев: Наукова думка, 1991. - 154с.
57. Словарь практического психолога. / М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998. - 800 с.
58. Социальная психология: Учебное пособие для студентов вузов / А. Н. Сухов, А. А. Бодалев, В. И. Казанцев и др. Под ред. А. Н. Сухова, А. А. Деркача. -М.: Академия, 2001. - 600 с.
59. Социально-психологические исследования руководства и предпринима¬тельства. / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: «Институт пси¬хологии РАН», 1999.
60. Столин В. В. Самосознание личности. - М., МГУ, 1983.
61. Философский энциклопедический словарь. Гл. ред. Ильичев Л.Ф., Федо¬сеев П.Н. и др. / М.: Советская энциклопедия, 1983. — 836 с.
62. Фихте И. Г. Сочинения в 2-х томах. / СПб.: Мифрил, 1993. — 1485 с.
63. Фрейд З. Основные психологические теории в психоанализе. // пер. М. В. Вульф, А. А. Спектор. / М.: АСТ, 2006. — 400 с.
64. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. / М.: АСТ 2004. - 640 с.
65. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. / СПб.: Питер, 2003. - 864 с.
66. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. / М. : Академический проект, 2006. - 208 с.
67. Argyris С Intergrating the Individual and the Organization. N.Y., 1964
68. Fiedler F. A Theory of Leadership Effectiveness. N.Y., 1967.
69. Giddens Anthony. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Polity Press, 1986. 402 p.
70. Graen G.B., Casbman J.F. A Role-Making Model of Leadership in Formal Organization // Leadership Friontiers. Ohio, 1975
71. Hersey P., Blanchard K. Management and Organizational Behavior. N.Y., 1982.
72. Lasswell G. D. Psychopathology and politics. 1960.
73. Lord R.G., Aliidger CM. A comparison of four information processing model of leadership // Acad. Manag. Journ. 1980. V. 23.
74. Mitchell T. Motivation: New Direction Theory and Practice // Acad. of Manag. Rev. 1982. V. 7.
75. Nadler D.A., Hachnan J.R., Birdsall T.G. Managing Organization Behavior. Boston, 1971.
76. Vroom V., Yetton U. Leadership and Decision-Making. N.Y., 1980.
77. Watts D. Political Communication Today. Manchester: 1997. - 206 p.
78. Yuld G.A. Leadership in Organizations. N.Y., 1981.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


© 2008-2022 Cервис помощи студентам в выполнении работ