Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОТИВАЦИОННОЙ СФЕРЫ ЛИЧНОСТИ СОТРУДНИКОВ В СФЕРЕ БОЛЬШОГО И МАЛОГО БИЗНЕСА

Работа №62348

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

психология

Объем работы94
Год сдачи2017
Стоимость5700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
527
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………....3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ
ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ
1.1 Власть как социально-психологический феномен и научная категория………………………………………………………………………….7
1.2 Изучение взаимодействия общества и власти в психологической науке
…………………...………………………………………………………..41
1.3 Понятие «отношение» в психологической науке…..………………….43
1.4 Психологическое содержание категории «самоотношение»……………………………………………………………………….46
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО
АСПЕКТА ОТНОШЕНИЯ К ВЛАСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ЕГО ВЗАИМОСВЯЗИ С ИХ САМООТНОШЕНИЕМ
2.1. Организация и проведение исследования……………………………...51
2.2. Интерпретация и обсуждение результатов исследования
2.2.1. Содержание отношения к власти представителей общества (общая
выборка) и его взаимосвязь с их самоотношением……………………….52
2.2.2. Особенности отношения к власти и его взаимосвязи с самоотношением у лиц, облеченных и не облеченных формальной властью………….67
ВЫВОДЫ…………………………………………………………………….81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...834
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………….............
86
ПРИЛОЖЕНИЕ

Настоящее исследование посвящено проблеме взаимодействия власти и
общества в современной России.
Практическая актуальность исследования обусловлена новыми веяниями в отношениях между властью и обществом. Перестройка российского общества в сторону демократических институтов и процедур предполагает и реконструкцию отношений власти и общества. На сегодняшний день в нашей
стране проводятся процедуры, характерные для демократического устройства
государства (принятие определенных законов) [52]. Однако, их реализация порой тормозится силами инерции, к числу которых можно отнести и традиционные для нашего государства формы взаимоотношений власти и общества. Наше
исследование направлено на выяснение возможных причин отношения общества к власти, которые могут носить как объективный, так и психологический
характер.
Теоретическая актуальность исследования обусловлена недостаточностью научных психологических знаний, которые могли бы составить основу
для оптимизации отношения власти и общества именно в современной России.
Целью исследования является выявление содержательного аспекта отношения к формальной власти представителей современного российского общества, а также его взаимосвязи с их самоотношением и включенностью или не
включенностью в структуры формальной власти.5
Объект исследования: власть как социально-психологический феномен
и её отношения с обществом.
Предмет исследования: содержательный компонент отношения общества к формальной власти и его связи с самоотношением, а также их особенности в зависимости от включенности или не включенности представителей общества в структуры формальной власти.
Основная гипотеза исследования: характер самоотношения представителей современного российского общества проявляется в соответствующем содержании их отношения к субъектам формальной власти.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Актуальность исследования обусловлена новыми веяниями в отношениях между властью и обществом. Перестройка российского общества в
сторону демократических институтов и процедур предполагает и реконструкцию отношений власти и общества. На сегодняшний день в нашей85
стране проводятся процедуры, характерные для демократического устройства государства (принятие определенных законов). Однако их реализация
порой тормозится силами инерции, к числу которых можно отнести и традиционные для нашего государства формы взаимоотношений власти и общества. Наше исследование направлено на выяснение возможных причин отношения общества к власти, которые могут носить как объективный, так и
психологический характер.
В исследовании были поставлены теоретические задачи по проведению теоретического обзора научных исследований по проблеме взаимодействия власти и общества, по определению теоретической основы изучения
отношения к власти в психологической науке, по обоснованию взаимосвязи
отношения к власти и самоотношения, по анализу теоретического конструкта изучения категории «самоотношение». Также были поставлены следующие практические задачи: определить содержательный компонент отношения представителей российского общества к формальной власти и характер
его взаимосвязи с их самоотношением; выявить особенности отношения к
власти и его взаимосвязи с самоотношением у лиц, облеченных и не облеченных формальной властью.
В результате проведенной работы были сделаны следующие выводы.
Власть – многогранная категория, которая используется не только в психологии, но и, в первую очередь, в социологии, политологии, экономике и т.д.
Власть трактуется с теологической точки зрения, бихевиористской, психологической, с точки зрения системного подхода, структурно-функциналистской интерпретации, реляционистской. Существует несколько
типов власти, теории лидерства и стили руководства.
В отечественной психологии изучением самоотношения занимались
такие ученые как В.В. Столин, С.Р. Пантилеев, Н.И. Сарджвеладзе, А.Н.
Леонтьев и другие. Самоотношение – это сложная категория, которая включает в себя самоуважение, симпатию, самопринятие, самоуверенность, внутреннюю конфликтность, самообвинение и т.д.86
В.Н. Мясищев трактовал «отношение» как форму отражения действительности. По Мясищеву, отношение формируется путем отражения человеком на сознательном уровне тех отношений в обществе, которые существуют объективно в условиях макро- и микробытия. Это макро- и микробытие в
каждом случае по-разному влияет на человека, это способствует становлению потребностей, склонностей, интересов.
На отношение человека к власти влияют внешние факторы, такие как
круг общения человека, генетический статус личности, особенности власти
страны, в которой проживает человек и многое другое. К внутренним факторам относятся: ценности личности, ее ориентации, принципы человека,
устойчивая система верований и так далее.
Результаты проведенного исследования показали, что позитивное самоотношение личности действительно влияет на его позитивное оценивание
субъекта, облеченного властью; верно и обратное утверждение, что негативное оценивание своей личности влечет за собой негативное оценивание
субъекта власти. Также выявлено, что у людей, не включенных во властные
полномочия, самоотношение в большей степени влияет на восприятие власти, чем у тех, кто имеет отношение к власти.
Практическая ценность исследования заключена в возможности влияния через внешние средства (СМИ) на преставление людей о себе. Если на
местах формировать позитивное самоотношение, это может способствовать
более корректному восприятию власти. Также самим представителям власти
нужно принять во внимание тот факт, что «ущемленное» самоотношение
народа будет усиливать преграду в отношениях между людьми и властью. В
качестве рекомендации можно выдвинуть предложение о возможности снижение уровня негативности в сторону власти путем более уважительного
отношения к личности человека и народа в целом.



1. Адлер А. Индивидуальная психология. // История зарубежной психологии. Тексты. Под ред. П.Я.Гальперина, А.Н.Ждан. - М., 1986, стр.131 - 140.
2. Александрова Г.Г., Пучкова И.М. Психологическое исследование личности: теория, методы, методики. / Казань: Изд-во Казан.гос.ун-та, 2014. -92 с.
3. Б Г Ананьев. О проблемах современного человекознания. / 2-е изд. — СПб.: Питер, 2001. — 272 с.
4. Арьянова Д. А. Экономическая власть и ее влияние на формирование эф¬фективных институтов рыночной экономики // Молодой ученый. — 2013. — №12. — С. 226-227.
5. Андреева Г.М. Психология социального познания: Учеб. пособие для высших учебных заведений. / Издание второе, перераб. и доп. - М.: Ас-пект Пресс, 2000. -288 с.
6. Аристотель. О ДУШЕ. // Перевод П.С. Попова, исправленный и допол-ненный М.И. Иткиным с примечаниями А.В. Сагадеева Соч. в 4-х томах. Т.1, с.371-448 М.: "Мысль", 19763
7. Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Психология управления. / Харьков, ООО "Фортуна - пресс", 1998. - 464 с.
8. Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века: (Исследование и тексты)./ Автореф.дисс. ... д.филол.н. СПб, 1996
9. Вебер М. Политические работы, 1895 - 1919. / М.: Праксис, 2003. - 422 с., с. 46
10. Власть: очерки современной политической философии Запада. / Ред.В. В. Мшвиенирадзе. М.: Наука, 1989. - 327 с.
11. Гаджиев К. С. Политическая наука. / К. С. Гаджиев. М.: Сорос, 1994. - 399 с.
12. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. / СПб.: Наука, 1993, 2000.¬480 с. c.57-480.
13. Гоббс. Сочинения. В двух томах. Том 1 / М.: «Мысль» 1989 г. - 622 с.
14. Гозман Л.Я. Политическая психология / Л. Я. Гозман. Ростов н/Д: Фе-никс, 1996.- 448 с.
15. Гозман Л. Я., Шестопал Е. Б. Политическая психология. / Л. Я. Гозман, Е. Б. Шестопал. Ростов-н/Д: Феникс, 1999. - 448 с.
16. Грин Р. 48 законов власти / Р. Грин. М.: Рипол-Классик, 2000. - 572 с.
17. Давлетчина С. Б. Словарь по конфликтологии / ВСГТУ, 2005. - 100 с.
18. Дементьев В. В. Экономика как система власти. / Донецк: «Каштан», 2003. — 123-124 с.
19. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. /М.: «Наука», 1994. - 304 с.
20. Дьяконов М. А., Кивлицкий Е. А. Русская Правда, памятник древнерус¬ского права // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
21. Журавлев А.Л., А.Б. Купрейченко. Нравственно-психологическая регу¬ляция экономической активности. / М.: «Институт психологии РАН», 2003. - 440 с., с. 404-405.
22. Каверин С.Б. Потребность власти. / М.: Знание, 1991. - 64 с.
23. Кант И. Критика чистого разума. // Перевод Н. Лосского. сверен и отре¬дактирован Ц. Арзаканяном и М. Иткиным. Примечания Ц. Арзаканяна. М.: Мысль, 1994 - 736 с.
24. Карнеги Д. Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, вы-ступая публично. / Минск, СЛК, 1997 - 190 с.
25. Карпов А.В. Психология менеджмента: Учеб. пособие. / М.: Гардарики, 2005. - 584 с.
26. Ковалев А. Г. Коллектив и социально-психологические проблемы руко¬водства. / М., Изд. полит. лит-ры., 1988 - 288 с.
27. Кунц Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Том 1 // Перевод с английского. Общая редак¬ция и предисловие академика Д.М. Гвишиани. М.: «Прогресс», 1981. - 250
с.
28. Курбатов В.И. Современная западная социология. Аналитический обзор концепций: Учебное пособие. / В.И. Курбатов. Ростов н/Д: Феникс, 2001. -413 с.
29. Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном или судьба разума после Фрейда. / М: Русское феноменологическое общество, Логос, 1997. - 184 с.
30. Левин К. Теория поля в социальных науках / Пер. Е. Сурпина. — СПб.: Речь, 2000. - 368 с.
31. Локк Дж. Сочинения: В 3 т. - Т. 3. / М.: Мысль, 1988. - с. 137- 405.
32. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. / М.: Наука, 1984. — 444 с.
33. Луман Н. Общество общества. Часть I. Общество как социальная систе¬ма. / М.: Логос, 2004. - 232 с.
34. Макклелланд Д. Мотивация человека. / СПб.: Питер, перевод А. Богачев, З. Замчук, Е. Трифонова, Е. Трофимов, Евгений Ильин, 2007. - 672 с.
35. Михеев В. И. Социально-психологические аспекты управления. / М., Молодая гвардия, 1975, - 368 с.
36. Монтескье Ш. Избранные произведения. / М.: Государственное изда-тельство политической литературы, 1955. - 293 с.
37. Московичи С. Век толп: Исторический трактат по психологии масс /С. Московичи. М: Центр психологии и психотерапии, 1998. - 475с.
38. Мясищев В.Н. Психология отношений. /М.: Институт практической пси¬хологии, 1995. - 356 с.
39. Ненин М. Н., Камышев Е. И., Манькова Н. К. и др. Политология. Обще¬ство и личность в современном мире / Под ред. А. Г. Аникевича - Красноярск: Красноярский государственный технический университет, 1998. - 85 с.
40. Ольшанский Д.В. Психология современной российской политики: Хре¬стоматия для вузов / Д.В. Ольшанский. М.; Екатеринбург: Академический проект; Деловая книга, 2001. - 649 с.
41. Основы марксистско-ленинской философии / Константинов Ф. В., Бого¬молов А. С., Гак Г. М. и др. - 2-е изд. - М.: Политиздат, 1973. - 544 с.
42. Пантилеев С.Р. Самоотношение. / Психология самосознания. Хрестома¬тия. -Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2000, - 672 с.
43. Пантилеев С.Р. Методика исследования самоотношения./ М.: «СМЫСЛ», 1993. - 32 с.
44. Парсонс Т. О структуре социального взаимодействия. / М.: Академиче¬ский Проект, 2000. — 880 с.
45. Повесть временных лет [Текст] / древнерус. текст и пер. Д. С. Лихачева // Русская литература XI—XVIII вв. — М.: Худож. лит., 1988. — с. 18-49.
46. Политическая психология / Под общей ред. А. А. Деркача, В. И. Жукова, Л. Г. Лаптева. М.: Академический проект, Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 858с.
47. Политология. Энциклопедический словарь / Общая редакция и составле¬ние: Аверьянов Ю. И. и др. М.: Московский коммерческий
университет,1993. - 431 с.
48. Почебут Л. Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. - СПБ: Речь, 2000.
49. Психология: Словарь / Под общ. ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошев- ского. М.: Политиздат, 1990. - 495 с.
50. Психология масс. Хрестоматия / Ред.-сост. Д. Я. Райгородский. -Самара: БАХРАХ, 2001, 592 с.
51. Д. Я. Райгородский. Психодиагностика персонала. Методики и тесты. / М.: Бахрах-М, 2007 - 672 с.
52. Романович Н.А. Формирование и воспроизводство образа власти в рос¬сийском обществе. / Воронеж: изд-во ВГУ. 2009, - 400 с.
53. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. // Составители, авторы комментариев и послесловия А.В. Брушлинский, К.А. Абульханова- Славская / СПб: Издательство "Питер". 2000, - 712 с.
54. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: учебник. / М.: ИНФРА-М, 2012. - 294с.
55. Свенцицкий A. Л. Психология управления организациями. / С.-Пб: Изда¬тельство С.-Петерб. Университета, 1999. - 223 с.
56. Сиренко В.Ф. Интересы власть - управление / АН УССР, Ин-т государ¬ства и права. - Киев: Наукова думка, 1991. - 154с.
57. Словарь практического психолога. / М.: АСТ, Харвест. С. Ю. Головин. 1998. - 800 с.
58. Социальная психология: Учебное пособие для студентов вузов / А. Н. Сухов, А. А. Бодалев, В. И. Казанцев и др. Под ред. А. Н. Сухова, А. А. Деркача. -М.: Академия, 2001. - 600 с.
59. Социально-психологические исследования руководства и предпринима¬тельства. / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.В. Шорохова. М.: «Институт пси¬хологии РАН», 1999.
60. Столин В. В. Самосознание личности. - М., МГУ, 1983.
61. Философский энциклопедический словарь. Гл. ред. Ильичев Л.Ф., Федо¬сеев П.Н. и др. / М.: Советская энциклопедия, 1983. — 836 с.
62. Фихте И. Г. Сочинения в 2-х томах. / СПб.: Мифрил, 1993. — 1485 с.
63. Фрейд З. Основные психологические теории в психоанализе. // пер. М. В. Вульф, А. А. Спектор. / М.: АСТ, 2006. — 400 с.
64. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. / М.: АСТ 2004. - 640 с.
65. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. / СПб.: Питер, 2003. - 864 с.
66. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. / М. : Академический проект, 2006. - 208 с.
67. Argyris С Intergrating the Individual and the Organization. N.Y., 1964
68. Fiedler F. A Theory of Leadership Effectiveness. N.Y., 1967.
69. Giddens Anthony. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration, Polity Press, 1986. 402 p.
70. Graen G.B., Casbman J.F. A Role-Making Model of Leadership in Formal Organization // Leadership Friontiers. Ohio, 1975
71. Hersey P., Blanchard K. Management and Organizational Behavior. N.Y., 1982.
72. Lasswell G. D. Psychopathology and politics. 1960.
73. Lord R.G., Aliidger CM. A comparison of four information processing model of leadership // Acad. Manag. Journ. 1980. V. 23.
74. Mitchell T. Motivation: New Direction Theory and Practice // Acad. of Manag. Rev. 1982. V. 7.
75. Nadler D.A., Hachnan J.R., Birdsall T.G. Managing Organization Behavior. Boston, 1971.
76. Vroom V., Yetton U. Leadership and Decision-Making. N.Y., 1980.
77. Watts D. Political Communication Today. Manchester: 1997. - 206 p.
78. Yuld G.A. Leadership in Organizations. N.Y., 1981.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ