Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СВОЕОБРАЗИЕ ОСВЕЩЕНИЯ ТВОРЧЕСТВА МОЛОДЫХ ПРОЗАИКОВ В РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ РОССИИ

Работа №62019

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

журналистика

Объем работы100
Год сдачи2017
Стоимость5750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
261
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Роль периодических изданий в формировании литературной повестки регионов: опыт систематизации 10
1.1. СМИ как канал получения литературной информации: характеристика
отношения читателя 10
1.2. Основные принципы работы СМИ с молодыми литераторами 19
Глава 2. Специфика построения коммуникаций региональных СМИ с молодыми писателями России 29
2.1. Теоретическое осмысление понятия «молодой прозаик» в региональных
СМИ 29
2.2. Особенности взаимодействия печатных региональных СМИ с молодыми
прозаиками 37
Глава 3. Формы и методы освещения СМИ литературного творчества писателей 56
3.1. Литературные фестивали в СМИ как творческий коллективный
организатор 56
3.2. Литературная рецензия в СМИ как способ критического анализа
творчества литературных талантов регионов России 66
Заключение 81
Список использованных источников и литературы 85
Приложения


Актуальность темы. Журналистика всегда была и остается одним из главных инструментов влияния на социум. Главная задача средств массовой информации — поддержание стабильности, имея статус «коллективного организатора» настроений в обществе. В современном мире художественная литература остается одной из самой востребованной областью искусства среди населения.
Действительно, СМИ непросто предоставляют людям информацию, они «растолковывают» аудитории смысл событий, содержание мнений и поступков авторитетных людей и интерпретируют эту информацию в любом ракурсе. Фактически массмедиа конструируют социальную реальность, влияющую на поведение людей.
Люди черпают информацию из абсолютно любого источника, тем более век информатизации помогает упростить им этот процесс. Огромное число каналов - печатная, электронная и ТВ продукция дает повод средствам массовой коммуникации манипулировать ту или иную аудиторию, независимо от возраста.
Прозаическая художественная литература остается в приоритете у читателей. Совсем недавно в феврале 2017 года один известный
медиаконтент социологических опросов «The World Cultural Center» опубликовал список самых читающих стран. В отличие от бывшего Советского Союза и его лидирующим рейтингом среди читающих стран, на данный момент Российская Федерация занимает только 7-е место. Безусловно, это связано с интересом читателей. Если люди интересуются классической литературой, молодые писатели остаются в аутсайдерах литературного наследия. Это может быть связано, прежде всего, с недоверием читателей к новым именам литературы.
Определение «молодое поколение писателей» появилось не сегодня и не вчера. История России знала множество поколений, которые старались достучаться до общества своим художественным словом. «Шестидесятники» и писатели «Серебряного века», «Поколение 1937 года» и «поколение рассерженных» все они пытались достучаться до аудитории и донести свои мысли и чувства через призму литературных метафор.
Согласно канонам книжных издательств молодой автор - это человек возрастом до 35 лет. Многие литературные журналы и интернет представительства выдвигают именно такую возрастную категорию. Но, как чаще бывает, при небольшом временном интервале, либо автор «гениален» и наработал руку еще, будучи в отроческом возрасте, либо он уже не востребован на литературном рынке при своих возрастных особенностях. Все это довольно значительный ментальный, психологический и цивилизационный разрыв.
Современное поколение молодых писателей нуждается в средствах массовой информации, нуждается в их помощи и поддержке. СМИ, имея авторитет, популяризует молодых авторов, но, к сожалению, это происходит не так часто, как хотелось бы современному обществу.
Актуальность исследования, с точки зрения современной науки, обусловлена недостаточной изученностью темы освещения творчества молодых прозаиков в «медиамашине» России, особенно в среде региональных СМИ, и отсутствием четкого взаимодействия между информационным ресурсом и прозаиком. Совершенно не освоенной оказалась и тема взаимовлияния молодежной аудитории и средств массовой информации. Молодежная среда, как аудитория СМИ, во всем многообразии ее проявлений, пока не стала предметом пристального внимания исследователей.
Степень научной разработанности проблемы. В сфере данного исследования существуют работы В.Ю. Бореева «Культура и массовые коммуникации», где освещается тема проблем молодых писателей в СМИ, но происходит это через призму СМИ, а не через самих прозаиков.
Освещение молодых прозаиков в СМИ изучают С.П. Иваненкова, С.Н. Иконникова, И.М. Ильинский, И.С. Кон, В.Т. Лисовский.
Анализу СМИ, которые связаны с необходимостью воздействия СМИ на общество публикациями молодых писателей, посвящены теоретические работы Б.А. Грушина и Е.П. Прохорова.
О молодых писателях, методах и формах взаимодействия со СМИ России посвящены работы О.И. Даниленко, А.С. Запесоцкого, А.Г. Здравомыслова, М.Л. Князевой.
Новизна магистерской работы. Впервые было проведено сравнение региональных массмедиа, характеризующих взаимосвязь СМИ и молодых прозаиков и возможности региональных СМИ в освещении профессиональных конкурсов и литературных фестивалей России, сравнение разделов и рубрик, посвященных творчеству молодых прозаиков в СМИ, существующих на информационном рынке регионов РФ и города Казани.
Объект исследования - региональные СМИ, как форма продвижения в информационном поле освещения творчества молодых прозаиков.
Предмет исследования - особенности форм и методов взаимодействия молодых прозаиков и региональных СМИ регионов России.
Цель данной работы - выявить специфику освещения творчества молодых прозаиков России в региональных СМИ.
Поставленная цель формулирует задачи исследования:
• Изучить опыт систематизации периодических изданий в формировании литературной повестки регионов России;
• Провести анализ литературоведческих разделов и рубрик региональных СМИ России
• Выявить специфику построения коммуникаций региональных СМИ с молодыми писателями России
• Раскрыть сущность форм и методов освещения СМИ литературного творчества писателей
• Проанализировать значимость литературной рецензии в СМИ как способа критического анализа творчества литературных талантов регионов России.
Эмпирическая база и хронологические рамки исследования.
Основу магистерской диссертации составили материалы сайтов интернет-представительств журналов «Новый мир»», «Октябрь», «Казань» за период с декабря 2016 по ноябрь 2017 г. А также личная беседа исследователя с молодыми прозаиками Республики Татарстан и организатором литературного клуба «Бумажный слон» города Казани от 20-25 ноября 2017 года.
Теоретическая база исследования. В диссертационной работе мы опирались на работы ученых в области социологии, журналистики, искусствоведения, таких как, Станислав Алексеевич Трубников, литературовед Игорь Вадимович Кондаков, доктор филологических наук Людмила Николаевна Виноградова, Анатолий Прокопьевич Чудинов, журналист Иван Иванович Засурский, журналист, профессор кафедры МГУ им. Ломоносова Людмила Николаевны Федотова.
Гипотеза исследования: Важная роль освещенности молодых
писателей Российской Федерации и ее субъектов принадлежит СМИ, без которой трудно рассчитывать на эффективность современной культурной политики. Использование в СМИ инструментов для освещенности конкурсов и литературных фестивалей предполагает наличие материально-технической базы, а также контактов молодых литераторов с сотрудниками СМИ
Методологическая основа исследования: Ключевыми
методологическими приемами анализа следует считать методы: описательный, который использовался в исследовании при изучении социального функционирования языковой системы. Сравнительно-исторический, который позволил в исследовании выявить сравнительный анализ региональных СМИ, сопоставительный метод и ее компонентный анализ лексических значений в виде структурного множества упорядоченных элементов разных семантических типов стилистического анализа.
Практическая значимость работы. Диссертационное исследование убеждает, что представленная проблема освещения творчества «молодых прозаиков» в СМИ, на которую и направлена сила воздействия «медиаагрегатора» находится в процессе осмысления и разработки. Данное исследование впервые дает представление о ценности теоретического и практического вклада в журналистскую науку, способно привлечь внимание федеральных и региональных СМИ России на проблему освещенности молодых талантов литературы. Данное исследование помогает решить вопросы о роли периодических изданий в формировании литературной повестки регионов, разработать специфику построения коммуникаций региональных СМИ с молодыми писателями России, понять и осмыслить формы и методы освещения СМИ литературного творчества писателей.
Положения, выносимые на защиту:
1. Развитие электронных и интернет СМИ привело к развитию новых форм и методов особенностей освещения молодых прозаиков в информационном поле.
2. СМИ, как канал получения литературной информации несет полную ответственность за воспитание культуры молодого поколения читателей.
3. Литературоведческая база региональных СМИ России представлена в отдельных рубриках и разделах. Это оказывает влияние на эффективность деятельности самого средства массовой информации на освещение молодых писателей России.
4. Литературная рецензия в региональных СМИ способ критического анализа творчества литературных талантов регионов России.
Апробация работы. Отдельные результаты исследования будут представлены на научно-практический конференции.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, представленными двумя параграфами, заключения, списка источников и научной литературы, а также приложений.
В главе первой «Роль периодических изданий в формировании литературной повестки регионов: опыт систематизации» представлено отношения читателей к СМИ, как каналу получения информации о литературы и литературной рецензии. На каком уровне находятся СМИ и их особенности структурирования литературоведческих разделов, посвященного молодым прозаикам субъектов Российской Федерации. В данной главе подчеркивается роль СМИ, без которых трудно рассчитывать эффективность современной культурной и литературной политики. Изучив материалы различных исследований по вопросу влияния СМИ на формирование культурной и духовной среды молодых прозаиков, подчеркивается, что информационный ресурс имеет большие возможности в области предоставления молодых поэтов и прозаиков читателям.
В главе второй «Специфика построения коммуникаций региональных СМИ с молодыми писателями России» дается четкое представление термина «молодой прозаик», а также, каким образом происходит взаимодействие СМИ с творчеством молодых прозаиков на примере электронных и печатных литературных журналов России. Исследование характеризует и анализирует разделы литературоведческих региональных СМИ с целью четкого понимания контента и структуры такого информационного источника. Также рассматриваются основные принципы работы СМИ с молодыми литераторами регионов России. В исследовании дается четкое представление о том, какие каналы получения информации строят свои разделы с художественным словом молодых авторов.
В главе третьей «Формы и методы освещения СМИ литературного творчества писателей» анализируется формирование интернет-среды литературной критики, которая находится еще в стадии становления и постоянного изменения. Характеризуется не только молодые корреспонденты информационной сети, но и критики, принадлежащие к различным поколениям и направлениям. Дается четкое представление о фестивальной жизни молодых авторов прозы и оперативность СМИ, как канал получения информации. Информационное поле открывает виртуальное пространство и возможности для литературной коммуникации с широкой аудиторией читателей. В ее объект входит не только традиционная художественная, но и «сетевая» литература.
Список источников представлен из информационных ресурсов, которые стали основной базой диссертационного исследования, и научной литературы, которая представлена в сорока восьми экземплярах, федеральных и региональных исследователей, работающих в данной проблематике.
Приложения содержат интервью с организатором литературного клуба «Бумажный слон», и материалы личной беседы исследователя с молодыми прозаиками города Казани.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенного исследования автор пришел к выводам, что условиях современного мира главная задача состоит в том, чтобы создать все условия для подъёма культурной сферы всемерной активизации интеллектуального и духовного потенциала молодого поколения через литературу. Изучив опыт систематизации периодических изданий и интернет ресурсов, работающих с литературным жанром в формировании литературной повестки регионов России, автор пришел к выводу, что никакая демократизация и никакие экономические преобразования в обществе не приведут нас к успеху без прогресса в области молодой литературы. Освещение прозаического материала и творчества молодых писателей на площадках СМИ - это, прежде всего, коллаборация духовного просвещения современного общества и современной культурной политики.
Изучив материалы различных исследований по вопросу влияния СМИ на формирование культурной и духовной среды молодых прозаиков, можно подвести итог, который не опровергается: СМИ имеют большие
возможности в области предоставления информации о молодых поэтов и прозаиков современным читателям. Но зачастую они не могут дать оценку творчества молодых писателей. Многие прозаики остаются за границей освещения. Этому способствует либо их личное убеждение и пассивность участия в литературных конкурсах и фестивалях, которые освещают СМИ, либо нежелания выходить на литературный рынок из-за собственных амбиций.
Проводя анализ литературоведческих разделов и рубрик региональных СМИ России стало понятно, что в XXI веке, стремительно меняется жизнь, а вместе с ней, как нам кажется, и мировоззрение человека, что находит отражение и в литературном творчестве. Особенно это заметно в произведениях молодых авторов. Взросление молодой литературы России пришлось на период распада СССР, череду локальных войн, трудностей перехода к рыночной экономике. Всё это, конечно, отразилось на творчестве писателей, родившихся в 90-е и 2000-е годы. Поэтому литература молодого поколения - литература тревожная, ранящая. В прозе молодых авторов присутствуют и традиции, и авангард, и немыслимые ранее эксперименты. Иногда создается ощущение, что обо всем уже сказано предыдущими поколениями, но пишущая молодежь говорит про свое время, и ей есть, что сказать. И самое главное - молодые литераторы ощущают себя и свои тексты, органической частью российского литературного процесса, стремясь, с учетом отечественных литературных традиций, найти свой собственный путь продажи своего творчества. Молодые авторы ориентируется на коммертезацию своего имени, своего произведения и каждое освещение в СМИ - это выход в свет, выход на новые литературные горизонты и розничный рынок. Литература становится для них - коммерческим ремесленным делом, и все произведения, которые создаются, делаются как определенный бизнес продукт.
Можно констатировать факт, что формирование интернет-среды литературной критики находится еще в стадии становления и постоянного изменения. В сетевых проектах принимают участие не только молодые корреспонденты информационной сети, но и критики, принадлежащие к различным поколениям и направлениям. Они стараются выделить из массового потока молодой литературы качественные работы, которые действительно будут интересно читать аудитории
Но диссертационное исследование подчеркивает, что пока еще недостаточно разнообразны ресурсы литературной критики, предлагаемые читателям. Размывается понятие критики, как профессионального субъекта литературно-критической деятельности. На его место заступает пользователь сети, дающий оценку профессиональному и непрофессиональному творчеству авторов. Стоит учесть, что аудитория непрофессиональной критики размыта по своему содержательному составу и невелика в количественном отношении.
Изучив материалы различных источников и научной литературы по вопросу влияния СМИ на формирование культурной и духовной среды молодых прозаиков, автор диссертационной работы пришёл к выводу, что:
• у СМИ большие возможности в области предоставления молодых поэтов и прозаиков читателям;
• опыт толстых литературных журналов субъектов РФ убедительно свидетельствует о положительных тенденциях использования СМИ в различных формах информацию о новинках региональной литературы;
• использование в СМИ афиши конкурсов и литературных фестивалей предполагает наличие материально-технической базы, а также творческих контактов молодых литераторов с сотрудниками СМИ;
• позитивное отношение читателей к СМИ, как источнику информации подтверждается данными опроса, и это мнение следует учитывать при планировании дальнейшего развития библиотечных форм и методов работы;
• восприятие и интерпретация важнейших явлений и событий, происходящих в стране и в мире, в том числе и в области культуры, осуществляется через и с помощью СМИ;
• чем выше будет уровень российских СМИ, тем качественнее будет российское общество;
• на людях, работающих в системе массовых коммуникаций, лежит огромная ответственность за те информационные потоки в области литературы, которые воздействуют на человека и общество в целом;
• при взаимодействии и партнёрстве библиотек, региональных литературных фестивалей, учреждений культуры и СМИ города, будут созданы условия по формированию творческого потенциала и тенденций развития процессов в сфере культуры;



1. http://www.nm1925.ru/ - интернет издание литературного журнала «Новый Мир»
2. http://magazines.russ.ru/october/ - интернет издание литературнопопулярного журнала «Октябрь»
3. https://zvezdaspb.ru/ - интернет издание регионального литературного журнала «Звезда»
4. http://voplit.ru/main/ - интернет издание литературного журнала «Вопросы литературы»
5. http://kazan-journal.ru/ - интернет издание регионального литературного журнала «Казань»
6. http://idel-rus.ru/ - интернет издание регионального литературного журнала «Казань»
7. http://nashsovremennik.ru - интернет издание литературнопопулярного журнала «Наш современник»
8. http://imwerden.de/ - некоммерческая электронная библиотека «ImWerden»
9. http://netslova.ru/- сетевой литературный журнал «Сетевая словесность»
10. http://www.uglitskih.ru/ - журнал литературный критики и словесности.
II. Литература
1. Бавин, С.П. Популярная литературная библиография и информационная культура личности. Моногр./ С.П. Бавин.-М.: РГБ; 2009. - 92с.
2. Бавин, С.П. Литературная библиография (день нынешний и день грядущий)/ Вопросы литературы.-2012.-№3.-С.48-53.
3. Бореев, В.Ю. Культура литературы и массовые коммуникации/ В.Ю. Бореев.-М., 2011.-115с.
4. Ванеев, А.И. К дискуссии о руководстве чтением/ А.И. Ванеев//Науч. итехн. б-ки.-2012.-№6.-С.24-29.
5. Вестник Департамента культуры г.Москвы: Спецвыпуск. - 2011.-№1.- 56с.
6. Виноградова, Л.А. История книжной торговли/ Л.А. Виноградова, А.А. Говоров.-М.: Книга, 2015.-290с.
7. Давыдова, М.И. Принципы классификации литературной рекомендательной библиографической информации/ М.И. Давыдова// Сов. библиогр .-2016. -№2. -С.12-22.
8. Давыдова, М.И. В мире художественной литературы/ М.И. Давыдова// Мир библиогр. -2001. -№4. -С.71 -74.
9. Добрынина, М. В защиту рекомендательной библиографии в СМИ/ М. Добрынина// Сов. библиогр. -1999.-№8. -С.21 -23.
10. Есин, Б.И. Идеологическая направленность в современных СМИ и русская традиция/ Б.И. Есин// Вестник Московскогоуниверс-та: социология, политология. -2007. -№3. -С.3 -6.
11.Засурский, И.И. Взаимоотношения СМИ и общества в России 1990-х годов/ И.И. Засурский// Вестник Московского универс-та: журналистика. -2001. -№ 1. -С.25-28.
12. «Звезда»: Лит.-худож. журн.-М., 2001.-№№1-12; 2002.№№1-11.
13.Зоркая, Н. Чтение 90-х: другой читатель/ Н. Зоркая// Кн. обоз-ние.-2010.- №11.-С.20.
14. Зельдович, М. Г. В поисках закономерностей : О литературной критике и путях ее изучения / М. Г. Зельдович. Харьков :Изд-воприХарьк. гос. унте, 1989. -160 с.
15. Нардестренг, К. Роль СМИ в обществе: уроки России/ К. Нардестренг// Вест. Московс. ун-та: Журналистика.-2001.-.№3.-С.4-6.
16. «Новый мир»: Журн. худ. лит. и обществ.-полит. мысли.-М., 2001.-№1- 12; 2002.-№1-12.
17.Обризан, А.И. Для читающей России/ А.И. Обризан// Библиогр.-2001.- №1.-С.28-33.
18. Сеулова, Э.П. Кто покупает книги в России: покупательский спрос на книги различных слоёв населения/ Э.П. Сеулова// Кн. дело.-2012.-№2-3.- С.65-72.
19. Сляднева, Н.А. Библиографическая эвристика художественной литературы и литературоведения: Учеб.пособие/ Н.А. Сляднева.-М.: МГИК, 2011.-96с.
20. Телевидение и литература/ Сост. Е.В. Гальперина.-М.: Искусство, 2014.216с.
21. Трубников, С.А. Литературная библиография как средство эстетического развития читателя/ С.А. Трубников.-М.: Книга,2014.-238с.
22. Аронсон О. Богема: опыт сообщества. Наброски к философии
асоциальности. - М., 2002.
23. Аронсон О. Народный сюрреализм // Синий диван. 2006. Вып. 8.
24. Братская колыбель. Поэзия: антология / вступ. ст. Д. Давыдова. - М.,
2004.
25. Костюков Л. Когда молодость смогла. Темы и интонации героев «Дебюта» // Независимая газета. 2005. 3 марта.
26. Лакшин, В. Я. «Новый мир» во времена Хрущева : Дневник и попутное (1953-1964) / В. Я. Лакшин. М.: Книжная палата, 1991.-272 с.
27. Нанси Ж.-Л. Бытие единичное множественное / пер. с фр. В.В. Фурс. - Минск, 2004.
28. Плотность ожиданий: Поэзия: сб. / под ред. О. Славниковой и Д. Кузьмина. - М., 2001.
29. Рыжко В.А. Дзверы, замкнёныя на ключы. - MiHCK: 1.П. Логвшау, 2010. - 108 с.
30. Смена палитр: Поэтическая антология / сост. Д. Давыдов. - М., 2007.
31. Бабенко Л.Г., Васильев И.Е., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Екатеринбург, 2000.
32. Боярских О.С. Вербализация литературных прецедентных феноменов в СМИ // Современное открытое образовательное пространство: проблемы и перспективы: материалы международной научной конференции, Екатеринбург, 27 - 29 марта 2007 г. - Екатеринбург, 2007.
33. Боярских О.С. Особенности употребления некоторых прецедентных имен со сферой-источником «Литература» в современной российской прессе // Этнокультурное пространство региона и языковое сознание: материалы II межрегиональной научно-практической конференции. - Тюмень, 2006. - Ч. 2.
34. Бурвикова Н.Д., Костомаров В.Г. Жизнь в мимолетных мелочах. - СПб, 2006.
Гудков Д.Б., Красных В.В., Захаренко И.В., Багаева Д.В. Некоторые особенности функционирования прецедентных высказываний // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1997. - № 4.
35. Кондаков И. В. Антропология русской словесности: литературоцентризм // Современные трансформации российской культуры / отв. ред. И. В. Кондаков. - М., 2005.
36. Кондаков, И. В. Литературная критика в печати и в контексте культуры / И.В. Кондаков // Актуальные проблемы журналистики. Вып. 1, ч. 1. - М., 1981. - С. 65-76.
37. Кузьмина Н.А. Внутритекстуальный тезаурус языковой личности и методы его изучения // Интерпретатор и текст. Проблемыограничений в интерпретационнойдеятельности. Новосибирск, 2004.
38. Нахимова Е.А. Прецедентные имена как ментальное поле в политической коммуникации // Лингвистика. Бюллетень Уральского
лингвистического общества. Том. 14. Урал.гос.пед. ун-т. Екатеринбург. 2004.
39. Нахимова Е.А. Прецедентные феномены с ментальным полем - источником «Театр» в современном политическом дискурсе // Известия Уральского государственного педагогического университета. Лингвистика. Выпуск 15. Екатеринбург, 2005.
40. Сметанина С. И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века). - СПб, 2002.
41.Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной литературной коммуникации. - Екатеринбург, 2003.
III. Электронные ресурсы
1. Татьяна Шахматова. «Филологическая дева — та еще заноза». Точка доступа: URL: https://realnoevremya.ru/society/culture/81609-intervyu-s- pisatelem-tatyanoy-shahmatovoy (Дата обращения: 15.11.2017)
2. «Интервью с Татьяной Леонтьевой» Точка доступа: URL: http://md-
eksperiment. org/post/20170617-intervyu-s-tatyanoj -leontevoj (Дата
обращения: 5.12.2017)
3. «Главные открытия «Дебюта». Молодые писатели, которых стоит
запомнить» Точка доступа: URL:https://readrate.com/rus/ratings/glavnye- otkrytiya-debyuta-molodye-pisateli-kotorykh-stoit-zapomnit (Дата
обращения: 5.12.2017)
4. «Литературные премии для молодых авторов». Точка доступа: URL: http://pro-books.ru/premii-dlya-molodykh-avtorov (Дата обращения:
6.12.2017)
5. «Таврида 2017: итоги работы смены молодых писателей, поэтов и
литературных критиков» Точка доступа: URL: http://nasha-
molodezh.ru/go/forums/tavrida-2016-itogi-rabotyi-smenyi-molodyih- pisateley-poetov-i-literatumyih-kritikov.html (Дата обращения:
6.12.2017)
6. «Об опыте с молодыми авторами» Точка доступа: URL:
http://rospisatel.ru/sml-opr.htm (Дата обращения: 7.12.2017)
7. «Литературные журналы - аутсайдеры литературного рынка?» Точка
доступа: URL: http://pishi.pro/work/how-to-publish-a-book/134.html
(Дата обращения: 8.12.2017)
8. «Международное совещание молодых писателей» Точка доступа: URL: http://www.proza.ru/2011/10/29/558 (Дата обращения: 8.12.2017)
9. «Как стать писателем в России» Точка доступа: URL:
https://lenta.ru/articles/2016/01/30/creativewriting/ (Дата обращения:
8.12.2017)
10. «Социокультурные стратегии молодых писателей в информационном пространстве современной культуры» Точка доступа: URL: http://city- 2.narod.ru/o15.html (Дата обращения: 10.12.2017)
11. Платон Беседин. «О молодых писателях и региональных литературных
журналах» Точка доступа:ШЬ: http://jurnalnn.ru/ platon_besedin._ o_ molodyih_pisatelyah_i_regionalnyih_literaturnyih_jurnalah (Дата
обращения: 10.12.2017)
12. «Россия: писатели нового поколения» Точка доступа:ЦЕЬ: http:// library.kholmsk.ru/index.php/nashiizdaniya/48-2012-10-03-07-03-49/258- 2012 (Дата обращения: 10.12.2017)
13. «60 лучших современных писателей России, по мнению еженедельника Time Out» Точка доступа:ШЬ: https://www. livelib.ru/ selection/4841-60-luchshih-sovremennyh-pisatelej-rossii-po-mneniyu- ezhenedelnika-time-out (Дата обращения: 10.12.2017)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ