Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СПЕЦИФИКА ОСВЕЩЕНИЯ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛЕ

Работа №86842

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

журналистика

Объем работы60
Год сдачи2016
Стоимость4370 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
108
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Проблемы межнациональных отношений в современной медиасистеме 7
1.1. Межнациональные вопросы как предмет отражения в журналистике 7
1.2. Толерантность как принцип журналистской деятельности 14
I.3. Проблематика освещения межнациональных вопросов в медиасистеме..23
Глава II. Своеобразие освещения новостей на специализированном интернет-портале 31
II.1. Специализированный интернет-портал как типологическая единица
медиасистемы 31
11.2. Особенности и своеобразие организации новостной журналистики на
региональном интернет-портале Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана 38
11.3. Портал Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана, как специализированная площадка для освещения и продвижения идеи межнационального единства 43
Заключение 49
Список использованной литературы и источников

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью изучения деятельности средств массовой информации, как одного из основных механизмов стабилизации межнациональных отношений в многонациональном и полиэтническом регионе. Одним из таких регионов в Российской Федерации является Республика Татарстан, в которой по данным Всероссийской переписи населения 2010 года, проживают представители свыше 173 национальностей. В связи с этим, воспитание толерантного сознания граждан становится одной из важных задач деятельности СМИ. В нее непременно входит распространение знания о проживающих на территории республики этносах, их культурных ценностях, традициях, которые составляют духовное богатство многонационального народа всей России. СМИ являются активным участником общественно-политического процесса, в связи с чем, возрастает их политическая ответственность, обусловленная возможностями в налаживании и гармонизации межнациональных отношений. В зависимости от того, какая информация о межнациональных отношениях распространяется СМИ при освещении проблем и событий, они могут выполнять две противоположные функции. С одной стороны, СМИ могут обеспечивать возможность ведения диалога между различными группами населения, создавать климат доверия во имя достижения согласия, способствовать развитию толерантности, гармонизации межэтнических отношений. С другой стороны, СМИ могут укреплять бытующие в массовом сознании негативные этнические стереотипы, способствовать дестабилизации в обществе, разжиганию межэтнических конфликтов, провоцировать экстремизм и различные фобии. Таким образом, СМИ способны как консолидировать, так и дезинтегрировать многонациональное сообщество.
Изучение влияния СМИ на население особенно актуальным становится в условиях роста национального самосознания, стремления народов России сохранить язык, самобытную культуру, традиции, а также политизации этнического фактора. На изломах истории государства этническое самосознание народов становится уязвимым, поэтому информация об этнополитических и этносоциальных процессах может влиять на сознание и поведение людей. Не раз доказано, что необъективность, некорректность, тиражирование негативных выражений и стереотипов об этносах, недостоверность информации при освещении межэтнических отношений приводят к конфликтным ситуациям, а иногда и к трагическим событиям. В связи с этим, особенно актуальным представляется изучение вопросов правильного освещения межэтнических взаимодействий.
Степень изученности темы. Изучению деятельности СМИ, а также аспектам развития межнациональных отношений посвящено достаточно большое количество работ в разных сферах науки такими исследователями, как Б.А. Грушин, А.С. Запесоцкий, И.Н. Блохин, В.К. Малькова, В.А. Тишков, Е.Я. Дугин, Р.Г. Абдулатипов, В. И. Лысенко, А.Н. Колацкая, А.А. Мацнев, А.А. Чичановский и другие. Несмотря на это, специальных работ, в которых проанализирована роль средств массовой информации в системе межнациональных и межконфессиональных отношений, не достаточно .
Целью выпускной квалификационной работы является выявление специфики освещения межнациональных вопросов на интернет-портале полиэтнического региона.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить специфику освещения межнациональных вопросов.
2. Обозначить формы, методы, подходы, средства к освещению межнациональных вопросов в СМИ с учетом современных вызовов.
3. Определить жанровую специфику освещения
межнациональных вопросов на специализированном интернет- портале.
4. Определить механизм продвижения идеи
межнационального единства на исследуемом портале.
Объектом исследования является специфика освещения межнациональных вопросов в СМИ.
Предметом исследования являются формы и методы освещения межнациональных вопросов на государственном специализированном интернет-портале Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана.
Эмпирическая база выпускной квалификационной работы состоит из материалов, опубликованных на сайте Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана с мая 2015 года по май 2016 года включительно. Всего проанализировано около 2500 материалов.
Методы исследования. Для решения поставленных задач были использованы методы анализа и синтеза, анализ теоретической литературы, анализ нормативных документов, количественный и качественный, сравнительный анализ.
Теоретико-методологической базой исследования являются труды в области журналистики А.А. Калмыкова, Г.А. Махинина, М.М. Лукиной, И.Д. Фомичевой, А.М. Сосновской, И.М. Дзялошинского, М.М. Колесниковой и других.
Практическая значимость и новизна выпускной квалификационной работы заключается в том, что ее результаты могут быть полезны для студентов, обучающихся по направлению «Журналистика», практикующих журналистов, а также работников в сфере межнациональных отношений. В работе впервые представлен анализ двух интернет-порталов направленных на гармонизацию межнациональных отношений в обществе.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование поспособствовало выявлению реальной роли и значимости средств массовой информации в реализации государственной национальной политики, регулировании и гармонизации межнациональных отношений в республике и государстве в целом. Значимость заключается в том, что посредством средств массовой коммуникации в современном обществе регулируется социально-экономическое и политическое поведение людей, а также задаются нравственные нормы и психологическая атмосфера в обществе, закрепляются или меняются стереотипы восприятия тех или иных событий.
Средства массовой информации оказывают значительное влияние на формирование общественного мнения. События последних десятилетий, связанные с актуализацией национального фактора, межэтническими противоречиями, конфликтами в России и мире, неоднократно демонстрировали роль средств массовой информации в укреплении или ослаблении общественной этнополитической стабильности в государстве.
Исследования потенциала средств массовой информации в регулировании и гармонизации межнациональных отношений показывают, что роль СМИ, как и эффект их воздействия, неоднозначны. Если речь идет о миротворческом потенциале СМИ, то они могут:
- обеспечивать возможность ведения диалога между различными группами населения;
- создавать во имя достижения согласия климат доверия, особенно там, где царит враждебность; инициировать процессы обсуждения существующих в межнациональных отношениях проблем путем освещения проектов снятия этих проблем; обеспечивать население информацией о процессе поиска конструктивных решений для ослабления напряженности межнациональных отношений и др.
С другой стороны, выступления СМИ могут и затруднять процесс урегулирования проблемы, противодействовать уменьшению степени напряженности. Они обладают способностью:
- укреплять бытующие в массовом сознании негативные национальные стереотипы, разрушая тем самым возможность формирования терпимости и взаимопонимания;
- нагнетать чувство страха, ненависти, недоверия, обреченности, ведущие к блокированию разумного обсуждения возникшего конфликта и т.д.
Такая противоречивая роль средств массовой информации, сложившаяся в современной России, показывает актуальность и необходимость серьезного изучения и тщательного анализа понятия свободы слова, тенденций развития коммерческих и государственных средств массовой информации, их влияния на этническое самосознание народов и их самочувствие, на развитие межэтнических отношений и этнополитическую ситуацию в стране.
Важным представляется изучение факторов политико-правового регулирования деятельности СМИ как на федеральном, так и на региональном уровне.
Таким образом, при освещении межэтнических отношений средства массовой информации могут играть важную и в то же время противоречивую роль. С одной стороны, средства массовой информации, распространяя позитивную или нейтральную этническую информацию, могут способствовать возрождению этнической самобытности народа, этнокультурному развитию национальностей, стабилизации этнополитической ситуации в государстве.
С другой стороны, тиражируя негативные этнические слова и выражения, СМИ могут способствовать возникновению межнациональной розни, усилению межэтнической напряженности между этносами, инициировать экстремизм и различные фобии.
В этой ситуации резко возрастает ответственность журналиста. При освещении межэтнических вопросов основными нравственными критериями для него должны оставаться правдивость и сбалансированность фактов, собственная гражданская ответственность и толерантность, осторожность при работе с этнической информацией. В связи с тем, что средства массовой информации сегодня не только передают информацию, но и формируют общественное мнение, ценности, идеалы подрастающего поколения исследователь считает, что свобода слова не должна отождествляться с вседозволенностью.
Плюрализм в СМИ не должен выходить за рамки гуманности, морали и нравственности.
Таким образом, основная задача средств массовой информации как механизма регулирования межнациональных отношений заключается в том, чтобы способствовать оптимальному удовлетворению национальных потребностей как отдельного человека, так и конкретного этноса и всех проживающих в регионе народов. В этой связи важно подчеркнуть, что роль СМИ в освещении межнациональных отношений огромна. Они обладают способностью преобразовывать, реализовывать взаимодействие и сотворчество народов государства, обогащать или обеднять политический потенциал общества, способствовать урегулированию межнациональных противоречий и конфликтов.
Поэтому здесь особенно важны политически корректные методы освещения межнациональных отношений. Работа в этом направлении невозможна без внедрения принципов этнической толерантности в деятельность российских журналистов.
Одним из важных принципов позитивной этнической журналистики является уважение прав и свобод человека, независимо от пола, расы, национальности, языка.
Соблюдение прав человека и свободное этнокультурное развитие народов способствует национальной консолидации в стране на основе общности культурно-исторического прошлого, самобытности и толерантности, межнационального сотрудничества и солидарности.



1. Всеобщая декларация прав человека и основных свобод от 4 ноября
1950 г. [Электронный ресурс]. Сайт. - URL:
http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-001.htm (дата
обращения: 26.04.2016).
2. Концепция Государственной национальной политики Российской Федерации от 15 июня 1996 г. [Электронный ресурс]. Сайт. - URL: http://nazaccent.ru/legislative/nacionalnaya-politika/(дата обращения: 15.05.2016)
3. Указ Президента РФ от 19.12.2012 №1666 «О стратегии
Государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года». [Электронный ресурс]. Сайт. - URL:
http://zakonbase.ru/content/part/1293590(дата обращения 20.05.2016)
4. Декларация об основных принципах, касающихся вклада средств
массовой информации в укрепление мира и международного взаимопонимания, в развитие прав человека и в борьбу против расизма и апартеида и подстрекательства к войне (Принята Генеральной Конференцией ЮНЕСКО на ее двадцатой сессии 28 ноября 1978 года). [Электронный ресурс]. Сайт. - URL:
http: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/declarations/st_hr 1_141. shtml (дата обращения 17.05.2016)
Литература
5. Абдулатипов Р.Г. Средства массовой информации в системе национальных и федеративных отношений // Вопросы национальных и федеративных отношений. М., 1997.
6. Аврамов Д. С. Профессиональная этика журналиста. М., 1999. С. 161.
7. Арутюнов С. А. Силуэты этничности на цивилизационном фоне: монография. М., 2012.
8. Бакшин В.В. Основы журналистики: учебное пособие / В.В. Бакшин. — М.: Флинти:Наука, 2009. — 56 с.
9. Белозёрова Ю. С., Пронина Е. Е. Национальные интересы и работа СМИ // Вестник МГУ. Сер. 10. Журналистика. 2005. № 5.
10. Бирагова Б.М. «Информационное неравенство» как фактор
дестабилизации этнокультурного взаимодействия в условиях глобализации: политологический анализ // Социально-гуманитарные знания. М., 2010. №7. С.322-330.
11. Бирагова Б.М. «Информационное неравенство» как фактор
дестабилизации этнокультурного взаимодействия в условиях глобализации: политологический анализ // Социально-гуманитарные знания. М., 2010. №7. С.322-330.
12. Бирагова Б.М. Роль СМИ в регулировании современных
этнополитических конфликтов // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. Владикавказ, 2010. №2. С.48-53.
13. Блохин И. Н. Журналистика в мире национальных отношений: политическое функционирование и профессиональное участие: монография. СПб., 2008.
14. Блохин И. Н. Журналистика в этнокультурном взаимодействии: учебное пособие. СПб., 2013.
15. Богатова О. А. «Конструирование этничности» и этническая пресса // Информационная политика в регионе: Между прошлым и будущим: Материалы Всерос. научно-практич. конф. в МГУ им. Н. П. Ога- рева
19 дек. 2002 г. / Под ред. П. Н. Киричека. Саранск, 2003. С. 149.
16. Ворошилов В.В. Журналистика: учебник / В.В. Ворошилов. — 7-ое изд., стер. — М. : КНОРУС, 2010. — 496 с.
17. Гаджигасанова Н.С. Этническая толерантность как потребность современного общества (с точки зрения системного подхода) // Теория и практика системного анализа: Труды I Всероссийской научной конференции молодых ученых. - Т. I. - Рыбинск: РГАТА им. П.А. Соловьева, 2010. - С. 191-194;
18. Дзялошинский И. О некоторых причинах интолерантного поведения // Российская пресса в поликультурном обществе: толерантность и мультикультурализм как ориентиры профессионального поведения. М., 2002.
19. Дзялошинский И.М. Современное медиапространство России / И. М. Дзялошинский. — М.: Аспект Пресс, 2015. —312 с.
20. Диалоги об идентичности и мультикультурализме / Под ред. Е. Филипповой и Р. Ле Коадика. М., 2005.
21. Дорощук Е.С. Специфика интернет-представительств региональных СМИ / Е.С. Дорощук, Т.С. Староверова // Информационное поле современной России: практики и эффекты: Сборник статей XII Международной научно-практической конференции, 15-17 октября 2015 г. / под ред. Р.П. Баканова. Казань: Казан. ун-т, 2015. - С.315-322.
22. Дробижева Л.М. Этничность в современном обществе. Этнополитика и социальные практики в Российской Федерации. // Мир России: Социология, этнология. 2001. Т. 10. № 2. С. 167-180.
23. Засурский И. Почему культура становится политикой? // Российская
пресса в поликультурном обществе: толерантность и
мультикультурализм как ориентиры профессионального поведения. М., 2002.
24. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика. 1990-2007. М„ 2007.
25. Козловский В. В. Ландшафт социальной и межкультурной
коммуникации: Между конфликтом и толерантностью // Социальные коммуникации: Новое в науке, образовании, технологиях: Материалы междунар. научно-практич. конф. СПб., 2004. С. 188-189.
26. Колесникова М.М. Периодические издания электронных сетей как вид СМИ: типологический аспект: автореф. дис. канд. фи-лол. наук / М. М. Колесникова. — Ростов н/Д, 2002. — 183 с.
27. Кольев А.Н. Нация и государство: Теория консервативной
реконструкции. М., 2005.
28. Лазутина Г. Толерантность как условие оптимального общественного
саморегулирования // Российская пресса в поликультурном обществе: толерантность и мультикультурализм как ориентиры
профессионального поведения. М., 2002.
29. Левин З.И. Менталитет диаспоры (системные и социальные аспекты) // Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX и XX вв. / Под ред. Ю. А. Попова и Г. Я. Тарле. М., 2001.
30. Леонтьев А.А. Психолингвистические приемы введения в заблуждение реципиентов СМИ и политической пропаганды // Психологическая экспертиза ксенофобии в средствах массовой информации: Метод, рекоменд. для работников правоохранительных органов. М., 2003.
31. Лукина М. М. Технология интервью. М., 2003. С. 146-147.
32. Малькова В. К. Этнические аспекты журналистики. Из опыта анализа российской прессы. М., 2004.
33. Малькова В. К., Тишков В. А. Этничность и толерантность в средствах массовой информации. М., 2002. С. 33.
34. Малькова В.К. «Не допускается межнациональной розни.»: Книга об этнической журналистике из опыта анализа российской прессы. М., 2007.
35. Малькова В.К. Российская пресса и проблемы этнической
толерантности и конфликтности // Российская пресса в поликультурном обществе: толерантность и мультикультурализм как ориентиры профессионального поведения. М., 2002.
36. Михайлов С. А. Мировые тенденции и национальные особенности в современной зарубежной журналистике. СПб., 2002.
37. Правовые и этические нормы в журналистике / Сост. Е. П. Прохоров, Г.
М. Пшеничный, В. М. Хруль. М., 2004. С. 176
38. Прохоров Е.П.Исследуя журналистику / Е. П. Прохоров.— М.:РИП- Холдинг, 2006. — 202с.
39. Савинова О. Н. Роль средств массовой информации в формировании толерантности общества / Межкультурный диалог: Лекции по проблемам межэтнического и межконфессионального взаимодействия. М.: Изд.: РУДН, 2003.
40. Тишков В. А., Шабаев Ю. П. Этнополитология. Политические функции этничности. М., 2011.
41. Тишков В.А. Этнология и политика. Научная публицистика. М.: Наука, 2001.239 с.
42. Толерантность. Журналистика, политика, культура: Материалы
межфакультетского теоретического семинара, 18 ноября 2002 г. / Ред.- сост. С. М. Виноградова, С. Г. Корконосенко. СПб., 2003.
43. Ханстантинов В.А. Культура межнационального общения: сущность, тенденции развития. М.,1992.
44. Юрков А. А. Этика журналистского творчества. СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2003. - С. 142.
Источники
45. В Казани может появиться этнографическая национальная деревня //
Портал Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана. URL: http://addnt.ru/v-kazani-predlagayut-sozdat-kruglogo/ (дата обращения 28.05.2016)
46. VI Форум национальных и региональных СМИ открывается в Казани // Портал Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана. URL: http://addnt.ru/vi-forum-nacionalnykh-i-regionalnykh-sm/(дата обращения 28.05.2016)
47. Урегулировать межнациональные конфликты попросят театральных
зрителей // Портал Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана. URL: http://addnt.ru/molodezhnaya-assambleya-narodov-tatars-5/(дата
обращения 28.05.2016)
48. На мордовском празднике «Балтай» девушки проведут «медведей» // Портал Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана. URL: http://addnt.ru/na-mordovskom-prazdnike-baltajj-devush/(дата обращения 28.05.2016)
49. Мухаметшин: «Смертельные битвы, героический труд в тылу показали
всему миру величие духа народов страны» // Портал Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана. URL: http://addnt.ru/mukhametshin-
smertelnye-bitvy-geroich/ (дата обращения 28.05.2016)
50.За 20 лет в России создано более 1600 национально-культурных автономий // Портал Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана. URL: http://addnt.ru/za-20-let-v-rossii-sozdano-bolee-1600-naciona/(дата обращения 28.05.2016)
51. Федорченко: «В Татарстане — национальная власть, думающая о
сохранении своей культуры» // Портал Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана. URL: http://addnt.ru/fedorchenko-v-tatarstane-
nacionalna/ (дата обращения 28.05.2016)
52. В школе, где учат Дружбе народов, подвели итоги года // Портал
Ассамблеи и Дома Дружбы народов Татарстана. URL: http://addnt.ru/majjya-khukhunashvili-ocenki-detyam-my-stav/ (дата
обращения 28.05.2016)
53. От заката до рассвета. Что едят мусульмане в рамадан? // Национальный акцент. URL: http://nazaccent.ru/content/21135-ot-zakata- do-rassveta.html(дата обращения 29.05.2016)
54. Жители Крыма познакомятся с белорусской культурой //
Национальный акцент. URL: http://nazaccent.ru/content/21180-zhiteli- kryma-poznakomyatsya-s-belorusskoj-kulturoj.html(дата обращения 29.05.2016)
55. Совет по межнациональным отношениям предложил амнистировать нелегальных мигрантов // Национальный акцент. URL: http://nazaccent.ru/content/21182-sovet-po-mezhnacionalnym- otnosheniyam-predlozhil-amnistirovat.html(дата обращения 29.05.2016)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ