
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Толерантность и агрессия

Работа №	619
Тип работы	Рефераты
Предмет	философия
Объем работы	28
Год сдачи	2014
Стоимость	1185 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	1810

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Основные направления изучения толерантности в философии.....................5
2. Феномен агрессии в системе ценностей современного общества................10
3. Аспекты взаимосвязи толерантности и агрессивности.................................20
Заключение.............................................................................................................26
Список используемой литературы.......................................................................28

Введение

...
Цель исследования заключается в выявлении общих закономерностей толерантности и агрессии.
Достижение поставленной цели потребовало решить следующие задачи:
1) охарактеризовать основные направления изучения толерантности в философии;
2) проанализировать феномен агрессии в системе ценностей современного общества;
3) исследовать аспекты взаимосвязи толерантности и агрессивности.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Современное критическое отношение к ценности толерантности берет свое начало от Герберта Маркузе, где "чистая толерантность" современного Маркузе либерализма является, по сути, индифферентностью, и, как таковая, содействует скорее status quo, нежели изменению существующего порядка. Некоторые представители либеральной традиции (М.Кренстон и др.) склонны считать толерантность не благом или добродетелью, но некоторым их заменителем, суррогатом.
Имеет место попытка создания плюралистических теорий толерантности, которая была предпринята М. Уолцером и У. Кимликой. Точкой соприкосновения их теорий является проводимое различие между толерантностью к группе, осуществляемое в многонациональных империях и толерантности к индивиду, свойственной либеральным национальным государствам. В связи с этим У.Кимлика полагает, что в современном обществе следует искать компромисс между идеей групповых прав (толерантность многонациональных империй) и идеей прав индивидуальных (теория либеральных демократий)...

Литература

1. Августин Аврелий. Исповедь / пер. с лат. М. Сергеенко. М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2012. 526 с.
2. Асмолов А.Г. Толерантность: от утопии к реальности / На пути к толерантному сознанию. М., 2000.
3. Бачинин В.А. Этика: Энциклопедический словарь. М.: Изд-во В.А. Михайлова, 2005.
4. Богдан С.С. Человеческая деструктивность как форма агрессии: экзистенциально-гуманистический подход // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 3. Ч. 2. С. 20-23.
5. Брамбо Р. С. Философы Древней Греции. М.: Центрполиграф, 2010. 347 с.
6. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Питер, 2001. 352 с.
7. Колесников А.С. Восток-Запад: диалог культур и толерантность // Толерантность и интолерантность в современном обществе: Восток-Запад: материалы Междунар. науч.-практ. конф. СПб.: С.-Петерб. гос. Ун-т, 2005...