ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИИ И ВИДЫ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1 Понятие коррупции в международно-правовых актах и российском законодательстве 6
1.2 Взяточничество как проявление коррупционных преступлений и их виды 15
ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА ПО УК РФ
17
2.1 Состав преступления, его элементы, признаки и виды 17
2.2 Объект взяточничества: его содержание и связь с другими элементами составов
преступлений 29
2.3 Объективные признаки составов преступлений, предусматривающих ответственность за
взяточничество 36
2.4 Субъекты взяточничества 42
2.5 Субъективная сторона взяточничества 50
2.6 Квалифицированные и особо квалифицированные признаки преступлений,
предусматривающих ответственность за взяточничество 54
ГЛАВА 3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И САНКЦИИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА 61
3.1 Понятие уголовной ответственности и основные формы её реализации 61
3.2 Санкции за преступления, предусмотренные ст.290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ и их
применение в судебной практике 65
3.3 Освобождение от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст.291,
291.1, 291.2 УК РФ 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Прежде, в недавнее еще время, мы говорили, что чиновники наши берут взятки, что у нас нет ни дорог, ни торговли, ни правильного суда. А потом мы догадались, что болтать, всё только болтать о наших язвах не стоит труда, что это ведет только к пошлости и доктринерству; мы увидали, что и умники наши, так называемые передовые люди, и обличители, никуда не годятся, что мы занимаемся вздором, толкуем о каком-то искусстве, бессознательном творчестве, о парламентаризме, об адвокатуре и черт знает о чем, когда дело идет о насущном хлебе, когда грубейшее суеверие нас душит, когда все наши акционерные общества лопаются единственно оттого, что оказывается недостаток в честных людях, когда та самая свобода, о которой хлопочет правительство, едва ли пойдет нам впрок, потому что мужик наш рад самого себя обокрасть, чтобы только напиться дурману в кабаке». Вышеуказанная цитата
приведена из диалога Базарова и Павла Петровича Кирсанова из романа Ивана Сергеевича Тургенева "Отцы и дети". Столь яркий пример я привела с целью анализа, а многое ли изменилось в обществе. Проблематика, которая раскрывается в данной цитате, актуальна и по сей день. Взглянув на историю России, в период отсутствия рыночных отношений, глобальных перемен организационного и идеологического характера, системного реформирования государственного аппарата и государственной власти в целом, наблюдались все те же проблемы, которые существуют на сегодняшний день - коррупция, взяточничество, продажность правящей элиты.
Актуальность данной темы берет свои истоки и уходит намного дальше от XIX века и не изменяется уже многие столетия. Такое столь негативное социальное явление как коррупция подрывает и дискредитируют авторитет и престиж правящей власти в государстве, доверие со стороны граждан и т.д.
Степень научной разработанности. В отечественной литературе исследованию преступлений о взяточничестве уделяется пристальное внимание. Весомый вклад в их разработку внесли работы Б.В. Волженкина «Ответственность за взяточничество», Б.В. Здравомыслова «Должностные преступления», а так же работы В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.И. Ляпунова, С.В.Максимова, А.И. Рарога, Ф.Р. Сундорова, М.В.Талан, И.А.Тарханова, В.Е. Эминова, П.С. Яни и других исследователей.
Объектом исследования являются общественные отношения, в рамках которых совершается взяточничество и реализуются нормы уголовного законодательства об ответственности за взяточничество.
Предметом исследования является нормы Конституции РФ, международно-правовых актов, уголовного законодательства России, УПК РФ, других федеральных законов, судебная практика, данные уголовной статистики; литература; интернет - ресурсы.
Целью исследования является рассмотрение понятия коррупции в российском законодательстве, а так же в международно -правовых актах, рассмотрение уголовно-правой характеристики составов преступлений, образующих взяточничество, изучение спорных вопросов взяточничества в целом. Для достижения указанной цели были определены следующие задачи:
- раскрыть понятие коррупции;
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику взяточничества с учетом его различий в составах преступлений;
- выявить спорные моменты и предложить пути их разрешения;
- раскрыть виды и размеры наказания за взяточничество;
- указать применение санкций в судебной практике;
Методологической платформой исследования составили
диалектический метод научного познания, а также общие и специальные методы: анализ, синтез, логический, сравнительно -правовой, историко-правовой.
Теоретической основой работы выступают концептуальные положения общей теории права, уголовного права, криминологии, философии. В процессе исследования студент опирался на работы дореволюционных авторов (М.Н. Гернета, Н.С.Таганцева), советских (С.С.Алексеева, А.А.Пионтковского, А.Н. Трайнина), российских (Л.Л.Кругликова, Н.Ф.Кузнецовой, А.И. Рарога, Ф.Р. Сундурова, М.В.Талан, И.А. Тарханова).
Нормативной базой исследования послужили Конституция РФ, международно-правовые акты, УК РФ, УПК РФ и другие федеральные законы.
Эмпирическую основу работы составляют: 1) материалы
опубликованной практики за 2010-2017 гг., 2) статистические показатели информационных подразделений МВД РФ о состоянии и динамике преступности по делам о взяточничестве.
Рекомендации заключаются в том, что при комплексном исследовании и изучении данной проблемы, представляется внести определенные изменения в структуру главы 30 Особенной части УК РФ. Так же необходимо уделить внимание легальному определению термина «коррупция», так как оно имеет определенные недостатки. Официальное определение коррупции расширяет границы негативного социального явления, включая в него социальные явления, которые могут быть совершены в интересах общества.
Практическая и научная значимость дипломной работы заключается в обзоре большей части актуальных проблем применения ст.ст.290-291.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также предложениях по разрешению таких проблем, совершенствования норм действующего уголовного законодательства Российской Федерации.
Исследуемая проблема наблюдается и характерна не только для современной России, но и для мировой общественности в целом. Во всех государствах, на различных этапах развития с коррупцией и взяточничеством боролись и в настоящем эта борьба не останавливается. Меняются методы борьбы, так как время диктует свои правила. Такое социальное явления как коррупция, взяточничество существовало ранее, и будет существовать в дальнейшем. Вопрос стоит в её масштабах, а в России, как известно они достигают баснословных размеров. Полностью искоренить такое социальное явление как коррупция невозможно, так как коррупция и чиновник взаимосвязаны. И там где есть хотя бы один чиновник всегда будет коррупция. Но представляется возможность уменьшения её масштабов. Для плавного изменения (уменьшения) необходимо повышать материальное благосостояние работников и не только, создать такие условия, которые исключили бы саму возможность взяточничества. Но, так или иначе, несмотря даже на создание и предоставление государством определенных условий, данная проблема не искоренится, так как сущность зарыта далеко в глубинах подсознания самого человека, достигнуть которого не удастся, ни одному государству, ни одной правящей власти и тем более контролировать им. Люди по своей природе порочны и все имеют свои слабости, минусы, такие как жадность, алчность, лицемерие, и бороться следует с этим явлениям на самой ранней стадии, но это в компетенцию государства не входит, так как это находится на уровне психологии, этики, морали и нравственности. Хотя мораль и право всегда идут рука об руку.
В ходе исследования возникли спорные моменты по поводу субъекта получения взятки, а именно вопрос, касающийся рядовых работников здравоохранения и образования. В работе подчеркивается неоднозначность мнения о субъекте преступления, учитывая мнения разных авторов. Изучается причина данного разногласия и делается вывод на основе общего анализа Общего и Особенного частей Уголовного Кодекса.
Представляется, что происходит некий разрез, а именно расходятся объекты, т.к при получении взятки вред причиняется именно государству, путем использования служебного положения, и простой врач или преподаватель в учебном заведении не способен причинить вред государству в том смысле, который заложен в диспозиции в данной статье, т.к они не имеют определенного статуса, а стало быть у них нет никаких полномочий на совершение действий, которые способствовали бы возникновению, изменению, и прекращению определенных правоотношений. До сих пор в науке ведутся споры, выдвигаются различные аргументы о законности вменения данным лицам ст.290 УК РФ. Для устранения данной дилеммы, следует внести соответствующие изменения в УК РФ, дополнив его нормой, предусматривающей ответственность определенной категории лиц (врачи, преподаватели вузов и т.д.).
Проблемы существуют так же в видах наказания и их применения на практике. Изучая виды санкции ст.290-291.1 УК РФ и судебную практику, можно сделать вывод о том, что наказание в виде лишения свободы назначается крайне редко, а если и назначается, то в конечном итоге заменяется на условное осуждение с испытательным сроком. Как было отмечено ранее, что не более 20% лиц реально осуждаются к одной из мер уголовного наказания, в том числе самой строгой - к лишению свободы. Изучая практику, напрашивается вывод о том, что назначение такого наказания как лишение права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью не такое «популярное», а если и назначается, то срок колеблется от двух до трех лет. Соответственно, проблема состоит достаточно в узких временных рамках данного вида наказания и их нужно расширить. Поскольку совершение этих преступлений возможно только при наличии определенной должности, статуса и положения. Только в ч.6 ст.290 УК РФ, где квалифицирующим признаком является особа крупный размер, максимальный срок данного вида наказания составляет пятнадцать лет. Данная инициатива сможет поспособствовать «воскрешению» анализируемого вида наказания.
Представляется, что данные шаги пойдут в сторону усовершенствования уголовного законодательства и существенным изменениям Особенной Части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
