Помощь студентам в учебе
Преступление геноцида в современном международном праве
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Становление и развитие понятия геноцида в современном международном праве 7
1.1 Становление и развитие понятия геноцида в современном
международном праве и его науке 7
1.2 Понятие преступления геноцида и его квалифицирующие
признаки в современном международном праве 15
Глава 2. Геноцид в системе преступлений против мира и безопасности человечества и основные направления совершенствования его международной квалификации 30
2.1 Место геноцида в системе преступлений против мира и безопасности человечества 30
2.2. Основные направления совершенствования международно-правовой квалификации преступления геноцида 35
2.3. Юрисдикция по делам о геноциде 40
Глава 3. Проблемы регламентации и реализации международной ответственности за преступления геноцида 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1 Становление и развитие понятия геноцида в современном международном праве 7
1.1 Становление и развитие понятия геноцида в современном
международном праве и его науке 7
1.2 Понятие преступления геноцида и его квалифицирующие
признаки в современном международном праве 15
Глава 2. Геноцид в системе преступлений против мира и безопасности человечества и основные направления совершенствования его международной квалификации 30
2.1 Место геноцида в системе преступлений против мира и безопасности человечества 30
2.2. Основные направления совершенствования международно-правовой квалификации преступления геноцида 35
2.3. Юрисдикция по делам о геноциде 40
Глава 3. Проблемы регламентации и реализации международной ответственности за преступления геноцида 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования заключается в том, что опыт и исторические факты указывают на то, что самые чудовищные зверства совершались во время войн либо других вооруженных конфликтов. Прогресс государств с научно-технической точки зрения довольно сильно возрос тем самым давая возможность наращивания военного потенциала того или иного государства, и давая возможность создавать все более могущественное вооружение, грозящее уничтожению большого количества людей. Не смотря на то, что угроза новой мировой войны не столь велика не нужно забывать о том что любое сильное столкновение интересов государств может привести к военному конфликту, в который могут быть втянуты государства всего мира, как уже говорилось ранее все вооруженные конфликты сопровождаются неисчислимыми зверствами как над мирным населением, так и над военнопленными, доказательством чего служат деятельность уже учрежденных трибуналов, созданных в новейшее время по бывшей Югославии и по Руанде в 1993 и 1994 годах.
Постоянно вспыхивающие вооруженные конфликты, то и дело перерастающие в войны, тотальные войны на полное уничтожение побудили человечество искать пути мирного урегулирования конфликтов путем политических действий, а в случае возникновения определить правила, по которым будут вестись войны либо вооруженные конфликты.
В принятой ООН в 1948 году «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» геноцид определен как «действия, совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу”. Далее в вышеуказанной конвенции перечисляются различные формы геноцида: убийство граждан, причинение им серьезных телесных повреждений или умственного расстройства; умышленное создание для них таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение людей и другие формы геноцида. Государства обязуются наказывать виновных в подобных преступлениях, а также лиц, участвующих в прямом и публичном подстрекательстве или соучастии в геноциде, пресекать попытки совершения преступлений геноцида. Наказание за геноцид, в соответствии со ст. IV Конвенции, несут «все виновные лица независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами». Эта норма делает невозможным для какого-либо лица утверждать о своей неприкосновенности, освобождении от ответственности на основании того, что оно является руководителем государства или государственным служащим. Обвиняемые в геноциде должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, юрисдикция которого признана сторонами Конвенции. В соответствии с принятой ООН в 1968 году «Конвенцией о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества» геноцид назван в числе преступлений, на которые не распространяются сроки давности привлечения к ответственности. Для признания наличия геноцида в ходе определенного процесса развития социальных отношений достаточно признания применения хотя бы одной из его форм в ходе конкретного геноцида и нет необходимости доказывать наличие всех форм геноцида в данном социальном процессе. События первой и второй мировой войн сплотили мировое сообщество в целях предотвращения гуманитарной катастрофы, ассоциирующейся с деяниями нацистов, и заставили мировое сообщество разработать нормы, запрещающие подобные деяния, а также предусматривающие наказание за совершение подобных преступлений.
Объектом исследования служат общественные отношения и интересы, связанные с реализацией международно-правовых норм по отношению к лицам, совершающим преступления геноцида.
Предметом исследования являются преступления геноцида в современном международном праве.
Цель настоящего исследования выработка материально-правовых оснований определения понятия «геноцид» в международном праве. Кроме того, цель работы состоит в решении теоретических проблем уголовной ответственности за совершение геноцида в международном уголовном праве.
Достичь это можно путем решения следующих задач:
1) изучение истории понятия геноцид;
2) рассмотрение положения геноцида в системе преступлений против мира и безопасности человечества;
3) рассмотрения актуальных вопросов ответственности за геноцид как преступление против мира и безопасности человечества;
Методологическую основу работы составляют базовые положения диалектического метода познания, позволяющие отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, процессы развития и качественных изменений, рассматриваемых социально-правовых явлений, фундаментом которой является диалектический метод. Применялись общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, системно- структурный подход и др.) и частно-научные (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой) исследовательские методы.
Нормативную основу работы составляют нормативно правовые акты, регулирующие ответственность за совершение преступлений геноцида, международно-правовые акты, конвенции, уставы судов и трибуналов.
Эмпирическая основа работы заключается в анализе уже написанных трудов и нормативно-правовых актов с целью предоставления полной и ясной картины по данному вопросу, данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики.
Структура работы отвечает предмету и цели исследования. Состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.
Постоянно вспыхивающие вооруженные конфликты, то и дело перерастающие в войны, тотальные войны на полное уничтожение побудили человечество искать пути мирного урегулирования конфликтов путем политических действий, а в случае возникновения определить правила, по которым будут вестись войны либо вооруженные конфликты.
В принятой ООН в 1948 году «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» геноцид определен как «действия, совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу”. Далее в вышеуказанной конвенции перечисляются различные формы геноцида: убийство граждан, причинение им серьезных телесных повреждений или умственного расстройства; умышленное создание для них таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение людей и другие формы геноцида. Государства обязуются наказывать виновных в подобных преступлениях, а также лиц, участвующих в прямом и публичном подстрекательстве или соучастии в геноциде, пресекать попытки совершения преступлений геноцида. Наказание за геноцид, в соответствии со ст. IV Конвенции, несут «все виновные лица независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами». Эта норма делает невозможным для какого-либо лица утверждать о своей неприкосновенности, освобождении от ответственности на основании того, что оно является руководителем государства или государственным служащим. Обвиняемые в геноциде должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, юрисдикция которого признана сторонами Конвенции. В соответствии с принятой ООН в 1968 году «Конвенцией о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества» геноцид назван в числе преступлений, на которые не распространяются сроки давности привлечения к ответственности. Для признания наличия геноцида в ходе определенного процесса развития социальных отношений достаточно признания применения хотя бы одной из его форм в ходе конкретного геноцида и нет необходимости доказывать наличие всех форм геноцида в данном социальном процессе. События первой и второй мировой войн сплотили мировое сообщество в целях предотвращения гуманитарной катастрофы, ассоциирующейся с деяниями нацистов, и заставили мировое сообщество разработать нормы, запрещающие подобные деяния, а также предусматривающие наказание за совершение подобных преступлений.
Объектом исследования служат общественные отношения и интересы, связанные с реализацией международно-правовых норм по отношению к лицам, совершающим преступления геноцида.
Предметом исследования являются преступления геноцида в современном международном праве.
Цель настоящего исследования выработка материально-правовых оснований определения понятия «геноцид» в международном праве. Кроме того, цель работы состоит в решении теоретических проблем уголовной ответственности за совершение геноцида в международном уголовном праве.
Достичь это можно путем решения следующих задач:
1) изучение истории понятия геноцид;
2) рассмотрение положения геноцида в системе преступлений против мира и безопасности человечества;
3) рассмотрения актуальных вопросов ответственности за геноцид как преступление против мира и безопасности человечества;
Методологическую основу работы составляют базовые положения диалектического метода познания, позволяющие отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, процессы развития и качественных изменений, рассматриваемых социально-правовых явлений, фундаментом которой является диалектический метод. Применялись общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, системно- структурный подход и др.) и частно-научные (формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой) исследовательские методы.
Нормативную основу работы составляют нормативно правовые акты, регулирующие ответственность за совершение преступлений геноцида, международно-правовые акты, конвенции, уставы судов и трибуналов.
Эмпирическая основа работы заключается в анализе уже написанных трудов и нормативно-правовых актов с целью предоставления полной и ясной картины по данному вопросу, данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики.
Структура работы отвечает предмету и цели исследования. Состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы.
Подводя итог своей работы, хочу подчеркнуть: Геноцид — это тяжелейшее преступление против человечества способное своей разрушительной силой уничтожать историю целых народов и наций.
Геноцид означает отказ в признании права на существование целых человеческих групп подобно тому, как человекоубийство означает отказ в признании права на жизнь отдельных человеческих существ; такой отказ в признании права на существование оскорбляет человеческую совесть, влечет большие потери для человечества, которое лишается культурных и прочих ценностей, представляемых этими человеческими группами, и противоречит нравственному закону, духу и целям. Наказание за преступление геноцида является вопросом международного значения. Состав преступления геноцида формально закреплен в Конвенции «о предупреждении преступления геноцида и наказания за него» от 9 декабря 1948 года, которая является основным источником. Нормы о преступлении геноцида содержатся также в:
1. Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года;
2. Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 года;
3. Римский статут Международного Уголовного суда от 17 июля 1998 года;
4. Проект Кодекса преступлений против мира, безопасности и человечества от 1991 года.
Крупными международными документами содержащие нормы, относящиеся к наказанию за преступления против нарушения прав человека стали принципы международного права, признанные уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в свих решениях:
6) 1950 г., Женевских конвенциях
7) 1949 г., Международных пактах
8) 1966 г., Конвенциях о предупреждении преступления геноцида и наказания за него
9) 1948 г., Конвенциях о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г., проекте Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, Статуте Международного уголовного суда и некоторых других Конвенция 1948 года и статут Международного Уголовного Суда являются основными нормативно-правовыми документами и источниками международного уголовного права. При квалификации геноцида во внутреннем законодательстве, большинство законодателей государств попросту копируют норму из вышеизложенных документов.
Консолидация усилий государств в определении круга деяний, которые будут нарушать интересы любого другого государства в своих национальных законодательствах, в определенной степени позволит нейтрализовать преступные замыслы с целью обеспечения всеобщего мира.
Так как международные преступления затрагивают интересы всех государств, они должны относиться к юрисдикции международного уголовного суда, точно так же, как преступления международного характера затрагивают интересы и отдельно взятого государства, для этого существуют вопросы разрешения экстрадиции, при которых могут беспрепятственно решаться все уголовно-правовые вопросы. Так же несмотря на то, что Конвенция существует с 1948 года и помимо неё много других документов, признающих преступления геноцида варварством, некоторые государства не ратифицировали ни одного подобного документа.
Проблемность имплементации норм международного права так же заключается в том, что все государства позиционируют своё внутреннее законодательство как основу своего суверенитета и не терпят вмешательств из вне, даже со стороны международного права.
В связи с постоянно меняющейся политической обстановкой задача предотвращения преступления геноцида ставится по-новому. Следует постоянно изменять и совершенствовать существующее международное уголовное законодательство и пресекать всяческие попытки этого страшного преступления. Так же существует и коллективная ответственность государств за то, что они не пожелали предотвратить подобные зверства преднамеренно. Коллективные действия государств составляют основу борьбы с геноцидом в современном мире. Всяческая гуманитарная поддержка со стороны мирового сообщества, дипломатические и иные меры не будут лишними для борьбы с геноцидом.
Геноцид означает отказ в признании права на существование целых человеческих групп подобно тому, как человекоубийство означает отказ в признании права на жизнь отдельных человеческих существ; такой отказ в признании права на существование оскорбляет человеческую совесть, влечет большие потери для человечества, которое лишается культурных и прочих ценностей, представляемых этими человеческими группами, и противоречит нравственному закону, духу и целям. Наказание за преступление геноцида является вопросом международного значения. Состав преступления геноцида формально закреплен в Конвенции «о предупреждении преступления геноцида и наказания за него» от 9 декабря 1948 года, которая является основным источником. Нормы о преступлении геноцида содержатся также в:
1. Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года;
2. Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 года;
3. Римский статут Международного Уголовного суда от 17 июля 1998 года;
4. Проект Кодекса преступлений против мира, безопасности и человечества от 1991 года.
Крупными международными документами содержащие нормы, относящиеся к наказанию за преступления против нарушения прав человека стали принципы международного права, признанные уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в свих решениях:
6) 1950 г., Женевских конвенциях
7) 1949 г., Международных пактах
8) 1966 г., Конвенциях о предупреждении преступления геноцида и наказания за него
9) 1948 г., Конвенциях о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г., проекте Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, Статуте Международного уголовного суда и некоторых других Конвенция 1948 года и статут Международного Уголовного Суда являются основными нормативно-правовыми документами и источниками международного уголовного права. При квалификации геноцида во внутреннем законодательстве, большинство законодателей государств попросту копируют норму из вышеизложенных документов.
Консолидация усилий государств в определении круга деяний, которые будут нарушать интересы любого другого государства в своих национальных законодательствах, в определенной степени позволит нейтрализовать преступные замыслы с целью обеспечения всеобщего мира.
Так как международные преступления затрагивают интересы всех государств, они должны относиться к юрисдикции международного уголовного суда, точно так же, как преступления международного характера затрагивают интересы и отдельно взятого государства, для этого существуют вопросы разрешения экстрадиции, при которых могут беспрепятственно решаться все уголовно-правовые вопросы. Так же несмотря на то, что Конвенция существует с 1948 года и помимо неё много других документов, признающих преступления геноцида варварством, некоторые государства не ратифицировали ни одного подобного документа.
Проблемность имплементации норм международного права так же заключается в том, что все государства позиционируют своё внутреннее законодательство как основу своего суверенитета и не терпят вмешательств из вне, даже со стороны международного права.
В связи с постоянно меняющейся политической обстановкой задача предотвращения преступления геноцида ставится по-новому. Следует постоянно изменять и совершенствовать существующее международное уголовное законодательство и пресекать всяческие попытки этого страшного преступления. Так же существует и коллективная ответственность государств за то, что они не пожелали предотвратить подобные зверства преднамеренно. Коллективные действия государств составляют основу борьбы с геноцидом в современном мире. Всяческая гуманитарная поддержка со стороны мирового сообщества, дипломатические и иные меры не будут лишними для борьбы с геноцидом.
Подобные работы
- СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4325 р. Год сдачи: 2017 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
ЗА МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4780 р. Год сдачи: 2016 - Защита прав человека в ситуации вооруженных конфликтов»
(на примере Ирака)
Магистерская диссертация, международное публичное право. Язык работы: Русский. Цена: 5720 р. Год сдачи: 2017 - МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4220 р. Год сдачи: 2018 - Культурный геноцид как форма преступления геноцида: историко-правовой анализ и современные аспекты
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2020 - МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Международно-правовое сотрудничество государств по вопросам выдачи лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, в контексте международного права прав человека
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2018 - ЭКСТРАДИЦИЯ КАК МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2018