В настоящее время к одним из наиболее актуальных проблем, существующих в обществе, можно отнести такое явление, как латентная преступность.
Актуальность данной проблемы объясняется тем, что латентная преступность может проникать в любые сферы жизни, в любые сферы отношений. Ее ущерб сказывается на экономических, как внутренних, так и внешних отношениях, на социальном климате, на признании авторитета органов правопорядка, на доверии людей к ним.
Латентная преступность в том или ином соотношении присутствует в каждой из стран, и ученые применяют различные методы для исследования этого феномена. Изучение латентной преступности – это очень перспективное направление криминологических исследований.
В последние годы в России наблюдается снижение регистрируемой части преступности. Данное явление свидетельствует о том, что латентная преступность в нашей стране стала занимать значительную часть реальной преступности. Проблема изучения латентной преступности является одной из важнейших проблем в российском уголовном праве.
Значимость данной проблемы определяется целым рядом взаимосвязанных факторов:
Во-первых, латентность преступности не позволяет дать точную криминологическую оценку общего состояния преступности, следовательно, лишает возможности сосредоточить должные усилия в борьбе с ней.
Во-вторых, латентная преступность искажает действительную картину структуры преступности в стране, что препятствует полной, целенаправленной и эффективной борьбе с ее отдельными видами.
В-третьих, латентная преступность влечет за собой самодетерминацию преступности в целом, а также способствует развитию наиболее опасных видов этого явления, таких как: организованная, рецидивная и профессиональная.
В-четвертых, существование латентной преступности влияет на распространение недоверия населения к правоохранительным органам, развитию правого нигилизма людей, снижению уровня правосознания, возникновению стремления потерпевших расправиться с преступником собственными силами, другими словами, развивается «теневая юстиция».
Углубленным исследованием латентной преступности стали заниматься специалисты-криминологи относительно недавно, в последние десятилетия ХХ века. Впервые же о ее существовании стали говорить в XIX веке. Наиболее видными учеными-исследователями данного явления являются: С.М. Иншаков, А.М. Алексеев, А.Н. Роша, В.В. Лунеев и другие. По причине такой «молодости» исследований, латентная преступность требует более тщательного анализа и дополнительного изучения.
Цель данной работы заключается в изучении латентной преступности.
Для достижения обозначенной цели ставятся следующие задачи:
- дать понятие латентной преступности,
- изучить виды латентной преступности.
Объектом исследования является латентная преступность. Предмет исследования составляют теоретические труды и статистические данные о латентной преступности.
В процессе исследования использовались общенаучные и частные методы исследования: исторический, системный метод анализа и синтеза
По структуре контрольная работа состоит из введения, двух взаимосвязанных вопросов, заключения и списка использованных источников.
В заключении, имея представление о причинах появления латентной преступности и механизме ее образования, можно сказать о том, что в уголовном праве латентная преступность разделяется на три основные части:
1. Преступления, о совершении которых не было заявлено в соответствующие органы. Когда ни потерпевшие, ни свидетели, ни иные заинтересованные лица не заявили о факте совершения преступления.
2. Преступления, которые не были учтены, т.е. те действия или бездействия, о наличии которых правоохранительные органы были уведомлены, но по каким-то причинам преступления не были зарегистрированы, расследованы и раскрыты, хотя имели основания к регистрации.
3. Преступления, которые не были установлены. К ним относят те преступления, которые изначально были зарегистрированы должным образом, но по некоторым причинам не были установлены: факт преступления, лицо, его совершившее, или выяснилось, что у преступления нет состава .
Таким образом, «латентная преступность - это незарегистрированная часть фактической преступности». Она является неотъемлемой частью реальной преступности в нашей стране, поэтому ей присущи многие основные ее характеристики, такие как: массовость, противоправность и многие другие. Латентная преступность остается за рамками регистрации и учета по причине ее неизвестности правоохранительным органам либо известности, не вызывающей основанного на законе должного их реагирования. Хочется отметить, что чем масштабнее латентная преступность, тем ниже уровень защиты населения от преступности со стороны правоохранительных органов и тем выше уровень самодетерминации преступности в России. Именно поэтому с таким негативным исторически изменчивым явлением, как латентная преступность не только нужно, но и необходимо бороться.
1. Аглямзянова О.Р. Латентная преступность: понятия, причины и методы выявления // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. В 2-х частях. 2017. С. 188-191.
2. Бурмистров И.А., Васильева В.В. Понятие и виды латентной преступности // В сборнике: Проблемы назначения и исполнения наказания и мер уголовно-правового характера //Сборник статей. Под редакцией В.Ю. Голубовского. Москва, 2018. С. 74-79.
3. Васильева В.В. Понятие и виды латентной преступности // В сборнике: Актуальные проблемы уголовного права Сборник статей. Под редакцией В.Ю. Голубовского. Москва, 2017. С. 38-44.
4. Кияткина М.М. Понятие, виды и проблемы латентной преступности // Современный ученый. 2016. № 1. С. 27-28.
5. Некрасов А.П. Вновь к вопросу о латентной (скрытой) преступности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2017. Т. 1. № 3. С. 112-117.
6. Пляскина К.С. Некоторые аспекты истории понятия латентной преступности // Вопросы науки и образования. 2017. № 6 (7). С. 129-131.
7. Смирнов А.М. К вопросу о понятии латентной преступности // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 9 (25). С. 102-106.
8. Шойдокова А.Ц. К вопросу о латентности насильственной преступности // В сборнике: Современные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против жизни в Республике Бурятия Материалы всероссийской научно-практической конференции. Научные редакторы Ю.В. Хармаев, Э.Л. Раднаева. 2017. С. 83-85.