Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретико-правовые основы юридической ответственности………..4
1.1. Становление понятия юридической ответственности……………………..4
1.2. Развитие отечественной научной мысли об основах юридической ответственности…………………………………………………………………...7
1.3. Основные подходы к пониманию системы юридической ответственности на современном этапе……………………………………………………………11
Глава 2. Виды юридической ответственности: основания классификации….13
2.1. Публично-правовая ответственность……………………………………...14
2.2. Частноправовая ответственность…………………………………………..15
Заключение……………………………………………………………………….19
Список используемой литературы……………………………………………...21
Актуальность исследования вопроса о видах юридической ответственности объяснима тем фактом, что в теории государства и права до настоящего времени в полной мере не освещены аспекты, касающиеся исследуемого вопроса. Кроме того, многие авторы в своих трудах выделяют различное количество оснований классификации видов юридической ответственности ввиду многочисленности взглядов и интерпретаций изучаемой категории.
Цель исследования — анализ основных видов юридической ответственности.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
1) проанализировать становление понятия юридической ответственности;
2) рассмотреть развитие отечественной научной мысли об основах юридической ответственности;
3) рассмотреть основные подходы к пониманию системы юридической ответственности на современном этапе;
4) охарактеризовать виды юридической ответственности.
Информационной базой исследования послужили научные статьи ведущих российских ученых, ...
Юридическая ответственность, являясь одним из важнейших, а потому и наиболее востребованных правовых институтов, находилась ранее и находится сейчас в центре внимания как практикующих юристов, так и правоведов. В условиях постоянно совершенствующейся правовой системы общества использование института юридической ответственности в каждом отдельном случае требует ответов на вопросы, касающиеся уяснения его общей правовой природы и конкретных особенностей применения. С дореволюционных времен до сегодняшнего дня в российской юриспруденции продолжаются исследования и дискуссии относительно содержания сущностных аспектов юридической ответственности, ее видов, функций, оснований и пр. .
Вместе с тем сегодня среди многообразия определений юридической ответственности можно выделить наиболее распространенные, имеющие схожесть дефиниции. К таковым можно отнести определение юридической ответственности как "форму правового воздействия, связанную с возложением на субъектов права обязанности претерпевать определенные лишения (неблагоприятные последствия), предусмотренные санкциями юридических норм и обеспеченные мерами государственного принуждения".
В общей теории права используются различные критерии для классификации юридической ответственности. Нельзя сказать, что все существующие классификации юридической ответственности безупречны, концептуально оформлены и методологически выдержаны.
Из множества оснований классификации юридической ответственности необходимо выбирать те, которые позволяют определить систему юридической ответственности, ее связь с системой права, отраслевую принадлежность определенного вида юридической ответственности, взаимопроникновение и точки пересечения различных видов юридической ответственности.
...
28. Российское гражданское право: учеб.: в 2 т. Т. 1: Общ. часть / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. – 409 с.
29. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. – 207 с.
30. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб.: Наука, 2002. - 680 с.
31. Трофимова Г.А. Основные подходы к определению оснований конституционно-правовой ответственности федеральных органов государственной власти // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8.
32. Трофимова Г.А. Принцип разделения властей в системе конституционно-правовой ответственности: альтернативный вариант // Конституционное муниципальное право. 2014. № 8.
33. Чепус А.В. Конституционная ответственность Правительства РФ по нормам Конституции России // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 8.