Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Юридическая ответственность: понятие и виды

Работа №86741

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы73
Год сдачи2016
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
105
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Общие черты юридической ответственности 7
1.1. Понятие и признаки юридической ответственности 7
1.2. Цели и функции юридической ответственности 16
1.3. Принципы юридической ответственности 21
Глава 2. Виды юридической ответственности 32
2.1. Классификация видов юридической ответственности 32
2.2. Уголовная ответственность 34
2.3. Административная ответственность 41
2.4. Гражданско-правовая ответственность 49
2.5. Дисциплинарная ответственность 57
Заключение 66
Список использованной литературы

Для нормального функционирования любого общества необходимо строгое соблюдение правил. С развитием государственности появляется такой инструмент как право для регулирования общественных отношений. Право - это установленные государством рамки, выход за эти рамки порождает правонарушение.
Если право не соблюдается, то соответственно оно не имеет никакой силы, и его существование становится бессмысленным. Для его полноценной работы необходимы рычаги воздействия. Таким рычагом является юридическая ответственность.
Юридическая ответственность, прежде всего, связана с применением мер государственно - принудительного воздействия. Что касается этого воздействия, то оно строго регламентировано в законе. Это должно предотвратить произвол лиц и органов, осуществляющих правоохранительную деятельность.
Любое нарушение закона, влечет за собой негативные последствия для общества. Несоблюдение закона может нанести значительный ущерб для государства. Нарушать права и интересы граждан. Затормаживать развитие общества и государства в целом. Юридическая ответственность выступает в качестве стабилизатора. Устраняет негативные последствия правонарушения.
Юридическая ответственность всегда являлась важнейшим институтом правовой системы государства. К тому же она является одним из существенных признаков права. Следует добавить, что юридическая ответственность выступает неким незаменимым элементом механизма действия ответственности. Из сказанного выше следует, что проблема юридической ответственности занимает одно из ключевых мест в теории государства и права, а так же в отраслевых юридических науках.
По, нашему мнению, данная тема актуальна во все времена. Так, юридическая ответственность существует достаточно долгое время. В качестве примера юридической ответственности в древности можно привести следующее. «Царь персов Ксеркс пошел в V веке до н.э. войной на Грецию. Персы перебросили мосты через Геллеспонт - пролив, отделяющий Азию от Европы (теперь - Дарданеллы). Буря разметала эти мосты. Разъяренный деспот приказал строителей казнить, а дерзкое море высечь цепями, наложить на него клеймо преступника и опустить в воду оковы, приговаривая: «Тебя, горькая вода, казнит владыка за то, что ты причинила ему обиду, не будучи обижена им. Царь Ксеркс переступит через тебя, желаешь ты этого или нет...». В те времена телесные наказания проливов и рек были в обычае. Историки рассказывают, что предшественник Ксеркса, персидский царь Кир, наказал «за плохое поведение» речку Гинду (приток Тигра) - в ее водовороте утонула лошадь царя. Разгневанный Кир повелел перекопать реку 360 каналами, превратив этим многоводную Гинду в ручеек. Древние верили, что все предметы, все существа имеют свою душу, волю, сознание, а потому могут быть хорошими, добрыми или плохими и злыми».
Естественно в современных реалиях мы не найдем такой вид ответственности, однако проанализировав данный пример можно сделать вывод, насколько изменилась концепция ответственности, но не ее сущность. Также при внимательном изучении истории, можно увидеть, как видоизменялись способы, методы и виды ответственности. Следовательно, юридическая ответственность постоянно подстраивается под современные реалии для обеспечения закона и ее актуальность не исчезнет.
Наше государство стремительно развивается вперед. Вследствие этого необходимо повышать правовую культуру среди населения. Данный процесс весьма сложный и включает в себя необходимость объяснить населению насколько важно право в жизни общества, повысить уровень развития юридической деятельности, и в целом продолжать развитие юриспруденции. Одним из важнейших и самых действенных правовых средств поддержания необходимого уровня стабильности, безопасности в обществе является юридическая ответственность. Юридическая ответственность является гарантией соблюдения прав и свобод человека и гражданина, гарантией законности и социальной справедливости. Перечисленные выше факторы определяют то огромное значение, которое имеет в современном обществе научное изучение и обоснование юридической ответственности.
Целью настоящей работы является определить, что скрывается за понятием юридическая ответственность, какие выделяют виды юридической ответственности и какова её роль в праве.
Для решения данной цели необходимо выполнить ряд задач, а именно:
1) изучить понятие и признаки юридической ответственности;
2) рассмотреть цели и функции юридической ответственности;
3) проанализировать принципы юридической ответственности;
4) дать классификацию юридической ответственности;
5) проанализировать следующие виды юридической ответственности: уголовную ответственность, гражданско-правовую, административную и дисциплинарную ответственности.
Объектом нашей научной работы выступают общественные отношения, возникающие при применении юридической ответственности.
Предметом нашей научной работы выступает юридическая ответственность, ее понятие и виды.
Теоретическая значимость. Данный вопрос рассматривается на протяжении долгого времени, как российскими правоведами, так и зарубежными. Так данную проблему изучали следующие авторы: В.А.
Методологическая основа включает в себя общенаучные методы и частнонаучные. В свою очередь к общенаучным методам относиться анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогии, историзм, а к частнонаучному методу относиться формально-юридический метод исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Рассмотрев тему: юридическая ответственность, понятие и виды, мы пришли к следующим выводам. Данную тему изучали множество правоведов, как современных, так и правоведы прошлых лет. Проанализировав их работы, отметим, что в юридической литературе не сложилось единого определения юридической ответственности, в виду того, что данный институт права достаточно объемный по своему содержанию. Несмотря на это, мы выделили три вида данного понятия, на наш взгляд полноценно раскрывающих его содержание.
1. Сущность юридической ответственности состоит в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение.
2. Юридическая ответственность представляет собой процесс установления и реализации, предусмотренных санкцией правовой нормы, негативных последствий деяния лица, нарушившего правовые нормы, обеспечиваемые мерами государственного принуждения.
3. Применение к лицу, совершившему правонарушение, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, в установленном для этого процессуальном порядке.
Так в первом случае акцент делается на то, что правонарушитель будет нести неблагоприятные последствия за свои деяния. Во-втором, ряд авторов утверждают, что юридическая ответственность сводится к применению мер государственного принуждения, т. е. юридическая ответственность трактуется как реализация санкции нормы права. Исследуя последний вид, отметим, что юридическая ответственность выступает в качестве охранительного правоотношения, с двумя субъектами. Где первым субъектом выступает государство, в лице соответствующих государственных органов и должностных лиц, вторым субъектом - лицо, нарушавшее право.
Исходя из этого, мы вывели следующее определение. Юридическая ответственность - это следствие нарушения правопорядка, характеризующееся несением личного и материального притеснения со стороны государства для восстановления нарушенных прав, а также для пресечения правонарушения.
Хотелось бы отметить, что множество понятий юридической ответственности, не говорит о том, что существуют противоречия в понимании данной ответственности, они наоборот взаимодополняют друг друга. Так сущность данных понятий сводится к одному, а именно нормальному функционированию общественных отношений, которое достигается путем охраны общественных отношений, политического, экономического строя в стране, а также защиты прав и свобод гражданина.
В ходе рассмотрения целей и функций юридической ответственности, мы отметили, что они тесно взаимосвязаны между собой, так функции юридической ответственности определяются ее целью, и помогают ее реализации. Нами были выделены три основные цели, а именно защита правопорядка, воспитание граждан в духе уважения закона и превенция.
Превенцию в свою очередь, можно разделить на общую и частную.
По своему содержанию цели достаточно объемны и охватывают помимо правонарушителей и законопослушных граждан.
Функции юридической ответственности - это основные направления ее воздействия на общественные отношения. В юридической литературе представлены различные классификации функций юридической ответственности, мы придерживаемся следующей: регулятивная,
воспитательная, карательная, правовосстановительная и предупредительная.
Также нами были проанализированы принципы юридической ответственности. В переводе с латинского языка принцип означает дословно: основа, первоначало, руководящая идея. Для юридической ответственности принципы особенно важны. Принципы юридической ответственности это
1) законность;
2) справедливость;
3) гуманность;
4) целесообразность;
5) состязательность;
6) неотвратимость;
Они составляют своего рода фундамент, на который опирается данное правоотношение и без которых не смогло бы нормально функционировать ни одно цивилизованное общество.
Юридическая ответственность делится на четыре вида: уголовная ответственность, гражданско-правовая ответственность, административная ответственность и дисциплинарная ответственность. Как уже говорили раннее, существуют иные классификации, однако мы считаем, что приведенная нами классификация наиболее верна, так как в ней затрагиваются все сферы жизни общества, в отдельных видах. В иных классификациях, как правило, юридическую ответственность дробят на отдельные виды, к примеру, выделяют отдельно экологическую ответственность, налоговую, политическую и т.п. По нашему мнению, это не совсем правильно. Так при правонарушении в экологической сфере может применяться и уголовная, и административная, и дисциплинарная ответственности, соответственно выделять отдельно экологическую ответственность не имеет смысла.
Таким образом, нами была рассмотрена юридическая ответственность, а именно ее понятия и виды. Хотелось бы еще раз отметить, что данная тема никогда не утратит своей актуальности, ввиду того, что ответственность непосредственно связана с правом, и имеет сильную динамику развития.



1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // Собрание законодательств Российской Федерации от 3 марта 2014 г. N 9 ст. 851.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (ред.23.05.2016) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст.
3301
2) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.05.2016) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. N 256.
3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Российской газете" от 31 декабря 2001 г. N 256.
5) Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 366.
6) Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // "Российская газета" от 29 июля 1992 г., в Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 30 июля 1992 г., N 30, ст. 1792.
7) Федеральный закон от 31.07.1995 № 119-ФЗ (ред. от 27.05.2003) «Об основах государственной службы Российской Федерации».
Специальная литература:
8) Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России.-287с.
9) Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. М.,1946.- 262 с.
10) Александров Н.Г. Трудовые отношения как предмет трудового регулирования // Ученные труды ВИЮН. М.,1947.-326 с.
11) Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972.- 180 с.
12) Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов/под ред. Проф. В.М.
13) Васильев А.В. Теория государства и права : курс лекций -М.: Флинта : МПСИ, 2008.-111 с.
14) Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник (для юридических вузов) -5-е изд., стер.-Москва : Омега-Л, 2008.- 545 с.
15) Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное -пособие.- М.: Альфа-М, 2005.- 293 с.
16) Гусов К.Н., Толкунов В.Н. Трудовое право России: Учеб.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.- 327с.
17) Денисова А.И. Теория государства и права М., 1972 .- 500 с.
18) Евтев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности как вид в коммерческой деятельности.-М., 2005.- 176 с.
19) Зайкин А.Д. Российское трудовое право: Учебник / М., 1998.-287 с.
20) Зырянов, С. М. Административная ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности [Электронный ресурс] / С. М. Зырянов // Юридическая ответственность: современные вызовы и решения: материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти проф. С. Н. Братуся / Отв. ред.
Н. Г. Доронина. - М.: ИЗиСП при Правительстве РФ: Инфра-М, 2013. - 456 с.
21) Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистичекой мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права».- М.: «статут», 2000,- 460 с.
22) Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории и права М., 1961.¬434 с.
23) Исаев И.А. История государства и права России. М.,1994.- 257 с.
24) Камышанского В.П., Коршунова Н.М., Иванова В.И. Гражданское право: учебник для вузов в трех частях / Часть первая / - М.: Эксмо, 2009.- 650 с.
25) Конина Н.М. Административная ответственность - М. : Норма, 2009. - 345 с.
26) Корельского и проф. В.Д. Перевалова М., 2002.,- 439 с.
27) Лейст О.Э. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд.2-е, перераб идоп. Отв.ред. проф. М.Н. Марченко. Том3.-М.: ИКД «зецало-М», 201.- 503 с
28) Лейст О.Э. Общая теория государства и права. Академический курс. М: Зерцало 1998. Т.2 - 605 с.
29) Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. докт.юрид. наук, проф. Р.Л. Хачатурова. 2-е изд., перераб. И доп.-СПБ.: Издательство «Юридический центр Пресс», -567 с.
30) Ломакина Л.А. дисциплинарная ответственность - один из видов юридической ответственности // Юридическая ответственность современные вызовы и решения. Материалы для 8 Ежегодных научных чтений памяти проф. С.Н. Братуся / ИНФРА-М.2013. - 355с.
31) Мазутова Н.И., Малько А.В.Теория государства и права: курс лекций / -3- изд., перераб. И доп.-М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.- 595 с.
32) Марченко М.Н. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. Ред М.Н. Марченко. - 4-е изд., перераб. И доп.- М.: Норма : ИНФРА-М, 2013 -679 с.
33) Мелехин А.В.Теория государства и права/под ред. Проф. Ю.Б. Рубина М., 2007., - 407 с.
34) Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая: Учебник / -М.: Юрист, 2007.- 664 с.
35) Монтескье Ш. Избранные произведения. 1955.- 453с.
36) Морозова Л.А. Теория государства и права. Л.А. М.: Юристъ, 2002.- 412с.
37) Морозова Л.А. Основы государства и права: Пособие для поступающих в юридические вузы.- М.: Юристъ, 2000.- 376 с.
38) Пиголкин А.С.Общая теория права: Учебник для юридических вузов / -2¬е изд., испр. и доп.-М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. - 327 с.
39) Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. -583 с.
40) Суханов Е.А.Гражданское право: Учебник: В 2 т. / М., 1993. Т. 1. 394 с.
41) Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: «Юридический Дом «Юстининформ», 2004.-533 с.
42) Таль Л.С. Трудовой договор: цивилистическое исследование. Часть.2 Ярославль, 1918г.- 534 с.
43) Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа: Уфимская высш. шк. МВД РФ, 1996. - 435 с.
44) Трофимова М.П. Функции юридической ответственности. 342 с.
45) Тугаринов Б.П. Личность и общество. М., 1965.- 674 с.
46) Цветкова С.Б. Трудовое право: курс лекций / 2-е изд., стер.-М.: Омега-Л, 2006.- 433 с.
47) Червонюка В.И.Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов / под общей ред. д-ра юрид. наук. — Право и закон, М.: КолосС, 2003. - 582 с.
48) Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2003.754 с.
49) Толковый словарь русского языка // Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова.-4-е издание,1999.- 659 с.
Судебная практика
50) Дело №2-2021/2012 решение от 19.09.2012 о защите чести, достоинства и деловой репутации.
51) Дело № 2-125/11 Решение по иску Кудрявцева В.Н. к Козлову В.И.о взыскании материального ущерба, компенсации морального вред ,Дело № 2-125/11.
52) Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2000 г. N 708 "Об утверждении Устава о дисциплине работников рыбопромыслового флота Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2 октября 2000 г., N 40, ст. 3965.
Федеральный закон от 31.07.1995 № 119-ФЗ (ред. от 27.05.2003) «Об основах государственной службы Российской Федерации».
Электронные ресурсы:
53) [Электронный ресурс] . -Режим доступа:
http: //ombudsmannao .ru/rights/lection.php?ELEMENT ID=7275, Дата 8.01.2016.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ