Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Трансформация бухгалтерской отчетности в соответствии с международными стандартами на примере ПАО КАМАЗ

Работа №53925

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы98
Год сдачи2016
Стоимость4295 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
359
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ
ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕСТНОСТИ 8
1.1 Общие принципы международных стандартов 8
1.2 Основные отличия МСФО и РСБУ 13
1.3 Состав финансовой отчетности в МСФО и РСБУ 17
2 ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА НА ПАО «КАМАЗ» 37
2.1 Технико - экономическая характеристика ПАО «КАМАЗ» 37
2.2 Анализ финансовой отчетности по МСФО ПАО «КАМАЗ» 43
2.3 Новые стандарты и интерпретации бухгалтерского учета, вступившие с
01.01.2015года 55
3 ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ МСФО В РОССИИ 60
3.1 Существующие препятствия для внедрения МСФО в российские
компании 60
3.2 Рекомендации по совершенствованию составления финансовой
отчетности на ПАО «КАМАЗ» 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 80
ПРИЛОЖЕНИЯ

Присоединение Российской Федерации к Всемирной торговой организации (далее - ВТО), интеграция российского бизнеса в мировую экономику диктуют необходимость изучения и использования универсального языка бизнеса, понятного всему миру - Международных стандартов финансовой отчетности (далее - МСФО) [6, с.7].
Практика применения международных стандартов финансовой отчетности доказала, что они позволяют обеспечить максимальную полезность финансовой отчетности для широкого круга пользователей, так как способны раскрывать достаточный для всех участников рынка объем финансовой информации.
Переход России на МСФО - это важный шаг в процессе построения взаимного доверия между Россией и международным сообществом. Увеличение корпоративной прозрачности будет означать, что инвестиции станут менее рискованными для инвесторов, а значит, более дешевыми.
Отчетность, составленная в соответствии с международными стандартами, - необходимое условие выхода на международные рынки капитала. Одним их основных условий значимости финансовой информации для ее пользователей на международных рынках капитала является сопоставимость отчетных данных, содержащихся в отчетности разных стран.
Международные стандарты финансовой отчётности представляют собой обобщение мирового опыта ведения бухгалтерского учёта и составления отчётности и являются базой для формирования национальных стандартов многих стран. Они признаны во всём мире как эффективный инструментарий для предоставления прозрачной и понятной информации о деятельности компаний. В России международные стандарты выбраны ориентиром для трансформации существующего бухгалтерского учёта и отчётности.
Трудно найти различия между российской и международной практикой в отношении провозглашенной цели бухгалтерской отчетности. В обоих случаях она заключается в том, чтобы предоставить достоверную информацию о деятельности организации, полезную заинтересованным пользователям для принятия управленческих решений. Однако, несмотря на проделанную работу, данные отчетности, составленной по российским правилам, по-прежнему существенно отличаются от финансовой информации, подготовленной в соответствии с МСФО.
Разное понимание ряда основополагающих элементов постановки и ведения бухгалтерского учета. Это касается адресности отчетности, объяснения достоверности, трактовки активов, применения метода начислений, требований осмотрительности, приоритета содержания перед формой и рациональности, а также возможности профессиональных суждений (оценок) при подготовке отчетности. Эти отличия проявляются в разном порядке оценки, признания и отражения в отчетности отдельных видов активов, пассивов и операций: разный порядок формирования отчетных показателей об основных средствах, лизинговых операциях, финансовых вложениях, запасах, расходах, произведенных по усмотрению компании, налога на прибыль.
Ведение параллельного бухгалтерского учета по российским и международным стандартам - работа трудоемкая, требующая больших материальных затрат.
Поэтому для большинства российских предприятий трансформация финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами является более приемлемым способом представления финансовой отчетности по международным стандартам.
Кроме того переход российских компаний к формированию финансовой отчетности в соответствии с МСФО испытывали трудности и проблемы, которые обнаружились при внедрении в российскую практику международных стандартов финансовой отчетности. Отмечается, что при внедрении международных стандартов финансовой отчетности в российскую практику бухгалтерского учета нужно учитывать некоторые отличия
международных стандартов финансовой отчетности от российских стандартов бухгалтерского учета, обосновывается, что одним из важных отличий является применение принципа приоритета содержания над формой.
Проблема трансформации международной системы финансовой отчетности в российскую и определили актуальность выбранной темы выпускной работы.
Цель работы состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения работ, отечественных и зарубежных авторов и современного практического опыта определить принципы формирования финансовой отчетности в соответствии с МСФО и выявить проблемы данного формирования возникающие на практике.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть характеристику международных стандартов финансовой отчетности;
- определить различия между МСФО и РСБУ;
- выявить проблемы, возникающие при формировании финансовой отчетности в соответствии с МСФО.
Объектом исследования является финансовая отчетность российской компании ПАО «КАМАЗ».
Предметом исследования выступает формирование финансовой отчетности в соответствии с МСФО.
Теоретической основной исследования служат труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты РФ. Информационной базой исследования явились финансовые отчеты исследуемой организации.
В данной работе были использованы методы сравнения, группировки информации, табличного представления аналитических данных, систематизации и классификации, графического отображения информации.
Научный и практический результат работы, полученный автором в ходе исследования, состоит в следующем:
- исследованы принципы и логика процесса составления финансовой отчетности в соответствии с МСФО на российском предприятии, сделаны соответствующие рекомендации и предложения, направленные на повышение действенности и эффективности составления финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Суммируя преимущества МСФО, можно сказать, что для финансовых аналитиков и инвесторов это - понятность, сравнимость, прозрачность, надёжность, меньшие издержки по анализу отчётности;
для компаний - меньшие издержки по привлечению капитала, одна система учёта, отсутствие необходимости согласовывать финансовую информацию, последовательность внутреннего и внешнего учёта;
для аудиторов - единообразные принципа бухучёта, возможность участия в принятии стандартов, тренинги в глобальном масштабе; для национальных разработчиков стандартов - обмен опытом, основа для национальных стандартов, большее доверие к национальным стандартам, конвергенция стандартов; для развивающихся стран - снижение издержек по разработке национальных стандартов, привлечение инвесторов.
Консолидированная финансовая отчетность ПАО «Камаз» подготавливается в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) за год.
ПАО «Камаз» преимущественно ведут свою деятельность на территории Российской Федерации. Компания является открытым акционерным обществом и была учреждена в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Основная деятельность Группы связана с производством и продажей грузовых автомобилей в Российской Федерации и за рубежом. Производственные подразделения предприятия преимущественно расположены в Набережных Челнах. Дистрибьюторская и сервисная сеть предприятия охватывает Российскую Федерацию, Содружество независимых государств и ряд других стран. К дочерним компаниям относятся все компании (в том числе предприятия специального назначения), в которых Группе напрямую или косвенно принадлежит более половины голосующих акций или в отношении которых предприятия способна иным образом контролировать их финансовую и операционную политику с целью получения экономических выгод. При оценке наличия контроля со стороны Группы в отношении другого юридического лица принимается во внимание наличие и влияние потенциальных прав голоса, которые в настоящее время могут быть представлены к исполнению или конвертации. Консолидация дочерних компаний осуществляется с даты перехода контроля к предприятия (даты приобретения) и прекращается с даты утраты контроля.
Гудвил оценивается путем вычета чистых активов приобретенной компании из общей суммы вознаграждения, уплаченного за приобретенную компанию, неконтролирующей доли участия в приобретенной компании и справедливой стоимости доли в приобретенной компании, которая уже была в собственности до момента приобретения. Отрицательная сумма («отрицательный гудвил») признается в составе прибылей или убытков после того, как руководство еще раз определит, были ли идентифицированы все приобретенные активы и все принятые обязательства и условные обязательства, и проанализирует правильность их оценки.
Компания и все ее дочерние общества применяют единую учетную политику в соответствии с политикой предприятия.
Сегодня еще нельзя утверждать, что Россия полностью перешла на МСФО. Требование о составлении, представлении и публикации финансовой отчетности по международным стандартам распространяется лишь на часть организаций, причем оно ограничено только применением в отношении консолидированной отчетности.
В то же время именно консолидированная отчетность котирующихся компаний, а также банков и страховщиков - это тот продукт, который на рынке востребован инвесторами в первую очередь. Для составления именно этой отчетности применение МСФО имеет принципиальное значение.
За компаниями, попавшими в сферу действия Федерального закона от 27.07.2010 № 208-ФЗ (с изм. от 21.11.2011года) «О консолидированной финансовой отчетности», сохраняется обязанность представления обычной отчетности юридического лица в соответствии с Законом о бухгалтерском учете. Дело в том, что консолидированная отчетность котирующихся компаний имеет узкое применение - только для принятия инвестиционных решений. Она не затрагивает то множество сфер общественных отношений, которых касается бухгалтерская отчетность организаций, составляемая сейчас по российским правилам. Поэтому составление консолидированной отчетности листинговыми компаниями непосредственно по МСФО может служить своеобразной опытной площадкой по применению документов, разработанных не в России. Этот опыт можно впоследствии использовать для разработки нормативных механизмов применения международных документов и в отношении неконсолидированной отчетности, после того как бухгалтерские стандарты будут полностью гармонизированы. В случае реализации указанных мер переход на международные стандарты можно завершить гармонично и безболезненно.
В 2011 г. МСФО приобрели в России официальный статус и вопрос о применении МСФО стал не гипотетическим, а вполне практическим вопросом. На сегодняшний день основной проблемой для отечественных специалистов по МСФО являются не их методологические парадоксы или недоработки, а практические вопросы адаптации и применения существующих норм МСФО к российским предприятиям. Данный переход станет важным шагом на пути обеспечения прозрачности информации, предоставляемой инвесторам российскими компаниями, повышения их конкурентоспособности и облегчения выхода на международные рынки.
ПАО «Камаз» осуществляет формирование финансовой отчетности по МСФО с 2011 года. Параллельно формируется и финансовая отчетность по РСБУ.
В рамках проведенного исследования формирования отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности рекомендовано следующее:
Внести изменения в учетную политику на 2016 год.
2. Сформировать формы и таблицы, которые позволят оперативно и наглядно осуществлять реверсивные проводки.
3. На основе постоянного анализа внедрять допущения позволяющие предприятию более точно трансформировать операции в финансовой отчетности в соответствии с МСФО.



1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 года № 402 // «Российская газета», № 278, 09.12.2011.
2. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г.№43н «Об утверждении
Положения по бухгалтерскому учету» «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 // «Финансовая Россия» от 19-25 августа 1999 г.
3. Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01»// «Российская газета» от 25 июля 2001 г. № 140;
4. Приказ Минфина РФ от 27 декабря 2007 г. № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007)// «Российская газета» от 2 февраля 2008 г. № 22
5. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283 «Об
утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности» // «Российская газета» от 18 марта 1998 г. и от 4 апреля 1998 г.
Научная и учебная литература
6. Айрапетова Н.Г. «Механизм внедрения МСФО в практику»// Международный бухгалтерский учет.-2014.-№2.-с.7-9
7. Байчурин У.Х. «Актуальные проблемы применения МСФО»//Бухгалтер Татарстана.-2013.-№16.-с.68-69
8. Байчурин У.Х. «Введение в МСФО»// Бухгалтер Татарстана.-2013.- №24.-с.40-42
9. Бирин А.О., Ганина И.В., Евсеев В.М. «Актуальные проблемы перехода к МСФО»// Международный бухгалтерский учет.-2014.-№3.-с.4-8
10. Власова И.А. «Актуальные вопросы развития между народных стандартов финансовой отчетности» [Электронный ресурс] // Электронный
научный журнал Управления экономическими системами.№10. 2012. URL: http://www.uecs.ru/logistika/item/1590-2012-10-12-05-23-05.
11. Василевич И.П., Уткин Ф.А. «Вопросы трансформации отчетности в соответствии с МСФО»//Бухгалтерский учёт.- 2013.-№12.-с.27
12. Василевич И.П., Уткин Ф.А. «Вопросы трансформации отчетности в соответствии с МСФО»// Бухгалтерский учет.-2013.-№18.-с.49
13. Василевич И.П., Уткин Ф.А. «Трансформация отчетности в соответствии с МСФО»// Бухгалтерский учет.-2013.-№18.-с.51-52
14. Журавлева А.В. «МСФО: последние изменения»// Налоговый учет для бухгалтера. -2014.-№8. -с.86
15. Каспина Р.Г. «Модель глобальных общепринятых учетных принципов»//Финансы и кредит.-2014.-№4.-с.73-76
16. Канбекова Э. «Введение в МСФО. Различия принципов учета и отчетности в разных странах, проблемы их гармонизации. Проблемы адаптации МСФО в России» [Электронный ресурс]. URL: http://www.audit- it.ru/.
17. Качалин В.В. «Финансовый учёт и отчётность в соответствии со стандартами GAAP.»- М.: «Дело», 2011.-432с.
18. Керимов В.Э. «МСФО»// «Консультант директора»-2013.№13.с.-2-4
19. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет.»- М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2012.-154с.
20. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: Концептуальные основы. - М.: Финансы и статистика, 2012 - 67 c.
21. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - 6-изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2013 - 76 с.
22. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.; 2014 - 302 с.
23. Красноперова О.А. Учетная политика организаций на 2014 год гл. 5 "ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2013
24. Ларионов А.Д., В.А. Ерофеева Бухгалтерский учет. М.; 2014 - 237с.
25. Ложников И.Н. «О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности» //Налоговый вестник.- 2012.- № 12.-с.22
26. Малькова Т.Н., Котова Е.В. «Особенности применения МСФО в России»// Налоговый учет для бухгалтера.-2014.-№10.с.78-79
27. Маренков Н.Л., Веселова Т.Н. «Международные стандарты бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудита в российских фирмах: Учебное пособие.» изд.4-е.-М.:Едиториал УРСС,2013.-200 с.
28. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С.А. Николаевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М,: Аналитика-пресс, 2013- 105с.
29. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. - М.: УРСС, 2014-205с.
30. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации: Учеб. пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2014 -87 с.
31. Отличия РПБУ от МСФО// Аудит.-2014.-№4.- с.6-8
32. Пучкова С.И. «Инфляция и отчетность»// Бухгалтерский учёт.- 2013.- №8.-с.9-10
33. Практика применения МСФО в России: результаты исследования // МСФО на практике. 2011.№6.
34. Почему компании предпочитают отчетность по МСФО // Учет. Налоги. Право.№26. 2011. С. 7.
35. Радуцкий А.Г. «Применение международных стандартов финансовой отчетности»// Бухгалтерский учёт.- 2011.-№15.-с.16
36. Салтыкова А.А., Шнейдман Л.З. «Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия»/ Бухгалтерский учёт.- 2011.-№18.-с.28-31
37. Стуков Л.С. «Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику»//Аудиторские ведомости.- 2013.-№5с.12-1
38. Стуков Л.С. «Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты финансовой отчетности»// Аудиторские ведомости.- 2013.-№3с.6-7
39. Сухарев И.Р. «Значение введения МСФО в России» // Бухгалтерский учет.№3. 2012. С. 21.
40. Титов Д. «А ты переходишь на МСФО?»// Экономика и жизнь.-2014.- №20.-с.5
Электронные ресурсы
41. www.co№s-plus.ru - официальный сайт «Консультант +»
42. www.gara№t.ru - официальный сайт ИПС «ГАРАНТ»
43. Официальный сайт раскрытия информации ПАО «КАМАЗ»


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ