Помощь студентам в учебе
РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX - В НАЧАЛЕ XX ВВ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГЕРМАНИЕЙ 13
1.1. Сельское хозяйство и промышленность 13
1.2. Торговля 32
1.3. Кредитно-финансовые отношения 42
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ И ГЕРМАНИИ 52
2.1. Союз трех императоров 52
2.2. Экономико-политические противоречия 59
2.3. Попытки русско-германского сближения в 1904-1907 гг 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ... 80
ПРИЛОЖЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГЕРМАНИЕЙ 13
1.1. Сельское хозяйство и промышленность 13
1.2. Торговля 32
1.3. Кредитно-финансовые отношения 42
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ И ГЕРМАНИИ 52
2.1. Союз трех императоров 52
2.2. Экономико-политические противоречия 59
2.3. Попытки русско-германского сближения в 1904-1907 гг 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ... 80
ПРИЛОЖЕНИЕ
На каждом историческом этапе, которые проходят не в одинаковом по объему времени, будут иметься определенные проблемы, затрагивающие отношения двух субъектов. Анализ этих взаимоотношений с ростом научного осмысления прогресса человечества будет только увеличиваться. Достаточно долго во всем мире, в каждом обществе, складывались соответствующие им «стереотипы и образы», которые вносили некоторую социальную напряженность, что в конечном итоге приводило к укреплению в массовом сознании инерционного и достаточно традиционного, самобытного фактора на восприятие как по отношению к себе, так и к другим странам и народам.
Можно достаточно смело утверждать, что с недавнего времени стала объективна нереальность изучения таких сложных отношений, как межгосударственных без привлечения и учета чувств, настроений в личных взаимоотношениях группы людей. Благодаря взаимному протеканию стереотипов в разные общества, которые еще исторически складывались в традиции государств, и еще многих второстепенных субъектов и объектов отношений, которые имеют место в сложной структуре взаимоотношений, в конечном итоге создают глубоко противоречивые связи двух или нескольких государств. Такой эффект «косвенных» взглядов на жизнь имеет глубокое воздействие на все сферы жизни разносторонних обществ людей. Это приводит и к образованию «специфического» микроклимата взаимоотношений, где в качестве особого примера мы выбрали российско-германские отношения.
Период с последней трети XIX в. до начала Первой Мировой войны был выбран не случайно для исследования. Так сложилось, что на протяжении перехода с одной эпохи к другой был осуществлен один из качественных скачков в развитии всех сфер общества людей практически одновременно, что являлось феноменальным событием в истории человечества. С этого времени различные общества впервые начинают осознавать взаимозависимый и хрупкий мир, в котором они живут и развиваются. Переход с одного периода на другой означал совокупно с печальными событиями, такими как войны, трагедии, катаклизмы, переходом и к торжествую разума и прогресса. Тем не менее, гуманизм и ценности человеческой жизни и в наше время ставятся под вопросом их реального применения.
Возвращаясь к периоду исследования, стоит отметить и постоянное нарастание националистических тенденций в правящих кругах европейских стран, которые приводили к формулированию своих интересов в виде желания всего народа страны. Это и определяло международные отношения на рубеже XIX и XX века, во главе которых стояли ведущие государства, завершавшие деление мира на свои сферы влияния. При таком положении дел, непременно происходили конфликты и локальные столкновения. Опасность масштабной войны между великими державами становилась все более реальной, что в конце концов и привело к Первой Мировой войне. Стоить выделить тот факт, что в активную международную политику вливается Германия, которая повысила свой престиж и авторитет объединением страны после победы в франко-прусской войне. С этого времени она стала значительно уделять внимание своей роли в мировой политике, где одним из ее главных аспектов во внешней политике касался отношений с ее огромным восточным соседом - Российской Империей. Для России Германия еще с прошлого столетия являлась партнером, однако, пути держав в силу ряду причин и явлений на рубеже двух эпох коренным образом изменились.
В этой связи представляется актуальным рассмотрение русско-германских отношений последней четверти XIX - начала ХХ века.
Объектом исследования являются Российская и Германская Империя в последней четверти XIX - начала XX века.
Предметом исследования являются экономические и дипломатические связи между двумя странами.
Цель дипломной работы - комплексное исследование российско-германских отношений на рубеже XIX и XX веков. Для достижения этой цели, были поставлены задачи:
1. Изучить экономические связи России и Германии.
2. Проанализировать основные этапы дипломатических сношений России и Германии.
Территориальные рамки дипломной работы характеризуются как географическими границами двух стран, так и в геополитическом влиянии государств в мире в последней четверти XIX - начала XX вв.
Хронологические рамки обозначены нижней и верхней границей:
Нижняя граница отмечена 1871 годом, когда на международной карте появляется объединенная Германия, которая на ряду с другими великими державами становится на путь капиталистического империализма, что приводит к глубокому изменению международных отношений на рубеже двух эпох. Чтобы более подробно изучить историческую эпоху, мы частично коснулись 60-х годов XIX столетия для полного рассмотрения внутренних реформ России.
Верхняя граница датируется 1914 годом, когда наступила Первая Мировая война, которая привела к окончательному разрыву связей между государствами, состоящих в враждебно друг-другу военно-политических блоках.
Степень изученности.
Историографию российско-германских отношений на рубеже XIX-XX вв. можно разделить на дореволюционный, советский и постсоветские периоды.
В дореволюционный период, предшествовавший революционным потрясениям 1917 года, научное осмысление исторических событий рубежа XIX-XX вв. находилось ещё в самой начальной стадии. Тем не менее, в это время вышли пару работ, частично затрагивающих тему нашего исследования. Так, например Брандт Б.Ф. в своих трудах «Иностранные
капиталы и их влияние на экономическое развитие России и «Финансовая политика и таможенное покровительство» отмечает модернизацию отечественной промышленности главным фактором экономического укрепления страны.
Касаясь капиталовложений в российскую экономику писал и Левин И.И. , отмечая, что излюбленным вложением Германии являлись химические и электрические отрасли.
В советский период выходит огромное количество работ, касающихся вопросов по отношениям России и Германии в дореволюционный период. С того момента, когда власть советов укреплялась у власти в след за этим увеличивалась оценка агрессии и империализма политики как Германии, так и России в истории. Тем не менее, в поджигании войны отводилось ведущая роль Германской Империи. Но с течением времени произошло переосмысление советскими историками дореволюционного прошлого нашего государства, которые перестали рассматривать историю Российской Империи только в негативном свете. И в годы перестройки произошедшие перемены в исторической науке позволили по-новому взглянуть на внешнюю политику России конца XIX- начала XX веков и на тех, кто ею руководил и её направлял.
В связи с этим стоит отметить несколько советских работ по истории отношений России и Германии этого периода.
В Работах Сидельникова С.М. и Лященко П.И. достаточно глубоко отражено развитие экономики Российской Империи. В частности приводятся и статистические данные, по которым можно рассмотреть уровень развития отдельных губерний России.
С другой стороны, к исследованию экономики России подошел Бовыкин В. И. В своих трудах он глубоко капнул в рассмотрении финансового капитала России, попытался отразить действительное соотношение уровня развития России и других стран. В ходе изучения документов, автор составил около 50 уникальных таблиц, отражающие сложнейшие процессы капиталовложений и концентраций промышленности в России. Эти труды выходили далеко за рамки советской исторической школы, которые к тому же были высоко оценены и зарубежными специалистами. Бовыкин В.И. в полной мере использовал принципы междисциплинарного подхода.
Российский капитал с 1895 по 1914 гг. исследовал и Ананьич Б.В. Он отметил, что Россия, находясь в нужде от вложений западных стран, сама экспонировала свой капитал в другие государства.
Из трудов по внешней политике стоит отметить работы Ефремова П.И.
Внешняя политика России (1907-1914 гг.), и Киняпиной Н. С. «Внешняя политика России, вторая половина XIX в..» , которые подробно отразили внешнюю политику России, подкрепили большим количеством источников на русском и иностранных языках (в т. ч. не публиковавшихся ранее), начиная с Парижского мирного договора 1856 года и до начала Первой Мировой войны. В этих публикациях представлены важнейшие внешнеполитические события того периода и исследованы причины изменения дипломатических решений России на различных этапах международных отношений.
Большой вклад в изучение внешней политики Германии следует отметить работы Ерусалимского А. С. «Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX века» и «Бисмарк. Дипломатия и милитаризм», в которых более подробно освещено отношение к отдельным вопросам внешней политики Германии.
Несмотря на всю доступность и невозможности в использовании отдельных, неосвещенных советских работ в этом исследовании, стоит выделить главное: советская историография несет в себе огромную информативную базу с «марксисткой» точки зрения, к рассмотрению которой стоит подходить с осторожностью.
Но стоит обратиться и к постсоветским исследованиям, которая характеризуется разнообразием концепций исторических взглядов развития и отсутствием идеологии в исторической науке.
Достаточно подробно изучила торговлю России с Европой Изместьева Т.Ф. Автор в конце исследования выставляет источники и таблицы для подтверждения информации в работе.
Подверг глубокому анализу истории немецкого народа историк Широкард А.Б. В частности он утверждает, что союз России и Германии в начале XX в. являлся более привлекательным вариантом, нежели противостояние.
Из зарубежной историографии отметим несколько работ историков, чьи труды в той или иной мере касаются темы нашего исследования.
Историк Эрих Бранденбург в книге "От Бисмарка к мировой войне" отмечал, что Германская Империя, проводя внешнюю политику, стремилась больше поддерживать мир, а не навязывать войну, и что главная цель германской политики было направлено не на мировое господство, а на экономико-политическое равенство среди остальных великих держав мира.
Он смело утверждает, что Германия вполне могла начать масштабную войну накануне русско-японской войны, но, тем не менее, предпочла этого не делать.
Однако, в русле изучения истории колониальной политики Германии на рубеже XIX и начала XX вв. писал Г. Хальгартен , указывая на общность целей отдельных групп военно-промышленного и финансового капитала, которые подталкивали Германию к территориальной экспансии. С другой стороны, Г. Гейдорн указывает на активное формирование общественного мнения через механизмы средств массовой информации, которые облегчали правящим кругам в Германии проводить более жесткую внешнюю политику.
Э. Людвиг, рассматривая биографию Вильгельма II, отметил усиленное вмешательство германского императора в дела как внутренней, так и внешней политики Германии с 1890 гг.
Подводя итоги, следует отметить, что несмотря на то, что в степени изученности темы отражены те или иные авторы, не все труды были освещены в силу ряда причин. Поскольку материала достаточно полно, на его изучение потребуется несколько лет. Тем не менее, исключительных монографий по нашему исследованию мы не выявили.
Источниковая база.
В основном она представлена конвенциями и договорами между Германией и Россией. Источниковую базу работы составили различные по характеру документы и материалы, которые условно можно разделить на несколько самостоятельных групп:
Правительственные документы. По изучению отношений Германии и России, в частности, нам помог сборник договоров России с другими государствами 1856-1917 под ред. Адамова Е.А. В сборник включены
тексты договоров, знакомство с которыми соответствует общему плану изучения истории внешней политики России, а в данном случае с Германией. Необходимость сборника обусловлена тем, что данная книга имеет всю полноту текстов отдельных договоров России с 1856 по 1917 года. Сборник также содержит ключевые документы, как по истории германской колониальной политики, так и по истории международных отношений в 1871-1914 гг.
Для изучения экономического развития и внутренней политики Германии нам помог сборник документов по истории нового времени под ред. Острикова П.И., Ванделя П.П. В частности, пособие включает конституцию Германии 1871 г., перечислены основные законодательные акты и соглашения по различным аспектам внутренней политики Германии, а также добавлены статистические материалы, характеризующие экономические и социальные процессы.
Для рассмотрения внутренней политики России нам помогла хрестоматия по истории СССР 1861 - 1917 гг. под ред. Тюкавкина В.Г., в которой отражены государственные акты, материалы делопроизводства, отрывки выступлений, воспоминаний и дневников политических и общественных деятелей.
Из литературы мемуарного характера наше внимание привлекли мемуары государственных деятелей как германской империи, так и российской. В мемуарах князя Отто фон Бисмарка отношениям с Российской Империей уделено достаточно внимания. Этот источник необходим для изучения внутриполитических проблемам Германии и европейской дипломатии «железного канцлера»
В мемуарах Вильгельма II кайзера Германии, находят свое отражение события и личности, оказавшие свое воздействие на принятие государственных решений по международным проблемам, в том числе и по дипломатическим и экономическим отношениям с Россией, широко представлена переписка германского кайзера с русским царем по вопросам, затрагивающим геополитические интересы России на Балканах, в Турции, Иране и на Дальнем Востоке .
Из отечественных источников мемуарного характера можно отметить дневники Ламздорфа с 1886 - 1896, выпущенные в нескольких частях под разными авторами. В дневнике графа Ламздорфа, состоявшего в то время «первым советником» при министре иностранных дел К.Н. Гирсе. Несмотря на то, что фактическое ведение переговоров, беседы с иностранными представителями и вообще внешние сношения в собственном смысле слова лежали вне компетенции советника, он многое знал, так как министр питал к нему особое доверие и сообщал свои дипломатические разговоры и планы - в этой осведомленности заключается политическая ценность дневника. Главный интерес данной части дневника - это тема русско-германских отношений.
Еще одним использованным источником являются статистические данные, извлеченные из различных монографий и документов советской и современной литературы. Статистические источники, использованные в этой работе, помогли изучить экономические процессы в Германии и России в динамическом развитии.
Таким образом, источниковая база нашего исследования носит достаточно информативный характер.
Принципы и методы исследования.
Методологической основой исследования являлся принцип историзма и хронологии, позволивший рассмотреть изучаемые события в контексте исторической эпохи с точки зрения их последовательности. Этот принцип, совместно с хронологическим методом, использовался для изучения определенного периода истории России и Г ермании: последняя четверть XIX - начало XX века.
При написании работы мы использовали и диалектический метод, с помощью которого рассмотрели взаимоотношения России и Германии в развитии: периоды спадов и подъемов.
Был применен и принцип сравнительного анализа, с помощью которого сравнивалось экономическое развитие России и Германии. Совместно с данным принципом был использован и статистический метод, который включает в себя разбор большого количества цифрового материала. Благодаря данным статистики мы смогли понять уровень развития России и Германии в рассматриваемый период.
Принцип объективности и всесторонности дал возможность подходить ко всем процессам и явлениям критически и позволил определить предмет исследования и рассмотреть его целостно, выстраивая логику изложения.
Таким образом, вышеупомянутые методы и принципы дали возможность глубже раскрыть суть рассматриваемого периода, очень насыщенного фактами и событиями.
Новизна и практическая значимость.
Научная новизна исследования состоит из включения в работу некоторых сведений, касающихся экономик Германии и России. В частности, в приложении приводятся ряд таблиц, в которых отражены необходимые параметры для интенсивного изучения проблемы. Теоретическая новизна работы также состоит из понимания исторических отношений между двумя странами в противоречивых ситуациях для улучшения их в перспективе и в настоящее время.
Практическая значимость работы наблюдается в первую очередь в применении ее результатов для выстраивания позитивных отношений между государствами с учетом обоюдных интересов держав в настоящий момент.
Также это исследование может быть применено в научных студенческих конференциях или в семинарах, посвященных отношениям России и Германии
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка изученной литературы и источников, приложения.
Можно достаточно смело утверждать, что с недавнего времени стала объективна нереальность изучения таких сложных отношений, как межгосударственных без привлечения и учета чувств, настроений в личных взаимоотношениях группы людей. Благодаря взаимному протеканию стереотипов в разные общества, которые еще исторически складывались в традиции государств, и еще многих второстепенных субъектов и объектов отношений, которые имеют место в сложной структуре взаимоотношений, в конечном итоге создают глубоко противоречивые связи двух или нескольких государств. Такой эффект «косвенных» взглядов на жизнь имеет глубокое воздействие на все сферы жизни разносторонних обществ людей. Это приводит и к образованию «специфического» микроклимата взаимоотношений, где в качестве особого примера мы выбрали российско-германские отношения.
Период с последней трети XIX в. до начала Первой Мировой войны был выбран не случайно для исследования. Так сложилось, что на протяжении перехода с одной эпохи к другой был осуществлен один из качественных скачков в развитии всех сфер общества людей практически одновременно, что являлось феноменальным событием в истории человечества. С этого времени различные общества впервые начинают осознавать взаимозависимый и хрупкий мир, в котором они живут и развиваются. Переход с одного периода на другой означал совокупно с печальными событиями, такими как войны, трагедии, катаклизмы, переходом и к торжествую разума и прогресса. Тем не менее, гуманизм и ценности человеческой жизни и в наше время ставятся под вопросом их реального применения.
Возвращаясь к периоду исследования, стоит отметить и постоянное нарастание националистических тенденций в правящих кругах европейских стран, которые приводили к формулированию своих интересов в виде желания всего народа страны. Это и определяло международные отношения на рубеже XIX и XX века, во главе которых стояли ведущие государства, завершавшие деление мира на свои сферы влияния. При таком положении дел, непременно происходили конфликты и локальные столкновения. Опасность масштабной войны между великими державами становилась все более реальной, что в конце концов и привело к Первой Мировой войне. Стоить выделить тот факт, что в активную международную политику вливается Германия, которая повысила свой престиж и авторитет объединением страны после победы в франко-прусской войне. С этого времени она стала значительно уделять внимание своей роли в мировой политике, где одним из ее главных аспектов во внешней политике касался отношений с ее огромным восточным соседом - Российской Империей. Для России Германия еще с прошлого столетия являлась партнером, однако, пути держав в силу ряду причин и явлений на рубеже двух эпох коренным образом изменились.
В этой связи представляется актуальным рассмотрение русско-германских отношений последней четверти XIX - начала ХХ века.
Объектом исследования являются Российская и Германская Империя в последней четверти XIX - начала XX века.
Предметом исследования являются экономические и дипломатические связи между двумя странами.
Цель дипломной работы - комплексное исследование российско-германских отношений на рубеже XIX и XX веков. Для достижения этой цели, были поставлены задачи:
1. Изучить экономические связи России и Германии.
2. Проанализировать основные этапы дипломатических сношений России и Германии.
Территориальные рамки дипломной работы характеризуются как географическими границами двух стран, так и в геополитическом влиянии государств в мире в последней четверти XIX - начала XX вв.
Хронологические рамки обозначены нижней и верхней границей:
Нижняя граница отмечена 1871 годом, когда на международной карте появляется объединенная Германия, которая на ряду с другими великими державами становится на путь капиталистического империализма, что приводит к глубокому изменению международных отношений на рубеже двух эпох. Чтобы более подробно изучить историческую эпоху, мы частично коснулись 60-х годов XIX столетия для полного рассмотрения внутренних реформ России.
Верхняя граница датируется 1914 годом, когда наступила Первая Мировая война, которая привела к окончательному разрыву связей между государствами, состоящих в враждебно друг-другу военно-политических блоках.
Степень изученности.
Историографию российско-германских отношений на рубеже XIX-XX вв. можно разделить на дореволюционный, советский и постсоветские периоды.
В дореволюционный период, предшествовавший революционным потрясениям 1917 года, научное осмысление исторических событий рубежа XIX-XX вв. находилось ещё в самой начальной стадии. Тем не менее, в это время вышли пару работ, частично затрагивающих тему нашего исследования. Так, например Брандт Б.Ф. в своих трудах «Иностранные
капиталы и их влияние на экономическое развитие России и «Финансовая политика и таможенное покровительство» отмечает модернизацию отечественной промышленности главным фактором экономического укрепления страны.
Касаясь капиталовложений в российскую экономику писал и Левин И.И. , отмечая, что излюбленным вложением Германии являлись химические и электрические отрасли.
В советский период выходит огромное количество работ, касающихся вопросов по отношениям России и Германии в дореволюционный период. С того момента, когда власть советов укреплялась у власти в след за этим увеличивалась оценка агрессии и империализма политики как Германии, так и России в истории. Тем не менее, в поджигании войны отводилось ведущая роль Германской Империи. Но с течением времени произошло переосмысление советскими историками дореволюционного прошлого нашего государства, которые перестали рассматривать историю Российской Империи только в негативном свете. И в годы перестройки произошедшие перемены в исторической науке позволили по-новому взглянуть на внешнюю политику России конца XIX- начала XX веков и на тех, кто ею руководил и её направлял.
В связи с этим стоит отметить несколько советских работ по истории отношений России и Германии этого периода.
В Работах Сидельникова С.М. и Лященко П.И. достаточно глубоко отражено развитие экономики Российской Империи. В частности приводятся и статистические данные, по которым можно рассмотреть уровень развития отдельных губерний России.
С другой стороны, к исследованию экономики России подошел Бовыкин В. И. В своих трудах он глубоко капнул в рассмотрении финансового капитала России, попытался отразить действительное соотношение уровня развития России и других стран. В ходе изучения документов, автор составил около 50 уникальных таблиц, отражающие сложнейшие процессы капиталовложений и концентраций промышленности в России. Эти труды выходили далеко за рамки советской исторической школы, которые к тому же были высоко оценены и зарубежными специалистами. Бовыкин В.И. в полной мере использовал принципы междисциплинарного подхода.
Российский капитал с 1895 по 1914 гг. исследовал и Ананьич Б.В. Он отметил, что Россия, находясь в нужде от вложений западных стран, сама экспонировала свой капитал в другие государства.
Из трудов по внешней политике стоит отметить работы Ефремова П.И.
Внешняя политика России (1907-1914 гг.), и Киняпиной Н. С. «Внешняя политика России, вторая половина XIX в..» , которые подробно отразили внешнюю политику России, подкрепили большим количеством источников на русском и иностранных языках (в т. ч. не публиковавшихся ранее), начиная с Парижского мирного договора 1856 года и до начала Первой Мировой войны. В этих публикациях представлены важнейшие внешнеполитические события того периода и исследованы причины изменения дипломатических решений России на различных этапах международных отношений.
Большой вклад в изучение внешней политики Германии следует отметить работы Ерусалимского А. С. «Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX века» и «Бисмарк. Дипломатия и милитаризм», в которых более подробно освещено отношение к отдельным вопросам внешней политики Германии.
Несмотря на всю доступность и невозможности в использовании отдельных, неосвещенных советских работ в этом исследовании, стоит выделить главное: советская историография несет в себе огромную информативную базу с «марксисткой» точки зрения, к рассмотрению которой стоит подходить с осторожностью.
Но стоит обратиться и к постсоветским исследованиям, которая характеризуется разнообразием концепций исторических взглядов развития и отсутствием идеологии в исторической науке.
Достаточно подробно изучила торговлю России с Европой Изместьева Т.Ф. Автор в конце исследования выставляет источники и таблицы для подтверждения информации в работе.
Подверг глубокому анализу истории немецкого народа историк Широкард А.Б. В частности он утверждает, что союз России и Германии в начале XX в. являлся более привлекательным вариантом, нежели противостояние.
Из зарубежной историографии отметим несколько работ историков, чьи труды в той или иной мере касаются темы нашего исследования.
Историк Эрих Бранденбург в книге "От Бисмарка к мировой войне" отмечал, что Германская Империя, проводя внешнюю политику, стремилась больше поддерживать мир, а не навязывать войну, и что главная цель германской политики было направлено не на мировое господство, а на экономико-политическое равенство среди остальных великих держав мира.
Он смело утверждает, что Германия вполне могла начать масштабную войну накануне русско-японской войны, но, тем не менее, предпочла этого не делать.
Однако, в русле изучения истории колониальной политики Германии на рубеже XIX и начала XX вв. писал Г. Хальгартен , указывая на общность целей отдельных групп военно-промышленного и финансового капитала, которые подталкивали Германию к территориальной экспансии. С другой стороны, Г. Гейдорн указывает на активное формирование общественного мнения через механизмы средств массовой информации, которые облегчали правящим кругам в Германии проводить более жесткую внешнюю политику.
Э. Людвиг, рассматривая биографию Вильгельма II, отметил усиленное вмешательство германского императора в дела как внутренней, так и внешней политики Германии с 1890 гг.
Подводя итоги, следует отметить, что несмотря на то, что в степени изученности темы отражены те или иные авторы, не все труды были освещены в силу ряда причин. Поскольку материала достаточно полно, на его изучение потребуется несколько лет. Тем не менее, исключительных монографий по нашему исследованию мы не выявили.
Источниковая база.
В основном она представлена конвенциями и договорами между Германией и Россией. Источниковую базу работы составили различные по характеру документы и материалы, которые условно можно разделить на несколько самостоятельных групп:
Правительственные документы. По изучению отношений Германии и России, в частности, нам помог сборник договоров России с другими государствами 1856-1917 под ред. Адамова Е.А. В сборник включены
тексты договоров, знакомство с которыми соответствует общему плану изучения истории внешней политики России, а в данном случае с Германией. Необходимость сборника обусловлена тем, что данная книга имеет всю полноту текстов отдельных договоров России с 1856 по 1917 года. Сборник также содержит ключевые документы, как по истории германской колониальной политики, так и по истории международных отношений в 1871-1914 гг.
Для изучения экономического развития и внутренней политики Германии нам помог сборник документов по истории нового времени под ред. Острикова П.И., Ванделя П.П. В частности, пособие включает конституцию Германии 1871 г., перечислены основные законодательные акты и соглашения по различным аспектам внутренней политики Германии, а также добавлены статистические материалы, характеризующие экономические и социальные процессы.
Для рассмотрения внутренней политики России нам помогла хрестоматия по истории СССР 1861 - 1917 гг. под ред. Тюкавкина В.Г., в которой отражены государственные акты, материалы делопроизводства, отрывки выступлений, воспоминаний и дневников политических и общественных деятелей.
Из литературы мемуарного характера наше внимание привлекли мемуары государственных деятелей как германской империи, так и российской. В мемуарах князя Отто фон Бисмарка отношениям с Российской Империей уделено достаточно внимания. Этот источник необходим для изучения внутриполитических проблемам Германии и европейской дипломатии «железного канцлера»
В мемуарах Вильгельма II кайзера Германии, находят свое отражение события и личности, оказавшие свое воздействие на принятие государственных решений по международным проблемам, в том числе и по дипломатическим и экономическим отношениям с Россией, широко представлена переписка германского кайзера с русским царем по вопросам, затрагивающим геополитические интересы России на Балканах, в Турции, Иране и на Дальнем Востоке .
Из отечественных источников мемуарного характера можно отметить дневники Ламздорфа с 1886 - 1896, выпущенные в нескольких частях под разными авторами. В дневнике графа Ламздорфа, состоявшего в то время «первым советником» при министре иностранных дел К.Н. Гирсе. Несмотря на то, что фактическое ведение переговоров, беседы с иностранными представителями и вообще внешние сношения в собственном смысле слова лежали вне компетенции советника, он многое знал, так как министр питал к нему особое доверие и сообщал свои дипломатические разговоры и планы - в этой осведомленности заключается политическая ценность дневника. Главный интерес данной части дневника - это тема русско-германских отношений.
Еще одним использованным источником являются статистические данные, извлеченные из различных монографий и документов советской и современной литературы. Статистические источники, использованные в этой работе, помогли изучить экономические процессы в Германии и России в динамическом развитии.
Таким образом, источниковая база нашего исследования носит достаточно информативный характер.
Принципы и методы исследования.
Методологической основой исследования являлся принцип историзма и хронологии, позволивший рассмотреть изучаемые события в контексте исторической эпохи с точки зрения их последовательности. Этот принцип, совместно с хронологическим методом, использовался для изучения определенного периода истории России и Г ермании: последняя четверть XIX - начало XX века.
При написании работы мы использовали и диалектический метод, с помощью которого рассмотрели взаимоотношения России и Германии в развитии: периоды спадов и подъемов.
Был применен и принцип сравнительного анализа, с помощью которого сравнивалось экономическое развитие России и Германии. Совместно с данным принципом был использован и статистический метод, который включает в себя разбор большого количества цифрового материала. Благодаря данным статистики мы смогли понять уровень развития России и Германии в рассматриваемый период.
Принцип объективности и всесторонности дал возможность подходить ко всем процессам и явлениям критически и позволил определить предмет исследования и рассмотреть его целостно, выстраивая логику изложения.
Таким образом, вышеупомянутые методы и принципы дали возможность глубже раскрыть суть рассматриваемого периода, очень насыщенного фактами и событиями.
Новизна и практическая значимость.
Научная новизна исследования состоит из включения в работу некоторых сведений, касающихся экономик Германии и России. В частности, в приложении приводятся ряд таблиц, в которых отражены необходимые параметры для интенсивного изучения проблемы. Теоретическая новизна работы также состоит из понимания исторических отношений между двумя странами в противоречивых ситуациях для улучшения их в перспективе и в настоящее время.
Практическая значимость работы наблюдается в первую очередь в применении ее результатов для выстраивания позитивных отношений между государствами с учетом обоюдных интересов держав в настоящий момент.
Также это исследование может быть применено в научных студенческих конференциях или в семинарах, посвященных отношениям России и Германии
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка изученной литературы и источников, приложения.
Имеющееся документальные источники с широкой литературной базой дают возможность глубже изучить отношения между Россией и Германией в экономико-политической сфере. Исследование данной проблемы приводит к следующим выводам:
1. В 60-70-е годы XIX в. в России и Германии проводятся глубокая модернизация экономик. Реформы затронули все классы и сословия германского и российского общества. В Германии реформы в основном касались промышленности, т.к. аграрные преобразования в Германии осуществились еще в первой половине XIX столетия. Отмена крепостного права в 1861 году в России являлось же главной аграрной реформой. Тем не менее, переустройства в сельском хозяйстве России и Германии не смогли искоренить феодальные пережитки. Однако, с другой стороны, обстановка в сельском хозяйстве сочеталась с огромными успехами развития промышленности. В России эти реформы требовало время, поскольку экономическая, военная и техническая отсталость от Европы стала главной причиной поражения в крымской войне. Россия, чтобы не потерять влияние во внешней политике и урегулировать внутренние дела, оказалась в необходимости догонять европейские страны в развитии. Однако у германского правительства был иной курс, который был тесно связан с превосходством милитаризма в экономике страны. Для укрепление Германской военной мощи правительственная политика была направлена на интенсивный рост промышленности, в первую очередь для нового колониального передела мира.
2. Благодаря преобладанию в экономике двух стран аграрного сектора во второй половине XIX в. формирование сельскохозяйственных и промышленных отношений между странами служило развитию взаимовыгодной торговли между Россией и Германией. В Германию ввозились из России в основном продукты сельского хозяйства и промышленное сырье. Россия импортировала в основном готовые промышленные изделия, технику, станки. Во внешнеторговом обороте России Германия завоевала серьезные позиции, заняла рынок химической и машиностроительной продукции, вела посредническую торговлю с Россией и стала основным покупателем зерновых и сырьевых продукции. Но, в тот же момент, между государствами прокладывалась протекционистская политика, которая приводила к конфликтным обстановкам.
3. Наряду с импортом товаров, Россия постепенно вливалась в кредитно-финансовую систему мира. Иностранные государства с импортом своего капитала инвестировали в промышленность и банк России. В свою очередь, они были заинтересованы в поставках сырья и продовольствия от России по лучшим ценам. Мир оказался в ожесточенной экономическая конкуренция, в ходе которой каждая из империалистических держав стремились сделать из соперничающей страны зависимой от себя в экономико-политической сфере. Но, ни смотря на это, Россия смогла отстаивать свой престиж и продолжала оставаться влиятельной страной в Европе до Первой Мировой войны. Россия использовала иностранные инвестиции для преобразования своей экономики. Собственных средств для полномасштабного развития экономики не хватало, и банковская и финансовая система в России были выстроены позже и стали зависимыми от западного. Однако и Россия вкладывала средства в страны Балканского полуострова и Востока для укреплений своих позиций во внешней политике. Германия с 1907 г. и до начала Первой мировой войны, сокращала займы экономике России, тем самым осложнило положение второй. Из-за того, что Россия была политически объединена с Францией, Германия считала Россию главным врагом в будущей войне, и ей не было выгодно экономически укреплять ее.
4. В политике Германии и России к друг другу были отражены все противоречия, возникшие в торговле, банковской системе. После объединения Германии в 1871 году она стремилась укрепить свои позиции внутри страны и стремительно развивало экономику. Победа во франкопрусской войне 1870-1871 гг. для немецкой экономики влилось крупным толчком к развитию. Для укрепления своих позиций в Европе, Германия искала сторонников в своих амбициозных планах и Россия, Австро-Венгрия, а затем и Италия косвенно помогли ей. Заключив военную конвенцию в 1873 году Германия и Россия, затем пере-подписали договор с Австро-Венгрией, привело к созданию союза трех императоров, возобновленный в 1881 году и продленный в 1884 году, а затем и подписанный договор перестрахования в 1887 году между Германией и Россией. Но, несмотря на соглашения, между Россией и Германией конфликтные ситуации стали постоянными, что отвело в конечном итоге Россию от тройственного союза. Россия и Франция, которые оказались под агрессией со стороны Германии, заключили военно-политический союз в 1891-1894 годах. Германия оказалась в невыгодном положении и любыми средствами стремилась добиться расположения России с помощью снижения импортных пошлин, дипломатических переговоров, шла на уступки в Балканском вопросе. Российское правительство понимало, что компромиссы со стороны Германии были только внешней стороной, и, несмотря на противоречия с Великобританией по восточному вопросу, Россия вступила в союз с ней и это привело к окончательному ухудшению отношениям с Германией. В Европе сформировалось две противоборствующих военных блоков. Но почему до Первой Мировой войны, Россия и Германия поддерживала связь между собой? Причина была в том, что две страны были тесно связаны торговыми отношениями и банковскими связями. Однако, несмотря на это, отношения Германии с Россией были испорчены в большинстве своем из-за агрессивной политики первой, что в конечном итоге такая дипломатия по отношению уже к другим государствам, с целью передела мира, привела к тому, что началась первая мировая война.
1. В 60-70-е годы XIX в. в России и Германии проводятся глубокая модернизация экономик. Реформы затронули все классы и сословия германского и российского общества. В Германии реформы в основном касались промышленности, т.к. аграрные преобразования в Германии осуществились еще в первой половине XIX столетия. Отмена крепостного права в 1861 году в России являлось же главной аграрной реформой. Тем не менее, переустройства в сельском хозяйстве России и Германии не смогли искоренить феодальные пережитки. Однако, с другой стороны, обстановка в сельском хозяйстве сочеталась с огромными успехами развития промышленности. В России эти реформы требовало время, поскольку экономическая, военная и техническая отсталость от Европы стала главной причиной поражения в крымской войне. Россия, чтобы не потерять влияние во внешней политике и урегулировать внутренние дела, оказалась в необходимости догонять европейские страны в развитии. Однако у германского правительства был иной курс, который был тесно связан с превосходством милитаризма в экономике страны. Для укрепление Германской военной мощи правительственная политика была направлена на интенсивный рост промышленности, в первую очередь для нового колониального передела мира.
2. Благодаря преобладанию в экономике двух стран аграрного сектора во второй половине XIX в. формирование сельскохозяйственных и промышленных отношений между странами служило развитию взаимовыгодной торговли между Россией и Германией. В Германию ввозились из России в основном продукты сельского хозяйства и промышленное сырье. Россия импортировала в основном готовые промышленные изделия, технику, станки. Во внешнеторговом обороте России Германия завоевала серьезные позиции, заняла рынок химической и машиностроительной продукции, вела посредническую торговлю с Россией и стала основным покупателем зерновых и сырьевых продукции. Но, в тот же момент, между государствами прокладывалась протекционистская политика, которая приводила к конфликтным обстановкам.
3. Наряду с импортом товаров, Россия постепенно вливалась в кредитно-финансовую систему мира. Иностранные государства с импортом своего капитала инвестировали в промышленность и банк России. В свою очередь, они были заинтересованы в поставках сырья и продовольствия от России по лучшим ценам. Мир оказался в ожесточенной экономическая конкуренция, в ходе которой каждая из империалистических держав стремились сделать из соперничающей страны зависимой от себя в экономико-политической сфере. Но, ни смотря на это, Россия смогла отстаивать свой престиж и продолжала оставаться влиятельной страной в Европе до Первой Мировой войны. Россия использовала иностранные инвестиции для преобразования своей экономики. Собственных средств для полномасштабного развития экономики не хватало, и банковская и финансовая система в России были выстроены позже и стали зависимыми от западного. Однако и Россия вкладывала средства в страны Балканского полуострова и Востока для укреплений своих позиций во внешней политике. Германия с 1907 г. и до начала Первой мировой войны, сокращала займы экономике России, тем самым осложнило положение второй. Из-за того, что Россия была политически объединена с Францией, Германия считала Россию главным врагом в будущей войне, и ей не было выгодно экономически укреплять ее.
4. В политике Германии и России к друг другу были отражены все противоречия, возникшие в торговле, банковской системе. После объединения Германии в 1871 году она стремилась укрепить свои позиции внутри страны и стремительно развивало экономику. Победа во франкопрусской войне 1870-1871 гг. для немецкой экономики влилось крупным толчком к развитию. Для укрепления своих позиций в Европе, Германия искала сторонников в своих амбициозных планах и Россия, Австро-Венгрия, а затем и Италия косвенно помогли ей. Заключив военную конвенцию в 1873 году Германия и Россия, затем пере-подписали договор с Австро-Венгрией, привело к созданию союза трех императоров, возобновленный в 1881 году и продленный в 1884 году, а затем и подписанный договор перестрахования в 1887 году между Германией и Россией. Но, несмотря на соглашения, между Россией и Германией конфликтные ситуации стали постоянными, что отвело в конечном итоге Россию от тройственного союза. Россия и Франция, которые оказались под агрессией со стороны Германии, заключили военно-политический союз в 1891-1894 годах. Германия оказалась в невыгодном положении и любыми средствами стремилась добиться расположения России с помощью снижения импортных пошлин, дипломатических переговоров, шла на уступки в Балканском вопросе. Российское правительство понимало, что компромиссы со стороны Германии были только внешней стороной, и, несмотря на противоречия с Великобританией по восточному вопросу, Россия вступила в союз с ней и это привело к окончательному ухудшению отношениям с Германией. В Европе сформировалось две противоборствующих военных блоков. Но почему до Первой Мировой войны, Россия и Германия поддерживала связь между собой? Причина была в том, что две страны были тесно связаны торговыми отношениями и банковскими связями. Однако, несмотря на это, отношения Германии с Россией были испорчены в большинстве своем из-за агрессивной политики первой, что в конечном итоге такая дипломатия по отношению уже к другим государствам, с целью передела мира, привела к тому, что началась первая мировая война.
Подобные работы
- ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИИ В СЕРЕДИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX В. В ОСВЕЩЕНИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРЕССЫ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4940 р. Год сдачи: 2019 - Европейское направление внешней политики Великобритании на рубеже XIX-XX вв. (1899-1914 гг.)
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2018 - СТАНОВЛЕНИЕ РУССКО-ФРАНЦУЗСКОГО СОЮЗА В ОСВЕЩЕНИИ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ (1891-1893 ГОДЫ)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4355 р. Год сдачи: 2017 - СТАНОВЛЕНИЕ РУССКО-ФРАНЦУЗСКОГО СОЮЗА В ОСВЕЩЕНИИ
РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ (1891-1893 ГОДЫ)
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2017 - РОССИЯ И ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА ВО ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2017 - Внешняя политика России второй половины XIX-
начала XX века в отечественной исторической и учебной
литературе
Бакалаврская работа, история . Язык работы: Русский. Цена: 4780 р. Год сдачи: 2016 - ЭТНОЛИНГВОКУЛЬТУРНАЯ САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ ЭТНИЧЕСКИХ
НЕМЦЕВ (НА МАТЕРИАЛЕ СБОРНИКА ВОСПОМИНАНИЙ А.ШАФ
«ГОРЬКИЕ СУДЬБЫ» И ИНТЕРВЬЮ РЕСПОНДЕНТОВ,
ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАХСТАНА)
Дипломные работы, ВКР, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4950 р. Год сдачи: 2017 - ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС И ПОЛЬСКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2018 - Формирование идей республиканизма в российской общественно-политической мысли XVIII в
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 4215 р. Год сдачи: 2017