Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Особенности банкротства градообразующих предприятий (Российская академия народного хозяйства и государственной службы)

Работа №52368

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

антикризисное управление

Объем работы49
Год сдачи2020
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
483
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Объект исследования - Открытое акционерное общество «Новоалтайский завод железобетонных изделий имени Иванова Г.С.» ( Алтайский край, город Новоалтайск). Предприятие было ликвидировано в 2015 году в результате банкротства.
Основной вид деятельности - производство изделий из бетона для использования в строительстве.
Проведен анализ результатов экономической деятельности за 2011-2013 годы.
Есть приложения ( в том числе бухгалтерская отчетность за 2011-2013 годы).
Есть презентация к работе
Введение 3
1 Теоретические основыбанкротства градообразующих предприятий 5
1.1Сущность и понятие банкротства 5
1.2 Нормативное регулирование банкротства в РФ 6
1.3 Особенности банкротства градообразующих предприятий 10
2 Процедура банкротства градообразующего предприятия на материалах ОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.» 15
2.1 Краткая характеристика предприятия 15
2.2 Процедура банкротства ОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.» 22
2.3 Завершение процедуры банкротства 32
Заключение 38
Библиографический список 40
Приложения 43


Главной задачей института банкротства является защита социально- экономических процессов и функционирование в качестве инструмента организационно-экономического механизма, что способствует созданию благоприятной конкурентной среды. Таким образом, можно сказать, что институт банкротства призван помочь участникам рынка с минимальными потерями в законном порядке избавляться от неэффективных субъектов хозяйственной деятельности, т. е. это, по сути, определенный инструмент постоянного финансово-экономического «естественного» отбора. Кроме того, банкротство нашло применение в качестве инструмента санации (финансового оздоровления) предприятия и является единственным способом взыскания средств с должника.
Банкротству градообразующих предприятий уделяется особое внимание, т.к. такая процедура приводит к негативным последствиям для экономического состояния города (поселения), увеличению безработицы и снижению уровня жизни населения.
Актуальность темы заключается в том, что процедура банкротства градообразующих предприятий отличается от такой процедуры в обычной коммерческой организации. В процесс банкротства привлекаются органы муниципальной власти, а иногда и исполнительные органы федеральной и региональной власти.
Цель данной работы - исследование особенностей банкротства градообразующих предприятий на материалах ОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.».
Объектом исследования является экономическая деятельностьОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.».
Предметом исследования выступаетпроцедура банкротства градообразующего предприятия.
Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:
 изучить теоретические основы процедуры банкротства градообразующего предприятия;
 дать краткую характеристику ОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.»;
 рассмотреть процедуру банкротства на материалах ОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.».
Теоретической базой исследования послужили работы таких авторов, как: Д.Н. Андросова, Е.В. Никуличев, М.Н. Наджафова, Р.О. Романчев и другие.
Основными методами, использованными в работе являются сравнение, синтез, анализ, коэффициентный метод, графический метод, сопоставление.
Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, библиографического списка, приложений.
Во введении представлены объект, предмет исследования, методологическая, теоретическая база исследования, цели и задачи исследования.
В первой главе рассмотрена сущность и понятие банкротства, нормативное регулирование процедуры банкротства, определены особенности банкротства градообразующих предприятий.
Во второй главе дана краткая характеристика деятельности ОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.», рассмотрена организация процедуры банкротства: формирование конкурсной массы, распределение конкурсной массы среди кредиторов.
В заключении сделаны выводы по результатам проведенного исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Банкротством является не способность организации оплачивать задолженность перед кредиторами в течение трех месяцев. Банкротство предприятия может быть инициировано должником, кредитором или собственником компании. Сама процедура банкротства может длиться до года.
В РФ действует Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действующий с 27 сентября 2002 г., который дает определение понятию банкротства и регулирует осуществление всех этапов процедуры несостоятельности. Главная цель банкротства для юридических лиц - закрытие бизнеса или его кардинальная реорганизация.
Градообразующие предприятия имеют высокую социальную значимость для региона, в связи с этим к процедуре банкротства таких предприятий применяются особые условия. К особенностям банкротства градообразующих предприятий следует отнести участие местных органов власти, могут участвовать федеральные органы исполнительной власти в качестве поручителей.
Анализ особенностей банкротства градообразующего предприятия был проведен на материалах ОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.». Общество было создано 11 августа 2004 года и ликвидировано 26.01.2015 года в результате банкротства.
Анализ показал, что к 2013 году предприятие является не ликвидным и финансово не устойчивым. В связи с этим по решению суда А03-12856/2013 г. от 11 марта 2014 году было принято решение о признании компании банкротом и открытии конкурсного производства.
В процессе процедуры банкротства была проведена инвентаризация имущества, сформирована конкурсная масса, произведено распределение конкурсной массы среди кредиторов. В результате инвентаризации стоимость движимого имущества организации было оценено в размере 726358,35 руб. Для оценки имущества по рыночной стоимости была привлечена оценочная компания ООО «Сибирский Центр Оценки». По данным оценки на 6 мая 2014 года стоимость движимого имущества по рыночной стоимости составило 453900 руб., что на 272458,35 руб. ниже учетной стоимости. Конкурсная масса ОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.» состоит из имущества, выявленного в результате инвентаризации и дебиторской задолженности, подтвержденной актами сверки. Конкурсный управляющий должен провести работу по взысканию задолженности и реализации имущества предприятия. Общая сумма требований кредиторов ОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.» на 15.05.2014 г. составляет 57 157 427,50 руб. При этом организация не имеет задолженности по заработной плате и выходным пособиям, алиментам, вознаграждениям по авторским договорам в связи с непредставлением должником требуемых сведений.
В результате банкротства ОАО «Нзжби имени Иванова Г.С.» не были привлечены поручители в лице федеральных или региональных органов власти, в результате не все требования кредиторов были удовлетворены. Процент неисполненных обязательств составил 67,11%.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая: с изм. и доп. на 12.05.20 г. // Российская газета . – 1994. – 8 дек.; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 15.09.2020).
2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: с изм. и доп. на 31.07.20 г. // Российская газета . – 2002. – 2 нояб.; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2020. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 15.09.2020).
3. Андросова, Д.Н., Обухова, Т.Ю., Куприкова, К.В. Государственная поддержка градообразующих предприятий в целях предотвращения их банкротства/ Д.Н. Андросова// сборник научных статей III Всероссийской научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет. - 2019. - С. 105-109.
4. Галиева, О.С. Правовые проблемы формирования института потребительского банкротства в Российской Федерации // Молодой ученый. - 2016. - №7. - С. 498-502.
5. Дубровина, Д.С., Романенко, Е.В. Банкротство организаций и меры по их предупреждению/ Д.С. Дубровина// сборник статей Международной научно-практической конференции: в 6 частях. -2017. - С. 143-145.
6. Донгак, Ч.Г., Хомушку, А.С., Шоннай-оол, А.Б. Банкротство организаций и меры по их предупреждению/ Ч.Г. Дончак// Сборник статей XV Международной научно-практической конференции: в 2 ч.. - 2018.- С. 41-42.
7. Жарковская, Е.П. Антикризисное управление: Учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. - М.: Омега-Л, 2017. - 400 c.
8. Згонник, Л.В. Антикризисное управление: Учебник / Л.В. Згонник. - М.: Дашков и К, 2015. - 208 c.
9. Круглова, Н.Ю. Антикризисное управление; КноРус - Москва, 2016. - 400 c.
10. Пичи-оол, Е.В., Кужугет, С.А., Монгуш, А.М. Банкротство организаций и меры по их предупреждению/ Е.В. Пичи-оол//сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: в 3 ч. - 2018. - С. 37-39.
11. Мамедова, А.Д. Банкротство организаций и меры по их предупреждению/ А.Д. Мамедова//Наука и образование: проблемы и стратегии развития. - 2017. - Т. 2. - № 1 (3). - С. 155-158.
12. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М.: КноРус, 2016. - 536 c.
13. Манджиков, К.С., Симанович, Л.Н. Банкротство как инструмент оздоровления экономики: практика применения в Российской Федерации // Молодой ученый. - 2017. - №33. - С. 30-32.
14. Никуличев, Е.В. Правовые аспекты процедуры банкротства градообразующих предприятий/ Е.В. Никуличев// Сборник статей XII Международной научно-практической конференции в 2 частях. - 2018. - С. 46-48.
15. Наджафова, М.Н. Применение методик банкротства (на примере градообразующего предприятия)/ М.Н. Наджафова// Региональный вестник. - 2019. - № 4 (19). - С. 35-37.
16. Распопов, В.М. Превентивное антикризисное управление: Учебное пособие / В.М. Распопов, В.В. Распопов. - М.: Магистр, 2017. - 384 c.
17. Рыков, И.Ю. Кредиторы vs дебиторы. Антикризисное управление долгами / И.Ю. Рыков. - СПб.: Питер, 2017. - 208 c.
18. Романчев, Р.О. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) градообразующих предприятий/ Р.О. Романчев// Научные исследования: теория, методика и практика. сборник материалов Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 337-339.
19. Ромашова, Т.В. Периодизация и тенденции развития института несостоятельности (банкротства) // Молодой ученый. - 2015. - №4. - С. 473-478.
20. Старкова, Д.В. Теория и практика процедуры банкротства // Молодой ученый. - 2016. - №1. - С. 272-274.
21. Татарников, В.Г., Каптигулов, Е.А. Влияние банкротства градообразующих предприятий на дальнейшее развитие города/ В.Г. Татарников// Байкальская наука: идеи, инновации, инвестиции. Сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции. - 2018. - С. 36-38.
22. Черненко, В.А. Антикризисное управление: Учебник и практикум для академического бакалавриата / В.А. Черненко, Н.Ю. Шведова. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 409 c.
23. Шепеленко, Г.И. Антикризисное управление производством и персонал / Г.И. Шепеленко. - РнД: Феникс, 2015. – 237 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ