Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ В ОРГАНИЗАЦИИ

Работа №51084

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы116
Год сдачи2017
Стоимость4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
416
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ
ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие дебиторской задолженности и ее роль в управлении
корпоративными финансами
1.2. Методы управления дебиторской задолженностью
1.3. Анализ эффективности управления дебиторской задолженностью
2. АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ НА ПРИМЕРЕ АО «ТАТЭНЕРГОСБЫТ»
2.1. Характеристика организации и ее финансового состояния
2.2. Анализ дебиторской задолженности компании
2.3. Действующая практика управления дебиторской задолженностью компании
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ В АО «ТАТЭНЕРГОСБЫТ»
3.1. Разработка экономико-математической модели и прогноз дебиторской задолженности
3.2. Проблемы управления дебиторской задолженностью и разработка рекомендаций по их совершенствованию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение

Важной частью системы управления финансами организаций является управление дебиторской задолженностью, поскольку дебиторская задолженность, как один из основных активов предприятия, влияет на его финансовую устойчивость и ликвидность. С одной стороны компетентная работа с дебиторской задолженностью способствует увеличению прибыльности и рентабельности компании, а с другой стороны - это залог экономической безопасности организации. Размер, контроль и состояние дебиторской задолженности для многих компаний самая актуальная и острая проблема.
На сегодняшний день эффективное управление дебиторской задолженностью означает планирование перспективы развития и работы предприятия на рынке, управление долговыми обязательствами. Поэтому результативное управление дебиторской задолженностью, направленное на оптимизацию совокупного ее размера и обеспечение своевременной инкассации долга является одной из главных задач управления финансами компаний.
Согласно данным Росстата дебиторская задолженность российских предприятий с девяностых годов двадцатого столетия ежегодно возрастает. Общий размер дебиторской задолженности российских предприятий составил на конец 2016 года 37667 млрд.р. или 46% от объема валового внутреннего продукта страны [51].
Проблема роста дебиторской задолженности затронула и предприятия электроэнергетического комплекса страны, что является последствием неудовлетворительного состояния расчетов энергетических компаний с потребителями услуг. Более остро данная проблема выражена в энергосбытовых компаниях и, как следствие в электросетевых и генерирующих компаниях. Энергосбытовые организации осуществляют предпринимательскую деятельность в одной из самых значимых сфер экономики, отличающейся, с одной стороны, насыщенностью денежными средствами, с другой - постоянными неплатежами и просрочками платежей за потребленную электроэнергию. Рост дебиторской задолженности создает угрозу энергобезопасности страны, поскольку средства, которые необходимо инвестировать в развитие производственных мощностей предприятий электроэнергетики, направляются ими на финансирование данного актива. Вышеупомянутые проблемы определяют вопрос управления дебиторской задолженностью на предприятиях электроэнергетики актуальным на сегодняшний день.
Цель выпускной квалификационной работы - в процессе анализа дебиторской задолженности АО «Татэнергосбыт» разработка практических рекомендаций по совершенствованию управления дебиторской задолженностью.
Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- определить понятие дебиторской задолженности и ее роль в управлении корпоративными финансами;
- рассмотреть методы управления дебиторской задолженностью;
- изучить анализ эффективности управления дебиторской задолженностью;
- дать характеристику организации и ее финансового состояния;
- провести анализ дебиторской задолженности компании;
- изучить действующую практику управления дебиторской задолженностью в компании;
- разработать экономико-математическую модель и сделать прогноз дебиторской задолженности на 2017 год;
- определить проблемы управления дебиторской задолженностью и разработать рекомендации по его совершенствованию.
Объектом исследования является акционерное общество «Т атэнергосбыт».
В соответствии с поставленной целью и представленными задачами в выпускной квалификационной работе использовались методы вертикального и горизонтального анализа, метод финансовых коэффициентов, метод технико-экономических расчетов, а так же методы экономико-математического моделирования.
Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых, например, Ю. Бригхем, Л.Гапенски, Д. Дюран, В.В. Ковалев, а также журнальные публикации и интернет ресурсы.
Источниками информации для проведения анализа структуры и динамики изменения дебиторской задолженности АО «Татэнергосбыт» послужили:
- годовая бухгалтерская отчетность предприятия за 2013-2015гг.;
- данные с официального сайта Общества;
- первичные документы.
Данная выпускная квалификационная работа состоит из трех глав. В первой главе работы отражено понятие дебиторской задолженности и основные виды ее классификации. Определяется система методов управления по работе с текущей и просроченной дебиторской задолженностью. Разрабатывается система показателей эффективности для оценки управления дебиторской задолженностью.
Во второй главе проводится организационно-экономическая характеристика энергосбытового предприятия АО «Татэнергосбыт». Определяются особенности его создания. Описываются: организационная структура, виды деятельности. Проводится анализ финансового состояния организации, анализ дебиторской задолженности АО «Тюатэнергосбыт», согласно разработанным показателям эффективности управления дебиторской задолженностью в компании.
В третьей главе предлагается экономико-математическая модель для прогнозирования дебиторской задолженности. Проводится разработка рекомендаций по совершенствованию управления и оценивается их эффективность.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам проведенной работы можно сделать вывод, что интерпретировать дебиторскую задолженность можно по-разному. Некоторые ученые считают, что это рискованный актив с отрицательным эффектом для компании, с позиции той же маркетинговой политики дебиторская задолженность является преимуществом в виде увеличения продаж. А для того, чтобы выяснить экономическую природу дебиторской задолженности, следует классифицировать ее на основании признака, например, степень ликвидности ДЗ, срок образования, степень надежности возврата. Таким образом, можно сказать, что дебиторская задолженность - это суммы, причитающиеся компании от дебиторов.
Так как данный актив занимает существенную часть имущества компании, то, соответственно, необходимо эффективное управление им. Управление дебиторской задолженностью необходимо начинать с ее общего анализа, включающего в себя определение чистой реализационной стоимости, периода оборачиваемости и доли в общих оборотных активах компании. Далее необходим частный анализ дебиторов, основанный на определении периода работы с контрагентом, коэффициентов ликвидности, рентабельности, долговой нагрузки и др. с целью выявления уровня кредитоспособности существующих и потенциальных дебиторов, а также определения качественного состояния дебиторской задолженности.
Существует множество методов управления дебиторской задолженностью. Они бывают как денежные, так и неденежные. К неденежным методам относятся такие методы как: отступное, перевод долга, зачет взаимных требований и другие. К другой группе относятся: надзор над образованием и состоянием дебиторской задолженности; установление политики предоставления кредита и инкассации для различных групп покупателей и видов продукции (кредитная политика); оценка и ранжирование клиентов
Практический анализ управления дебиторской задолженностью проводился на примере АО «Татэнергосбыт». Анализ финансового состояния начался с горизонтального и вертикального анализа, на основании которых можно сказать, что финансово-хозяйственная деятельность АО «Татэнергосбыт» способствовала увеличению его собственного капитала. Компания может оплатить большую часть своих краткосрочных обязательств.
В результате анализа финансовой устойчивости АО «Татэнергосбыт» было обнаружено, что финансовая устойчивость организации относится к типу с абсолютной финансовой устойчивостью. Но, несмотря на это, также были выявлены отрицательные направления, которые ведут к понижению финансовой устойчивости в будущем: нехватка высоколиквидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, а также высокая доля дебиторской задолженности. Этим и характеризуется несоответствие показателя текущей ликвидности нормативным значениям.
Доля собственных средств в общей сумме всех средств не превысила минимальное пороговое значение коэффициента 0,5, а это значит, что компания активно пользуется заемными средствами для погашения высокой текущей дебиторской задолженности. Данная ситуация возникает из-за специфики деятельности организации.
Компания ориентирована на формирование запасов за счет собственных источников средств. Рентабельность продаж является неудовлетворительной. Это свидетельствует о невысокой способности компании контролировать издержки. Рентабельность собственного капитала отражает положительную динамику.
В целом наблюдается снижение дебиторской задолженности, а так как это явление происходит на фоне увеличения выручки, то это является еще более положительным эффектом. Оборачиваемость ДЗ увеличивается, тем самым уменьшается период ее обращения. Так же можно отметить рост доли чистой прибыли на 1 рубль, вложенный в дебиторскую задолженность.
Согласно анализу коэффициентов эффективности управления дебиторской задолженностью на конец 2016 года выявлено, что кредиторская задолженность превышает дебиторскую в 1,88 раза. Это означает, что полученных от инкассации денежных средств не хватит для погашения обязательств компании.
Проведенный АВС анализ показал, какие категории групп дебиторов представляют наибольший риск для АО «Татэнергосбыт». Промышленные предприятия и население занимают более 80% всей задолженности. По правилу Парето лишь 20% дебиторов принадлежат данные 80% задолженности. Одним из таких крупных дебиторов является ОАО «Нефтемаш». Задолженность именно данных 20% абонентов подвержен ежедневному контролю, в отношении их ежемесячно составляются графики платежей за потребляемые услуги по снабжению электрической энергией с четкой понедельной разбивкой.
В организации выявлена значительная доля просроченной дебиторской задолженности в общем объеме ДЗ организации - 31,43%. Это говорит об омертвлении денежных средств в виде дебиторской задолженности.
Методы управления дебиторской задолженностью в организации, затрагивают как текущий анализ состояния дебиторской задолженности
Прогнозная величина дебиторской задолженности на 2017 год составила 2721,86 млн. рублей. Эти данные выше, чем данные на 2016 г., следовательно, организации необходимо предпринять мероприятия по оптимизации дебиторской задолженности. В целом же проведенный регрессионный анализ дает основание по достоинству оценить влияние многих факторов на величину дебиторской задолженности. Главным фактором, оказывающим наибольшее влияние на показатель, оказался фактор - количество дебиторов АО «Татэнергосбыт». Именно их увеличение влечет значительное изменение величины дебиторской заложенности. Таким образом, управление дебиторской задолженностью в АО «Татэнергосбыт» в первую очередь должно предполагать решение таких задач, как оценка надежности дебиторов, установление стандартов по работе с дебиторами, разработка детальных графиков погашения дебиторской задолженности, система поощрения и санкций для дебиторов и т.д.
В связи с ростом задолженности таких категорий потребителей как промышленные предприятия, тяжело вести работу по предупреждению образования просроченной дебиторской задолженности, поскольку их задержку по оплате счетов могут формировать неоплаты счетов со стороны их покупателей и заказчиков. Также проблемой организации является отсутствие требования финансовых гарантий потребителям при продлении или перезаключении договоров с недобросовестными потребителями.
Согласно всем выявленным проблемам по показателям эффективности управления дебиторской задолженностью, АО «Татэнергосбыт» представлены мероприятия по совершенствованию управления дебиторской задолженностью.
Также положительным эффектом будут обладать такие мероприятия как предоставление скидок надежным клиентам в период максимально высоких цен на электроэнергию. Они позволят увеличить потребительскую лояльность, снизить доли неплатежей Абонентов и уменьшить размеры просроченной задолженности на 10%.
Таким образом, при правильной организации приведенных мероприятий дебиторская задолженность снизится до минимальных значений.


1. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст. -http://www.consultant.ru. - 7 глава.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: офиц. текст.
-http ://www.consultant.ru.
3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка»: [приложение № 27 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 25.11. 2011 г. № 160н ]. -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_124484
4. Годовой отчет АО «Татэнергосбыт». - http://http://tatenergosbyt.ru/
5. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2013. 214с.
6. Бауэрокс Д., Клосс Д. Финансы / под ред. Клосс Д. М.:ИНФРА-М, 2008. 640 с.
7. Белотелова Н.П. Деньги. Кредит. Банки. М.: Дашков и К, 2014. 400 с.
8. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Ника-Центр, 2009. 350 с.
9. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: пер. с англ. / под ред. Н. Барышниковой. М.: Олимп-Бизнес, 2008. 1008 с.
10. Бригхэм Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс/ под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 1999. 497 с.
11. Брунгильд С. Управление дебиторской задолженностью. М.: АСТ, 2007. 256 с.
12. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М. : Финансы и статистика, 2003. 521 с.
13. Войко, А.В. Управление дебиторской задолженностью: дис. на соискание ученой степени канд. эк-ких наук. М., 2013. 144 с.
14. Войтловский Н.В. Комплексный экономический анализ коммерческих организаций. СПб.: СПбГУЭФ, 2016. 264 с.
15. Володин А.А. Управление финансами. Финансы предприятия. М.: ИНФРА-М, 2015. 364 с.
16. Грицюк Т.В. Финансы предприятий на примере регионов. М.: Финансы и статистика, 2016. 488 с.
17. Добрынская В.В. Дебиторская задолженность. Пути управления. М.: Брандесс, 2017. 143 с.
18. Дудин А.С. Дебиторская задолженность. Методы возврата, которые работают. СПб.: Питер, 2012. 192 с.
19. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт: Высш. образование, 2009. 166 с.
20. Залманова М.Е. Управление дебиторской задолженностью. Саратов: СПИ, 2015. 164 с.
21. Кирченко Т.В. Финансовый менеджмент. М.: Дашков и К, 2014. 484 с.
22. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Проспект, 2013. 1024 с.
23. Ковалева А.М. Финансовый менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Инфра-М, 2009. 98 с.
24. Коровина Л.Н. К вопросу о дебиторской и кредиторской задолженности. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2013. 79 с.
25. Латфуллин Г.Р. Теория менеджмента: учебник для вузов. СПб.: Питер, 2014. 464 с.
26. Пилишенко А.Н. Финансовый менеджмент. М.:МГИЭТ (ТУ), 2007. 172 с.
27. Рахилькин А.В. Управление финансами фирмы. Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2014. 116 с.
29. Росс С., Вестерфильд Р., Джордан Б. Основы корпоративных финансов. М.: Лаборатория базовых знаний, 2001. 673 с.
30. Сабилин М.Т. Взыскание долгов от профилактики до принуждения: практическое руководство по управлению дебиторской задолженностью. М.: Волтерс Клувер, 2015. 378 с.
31. Тихомиров Е.В. Финансовый менеджмент. Управление финансами предприятия. М.: Академия, 2012. 384 с.
32. Шохин Е.И. Финансовый менеджмент. М.: КНОРУС, 2011. 480 с.
33. Поддубный К.А. Организация и методика экономического анализа дебиторской задолженности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2010. 28 с.
34. Бахрушина Н. Создание системы управления дебиторской задолженностью // Финансовый директор. 2005. №5. С. 11-12.
35. Белоножкова Е.Ю., Игнатенко А.А. Управление дебиторской задолженностью // Междунар. научная конференция «Проблемы современной экономики». Челябинск: Два комсомольца, 2011. С. 88-90.
36. Волостнова В.А. Формирование кредитного рейтинга покупателей в целях дифференциации условий коммерческого кредита // Вестник пермского университета экономики. 2015. №3(22). С. 99- 104.
37. Ерофеева В.А. Системный подход к управлению дебиторской задолженностью // Управленческий учет. 2015. №2. С.10-17.
38. Ерофеева В.А., Смолякова Н.О. Системный подход к управлению дебиторской задолженностью // Управленческий учет. 2011. №2. С. 17-19.
39. Кравченко В.С. Методические аспекты реализации кредитной политики предприятия на основе показателей эффективности использования
40. Кравчук Д. И., Кравчук В. И. Проблемы и пути решения управления дебиторской задолженностью на предприятии // Молодой ученый. 2015. №2. С. 272-274.
41. Кузнецова А.А. АВС-метод управления дебиторской задолженностью: предпосылки к применению, общие рекомендации // Путеводитель предпринимателя. 2012. №15. С. 166-169.
42. Малка Е.В. Внутренний контроль дебиторской задолженности коммерческой организации: теория и практика // Международный бухгалтерский учет. 2011. №6. С.29-36.
43. Малкова О.А. Управление дебиторской задолженностью: как создать эффективную систему учета, анализа и контроля долгов // Главная книга. 2014. №3. С. 5.
44. Петрова В.Ю. Списание дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. 2016. №9. С. 7-13.
45. Смолякова Н.О. Управление дебиторской задолженностью: учет и контроль // Проблемы современной экономики. 2015. №1. С. 423-426.
46. Солдатова Л.И., Солдатова А.П. Анализ и управление задолженностью контрагентов на примере ИП // Экономика и социум. 2015. №3-2(16). С. 819-826.
47. Солдатова Л.И., Солдатова А.П. Управление дебиторской задолженностью организации // Science Time. 2015. № 8(20). С. 207-212.
48. Хорин А.Н. Проблемы обоснования коммерческого кредита и оценки его эффективности // Аудит и финансовый анализ. 2015. №2. С. 259-263.
49. Чиркова М. Б., Малицкая В.Б. Концептуальные аспекты международной и российской практики формирования и использования резерва
50. Савченко Е. А. Кластерный анализ как метод управления дебиторской задолженностью организации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». Электрон. журн. 2016. №12. Режим доступа: https://e- koncept.ru/2013/13266.htm (дата обращения: 22.02.2017.)
51. Дебиторская задолженность крупных и средних организаций
Российской Федерации. Режим доступа:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin15_bd.htm (дата обращения 2.05.17)
52. Динамика дебиторской задолженности организаций без субъектов малого предпринимательства) Российской Федерации, 1995-2015 гг. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/dindz.htm(дата обращения: 2.05.2017)
53. Официальный сайт АО «Татэнергосбыт». Режим доступа: http:// http://tatenergosbyt.ru/

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ