Работа состоит из теоретического вопроса и трех задач.
Уголовно-правовая характеристика «смешанного» общественно опасного бездействия 3
Задача № 1. Дмитриев совершил угон легкового автомобиля. Перед тем как оставить автомобиль в придорожном кювете он внимательно осмотрел бардачок и обнаружил пакет с белым порошком, который он забрал. Как в последствии им было установлено в пакете находилось наркотическое вещество. При сбыте наркотического вещества (4,2 грамм героина) Дмитриев был задержан сотрудниками полиции.
Имеется и в действиях Дмитриева множественность преступлений? Можно ли говорить о наличии вины Дмитриева на хищение наркотического вещества? 7
Задача № 2. Макаров, признанный больным наркоманией, был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к двум годам лишения свободы. В суде он заявил, что готов добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, но при условии, что в его отношении при лечении будут использовать методику заместительной терапии с применением кодеина или морфина. К уголовной ответственности Макаров привлекался впервые.
Может ли Макаров быть освобожден от наказания? 8
Задача № 3. Панкратов, находясь в ресторане, подобрал потерянный кем–то жетон и получил по нему в гардеробе шубу. При выходе из фойе ресторана он был замечен Ченчиным, владельцем шубы, который попытался отобрать ее у Панкратова. Последний нанес ему два удара в лицо, не повлекших расстройство здоровья, и скрылся с похищенной шубой.
Квалифицируйте действия Панкратова. 9
Список использованных источников 10
