Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовное право(вариант 19,Омская Юридическая Академия)

Работа №41413

Тип работы

Контрольные работы

Предмет

уголовное право

Объем работы20
Год сдачи2018
Стоимость200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
513
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Обстоятельства, отягчающие наказание: содержание, виды и назначение (ст. 63 УК РФ) 4
Заключение 14
Список использованных источников 15
Задача 1. Ранее судимый Мосин предложил бывшему альпинисту Криничеву совершить кражу из квартиры одного богатого человека. Для этого необходимо спуститься с крыши на лоджию, выставить стекло в окне и проникнуть в квартиру. Криничев рассказал обо всем своей сожительнице Переладовой и вопреки обещанию на встречу не пришел. Мосин был задержан с сумкой, где находилось альпинистское снаряжение и другие предметы (орудия), необходимые для совершения кражи.
Подлежит ли Мосин уголовной ответственности? 17
Задача 2. Мамедов, желая утвердить себя в глазах верующих чудотворцем, излечивающим oт болезней, прочитав молитву, стал делать 73-летней Шамровой болевой массаж вдоль позвоночника, чтобы изгнать «беса». Шамрова. почувствовав боль, пожаловалась на сердце и попросила прекратить массаж. Однако Мамедов продолжал делать массаж до тех пор, пока она не потеряла сознание и не умерла. После этого Мамедов пытался ее воскресить, вливая ей в рот отвар трав, который он назвал «живой кровью», и заставлял верующих читать молитву.
Определите форму вины Мамедова по отношению к смерти Шамровой. 19


Введение

Актуальность данной темы можно объяснить тем, что на современном этапе разработки уголовного законодательства до сих пор не существует единого понятия и разъяснения сущности обстоятельств, отягчающих наказание, что является большим упущением в связи с тем, что суды не правильно трактуют и применяют уголовный закон. Это вызывает некий общественный резонанс, так как данные ошибки правоприменителей идут в разрез с основной направленностью политики нашего государства на гуманизацию мер, применяемых в качестве принуждения и ограничения прав личности. Проблема обстоятельств, отягчающих наказание, занимает важное место и является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке.
Цель работы – рассмотреть институт обстоятельств, отягчающие наказание.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть содержание, виды и назначение обстоятельств, отягчающих наказание;
2. Решить две задачи.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с назначением уголовного наказания с учетом обстоятельств, его отягчающих.
Предметом исследования – институт обстоятельств, отягчающих наказание в Уголовном праве России.
Методологическую основу работы составили следующие методы: логический, нормативный, метод анализа.
Теоретическую основу работы составили научные труды следующих авторов: Н.Ю. Виноградова, С.А. Долгопопов, Д.С. Дьякин и др.
Данная работа состоит из введения, основной части, двух практических задач, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подытоживая все изложенное, можно сформулировать следующие выводы. В структуре законодательной и судебной пенализации учет обстоятельств, отягчающих наказание, занимает достаточно важное место. Оказывая влияние на характер и степень общественной опасности преступления и оценку криминогенных свойств личности виновного, данные факторы конкретизируют критерии определения справедливой кары и тем самым задают необходимые дополнительные ориентиры пенализационной деятельности законодателя и суда.
Отражение этих отягчающих обстоятельств в общих началах назначения наказания преследует цель предупреждения возможных ошибок правоприменителя и обеспечения предусмотренного санкцией уголовно-правовой нормы надлежащего ужесто¬чения кары при ее индивидуализации судом.
Уголовная политика, разрабатывая стратегию и тактику противодействия преступности, должна учитывать не только состояние преступности, но и ее движущие силы: причины и условия, способствующие совершению преступления. Криминогенный фон, т. е. процессы, которые лежат в основе пре¬ступных проявлений, достаточно пестр, он включает негативные явления практически во всех сферах общественной жизни: экономической, политической, психологической, нравственной, правоохранительной, правотворческой и т. д. Комплексность преступности и ее причин предполагает и комплексный подход организации противодействия преступности.
Уголовная политика должна содержать четкие ориентиры в отношении сил и средств, входящих в комплекс противодействия преступности, ориентиры возможностей принудительного воздействия, осуществляемого государством.



1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 25.04.2018 г.).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 25.04.2018 г.).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» [Электронный ресурс] // Консультант плюс. – URL.: http://www.consultant.ru/online, свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 25.04.2018 г.).
4. Виноградова, Н.Ю. Общие правила назначения наказания по уголовному законодательству РФ / Н.Ю. Виноградова // В сборнике: Студенческая наука: современные реалии Сборник материалов Международной студенческой научно-практической конференции. Редколлегия: О.н. Широков [и др.]. – 2017. – С. 189–190.
5. Долгопопов, C.A. Значение отягчающих обстоятельств для назначения наказания / С.А. Долгополов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2015. – № 3 (6). – С. 55–57.
6. Дьякин, Д.С. Правила назначения наказания с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание / Д.С. Дьякин // В сборнике: Теоретико-методологические основы назначения уголовного наказания Москва, – 2016. – С. 125–182.
7. Костик, Е.В. Обстоятельства, отягчающие наказание / Е.В. Костик // Вестник международного Института управления. – 2015. – № 1–2 (131–132). – С. 66–72.
8. Плотникова, Э.Д. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в уголовном законодательстве России / Э.Д. Плотникова // Бюллетень науки и практики. – 2017. – № 1 (14). – С 264–274.
9. Слепуха, Е.Л. Обстоятельства, отягчающие наказание и их роль в современном уголовном праве / Е.Л. Слепуха // Научно–образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2017. – № 7. – С. 445–447.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ