Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Управление проблемными кредитами в коммерческом банке

Работа №49464

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы113
Год сдачи2018
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
369
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретико-методологические основы работы банка с проблемной
ссудной задолженностью 7
1.1. Теоретические основы понятия «проблемная ссудная
задолженность» 7
1.2. Методы обнаружения проблемной ссудной задолженности и
факторы, определяющие её возникновение 15
1.3. Система инструментов управления проблемной ссудной
задолженностью в коммерческих банках 27
2. Анализ системы управления проблемной ссудной задолженностью в
ПАО «Сбербанк» 40
2.1. Анализ кредитной политики ПАО «Сбербанк» 40
2.2. Анализ управления проблемными кредитами в ПАО «Сбербанк» 46
2.3. Оценка эффективности управления проблемными кредитами в ПАО
«Сбербанк» 53
3. Актуальные направления совершенствования работы банка с
проблемной задолженностью ссудам в Российской Федерации 61
3.1. Корреляционно-регрессионный анализ доли объема просроченной
задолженности в Российской Федерации 61
3.2. Рекомендации банку по работе с проблемной ссудной
задолженностью 81
3.3. Направления совершенствования подходов к организации работы по
управлению проблемной ссудной задолженностью 88
Заключение 96
Список литературы 99

В последнее время в связи со значительным ростом кредитования малого и среднего бизнеса, кредитования физических и юридических лиц банки все чаще сталкиваются с проблемами несвоевременного погашения задолженности или невозвратом кредитов. Каждый банк имеет в своем портфеле проблемные кредиты, и поэтому вопрос установления допустимого для банка уровня этих кредитов в общей сумме предоставленных ссуд на сегодняшний день является чрезвычайно важным.
Процедура работы с заемщиками является достаточно трудоемкой и требует больших затрат. В настоящее время, несмотря на активное использование банками различных технологий управления проблемными кредитами, отсутствует единый подход к пониманию данных технологий, механизмов, методов и инструментов, как в теоретическом, так и методологическом аспектах.
Для России проблема управления проблемными кредитами усиливает свою актуальность, так как показатели проблемной и безнадежной задолженности по кредитным портфелям отечественных банков находятся на достаточно высоком уровне. По официальным данным, объём выданных российскими банками кредитов на 1 января 2018 года составил более 34 трлн., а объём проблемной задолженности свыше 1 трлн. руб. [127].
Кроме того, существуют разногласия в применении терминов «проблемный кредит», «просроченный кредит», не завершен процесс создания универсальной методики управления портфелем проблемных кредитов во многих российских банках. Значимость решения этих проблем для обеспечения эффективного и стабильного функционирования прежде всего российской банковской системы определили актуальность выбранной темы исследования.
Основные вопросы, связанные с организацией работы с проблемной задолженностью изложены в исследованиях таких экономистов как П. Роуз, Е.Бернштам, О.А. Нурзат, М.С. Смыков, М.В.Яшин, А.А.Кованев, С.В. Кузнецов. Отдельные прикладные моменты работы с проблемными кредитами в России изложены в работах отечественных экономистов: Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой, Е.В.Барулиной, Ю.И.Коробовым. Вопросы менеджмента при работе с проблемными ссудами отражены в работах Е.Ф. Жукова, С.Р. Моисеева, А.А. Хандрикова, Л.В. Погорелова. Различные методы возврата задолженности рассматривали А.А. Белова, М.В. Боровский, Н.А. Мельникова, А.М. Смулов, С.В. Шпетер. Управление рисками изложено в работах А.Ю. Александрова, М.Б. Богатырева, Т.А. Гетман, В.И.Корнейчук, В.И. Валенцовой.
Большое количество публикаций в российских и зарубежных странах, освещающих практическую сторону управления проблемными ссудами, являются показателем того, что накоплен большой материал, требующий систематизации и теоретического обобщения.
Таким образом, отмеченная актуальность и недостаточная комплексная проработанность данной темы определили выбор цели, постановку задач, структуру и содержание исследования.
Целью работы является исследование теоретических основ понятия проблемная ссудная задолженность и составление прогноза показателя уровня проблемной задолженности по ссудам на перспективу.
Реализация указанной цели предусматривает решение следующих задач:
а) провести исследование теоретических основ понятия «проблемная» и
«просроченная» ссудная задолженность;
б) проанализировать основные методы обнаружения задолженности по ссудам;
в) выявить основные факторы, влияющие на формирование проблемной ссудной задолженности и определить ее структуру;
г) исследовать инструменты управления проблемной и просроченной ссудной задолженностью, применяемые в отечественных и зарубежных коммерческих банках;
д) проанализировать кредитный портфель ПАО «Сбербанк России», а также современное состояние объемов проблемных кредитов в анализируемом банке;
е) провести оценку эффективности управления проблемными ссудами в ПАО «Сбербанк России»;
ж) проанализировать состояние объемов проблемных кредитов в банковской системе Российской Федерации;
з) на основе анализа применить методы корреляционно-регрессионного анализа для прогнозирования уровня проблемной ссудной задолженности в кредитном портфеле банковского сектора Российской Федерации;
и) выявить основные направления совершенствования работы банка по обнаружению и управлению проблемных ссуд в Российской Федерации.
Объектом исследования выступают взаимоотношения, возникающие в процессе функционирования и взаимодействия кредитора, заемщика и третьих лиц в процессе работы с проблемной (просроченной) ссудной задолженностью.
Предметом исследования являются методы обнаружения и механизмы управления просроченной ссудной задолженностью коммерческого банка на стадии формирования и управления кредитом.
Информационной базой исследования послужили информационные и аналитические материалы научно-исследовательских учреждений, российских и зарубежных информационных агентств и служб, работы специализированных организаций, экспертные оценки научных работников, а также специалистов банков, материалы периодической печати, источники Интернета, в особенности специализированные сайты банковских аналитических агентств, специализированных коллекторских компаний.
Методологическую основу исследования составили общенаучные принципы: диалектический, конкретно-исторический, системный подходы. При рассмотрении теоретических и практических аспектов использовались и такие приемы, как анализ, синтез, дедукция и индукция, моделирование.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования с целью улучшения существующих систем управления проблемной (просроченной) задолженностью в практической деятельности заинтересованных подразделений банков, работа которых прямо или косвенно направлена на оптимизацию управления проблемной (просроченной) задолженностью.
Теоретическая значимость полученных результатов заключается в возможности формирования научно-обоснованных предложений по совершенствованию управления проблемной задолженностью коммерческих банков.
Структура работы соответствует цели и задачам исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В последнее время в связи со значительным ростом кредитования малого и среднего бизнеса, кредитования физических и юридических лиц банки все чаще сталкиваются с проблемами несвоевременного погашения задолженности или невозвратом кредитов. Каждый банк имеет в своем портфеле проблемные кредиты, и поэтому вопрос установления допустимого для банка уровня этих кредитов в общей сумме предоставленных ссуд на сегодняшний день является чрезвычайно важным.
Для России проблема управления проблемными кредитами усиливает свою актуальность, так как показатели проблемной и безнадежной задолженности по кредитным портфелям отечественных банков находятся на достаточно высоком уровне. По официальным данным, объём выданных российскими банками кредитов на 1 января 2018 года составил более 34 трлн., а объём проблемной задолженности свыше 1 трлн. руб.
В соответствии с поставленной целью и задачами в первой главе нами были изучены классификации проблемных кредитов, предлагаемые различными экономистами-исследователями, выявлены и дополнены основные факторы, влияющие на формирование проблемной ссудной задолженности; изучены аналитические, экспертные, статистические, комбинированные методы обнаружения и оценки проблемной ссудной задолженности; проанализированы инструменты управления проблемной ссудной задолженностью, используемые в зарубежной и отечественной практике; выявлены преимущества и недостатки каждого инструмента.
Во второй главе нами рассмотрены основные показатели кредитования в ПАО «Сбербанк России». Анализ показал, что по итогам 2016 г. в целом кредитный портфель банка по сравнению с 2014 г. снизился. Это произошло, главным образом, за счет снижения выданных кредитов физическим лицам. Просроченная ссудная задолженность Банка растет в динамике, однако увеличивается в большей степени за счет нестандартных и сомнительных ссуд.
96 Нами также рассчитаны основные показатели оценки эффективности управления проблемными кредитами в ПАО «Сбербанк». Анализ показал, что в целом данная система в банке эффективно выполняет возложенную на него работу, несмотря на ухудшение некоторых показателей, например, таких как рост просроченной ссудной задолженности. Однако благодаря консервативной кредитной политике в отношении юридических и физических лиц банку удается держать долю просроченных кредитов на очень низком уровне по сравнению с другими банками, осуществляющими свою деятельность в банковском секторе Российской Федерации.
В основном Банк управляет кредитным риском посредством формирования РВПС, которые превышают значения просроченной ссудной задолженности. Если политика резервирования и избегания риска Банку не приносят ожидаемого эффекта, то ПАО «Сбербанк» предлагает заемщикам реструктурировать кредит, если и этот способ управления не приносит желаемого результата, то Банк принимает решение о продаже просроченной задолженности коллекторским фирмам.
В третьей главе нами была спрогнозирована доля объема просроченной задолженности до 2019 года. В процессе осуществления прогноза нами были использованы приемы корреляционно-регрессионного анализа, итогом которого стала эконометрическая модель. При построении модели было использовано множество факторов, которые влияют на динамику объема просроченной задолженности. Из построенной модели видно, что в будущем возможен рост объема просроченной задолженности по кредитам.
Следует отметить, что в течение рассматриваемого периода ПАО «Сбербанк» России создавал необходимые объемы резервов по ссудам для покрытия убытков по ним. Однако рассчитанный нами коэффициент покрытия убытков по ссудам показал, что наблюдается тенденция снижения данного показателя, что указывает на ухудшение защищенности финансовых результатов ПАО «Сбербанк» от потерь в связи с невозвратом ссуд. Также наблюдается доля убыточных кредитных операций по итогам 2016 г. по 97
сравнению с 2014 г. В связи с чем системе риск-контроллинга в ПАО «Сбербанк» необходимо уделять больше внимания в области управления кредитными рисками в банке.
В качестве рекомендаций по работе с проблемной ссудной задолженностью нами выделены следующие меры:
а) необходимо повышение надежности кредитного портфеля путем создания надежных моделей оценки кредитоспособности заемщиков, эффективной системы внутреннего контроля;
б) повышение скорости принятия решений за счет делегирования полномочий и ответственности в зависимости от размера кредитного риска, который зависит от суммы кредита, вида обеспечения, срока кредитования, валюты кредитования, места ведения бизнеса, места нахождения и вида залогов и др., а также за счет внедрения современных автоматизированных систем принятия решений, использующих современные алгоритмы обработки информации;
в) снижение влияния "человеческого фактора", а именно участие в процессе принятия решений независимых экспертов, применение автоматизированных систем, четкое документирование совершаемых сделок с целью повышения их прозрачности, развития систем контроля;
г) обеспечение независимости принимаемых решений;
д) повышение эффективности предварительного, текущего и последующего контроля.



1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Последнее обновление
29.12.2017.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.11.1994 г., № 51-ФЗ (ред. от 05.06.2017 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».- Последнее обновление
29.12.2017.
3. О банках и банковской деятельности [Электронный ресурс]:
Федеральный закон от 02.12.1990 г., № 395-1-ФЗ (ред. от 07.05.2017) //
Справочно-правовая система «Консультант». - Последнее обновление
29.12.2017.
4. О залоге [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.05.1992 г., №2872-1 (ред. от 06.12.2017) // Справочно-правовая система «Консультант». - Последнее обновление 29.12.2017.
5. Об ипотеке (залоге недвижимости) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 07.05.2017) // Справочно-правовая система «Консультант». - Последнее обновление 29.12.2017.
6. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций
[Электронный ресурс]: Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2017) // Справочно-правовая система «Консультант». - Последнее
обновление 29.12.2017.
7. О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России) [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 07.05.20127) // Справочно-правовая система «Консультант». - Последнее обновление 29.12.2017.
8. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности [Электронный ресурс]: Положение Банка России от 26 марта 2004 г. N 254-П
(ред. от 24.12.2017) // Справочно-правовая система «Консультант». -
Последнее обновление 29.12.2017.
9. Авсейко М. Кредитный портфель банка и оценка его качества: учебник / Авсейко М. - С.: Дикта, 2017.
10. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь /Азрилиян А.Н. - М.: Институт новой экономики, 2015.
11. Александров А.Ю. Скоринг при управлении кредитными рисками / Александров А. // Российское предпринимательство. - 2014. - № 10-2. С. 96-100.
12. Александров А.Ю. Управление проблемными активами в кризисных условиях / Александров А.Ю.// Проблемы современной экономики. - 2016. - №01. С. 213-216.
13. Алексашенко С., Мирошниченко Д., Смирнов С., Чернявский А.Опыт других стран: есть чему поучиться / Алексашенко С., Мирошниченко Д., Смирнов С., Чернявский А. // Экономическая политика. - 2015. - № 1. С. 23-54.
14. Балакина Р.Т., Нащубская К.К.Резервы на возможные потери по ссудам в системе управления кредитным портфелем / Балакина Р.Т., Нащубская К.К. // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. - 2017. - № 3. С. 151¬156.
15. Батракова Л.Г. Экономико-статистический анализ кредитных операций коммерческого банка: учебное пособие / Батракова Л.Г. - М.: Логос, 2015.
16. Башкиров В.Г.Анализ коллекторской деятельности в России / Башкиров В.Г. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2016. - № 74. С. 12-16.
17. Белова А.А. Оценка проблем невозврата потребительских кредитов в России / Белова А.А. // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. - 2017. - № 27. С. 126-131.
18. Белоглазова Г. Н., Кроливецкая Л. П., Савинская Н. А. Банковское дело: учебник/ Белоглазова Г. Н., Кроливецкая Л. П., Савинская Н. А. - М.: Финансы и статистика, 2013.
19. Бернштам Е. Рост просрочки замедлился, но о тенденции говорить еще рано / Бернштам Е. // Банковское обозрение. - 2013. - № 9. С. 40-42.
20. Благодатин А.А. Финансовый словарь / Благодатин А.А. - М.: Инфра-М, 2012.
21. Богатырева М. Б. Управление риском кредитного портфеля банка в современных условиях: диссертация на соискание ученой степени кан.эк.наук / Богатырева М. Б. Москва, 2013.
22. Боровский М.В. Профессиональные агенты по сбору платежей и долговых обязательств: возврат кредитов и механизм работы с проблемной задолженностью / Боровский М.В. // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - № 11. С. 51-56.
23. Вагизова В.И., Лебедева М.Е. Региональные банки - одна из важнейших составляющих банковской системы России / Вагизова В.И., Лебедева М.Е. // Журнал правовых и экономических исследований.- 2013.- № 2. С. 148-150.
24. Власенко Е.А. Проблемные кредиты в портфеле банка. Использование системы сбалансированных показателей для организации процесса управления просроченной задолженностью в банковском предпринимательстве / Власенко Е.А. // Российское предпринимательство. - 2017. - № 5-1. С. 103-107.
25. Волык В.В.Выбор оптимальной стратегии при работе с проблемными активами / Волык В.В. // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - № 6. С. 51-62.
26. Гетман Т.А. Дополнительные риски при кредитовании в иностранной валюте / Гетман Т.А. // Банковское дело. - 2015. - № 8. С. 72-74.
27. Дикий А.А.Жизнь в кредит: установки и поведенческие стратегии россиян / Дикий А.А. // Социологические исследования. - 2014. Т. 337. - № 5. С. 134-140.
28. Довгий Н.В., Михмель П.С.Как увеличить цену проблемного портфеля и снизить стоимость коллекторских услуг / Довгий Н.В., Михмель П.С. // Банковское дело. 2016. № 4 . С. 45-54.
29. Егорова Н.Е., Смулов А.М., Полетаева Недифференцированный подход к анализу проблемной ссудной задолженности российских банков / Егорова Н.Е., Смулов А.М., Полетаева В.М.// Аудит и финансовый анализ. - 2015. - Т. 6. С. 139-141.
30. Егорова Н.Е., Смулов А.М., Полетаева В.М.О банковских стратегиях управления проблемной ссудной задолженностью юридических лиц / Егорова Н.Е., Смулов А.М., Полетаева В.М. // Банковское дело. - 2015. Т. 212. - № 8. С. 44-47.
31. Егорова Н.Е., Смулов А.М., Полетаева В.М. Формирование банковской стратегии с использованием методов имитационного моделирования в ситуации проблемной ссудной задолженности юридических лиц / Егорова Н.Е., Смулов А.М., Полетаева В.М.// Финансовая аналитика: Проблемы и решения. - 2016. - № 24. С. 2-9.
32. Жаримбетов Ж., Алушкина И. Проблемные кредиты в банках / Жаримбетов Ж., Алушкина И. // Банковское дело. - 2017. - № 2. С. 82-84.
33. Жарковская Е.П. Банковское дело: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Финансы и кредит» / Жарковская Е.П. - М.: Омега-Л, 2016.
34. Жуков Е.Ф. Банковский менеджмент: учебник / Жуков Е.Ф. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.
35. Зобова Е.В. Управление кредитным портфелем коммерческого банка на современном этапе / Зобова Е.В. // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - № 4. С. 46-50.
36. Ильина Л.В., Кованев A.A.Перспективная модель формирования резервов на возможные потери по проблемным ссудам / Ильина Л.В., Кованев A.A. // Банковские услуги. - 2014. - № 10. С. 24-30.
37. Ильясов С.М., Гаджиев А.А., Магомедов Г.И. Качество кредитного портфеля и кредитные риски / Ильясов С.М., Гаджиев А.А., Магомедов Г.И. // Банковское дело. - 2017. - № 3. С. 80-85.
38. Казарцев А. Решение проблемы «плохих» кредитов: международный опыт / Казарцев А. //Банковское дело. - 2017. - № 3. С. 63-68.
39. Кирсанова М.В. Повышение качества кредитного портфеля в условиях финансового кризиса / Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2016. - № 1. С. 337-340.
40. Кирьянов М.Работа с просроченной задолженностью в условиях кризисной ситуации / Кирьянов М. // Банковское дело. - 2015. - № 12. С. 76-78.
41. Кирьянов М. Управление проблемными кредитами / Кирьянов М. // Банковское дело. - 2015. - № 11. С. 48-49.
42. Кирьянов М. Юридические проблемы при работе с просроченной задолженностью / Кирьянов М. // Банковское дело. - 2016. - № 12. С. 82-83.
43. Кислицкая М. Кредитный фонд: свалка для просрочки или способ работы с задолженностью? / Кислицкая М. // Банковское дело. - 2016. - № 9. С. 64-66.
44. Кованёв А. А. Инструментарий управления проблемной
задолженностью по ссудам коммерческого банка: диссертация на соискание ученой степени кан.эк.наук /Кованёв А. А. Саратов, 2012.
45. Кованев А.А. Современные аспекты управления проблемной задолженностью по ссудам банков / Кованев А.А. // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2015. - № 04. С. 170-172.
46. Коликова Е.М. Мониторинг проблемных кредитов в потребительском банковском кредитовании / Коликова Е.М. // Финансовые исследования. - 2015. - № 26. С. 24-28.
47. Корнейчук В.И. Кредитная политика банка и принципы управления риском / Корнейчук В.И. // Управление риском. - 2014. - № 1. С. 43-47.
48. Корчагина Е.В. Анализ применения требований банка России для оценки качества кредитного портфеля / Корчагина Е.В. // Экономические науки. - 2015. - № 84. С. 179-182.
49. Красавина Л.Н. Долговая политика: мировой опыт и российская практика / Красавина Л.Н. // Деньги и кредит. - 2015. - № 8. С. 62-71.
50. Кузнецов С. В. Ссудная задолженность кредитных организаций: проблемы и инструменты ее урегулирования: диссертация на соискание ученой степени кан.эк.наук / Кузнецов С. В. Москва, 2012.
51. Кузнецов С. Повышение эффективности работы в банке по урегулированию проблемной ссудной задолженности / Кузнецов С.// Микроэкономика. - 2016. - № 2. С. 78-83.
52. Куцеба С.М. Управление проблемной задолженностью банка / Куцеба С.М. // Финансовая жизнь. - 2015. - № 2. С. 42.
53. Лаврушин О.И. Управление деятельностью коммерческого банка (банковский менеджмент): учебник/ Лаврушин О.И. - М.: КноРус, 2014.
54. Лаврушин О.И., Валенцева Н.И. Банковские риски: учебное пособие/ Лаврушин О.И., Валенцева Н.И. - М.: КноРус, 2014.
55. Лебедева М.Е. Участие государства в формировании банковской
системы страны / Лебедева М.Е. // Проблемы современной экономики. -
20015. - № 4. С. 258-261.
56. Лепешкина М.Н. Кредитные риски и оценка проблемной задолженности банков / Лепешкина М.Н. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 9. С. 130-131.
57. Лепешкина М.Н. Управление проблемной задолженностью для обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов / Лепешкина М.Н. // Финансовая жизнь. - 2017. - № 1. С. 47-51.
58. Лыкова Н.М. Банковская система России: современное состояние, уроки кризиса и ближайшие перспективы / Лыкова Н.М. // Финансовая жизнь. - 2015. - № 1. С. 42-46.
59. Лыкова Н.М. Подходы к классификации проблемных кредитов и методы управления ими в коммерческом банке / Лыкова Н.М. // Банковские услуги. - 2012. - № 11. С. 18-24.
60. Макарова Е.Г. Проблемы формирования портфеля активов коммерческого банка и пути его оптимизации / Макарова Е.Г. //Школа университетской науки: парадигма развития. - 2015. - Т. II. - № 6. С. 240-244.
61. Мануйленко В.В. Риск-ориентированный подход к формированию кредитного портфеля коммерческого банка: инновационный аспект / Мануйленко В.В. // Финансы и кредит. - 2015. - № 16. С. 48-57.
62. Мельникова Н.А. Актуальные вопросы обеспечения возврата банковского кредита / Мельникова Н.А.//Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2015. - № 1. С. 119-121.
63. Мельникова Н.А. Совершенствование коллекторской деятельности в России / Мельникова Н.А.//Проблемы современной экономики. - 2015. - № 4. С. 214-216.
64. Митрохин В.В., Стукалов В.В. Оценка работы банков с проблемной задолженностью юридических лиц / Митрохин В.В., Стукалов В.В.//Финансы и кредит. - 2016. -№ 14. С. 25-33.
65. Моисеев С.Р. Проблема «плохих» активов и возможные пути ее решения / Моисеев С.Р. // Банковское дело. - 2017. - № 7. С. 64-65.
66. Морсман Э.М. Кредитный департамент банка: организация
эффективной работы / Морсман Э.М. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2012.
67. Некрасов И.И. Совершенствование кредитной политики
коммерческого банка / Некрасов И.И. // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. - 2014. Т. 4-2011. С. 54-56.
68. Нурзат О. А. Перспективные подходы к повышению эффективности управления проблемными кредитами в коммерческих банках: диссертация на соискание ученой степени кан.эк.наук /Нурзат О. А. Москва, 2012.
69. Панарина О. В. Управление кредитным риском коммерческих банков и инвестиционный климат региона: диссертация на соискание ученой степени кан.эк.наук / Панарина О. В. Самара, 2013.
70. Пашевич М.В. Вопрос о правомерности продажи просроченных кредитов кредитными организациями коллекторским агентствам с точки зрения экономической безопасности/Пашевич М.В. // Вопросы экономических наук. - 2013. - № 6. С. 65-67.
71. Пехтерева Е.А. Модернизация банковской системы России (обзор) / Пехтерева Е.А. // Экономические и социальные проблемы России. - 2014. - № 1. С. 94-117.
72. Пешехонов Ю.В., Баева В.В. Новое направление на российском рынке консалтинговых услуг - работа с проблемными долгами / Пешехонов Ю.В., Баева В.В. // Сервис в России и за рубежом. - 2015. Т. 30. - № 3. С. 74-79.
73. Платонова Ю.Ю., Зайченко С.Е. Инструменты управления портфелем проблемных кредитов в современных условиях / Платонова Ю.Ю., Зайченко С.Е. // Финансы и кредит. - 2017. - № 4. С. 28-36.
74. Погорелов Л. В. Качество банковского менеджмента в системе управления кредитным риском: диссертация на соискание ученой степени кан.эк.наук / Погорелов Л. В. Москва, 2012.
75. Полетаева В.М. Квазиэквивалентный подход к управлению банковской проблемной ссудной задолженностью / Полетаева В.М. // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2015. - № 5. С. 74-80.
76. Полетаева В.М. Управление проблемной ссудной задолженностью юридических лиц: стандартные и нестандартные методики / Полетаева В.М. // Общественные науки. - 2016. - № 5. С. 420-428.
77. Прасол А.Б., Орлова И.И. Лимитирование как способ снижения кредитного риска в российской банковской практике / Прасол А.Б., Орлова И.И.// Финансы и кредит. - 2017. - № 47. С. 39-47.
78. Пустовалова Т.А., Кутуев Р.Р. Управление кредитным риском кредитного портфеля коммерческого банка / Пустовалова Т.А., Кутуев Р.Р. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8: Менеджмент. - 2015. - № 1. С. 135-155.
79. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь / Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. - М.: Инфра-М, 2012.
80. Рабинович А.Р., Юдина Г.А. Управление кредитными рисками при кредитовании под залог на примере Восточно-Сибирского банка Сбербанка России / Рабинович А.Р., Юдина Г.А. // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2014. - № 4. С. 3-5.
81. Резников А.В., Филимонова Е.В. Методические аспекты эффективного управления портфелем просроченной задолженности / Резников А.В., Филимонова Е.В. // Экономика строительства. - 2015. - № 4. С. 42-45.
82. Роуз П.С. Банковский менеджмент: перевод с английского / Роуз П.С. - М.: Дело ЛТД, 1997.
83. Рублева Е.Н. Инструменты управления проблемными кредитами банков / Рублева Е.Н. // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2013. - № 4. С. 200-202.
84. Рыкова И.Н. Предупреждение банкротства банков в целях укрепления стабильности банковской системы (обзор) / Рыкова И.Н. // Финансы и кредит. - 2013. - № 16. С. 2-15.
85. Самиев П.А., Мусиец М.В. Проблемные активы в банковской системе / Самиев П.А., Мусиец М.В. // Аудитор. - 2014. - № 1. С. 47-49.
86. Сафронова Т.Е. Методы минимизации кредитных рисков на основе оценки кредитоспособности заемщиков / Сафронова Т.Е. // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г.Белинского. - 2015. - № 24. С. 435-440.
87. Селимов Т. Р. Теоретико-методические основы оценки качества управления активами коммерческих банков: диссертация на соискание ученой степени кан.эк.наук /Селимов Т. Р. Махачкала, 2012.
88. Синельников А.Н. Лимитирование как основа минимизации риска кредитного портфеля банка / Синельников А.Н. // Банковские услуги. - 2015. - № 9. С. 27-33.
89. Скодтаев Д.К. Анализ динамики просроченной ссудной задолженности в РФ / Скодтаев Д.К.// Вестник Московского университета МВДРоссии. - 2015. - № 4. С. 103-106.
90. Славянский А.В. Управление кредитным портфелем как один из элементов системы управления кредитным риском / Славянский А.В. //Аудит и финансовый анализ. - 2016. - № 6. С. 212-221.
91. Славянский А.В.Управление проблемной задолженностью банка / Славянский А.В. // Аудит и финансовый анализ. - 2012. - № 1. С. 303-308.
92. Смулов А.М., Абушаева Р.Р. Анализ основных показателей проблемной ссудной задолженности / Смулов А.М., Абушаева Р.Р. // Банковское дело. - 2014. - № 7. С. 65-70.
93. Смулов А.М., Нурзат О.А Факторинг как схема управления проблемной задолженностью / Смулов А.М., Нурзат О.А. // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2015. - № 24. С. 64-67.
94. Смулов А.М., Нурзат О.А. О перспективных подходах банков к работес проблемной и просроченной ссудной задолженностью / Смулов А.М., Нурзат О.А. // Финансы и кредит. - 2013. - № 33. С. 2-18.
95. Смулов А.М., Нурзат О.А. Проблемная задолженность: понятие, основные признаки и меры повышения эффективности возврата проблемных кредитов / Смулов А.М., Нурзат О.А. // Финансы и кредит. - 2014.- № 35. С. 2¬12.
96. Смыков М. С. Формирование финансового механизма регулирования проблемной задолженности коммерческого банка: диссертация на соискание ученой степени кан.эк.наук / Смыков М. С. Москва, 2012.
97. Смыков М.С. Анализ современной системы регулирования ссуд II-Vкатегорий качества на российском банковском рынке / Смыков М.С. // Аудит и финансовый анализ. - 2013. - Т. 2. С. 415-418.
98. Смыков М.С. Структурные составляющие финансового механизма регулирования проблемной задолженности коммерческого банка / Смыков М.С.// Экономика. Налоги. Право. - 2014. - № 2. С. 163-172.
99. Снежко В. Проблемная ссуда: что предпринять? / Снежко В. // Экономическая политика. - 2015. - № 3. С. 138-141.
100. Соколинская Н.Э. Оценка и анализ состояния активов кредитной организации / Соколинская Н.Э. // Банковское дело. - 2016. - № 03. С. 56-61.
101. Сороколетов Д.С. Инструменты работы с проблемными активами / Сороколетов Д.С. //Банковское дело. - 2017. - № 7. С. 78-80.
102. Спиридонова Л.В. Оценка кредитного портфеля коммерческого банка / Спиридонова Л.В. // Вестник Донского государственного технического университета. - 2015. Т. 11. - № 5. С. 743-748.
103. Сухарева И.О. Управление проблемными долгами в банковском секторе: уроки кризиса / Сухарева И.О.// Банковское дело. 2016. № 7. С. 49-54.
104. Тихонков К. Концептуальные аспекты управления проблемной задолженностью в кризисной ситуации /Тихонков К.//Вестник Института экономики РАН. - 2016. -№ 1. С. 244-253.
105. Травкина Е.В. К вопросу об устойчивости банковского сектора в современных условиях / Травкина Е.В. // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. - 2017. - № 34. С. 44-48.
106. Травкина Е.В.К оценке устойчивости современного состояния российского банковского сектора / Травкина Е.В. // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2016. - № 3. С. 114-117.
107. Трандина Ю.В. Карта рисков как эффективный инструмент оценки уровня кредитного риска коммерческого банка / Трандина Ю.В. // Школа университетской науки: парадигма развития. - 2015. Т. 2. - № 2-3. С. 336-340.
108. Турухин С.С. Взыскание проблемной задолженности российских банков коллекторскими агентствами: современное состояние, проблемы и
перспективы /Турухин С.С. // Сибирская финансовая школа. - 2012. - № 6. С. 131-133.
109. Ушаков В.В. Совершенствование методики формирования резервов на возможные потери по ссудам в целях минимизации кредитного риска / Ушаков В.В. // Известия Иркутской государственной экономической академии.
- 2012. - № 4. С. 41-43.
110. Филиппов А. В. Эффективная кредитная политика коммерческого банка: диссертация на соискание ученой степени кан.эк.наук / Филиппов А. В. Москва, 2011.
111. Филиппова А.А. Качество кредитного портфеля как фактор стоимости банка / Филиппова А.А. // Финансы и кредит. - 2014. - № 22. С. 44¬51.
112. Фрумина С.В., Магомедов Р.М. Реструктуризация ипотеки: вопросы регулирования / Фрумина С.В., Магомедов Р.М. // Аудит и финансовый анализ.
- 2012. - № 5. С. 442-444.
113. Хандриков А.А. Международный опыт управления проблемными активами / Хандриков А.А. // Финансы и кредит. 2012. № 15. С. 61-66.
114. Хандруев А.А., Васильев А.Г. Банковская система РФ в посткризисный период: проблемы и решения / Хандруев А.А., Васильев А.Г. // Этап: экономическая теория, анализ, практика. - 2014. - № 5. С. 11-30.
115. Хандруев А.А., Чумаченко А.А., Макрушин С.В. Проблемные активы российского банковского сектора: оценки и пути решения / Хандруев А.А., Чумаченко А.А., Макрушин С.В.// Журнал новой экономической ассоциации. 2013. № 5. С. 165-171.
116. Хорошев С.Проблема задолженности - государственная проблема / Хорошев С.// Банковское дело. - 2014. - № 4. С. 10-14.
117. Черниченко С.Г., Калачева И.В. Структура кредитного риска и динамика его состояния в банковском секторе РФ / Черниченко С.Г., Калачева И.В. // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2016. - № 1. С. 289-293.
118. Шаталова Е.П., Шаталов А.Н. Кредитный анализ в российских банках: проблемы и пути совершенствования / Шаталова Е.П., Шаталов А.Н. // Банковское дело. - 2017. - № 6. С. 40-45.
119. Шпетер С. Рынок долгов постоянно растет, вовлекая все новые секторы экономики / Шпетер С. // Аналитический банковский журнал. - 2016. - № 12. С. 50-52.
120. Шпетер С.Э. Состояние рынка просроченной задолженности по итогам первого полугодия 2017 года / Шпетер С.Э. // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2017. - № 11. С. 46-50.
121. Шумкова К.Г., Тажибаева А.Л. Механизмы повышения качества кредитных портфелей коммерческих банков Казахстана / Шумкова К.Г., Тажибаева А.Л. // Финансовая аналитика: Проблемы и решения. - 2017. - № 38. С. 54-57.
122. Щелованова Н. Эффективные решения по работе с задолженностью / Щелованова Н. // Аналитический банковский журнал. - 2014. - № 12. С. 36-43.
123. Эриашвили Н.Д., Тавасиев А.М., Москвин В.А. Банковское дело: учебное пособие / Эриашвили Н.Д., Тавасиев А.М., Москвин В.А. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.
124. Языков А.Д. Стратегия банка по минимизации потерь в области ипотечного жилищного кредитования / Языков А.Д. // Финансы и кредит. -
2016. - № 44. С. 37-46.
125. Яшин М. В. Управление просроченной ссудной задолженностью коммерческого банка: диссертация на соискание ученой степени кан. эк. наук / Яшин М. В. Самара, 2012.
126. Яшин М. В.Механизм формирования кредитного портфеля коммерческого банка с учетом риска возникновения просроченной ссудной задолженности / Яшин М.В. // Финансы и кредит. - 2012. - № 33. С. 65-72.
127. Центральный Банк Российской Федерации [Электронный ресурс]: Информационно-аналитические материалы по банковскому сектору. -
Официальный сайт Центрального Банка РФ, 2017. - Режим доступа:
http: //www. cbr.ru.
128. Правительство Российской Федерации [Электронный ресурс]: Новости о доли проблемных ссуд в банковском секторе РФ. - Официальный сайт Правительства РФ, 2017. - Режим доступа: http://www.premier.gov.ru
129. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: Официальная статистика. - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, 2017. - Режим доступа:http://www.gks.ru
130. Ассоциация региональных банков России [Электронный ресурс]: Новости о доли проблемных ссуд в банковском секторе РФ в 201 7 году. - Официальный сайт ассоциации региональных банков России, 2017. - Режим доступа: http://www.asros.ru
131. Агентство по ипотечному жилищному кредитованию [Электронный
ресурс]: Статистка ипотечного рынка. - Официальный сайт Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, 2017. - Режим доступа:
http: //www. ipoteka. info
132. Рейтинговое агентство Эксперт РА [Электронный ресурс]: Базы данных. - Официальный сайт агентства Эксперт РА, 2017. - Режим доступа: http://raexpert.ru
133. Центр макроэкономического анализа [Электронный ресурс]: Об уровне проблемных кредитов в 2014-2017 годах. - Официальный сайт центра макроэкономического анализа, 2017. - Режим доступа: http://www.forecast.ru
134. Центр экономических и финансовых исследований и разработок [Электронный ресурс]: Об уровне проблемных кредитов. - Официальный сайт Центра экономических и финансовых исследований и разработок, 2017. - Режим доступа:http://www.cefir.ru.
135. Институт комплексных стратегических исследований
[Электронный ресурс]: О состоянии доли проблемных ссуд в банковском секторе РФ в 2016 году. - Официальный сайт института комплексных стратегических исследований, 2017. - Режим доступа: http://www.icss.ac.ru
136. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]: Проблемная ссудная задолженность - Официальный сайт научной электронной библиотеки, 2017. - Режим доступа: http://www.elibrary.ru.
137. Информационный портал Ьаиктги[Электронный ресурс]:
Проблемные ссуды в 2014-2016 гг. Новости - Официальный сайт портала,
2017. - Режим доступа: http://www.banki.ru.
138. Информационное агентство bankir.ru[Электронный ресурс]: Проблемные ссуды в 2014-2016 гг. - Официальный сайт информационного агентства, 2017. - Режим доступа: http://www.bankir.ru.
139. Сбербанк России [Электронный ресурс]: Объемы проблемных ссуд в ОАО Сбербанк России в 2014-2016 гг. - Официальный сайт банка ОАО «Сбербанк России», 2017. - Режим доступа: http://www.sberbank.ru
140. Balfour F. Chinese reform picks up speed; Beijing is making smartmoves, but bad loans are still a big problem / Balfour F. // Business Week. - 2004. - № 3873. P. 46.
141. Wallace T. Managing problem loans / Wallace T. // Rma Journal. - 2001. Т. 83. - № 5. P. 37.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ