Введение 3
ГЛАВА 1. Конституционно-правовое регулирование прав и свобод граждан РФ 6
§ 1. Становление и развитие правового регулирования прав и свобод 6
§ 2. Понятие и классификация прав и свобод 13
ГЛАВА 2. Способы конституционно- правовой защиты прав и свобод
граждан Российской Федерации 27
§ 1. Виды способов защиты прав и свобод 27
§2. Защита прав и свобод в Конституционном Суде Российской Федерации 39
§ 3. Правовые последствия решений Конституционного Суда РФ о нарушении прав и свобод человека и гражданина 48
Заключение 62
Список использованной литературы
В настоящее время формирование правового государства, основное предназначение которого заключается в служении человеку как высшей ценности в Российской Федерации, является одним из важнейших направлений исследований в сфере юриспруденции, философии, политологии и других социальных науках.
В государстве существует множество органов, деятельность которых напрямую связана с правами и свободами человека, а именно их защитой.
Особое место среди государственных правозащитных институтов занимает Конституционный Суд Российской Федерации. Задачами его деятельности согласно ч.1 ст 3 Федерального конституционного закона « О Конституционном Суде Российской Федерации» является защита гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод человека и гражданина. Для решения этой задачи направлены все виды производств в Конституционном Суде РФ. Наиболее эффективно она решается путем рассмотрения индивидуальных и коллективных жалоб, так как в данном случае существует прямая заинтересованность заявителей жалоб в наиболее быстром и действенном реагировании органа конституционного контроля на факт нарушения Конституции. Вместе с тем судебную защиту получают не только заявители конституционных жалоб, но и другие граждане, права которых были нарушены законом, признанным Конституционным Судом РФ неконституционным. Поэтому конституционное судопроизводство воспринимается как средство защиты публичных интересов.
Перечень основных прав и свобод, закрепленный в Конституции РФ, выглядит внушительным. Однако в реальной жизни конституционные нормы нередко, а даже можно сказать что часто не соблюдаются, правоприменители искажают конституционный смысл положений законов, нарушая тем самым основные права и свободы человека и гражданина.
Чаще всего конфликты между государством и гражданами в связи с нарушением законами их конституционных прав и свобод возникают по причине игнорирования государством конституционного принципа равенства граждан перед законом и судом. Конституционный Суд РФ не позволяет законодателям и правоприменителям отступать от принципа равенства прав и свобод человека и гражданина в разных сферах деятельности. Все вышеперечисленное и обуславливает актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы.
Цель выпускной квалификационной работы - изучить механизм конституционно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Для достижения данной цели необходимо выполнить ряд следующих задач:
• Рассмотреть становление и развитие правового регулирования прав и свобод
• Обозначить классификацию прав и свобод
• Выделить виды способов защиты
• Выявить особенности Охарактеризовать защиту прав и свобод в Конституционном Суде Российской Федерации
• Рассмотреть правовые последствия решений Конституционного Суда РФ о нарушении прав и свобод человека и гражданина
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
В качестве объекта исследования в работе выступают защита прав и свобод человека и гражданина в Конституционном Суде Российской Федерации.
Предметом исследования является литература, законодательство и судебная практика по конституционно-правовой защите прав и свобод граждан в Российской Федерации.
Степень разработанности. Значительный вклад в разработку проблем посвященным механизму конституционно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации внесли М.В. Баглай, А.В. Безруков, М.Б. Смоленский., Л.Ю. Колюшкина, Д. Т. Караманукян, И.А. Алжеев, И.Б. Власенко, Е.Ю.Догадайло. Их труды стали основой для формирования исследования
Методы исследования. В процессе написания работы использовались общенаучные, частные и специальные методы, такие как: анализ, синтез, обобщение, исторический, системный, историко-юридический, и сравнительно-правовой методы.
Научная новизна исследования состоит в том, что был проведен общетеоретический анализ проблем механизма конституционно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Теоретическая значимость исследования определяется обширным анализом юридической литературы по вопросу значимости и эффективности конституционно-правовой защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Анализ научной литературы и нормативно- правовых актов, осуществленный в работе, позволил установить, что права человека и гражданина в Российской Федерации стали полноценным правовым институтом, регламентируемым на международном и национальном уровнях.
На сегодняшний день права человека и гражданина составляют ядро конституционного права правовых государств, образуя основу правового статуса личности. Права человека в юридическом значении означают возможность его обладателя совершать дозволенные Конституцией Российской Федерации, законами, конституционными принципами, конституционными обычными нормами, международно-правовыми стандартами осуществления определенных действий. В Российской Федерации обеспечением гарантий прав человека и гражданина занимаются органы государственной власти с учетом положений Конституции Российской Федерации.
Права человека должны предоставляться каждому индивиду и гарантироваться конституцией страны и национальным законодательством. Признавая международные нормы по правам человека, государство берет на себя обязательства не только перед международным сообществом, но и перед всеми, кто находится под его юрисдикцией. Основные права и свободы человека и гражданина дифференцируют по трем группам: 1) личные; 2) политические; 3) экономические, социальные и культурные.
Выделяют следующие способы защиты прав и свобод человека и гражданина. Первый - это конституционно-судебный механизм защиты прав и свобод (ст. 125 Конституции) - это возможность обращения в Конституционный Суд, которая детально регулируется Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Во-вторых, судебная защита прав и свобод гарантируется каждому (ч. 1 ст. 46 Конституции) и регулируется федеральными законами. Конституция России провозгласила права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, обеспечиваемой правосудием (ст. 18), и возложила на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ст. 2). Согласно Конституции, каждому предоставлено право защищать свои интересы всеми не запрещенными законом способами (ч. 2 ст. 45), обжаловать в суд решения и действия ( бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2 ст. 46), обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты (ч. 3 ст. 46).
Это свидетельствует о том, что Россия не только признает основные права и свободы человека, но и декларирует защиту прав и свобод своих граждан в качестве одной из приоритетных функций государства. Именно это в первую очередь позволяет характеризовать его как демократическое и правовое, поскольку признано, что права и свободы индивида - обязательный системообразующий признак правового государства. Третий способ самозащиты - законная самозащита человеком своих прав и свобод осуществляется лично или через общественные объединения в пределах, оговоренных в нормативных правовых актах. Согласно части 2 ст. 45 Конституции, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Также существует административно-правовая защита, которая включает в себя законодательные гарантии в сфере исполнительной власти; административный ( внесудебный) порядок обжалования актов органов исполнительной власти; специфические формы государственного контроля в системе исполнительной власти, например, контроль Президента России над законностью и целесообразностью действий и актов Правительства.
Важным способом защиты является Международная защита прав и свобод - возможность обращения в Европейский Суд по правам человека или иные международные правозащитные организации в соответствии с международными договорами России в том случае, если исчерпаны все средства правовой защиты внутри страны (пройдены все судебные инстанции).
Защита прав человека и гражданина в конституционном судопроизводстве представляет собой наивысшую форму судебной защиты, поскольку Конституционный Суд РФ обеспечивает единство правотворческой и правоприменительной деятельности в защите основных прав и свобод человека и гражданина. Именно права и свободы выступают доминирующим критерием, по которому Конституционный Суд РФ оценивает соответствие законов и иных нормативных актов Конституции РФ.
Согласно ч. 4 ст. 125 Конституции РФ и п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона о Конституционном Суде гражданин, который считает, что его конституционные права и свободы нарушены законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, вправе обратиться с жалобой в Конституционный Суд и просить проверить конституционность такого закона. Жалоба гражданина считается допустимой, если закон применен или подлежит применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон (ст. 97 Закона о Конституционном Суде).
Если Конституционный Суд признает закон или его отдельные положения неконституционными, это означает лишение их юридической силы. Согласно ч. 6 ст. 125 Конституции РФ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Аналогичное правило закреплено в ст. 79 Закона о Конституционном Суде.
В делах по обращениям граждан или их объединений, а также в отношении неисполненных решений возможна обратная сила решений Конституционного Суда РФ.
«Обратной силой постановление Конституционного Суда РФ обладает в отношении дел обратившихся в Конституционный Суд РФ граждан или объединений граждан (организаций), а также в отношении неисполненных решений, вынесенных до принятия этого постановления».
Решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.
Момент утраты юридической силы нормативного акта, признанного неконституционным полностью или в части, может совпадать, а может и не совпадать с моментом вступления решения Конституционного Суда РФ в силу.
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.: [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Устав Организации Объединённых Наций: принят в г. Сан- франциско 26 июня 1945 г., ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 20.08. 1945 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. - 1956. - с. 14-47.
3. Всеобщая декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. - 1998.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Заключена в г. Риме 04.11.1950 [с изм. от 13.05.2004] (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. -
2001. - № 2. - ст. 163.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах,
Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, Международный пакт
ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 N 4812-VIII с заявлением // Ведомости Верховного совета СССР. - 1976. - № 17. - ст. 291.
6. Международный пакт об экономических, социальных и культурных
правах, Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, Пакт
ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 N 4812-VIII с заявлением // Ведомости Верховного совета СССР. - 1976. - № 17. - ст. 291.
7. О Конституционном суде Российской Федерации: федер. конст. закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ [в ред. от 28.12.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
8. О судебной системе Российской Федерации: Федер. конст. закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ [в ред.05.02.2014] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - ст. 1.
9. О Верховном суде Российской Федерации : федер. конст. закон от 05 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ [в ред. от 15.02.2016] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
10. О военном положении: Федер. конст. закон от 30.01.2002 № 1-ФКЗ [в ред. от 01.07.2017] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 5. - ст. 375.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федер. закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ [в ред. от 20.03.2017] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [в ред. от 29.12.2017] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
13. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ [ред. от 23.04.2018] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ [в ред. от 23.04.2018] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
15. Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации: Федер. закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ [в ред. от
18.04.2018] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - ст. 3822.
16. О третейских судах в Российской Федерации: Федер. закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ [в ред. от 29.12.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - ст. 3019.
17. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 [в ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - 1992. - № 30. - 1792.
18. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации:
федер. закон от 24.07.2002 N 95-ФЗ [в ред. от 28.12.2017] // Собрание
законодательства РФ. - 2002. - № 30. - ст. 3012.
19. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Федер. закон от 03.12.2012 № 229-ФЗ [в ред. от 01.07.2017] // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 50 (часть 4). - ст. 6952.
20. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: Федер.й закон от
17.12.2001 г. № 173-ФЗ [в ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015] //
Парламентская газета. - 2001. - № 238-239.
21. О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля: Федер. закон от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ [в ред. 18.04.2018] // Российская газета. - 2008. - № 266.
22. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федер. закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ [в ред. от 29.12.2017] // Российская газета. - 2002. - № 140-141.
23. О воинской обязанности и военной службе: Федер. закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ [в ред. от 07.03.2018, с изм. От 22.05.2018] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 13. - ст. 1475.
24. Регламент Конституционного Суда РФ, принят решением Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995г №2-1/6 [в ред. от 10.10.2017] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 4.
25. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Д. Егорова и Н.В. Чуева» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 30. - ст. 3214.
26. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2000 N 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2000. - № 4.
27. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 N 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно - процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Российская газета. - 2000. - № 23.
28. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.2002 № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и статьи 92 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - № 12.
29. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 N 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // Ведомости Конституционного Суда РФ. - 2007. - № 1.
30. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июня 2003 г № 215-О по жалобе Гражданина Костюченко Владимира Евгеньевича на нарушение его
Конституционных прав положениями пункта 3 статьи 64 Федерального Закона 1997 года «Об основных Гарантиях Избирательных прав и права на участие в референдуме Граждан Российской Федерации и пункта 3 ст 59 Закона города Москвы от 7 июля 1999 года «О выборах депутатов Московской Городской Думы,Мэра и Вице-Мэра Москвы и Советников Районного собрания. // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 5.
31. Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 576- О-П «По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Ведомости Конституционного Суда РФ. - 2009. - № 6.
32. Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2008 № 1029-О- П «По жалобе гражданина Аниброева Дениса Семеновича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 217 и главы 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2009. - № 2.
33. Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2007 № 715-О-П «По ходатайствам граждан Бабаева Магомеда Белякаевича и Гуртуева Оюса Бертовича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2007 года N 171 -О-П» // Ведомости Конституционного Суда РФ. - 2008. - № 1.
34. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2006 г. № 135-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курамшина Рустама Рахимджановича на нарушение его конституционных прав статьей 387 и частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
35. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2008 № 10-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" в связи с жалобой гражданина В.В. Михайлова» // Ведомости Конституционного Суда РФ. - 2008. - № 4.
36. «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2018 года»: Решение Конституционного Суда РФ от 14.05.2018.
37. О Конституционном Суде РСФСР: Закон РСФСР от 06.05.1991 № 1599-1, вступил в силу в соответствии с пунктом 1 Постановления ВС РСФСР от 06.05.1991 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991. - № 19. - ст. 621. (утратил силу).
38. Таможенный кодекс Российской Федерации (ТК РФ): Федер. закон от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ [в ред. от 26.06.1993] // Российская газета. - 1993. - № 138. (утратил силу).
39. Гражданский кодекс РСФСР (ГК РСФСР) принят 31 октября 1922 года. (утратил силу 1.10.1964).
40. Конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (принята V Всероссийским Съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 г.) (утратил силу).
II. Специальная литература:
1. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2015.
2. Конституционное право Российской Федерации: учебник для студентов,/И.А. Алжеев, И.Б. Власенко, Е.Ю. Догадайло и др.; отв. ред. С.И. Носов. М.: Статут, 2014.
3. Права человека в России: история, теория и практика: учебное пособие / Д. Т. Караманукян и др. ; отв. ред. и авт. предисл. Д. Т. Караманукян. - Омск : Омская юридическая академия, 2015.
4. Подмарев, А. А. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Диссертация. - 2015. - С. 12.
5. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. - М.: Проспект, 2016.- 588 с.
6. Нарутто С.В., Таева Н.Е., Шугрина Е.С. Конституционное право России: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М., 2018. - 432 с.
7. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс : учеб. пособие : в 2 т. / С. А. Авакьян. - 5*е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. - 864 с.
8. Серекова Е. Ю. Конституционно-правовая технология как средство повышения эффективности защиты права на свободу и личную неприкосновенность человека конституционным судом Российской Федерации. Черные дыры в российском законодательстве. - 2013. - № 2. - С. 15.
9. Серекова Е. Ю. Конституционно-правовая технология как средство повышения эффективности защиты права на свободу и личную неприкосновенность человека конституционным судом Российской Федерации. Черные дыры в российском законодательстве. - 2013. - № 2. - С. 15.
10. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юрайт, 2014. 315 с.
11. Шахрай С.М. Конституционное право РФ. 2017 ст 152-155.
12. Конституционное право Российской Федерации:
Учебник/М.В.Баглай - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015.
13. Общая теория права / Явич Л.С.; Под ред.: Королев А.И. - Л.: Изд- во Ленингр. ун-та, 2013 стр. 123.
14. Огнева Е. А. Система защиты прав человека в современной России: правовая матрица. Известия Тульского государственного университета. - 2013. - № 2. - С. 179.
15. Тарасов А. С. К вопросу о конституционности ограничения прав и свобод человека и гражданина. Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2013. - № 2. - С. 132-135.
16. Бабий Е.А. Конституционно-правовая природа судебной защиты прав и свобод граждан: Наука XXI века: актуальные направления развития. 2016. № 2-1. С. 99-104.
17. В. Г. Стрекозов. Конституционное право — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 201 ст.
18. Грипп Э.Х., Яхина Ю.Х. О роли Конституционного суда в Российской Федерации в защите прав и свобод человека и гражданина В Российской Федерации: Конституционно-правовые аспекты: теория и практика. 2015. Т. 3. № 41. С. 68-74.
19. Великая хартия вольностей [Электронный ресурс]: Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.krugosvet.ru. (дата обращения 15.12.2017).
20. Международная федерация за права человека (FIDH) [Электронный ресурс]: Электрон. дан. - Режим доступа: https://www.fidh.org. (дата обращения 15.12.2017).
21. Международный пакт о гражданских и политических правах [Электронный ресурс]: Электрон. дан. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org. (дата обращения 15.12.2017).
22. Международный пакт об экономических, социальных и культурных
правах [Электронный ресурс]: Электрон. дан. - Режим доступа:
https://ru.wikipedia.org. (дата обращения 15.12.2017).
23. Арбитражное судопроизводство [Электронный ресурс]: Электрон. дан. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org. (дата обращения 16.01.2018).