Судебная защита прав и свобод граждан от незаконных действий государственных органов и должностных лиц
|
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебной защиты прав и свобод граждан 10
1.1. Понятие прав и свобод граждан 10
1.2. Правовое регулирование судебной защиты прав и свобод граждан 21
1.3. Становление института судебного контроля за решениями и действиями
органов государственной власти и их должностных лиц 44
Глава 2. Судебная защита прав и свобод граждан в РФ 54
2.1. Суд как правозащитный орган 54
2.2. Механизм обжалования в суд действий решений государственных органов
и должностных лиц 69
Заключение 80
Список использованной литературы
Глава 1. Общая характеристика судебной защиты прав и свобод граждан 10
1.1. Понятие прав и свобод граждан 10
1.2. Правовое регулирование судебной защиты прав и свобод граждан 21
1.3. Становление института судебного контроля за решениями и действиями
органов государственной власти и их должностных лиц 44
Глава 2. Судебная защита прав и свобод граждан в РФ 54
2.1. Суд как правозащитный орган 54
2.2. Механизм обжалования в суд действий решений государственных органов
и должностных лиц 69
Заключение 80
Список использованной литературы
Актуальность исследования. В условиях становления в России правового государства, призванного обеспечить приоритет прав и свобод человека и гражданина, суд должен стать полноценным инструментом их защиты. Уровень судебной защиты прав и свобод человека и гражданина является важнейшим показателем правового характера государства и демократичности общества.
Россия провозгласила права и свободы человека в 1991 году, приняв Декларацию прав и свобод человека и гражданина. Принятие Конституции Российской Федерации 1993 г. ознаменовало закрепление и официальное признание приоритета прав и свобод человека и гражданина. Статья 2 Конституции России провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Однако провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью еще не означает их осуществления на практике. Для этого необходим эффективный, реально функционирующий государственно-правовой механизм их защиты, в котором важное место занимает деятельность судебных органов. При этом провозглашение и укрепление независимости и самостоятельности судебной власти превращает суд из звена правоохранительной системы в наиболее действенный механизм защиты прав и свобод личности.
На протяжении истории развития правосудия в России не раз предпринимались попытки кардинального реформирования суда. В настоящее время продолжается третья судебная реформа, главной задачей которой является создание эффективного правосудия. Проводимая в современной России судебная реформа направлена на расширение поля правовой защищенности личности, создание условий повышения роли и значения судебной защиты ее прав и свобод.
Вместе с тем современное состояние судебной защиты прав и свобод личности, степень ее эффективности и доступности не может удовлетворять потребности граждан и государства. Действующая в стране система судов, судебные процедуры далеко не всегда позволяют человеку в полной мере использовать предоставленную ему Конституцией РФ возможность обращения в суд для отстаивания своих прав и свобод. Принятию правильных судебных решений препятствует и несовершенство законодательства. Это порождает определенное недоверие к правосудию и в конечном итоге к государству в целом, отрицательно сказывается на обеспечении правового порядка, сдерживает развитие российского общества, а также влечет многочисленные обращения граждан России за их защитой в международные судебные органы.
Проблемы судебного обеспечения и защиты прав и свобод личности остаются сложными как в практическом, так и в теоретическом отношении.
Перед юридической наукой стоят задачи по выработке правовых и организационных механизмов обеспечения эффективности защиты и восстановления прав и свобод человека и гражданина, усилению значения их юридических форм. Это во многом актуализирует исследование теоретикоправовой природы судебной защиты прав и свобод личности, теоретикоправовых и прикладных проблем ее реализации судами Российской Федерации и ее субъектов.
Потребность комплексного общетеоретического исследования судебной защиты прав и свобод человека и гражданина как самостоятельного явления правовой действительности предопределили выбор темы магистерского диссертационного исследования, а также его цели и задачи.
Степень разработанности проблемы. Проблема судебной защиты прав и свобод личности была и остается одной из приоритетных в научной среде. Комплексный характер проблемы судебной защиты предполагает необходимость обращения к литературе, освещающей различные аспекты темы в рамках социологии, философии, теории и истории права, конституционного, административного, уголовного, гражданского и иных отраслей права.
У истоков фундаментального изучения судебной власти России стоят такие известные русские юристы, как В.М. Гессен, Н.И. Лазаревский,Б.А. Кистяковский, Ф.Ф. Кокошин, С.А. Котляревский, Н.М. Коркунов, И.В. Михайловский, Е.А. Нефедьев, Н.Н. Полянский, И.Я. Фойницкий, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич и другие.
В современный период в связи с объявлением Российской Федерации правовым государством и решением задач обновления и развития российской государственности и правовой системы наблюдается активизация в разработке теории и практики судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.
Большое значение для раскрытия понятия судебной власти и её роли в механизме судебной защиты прав и свобод личности имеют исследования таких ученых, как Е.Б. Абросимова, A.M. Барнашов, А.Д. Бойков, Ю.А. Дмитриев, В.В. Ершов, А.Ф. Изварина, Н.А. Колоколов, О.Е. Кутафин, В.А. Лазарева, В.М. Лебедев, П.М. Морхат, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий, Г.Ю. Семигин, А.П. Фоков, A.M. Цалиев, Г.Г. Черемных, B.C. Шевцов и другие.
Значительный вклад в разработку теоретико-правовых основ судебной защиты как важнейшей составляющей судебной власти внесли Ю.Н. Андреев, П.В. Анисимов, П.П. Глущенко, Н.А. Грачев, Л.Ю. Грудцына, А.П. Гуськова, Г.А. Жилин, В.М. Жуйков, В.М. Капицын, В.А. Карташкин, В.П. Кашепов,А.С. Мордовец, Л.А. Терехова и другие.
Механизмы судебной защиты в международных органах рассмотрены в работах таких авторов, как В.И. Анишина, Н.С. Бондарь, А.П. Бущенко, П.В. Волосюк, А.А. Глашев, С.А. Глотов, С.А. Горшкова, Л.А. Гумеров, Г.В.Игнатенко, Е.Н. Мурашова, Е.Г. Петренко, Б.И. Сосна, В.А. Туманов, И.Б. Цымбаренко и другие.
Проблемы защиты прав и свобод граждан органами конституционной юстиции, имеющие тесную связь со многими теоретическими проблемами судебной защиты, исследованы в трудах P.M. Акутаева, Н.А. Алексеева, Н.С. Бондаря, О.В. Брежнева, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, А.Г. Гатауллина, Л.А. Грось, В.Д. Зорькина, В.А. Кряжкова, Л.В. Лазарева, М.А. Митюкова, Т.Г. Морщаковой, М.С. Саликова, А.Р. Султанова, Б.С. Эбзеева и других.
Проблемы осуществления судебной защиты судами общей юрисдикции анализируются в публикациях Ю.В. Доценко, Г.К. Кострова, Н.М. Костровой, Л.Ф. Лесницкой, A.M. Муртазалиева, С.Г. Павликова, А.Д. Поповой, С.И. Потапова, Р.А. Рябзина, О.Н. Тарасова, М.С. Трофимовой и других.
Проблемы защиты прав и свобод граждан арбитражными судами отражены в исследованиях К.И. Абдуллаева, Т.Е. Абовой, B.C. Анохина, А.А. Иванова, М.И. Клеандрова, А.Н. Никитиной, И.Г. Петровой, И.А. Приходько, В.М. Шерстюка, В.Ф. Яковлева и других.
Таким образом, исследование проблем осуществления судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в условиях формирования гражданского общества и правового государства стало одним из важных направлений развития современной юридической науки. В научной литературе, посвященной вопросам судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в современной России, главный упор делается на раскрытие роли судебной власти в механизме зашиты прав и свобод личности, особенностей судебной защиты в международных органах, органах конституционной юстиции, судах обшей юрисдикции и арбитражных судах Российской Федерации, проблем судебной защиты прав и свобод участников уголовного, гражданского, административного, арбитражного процесса. Следует отметить, что в имеющихся исследованиях вопросы судебной защиты рассматриваются, как правило, в механизме защиты прав и свобод в процессуальных аспектах ее осуществления. Многие исследования по данной проблематике ограничиваются лишь комментариями норм законодательства Российской Федерации о судебной системе.
Вместе с тем многие теоретические и прикладные аспекты данной проблематики остались дискуссионными и требуют дальнейшего исследования. Необходимость рассмотрения теоретико-правовых проблем судебной защиты прав и свобод человека и гражданина обусловлена отсутствием в юридической науке единства в понимании судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, подходах к определению ее признаков и соотношения со смежными юридическими категориями, целостного исследования нормативных основ осуществления судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и её регионах, а также практических проблем осуществления судебной защиты системой судебных органов: органов конституционной юстиции, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
В указанных выше исследованиях, посвященных непосредственно проблемам осуществления судебной зашиты в субъектах Российской Федерации, в основном рассматривается механизм защиты прав и свободличности конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации и мировыми судами. При всей актуальности указанных исследований, обусловленной проблемами осуществления судебной власти судами субъектов Российской Федерации, в них отсутствует комплексное исследование проблем судебной защиты прав и свобод личности в субъектах РФ, которая осуществляется и судами субъектов РФ, и федеральными судами на территории соответствующих субъектов.
Таким образом, многие теоретические вопросы и прикладные проблемы судебной защиты прав и свобод граждан остаются нерешенными. Необходимо также отметить, что нет комплексных исследований, обобщающих проблемы судебной защиты прав и свобод личности в региональном аспекте, ввиду чего для рассмотрения этих проблем было предпринято данное исследование. Комплексное исследование заявленной проблематики позволит определить возможности законодательной, исполнительной и судебной власти по совершенствованию мер, обеспечивающих правовое регулирование, реализацию и защиту прав, свобод и законных интересов личности в Российской Федерации и субъектах Федерации.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в анализе теоретических характеристик судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, выявлении комплекса практических проблем осуществления судебной защиты в Российской Федерации, и субъектах Федерации, и обосновании мер по их решению.
Для достижения сформулированной цели в работе поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятии прав и свобод человека;
2. Проанализировать правовое регулирование судебной защиты прав и свобод граждан;
3. Изучить становление института судебного контроля за решениями и действиями органов государственной власти и их должностных лиц;
4. Рассмотреть суд как правозащитный орган;
5. Проанализировать механизм обжалования в суд действий решений государственных органов и должностных лиц.
Объект исследования. Объектом исследования является система правоотношений, возникающих в связи c судебной защитой прав и свобод граждан от незаконных действий государственных органов и должностных лиц.
Предмет исследования. Предметом исследования выступают нормы законодательства, регламентирующие судебную защиту прав и свобод граждан от незаконных действий государственных органов и должностных лиц.
Основные источники исследования. Основными источниками исследования являются: Конституция Российской Федерации, Всеобщая декларация прав и свобод человека, Федеральный закон «О Конституционном Суде РФ», Федеральный закон «О Верховном Суде РФ», Федеральный закон «О судебной системе РФ», Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения исследования нашли отражение в следующих научных публикациях: Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «X КАМСКИЕ ЧТЕНИЯ» научная статья «Жалоба как основной источник информации о нарушении прав», общий объем которой составляет 5 страниц (2018, г. Набережные Челны), Международная научно-практическая конференция «Права человека: правовая защита от дискриминации» научная статья «Право на обжалование возрастной дискриминации в сфере труда», общий объем которой составляет 8 страниц (2018, Набережные Челны).
Практическая значимость работы заключается в том, что ее научные результаты могут быть использованы для совершенствования организации судебной системы.
Структура исследования. Структура работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает введение, две главы, заключение и список литературы.
Россия провозгласила права и свободы человека в 1991 году, приняв Декларацию прав и свобод человека и гражданина. Принятие Конституции Российской Федерации 1993 г. ознаменовало закрепление и официальное признание приоритета прав и свобод человека и гражданина. Статья 2 Конституции России провозглашает: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Однако провозглашение прав и свобод человека высшей ценностью еще не означает их осуществления на практике. Для этого необходим эффективный, реально функционирующий государственно-правовой механизм их защиты, в котором важное место занимает деятельность судебных органов. При этом провозглашение и укрепление независимости и самостоятельности судебной власти превращает суд из звена правоохранительной системы в наиболее действенный механизм защиты прав и свобод личности.
На протяжении истории развития правосудия в России не раз предпринимались попытки кардинального реформирования суда. В настоящее время продолжается третья судебная реформа, главной задачей которой является создание эффективного правосудия. Проводимая в современной России судебная реформа направлена на расширение поля правовой защищенности личности, создание условий повышения роли и значения судебной защиты ее прав и свобод.
Вместе с тем современное состояние судебной защиты прав и свобод личности, степень ее эффективности и доступности не может удовлетворять потребности граждан и государства. Действующая в стране система судов, судебные процедуры далеко не всегда позволяют человеку в полной мере использовать предоставленную ему Конституцией РФ возможность обращения в суд для отстаивания своих прав и свобод. Принятию правильных судебных решений препятствует и несовершенство законодательства. Это порождает определенное недоверие к правосудию и в конечном итоге к государству в целом, отрицательно сказывается на обеспечении правового порядка, сдерживает развитие российского общества, а также влечет многочисленные обращения граждан России за их защитой в международные судебные органы.
Проблемы судебного обеспечения и защиты прав и свобод личности остаются сложными как в практическом, так и в теоретическом отношении.
Перед юридической наукой стоят задачи по выработке правовых и организационных механизмов обеспечения эффективности защиты и восстановления прав и свобод человека и гражданина, усилению значения их юридических форм. Это во многом актуализирует исследование теоретикоправовой природы судебной защиты прав и свобод личности, теоретикоправовых и прикладных проблем ее реализации судами Российской Федерации и ее субъектов.
Потребность комплексного общетеоретического исследования судебной защиты прав и свобод человека и гражданина как самостоятельного явления правовой действительности предопределили выбор темы магистерского диссертационного исследования, а также его цели и задачи.
Степень разработанности проблемы. Проблема судебной защиты прав и свобод личности была и остается одной из приоритетных в научной среде. Комплексный характер проблемы судебной защиты предполагает необходимость обращения к литературе, освещающей различные аспекты темы в рамках социологии, философии, теории и истории права, конституционного, административного, уголовного, гражданского и иных отраслей права.
У истоков фундаментального изучения судебной власти России стоят такие известные русские юристы, как В.М. Гессен, Н.И. Лазаревский,Б.А. Кистяковский, Ф.Ф. Кокошин, С.А. Котляревский, Н.М. Коркунов, И.В. Михайловский, Е.А. Нефедьев, Н.Н. Полянский, И.Я. Фойницкий, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич и другие.
В современный период в связи с объявлением Российской Федерации правовым государством и решением задач обновления и развития российской государственности и правовой системы наблюдается активизация в разработке теории и практики судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.
Большое значение для раскрытия понятия судебной власти и её роли в механизме судебной защиты прав и свобод личности имеют исследования таких ученых, как Е.Б. Абросимова, A.M. Барнашов, А.Д. Бойков, Ю.А. Дмитриев, В.В. Ершов, А.Ф. Изварина, Н.А. Колоколов, О.Е. Кутафин, В.А. Лазарева, В.М. Лебедев, П.М. Морхат, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий, Г.Ю. Семигин, А.П. Фоков, A.M. Цалиев, Г.Г. Черемных, B.C. Шевцов и другие.
Значительный вклад в разработку теоретико-правовых основ судебной защиты как важнейшей составляющей судебной власти внесли Ю.Н. Андреев, П.В. Анисимов, П.П. Глущенко, Н.А. Грачев, Л.Ю. Грудцына, А.П. Гуськова, Г.А. Жилин, В.М. Жуйков, В.М. Капицын, В.А. Карташкин, В.П. Кашепов,А.С. Мордовец, Л.А. Терехова и другие.
Механизмы судебной защиты в международных органах рассмотрены в работах таких авторов, как В.И. Анишина, Н.С. Бондарь, А.П. Бущенко, П.В. Волосюк, А.А. Глашев, С.А. Глотов, С.А. Горшкова, Л.А. Гумеров, Г.В.Игнатенко, Е.Н. Мурашова, Е.Г. Петренко, Б.И. Сосна, В.А. Туманов, И.Б. Цымбаренко и другие.
Проблемы защиты прав и свобод граждан органами конституционной юстиции, имеющие тесную связь со многими теоретическими проблемами судебной защиты, исследованы в трудах P.M. Акутаева, Н.А. Алексеева, Н.С. Бондаря, О.В. Брежнева, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, А.Г. Гатауллина, Л.А. Грось, В.Д. Зорькина, В.А. Кряжкова, Л.В. Лазарева, М.А. Митюкова, Т.Г. Морщаковой, М.С. Саликова, А.Р. Султанова, Б.С. Эбзеева и других.
Проблемы осуществления судебной защиты судами общей юрисдикции анализируются в публикациях Ю.В. Доценко, Г.К. Кострова, Н.М. Костровой, Л.Ф. Лесницкой, A.M. Муртазалиева, С.Г. Павликова, А.Д. Поповой, С.И. Потапова, Р.А. Рябзина, О.Н. Тарасова, М.С. Трофимовой и других.
Проблемы защиты прав и свобод граждан арбитражными судами отражены в исследованиях К.И. Абдуллаева, Т.Е. Абовой, B.C. Анохина, А.А. Иванова, М.И. Клеандрова, А.Н. Никитиной, И.Г. Петровой, И.А. Приходько, В.М. Шерстюка, В.Ф. Яковлева и других.
Таким образом, исследование проблем осуществления судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в условиях формирования гражданского общества и правового государства стало одним из важных направлений развития современной юридической науки. В научной литературе, посвященной вопросам судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в современной России, главный упор делается на раскрытие роли судебной власти в механизме зашиты прав и свобод личности, особенностей судебной защиты в международных органах, органах конституционной юстиции, судах обшей юрисдикции и арбитражных судах Российской Федерации, проблем судебной защиты прав и свобод участников уголовного, гражданского, административного, арбитражного процесса. Следует отметить, что в имеющихся исследованиях вопросы судебной защиты рассматриваются, как правило, в механизме защиты прав и свобод в процессуальных аспектах ее осуществления. Многие исследования по данной проблематике ограничиваются лишь комментариями норм законодательства Российской Федерации о судебной системе.
Вместе с тем многие теоретические и прикладные аспекты данной проблематики остались дискуссионными и требуют дальнейшего исследования. Необходимость рассмотрения теоретико-правовых проблем судебной защиты прав и свобод человека и гражданина обусловлена отсутствием в юридической науке единства в понимании судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, подходах к определению ее признаков и соотношения со смежными юридическими категориями, целостного исследования нормативных основ осуществления судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и её регионах, а также практических проблем осуществления судебной защиты системой судебных органов: органов конституционной юстиции, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
В указанных выше исследованиях, посвященных непосредственно проблемам осуществления судебной зашиты в субъектах Российской Федерации, в основном рассматривается механизм защиты прав и свободличности конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации и мировыми судами. При всей актуальности указанных исследований, обусловленной проблемами осуществления судебной власти судами субъектов Российской Федерации, в них отсутствует комплексное исследование проблем судебной защиты прав и свобод личности в субъектах РФ, которая осуществляется и судами субъектов РФ, и федеральными судами на территории соответствующих субъектов.
Таким образом, многие теоретические вопросы и прикладные проблемы судебной защиты прав и свобод граждан остаются нерешенными. Необходимо также отметить, что нет комплексных исследований, обобщающих проблемы судебной защиты прав и свобод личности в региональном аспекте, ввиду чего для рассмотрения этих проблем было предпринято данное исследование. Комплексное исследование заявленной проблематики позволит определить возможности законодательной, исполнительной и судебной власти по совершенствованию мер, обеспечивающих правовое регулирование, реализацию и защиту прав, свобод и законных интересов личности в Российской Федерации и субъектах Федерации.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в анализе теоретических характеристик судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, выявлении комплекса практических проблем осуществления судебной защиты в Российской Федерации, и субъектах Федерации, и обосновании мер по их решению.
Для достижения сформулированной цели в работе поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятии прав и свобод человека;
2. Проанализировать правовое регулирование судебной защиты прав и свобод граждан;
3. Изучить становление института судебного контроля за решениями и действиями органов государственной власти и их должностных лиц;
4. Рассмотреть суд как правозащитный орган;
5. Проанализировать механизм обжалования в суд действий решений государственных органов и должностных лиц.
Объект исследования. Объектом исследования является система правоотношений, возникающих в связи c судебной защитой прав и свобод граждан от незаконных действий государственных органов и должностных лиц.
Предмет исследования. Предметом исследования выступают нормы законодательства, регламентирующие судебную защиту прав и свобод граждан от незаконных действий государственных органов и должностных лиц.
Основные источники исследования. Основными источниками исследования являются: Конституция Российской Федерации, Всеобщая декларация прав и свобод человека, Федеральный закон «О Конституционном Суде РФ», Федеральный закон «О Верховном Суде РФ», Федеральный закон «О судебной системе РФ», Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения исследования нашли отражение в следующих научных публикациях: Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «X КАМСКИЕ ЧТЕНИЯ» научная статья «Жалоба как основной источник информации о нарушении прав», общий объем которой составляет 5 страниц (2018, г. Набережные Челны), Международная научно-практическая конференция «Права человека: правовая защита от дискриминации» научная статья «Право на обжалование возрастной дискриминации в сфере труда», общий объем которой составляет 8 страниц (2018, Набережные Челны).
Практическая значимость работы заключается в том, что ее научные результаты могут быть использованы для совершенствования организации судебной системы.
Структура исследования. Структура работы соответствует поставленным целям и задачам исследования и включает введение, две главы, заключение и список литературы.
Таким образом, по результатам исследования можно сделать вывод, что все цели достигнуты, задачи выполнены. По данным проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Суд - орган государства, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.
Право на судебную защиту гарантирует гражданам защиту прав и свобод в судах. Это одно из основных прав человека. Судебная защита один из важнейших государственных способов защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права, осуществляемый в форме правосудия и гарантированный государством.
Всеобщая декларация прав человека предусматривает, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8) и что каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом (статья 10).
Помимо государственных способов защиты прав, свобод и интересов в современных правовых системах допускаются и другие способы защиты прав, например, такой как самозащита права (ст.14 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Однако, только наличие в правовой системе института судебной защиты права, основанного на принципе «всякое нарушенное право подлежит судебной защите», является необходимым условием признания такой правовой системы подлинно демократической.
Кроме этого, в современных правовых системах должна быть гарантирована независимость судебной ветви государственной власти. Эта независимость, обеспечиваемая мерами правового, организационного, политического, идеологического характера, есть непременный атрибут нефиктивного института судебной защиты нарушенных прав, в котором судебная защита нарушенных прав субъекта гарантируется в том числе и в случаях посягательств на права и свободы человека со стороны государства.
Одним из важнейших признаков судебной защиты является ее осуществление в процессуальной форме, то есть в соответствии с обеспечивающей справедливость судебного разбирательства, заранее определенной, детально регламентированной процедурой. Почти во всех странах, где есть писаные конституции, право на справедливое судебное разбирательство имеет конституционный статус.
Конституция Российской Федерации как Основной закон нашего государства, провозгласила в ст.2 человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и в соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ они являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления.
Конституция РФ, с одной стороны, провозглашает и гарантирует право каждого на квалифицированную юридическую помощь, в том числе бесплатную в указанных в законе случаях (ст.48).
С другой стороны, конституционный принцип права каждого на квалифицированную юридическую помощь действует во всех видах судопроизводства, названных в ч.2 ст.118 Конституции Российской Федерации: конституционного, административного, гражданского и уголовного.
Государственная защита прав и свобод человека и гражданина означает, что Россия как правовое государство берет на себя обязанность гаранта жизненных ценностей и благ личности, выраженных в ее субъективных гражданских правах и личных свободах. Для выполнения этой публично - правовой обязанности Российская Федерация располагает законодательной базой и системой органов правоохраны, к которым относятся также и суды.
Право на судебную защиту - это элемент конституционно-правового статуса личности, который определяет принципы взаимоотношений человека, общества и государства. Поэтому нельзя не согласиться со многими авторами, в том числе и П.В.Анисимовым, который считает, что судебная защита в настоящее время занимает центральное место среди всех форм защиты прав человека и является главным, ведущим способом восстановления нарушенных прав.
Судебная защита - это важнейший элемент государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Она представляет собой самостоятельное направление государственно-властной деятельности, осуществляемое специально созданными для этой цели органами - судами.
В работе были изучены статистические данные Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в период с 2016 по 2018гг. Результат анализа показал,что количество обращений в Конституционный Суд РФ с каждым годом растет. Это говорит о том, что так или иначе нарушаются права граждан. Количество обращений в 2016 году составило 14031, а в 2017 году 14638, что на 607 обращений больше, чем в 2016 году. В 2018 году (по состоянию на
30.11.2018) количество обращений составило 13959, что на 679 меньше, чем в 2017 году. Отсюда следует вывод, что в нашей стране в частности граждане часто жалуются на несправедливость законов, на нарушения их прав государственными органами и должностными лицами. Вероятно, каждый знает, что государство в лице органов власти и управления призвано содействовать гражданам в реализации их неотъемлемых прав и, согласно Конституции РФ (ст. 45), гарантирует защиту прав и свобод человека и гражданина; главнейшая роль в этом отводится судебной защите (ст. 46).
При рассмотрении статистических данных Верховного Суда РФ, увидели, что в 2016 году зарегистрировано 1 383 административных исковых заявления, заявления, жалобы, поступивших в судебный состав первой инстанции Судебной коллегии по административным делам. В 2017 году данный показатель составил 1189, что на 194 исковых заявлений, жалоб меньше, чем в 2016 году. В первом полугодии 2018 года зарегистрировано 705 административных исковых заявлений и жалоб, поступивших в судебный состав первой инстанции Судебной коллегии по административным делам, что на 484 обращений меньше, чем в 2017 году. Проанализировав можно сделать вывод, что за последние года обращения по административным делам в Верховный Суд РФ сократились, а причина в том, что много определений об отказе в принятии административного искового заявления и определений о возвращений административного искового заявления. Таким образом можно сказать, что законодательство в сфере административного судопроизводства требует усовершенствования.
Итак, судебная защита прав и свобод человека и гражданина - наиболее эффективное средство восстановления нарушенных прав. Установленное Конституцией РФ место судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и независимость, конституционные требования к судьям, демократические принципы судопроизводства, возможность получения квалифицированной юридической помощи делают суд доступным для каждого человека органом правовой защиты личности, ее прав и законных интересов.
Суд - орган государства, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.
Право на судебную защиту гарантирует гражданам защиту прав и свобод в судах. Это одно из основных прав человека. Судебная защита один из важнейших государственных способов защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права, осуществляемый в форме правосудия и гарантированный государством.
Всеобщая декларация прав человека предусматривает, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8) и что каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом (статья 10).
Помимо государственных способов защиты прав, свобод и интересов в современных правовых системах допускаются и другие способы защиты прав, например, такой как самозащита права (ст.14 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Однако, только наличие в правовой системе института судебной защиты права, основанного на принципе «всякое нарушенное право подлежит судебной защите», является необходимым условием признания такой правовой системы подлинно демократической.
Кроме этого, в современных правовых системах должна быть гарантирована независимость судебной ветви государственной власти. Эта независимость, обеспечиваемая мерами правового, организационного, политического, идеологического характера, есть непременный атрибут нефиктивного института судебной защиты нарушенных прав, в котором судебная защита нарушенных прав субъекта гарантируется в том числе и в случаях посягательств на права и свободы человека со стороны государства.
Одним из важнейших признаков судебной защиты является ее осуществление в процессуальной форме, то есть в соответствии с обеспечивающей справедливость судебного разбирательства, заранее определенной, детально регламентированной процедурой. Почти во всех странах, где есть писаные конституции, право на справедливое судебное разбирательство имеет конституционный статус.
Конституция Российской Федерации как Основной закон нашего государства, провозгласила в ст.2 человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, и в соответствии с ч.1 ст.17 Конституции РФ они являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления.
Конституция РФ, с одной стороны, провозглашает и гарантирует право каждого на квалифицированную юридическую помощь, в том числе бесплатную в указанных в законе случаях (ст.48).
С другой стороны, конституционный принцип права каждого на квалифицированную юридическую помощь действует во всех видах судопроизводства, названных в ч.2 ст.118 Конституции Российской Федерации: конституционного, административного, гражданского и уголовного.
Государственная защита прав и свобод человека и гражданина означает, что Россия как правовое государство берет на себя обязанность гаранта жизненных ценностей и благ личности, выраженных в ее субъективных гражданских правах и личных свободах. Для выполнения этой публично - правовой обязанности Российская Федерация располагает законодательной базой и системой органов правоохраны, к которым относятся также и суды.
Право на судебную защиту - это элемент конституционно-правового статуса личности, который определяет принципы взаимоотношений человека, общества и государства. Поэтому нельзя не согласиться со многими авторами, в том числе и П.В.Анисимовым, который считает, что судебная защита в настоящее время занимает центральное место среди всех форм защиты прав человека и является главным, ведущим способом восстановления нарушенных прав.
Судебная защита - это важнейший элемент государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Она представляет собой самостоятельное направление государственно-властной деятельности, осуществляемое специально созданными для этой цели органами - судами.
В работе были изучены статистические данные Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в период с 2016 по 2018гг. Результат анализа показал,что количество обращений в Конституционный Суд РФ с каждым годом растет. Это говорит о том, что так или иначе нарушаются права граждан. Количество обращений в 2016 году составило 14031, а в 2017 году 14638, что на 607 обращений больше, чем в 2016 году. В 2018 году (по состоянию на
30.11.2018) количество обращений составило 13959, что на 679 меньше, чем в 2017 году. Отсюда следует вывод, что в нашей стране в частности граждане часто жалуются на несправедливость законов, на нарушения их прав государственными органами и должностными лицами. Вероятно, каждый знает, что государство в лице органов власти и управления призвано содействовать гражданам в реализации их неотъемлемых прав и, согласно Конституции РФ (ст. 45), гарантирует защиту прав и свобод человека и гражданина; главнейшая роль в этом отводится судебной защите (ст. 46).
При рассмотрении статистических данных Верховного Суда РФ, увидели, что в 2016 году зарегистрировано 1 383 административных исковых заявления, заявления, жалобы, поступивших в судебный состав первой инстанции Судебной коллегии по административным делам. В 2017 году данный показатель составил 1189, что на 194 исковых заявлений, жалоб меньше, чем в 2016 году. В первом полугодии 2018 года зарегистрировано 705 административных исковых заявлений и жалоб, поступивших в судебный состав первой инстанции Судебной коллегии по административным делам, что на 484 обращений меньше, чем в 2017 году. Проанализировав можно сделать вывод, что за последние года обращения по административным делам в Верховный Суд РФ сократились, а причина в том, что много определений об отказе в принятии административного искового заявления и определений о возвращений административного искового заявления. Таким образом можно сказать, что законодательство в сфере административного судопроизводства требует усовершенствования.
Итак, судебная защита прав и свобод человека и гражданина - наиболее эффективное средство восстановления нарушенных прав. Установленное Конституцией РФ место судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и независимость, конституционные требования к судьям, демократические принципы судопроизводства, возможность получения квалифицированной юридической помощи делают суд доступным для каждого человека органом правовой защиты личности, ее прав и законных интересов.
Подобные работы
- КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ОТ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ) СУБЪЕКТОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Диссертация , муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ОТ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ) СУБЪЕКТОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Диссертации (РГБ), муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАНИНА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ: ПОНЯТИЕ, ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
Бакалаврская работа, конституционное право. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2019 - Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))
Дипломные работы, ВКР, конституционное право. Язык работы: Русский. Цена: 2100 р. Год сдачи: 2020 - Ответственность органов дознания и предварительного следствия за незаконные действия: проблемы правового регулирования и правоприменения (Ярославский государственный университет)
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2022 - Ответственность государства за вред, причиненный
государственными органами, органами местного
самоуправления, а также их должностными лицами
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2016 - Уголовный процесс РФ как средство защиты прав и свобод личности
Бакалаврская работа, уголовное процесс. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2022
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130312)
- Бакалаврская работа (31305)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18271)
- Дипломные работы, ВКР (53136)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9668)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
