Тема: Судебная реформа 1864 года: универсализм и практическая значимость в аспекте функционирования современной российской системы правосудия и судопроизводства (История правозащитной деятельности)

Актуальность темы исследования заключается в том, что наше государство с 90-х годов 20 века вступило в эпоху реформ, которым подвергнуты все сферы жизни. На первоначальном этапе преобразования происходили достаточно активно, однако, и в настоящее время они продолжаются, пусть и не с такой интенсивностью как раньше. Судебная система одно из направлений, где изменения не прекращаются, при этом они во многом преследуют те же цели, что и судебная реформа 1864 г.
Целью работы является рассмотрение универсализма и практическую значимость Судебная реформа 1864 г. в аспекте функционирования современной российской системы правосудия и судопроизводства.
Задачи:
 рассмотреть общее устройство судебной системы с 1864 года;
 показать судопроизводство с участием присяжных заседателей;
 рассмотреть изменения в адвокатуре и прокуратуре в условиях реформы 1864 г.
 определить универсализм и практическая значимость правовых институтов, заложенных судебной реформой 1864 г., в аспекте функционирования современной судебной системы.
Объект исследования: судебная реформа 1864 года.
Предмет исследования: значимость судебной реформы 1864 г. в аспекте функционирования современной российской системы правосудия и судопроизводства.
Методы исследования: метод сравнения, метод обобщения и реферативного изложения.
Теоретическая и методологическая основа реферата базируется на работах ведущих российских специалистов таких как: Егоров С.А., Кукушкина Ю. О., Толоконникова Е. В., Шебнева В. О., Чернышева П. Н. и др.
Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.

Купить

Важнейшее место заняла Судебная реформа 1864 г., являющееся самой прогрессивной и более систематической, поскольку, преобразования которая она провозгласила просуществовали с немногочисленными изменениями до 1917 г. Эта устойчивость выражается в том, что общество осознало необходимость образования такого института общества как адвокатура, который незаменим для обеспечения независимости суда и содействию принципов законности в процессе как гражданского, так и уголовного судопроизводства.
Историческое наследие судебной реформы 1864 г. для современности выражается в создании принципов формирования судебной власти и механизмов их реализации посредством различных форм судопроизводства.
Отделение судебной власти от законодательной и исполнительной, обеспечение ее самостоятельности и независимости судей при осуществлении правосудия сохраняют свое принципиальное значение. Историческая преемственность этих положений в современном российском процессуальном праве позволяет обеспечить способность судебной власти эффективно выполнять свою функцию - правосудия. В то же время независимость судей и самостоятельность судебной власти не могут в должной мере выполнять свое предназначение при отступлении от основополагающих принципов судопроизводства, касающихся доказательственной деятельности.
Признавая объективность утраты отдельными положениями судебной реформы 1864 г. актуальности для современной судебной и правовой системы в силу цивилизационных (политических, экономических, социальных, культурных, технических и иных) изменений, сохраняют актуальность положения, которые утверждают общечеловеческие ценности в судопроизводстве, особенно при сокращенных формах уголовного судопроизводства.

Купить