Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА

Работа №3351

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

юриспруденция

Объем работы40стр.
Год сдачи2011
Стоимость970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1218
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Содержание

Введение…………………………………………………………………….………….3
1. Государственная правовая система России во 2-й половине XlX – начале
XlX вв…………………………………………………………………………………..5
1.1 Исторические предпосылки становления и эволюции правовой системы……………………………………………………………………………….…5
1.2.Экономика……………………………………………………………………7
1.3Социальная структура общества………………………………….…………8
1.4 Внутренняя политика…………………………………………………….....9
1.5 Внешняя политика……………………………………………………….....11
2. Правовая система России во второй половине XlX – начале XX вв. Судебная реформа 1864 г………………………………………………………...........................13
2.1. Общая характеристика законодательства, эволюция правовой системы13
2.2. Гражданское право…………………………………...………………...….23
2.3. Обязательственное право………………………………………………….25
2.4. Уголовное право……………………………………………………...……26
2.5. Процессуальное право……………………………………………...……...27
2.6. Уголовный процесс……………………………………………...…………31
2.7. Правоохранительные органы……………………………………………...34
2.8. Судебная система…………………………………………………………..35
2.9. Контрреформа……………………………………………………...………37
Заключение……………………………………………………………………………39
Список литературы……………………………………………………………………40




Введение

В наши дни, когда укрепление правопорядка и всей правоохранительной системы вновь выходит на передний план, возрастает интерес к истории отечественного правосудия. И это обязывает исследователей историков и юристов продолжать научную разработку проблемы на уровне современного знания. Двухсотлетний юбилей министерства юстиции, широко отмеченный российской общественностью, дает возможность оглянуться на путь, пройденный отечественным правосудием. В этой связи сама собой возникает необходимость еще раз вернуться к некоторым принципиальным положениям истории и теории вопроса.
Особое место занимает эпоха Великих реформ 60-х годов XlX века. Буржуазные преобразования XlX в. были объективно обусловлены вступлением России на путь капиталистического развития. Конструкция судебной реформы 1864 г. аккумулировала теоретические доктрины Монтескье, Бентама, Беккариа, Миттермайера, опыт судоустройства и судопроизводства в таких странах, как Франция, Италия, Германия, Бельгия, «общечеловеческие начала» суда, воплощенные в законодательстве стран Европы. Судебная система была упрощена, стала всесословной, в ней появились институт судебных следователей, адвокатура, был введен суд присяжных заседателей.
Судебная реформа 1864 г. имела большое значение не только для развития правоохранительной системы в России. Она весьма существенно повлияла на становление новых общественных отношений и общественного сознания. Одним из самых важных изменений, вызванных судебной реформой 1864 года, был рост уважения к закону, что в свою очередь способствовало гуманизации общественных отношений. Неотъемлемым признаком гражданского общества и гражданского правосознания являются равные для всех возможности защищать свое достоинство, физическую неприкосновенность, частную жизнь. Невозможно говорить о гражданском обществе, когда существуют категории людей, лишенные этого.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Заключение

Проведение судебной реформы 1864 г. имело огромное влияние на развитие общественных отношений. Гласное судопроизводство способствовало преобразованию обыденного правосознания из патриархального в гражданское. Гражданское правосознание не может сформироваться, если население безграмотно в правовом отношении. Уважение к закону невозможно без его сознания. В крепостнической России уровень знания законов был невысок. Проведение судебной реформы 1864 г., введение гласного суда способствовало правовому просвещению всех слоев населения, внедрению в общественное сознание представления о равенстве всех перед законом независимо от сословной принадлежности, положения на службе, в семье. Реформа содействовала гуманизации общественных отношений, заставляла общество видеть и осуждать произвол, ставший нормой жизни.
Нельзя сказать, что данный процесс протекал быстро и легко. Старые традиции отмирали медленно, особенно тяжело внедрялось представление о необходимости подчиняться закону и суду представителями самих государственных органов. Исторический опыт проведения судебной реформы 1864 г. наглядно демонстрирует значение для общества становления независимого суда, его роль в процессе создания гражданского общества. Тем самым подчеркивается значение современной судебной реформы, необходимость ее скорейшего проведения. Без независимой судебной системы демократия и правовое государство останутся несбыточной мечтой в современной России.



Список использованной литературы

1. Российские реформаторы, XlX – начало XX вв. / Отв. ред. Корелин А.П.; Вступ.ст. Сахарова А.Н. – М.: Междунар. отношения, 1995.
2. Рощина Ю.Судебный следователь гарантирует субъективность: О следствии в связи с судебной реформой 1864 г.// Российская юстиция. – 2003 - №5
3. Сергеев В.И. Проблемы становления российской адвокатуры в историческом контексте судебных реформ XlX – XXl веков (Российская адвокатура и судебная система на рубеже столетий) // Российский судья. – 2001. - № 11.
4. Фоков А.П. Россия в свете судебных реформ 1864 г. и 2001 г. // Российский судья. – 2001. - № 12.
5. Смыкалкин А. Судебная контрреформа конца XlX века: миф или реальность? // Российская юстиция. – 2001. - № 9.
6. Рогов В.А. История государства и права России lX – начала XX веков: Для студентов и преподавателей ист. и юрид. вузов. – М.: Зерцало: Теис, 1995.
7. Пашин С Краткий очерк судебных реформ и революций в России // Отечественные записки. – 2003. - № 2.
8. Попова А.Д. Судебная реформа 1864 года и развитие гражданского общества во второй половине XlX века // Общественные науки и современность. – 2002. - № 3.
9. Аяцков Д.Ф. и др. Отечественное правосудие в XlX в.: практика и уроки реформирования / Аяцков Д.Ф., Галкин Ю.В., Олесюк Е.В. // Социально-гуманитарные знания. – 2003. - № 3.
10. Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XlX в.) / Акад. правовой ун-т при Ин-те государства и права Рос.АН. – М.: ИГПАН. 1998.
11. Дружинин Н.М. Конфликт между производительными силами и феодальными отношениями накануне реформы 1861 года // Вопросы истории. – 1954. - № 7.
12. Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. – М.: Россмэн. – 1990.
13. Лемке М. Политические процессы в России 1860-х гг. (по архивным документам). Изд. 2. – М.: Пг. – 1923.
14. Бисмарк О. Мысли и воспоминания Пер. с нем. Под ред. А.С. Ерусалимского Т. l-ll. – М. – 1940.
15. Коркунов Н.М. Русское государственное право СПб. – 1897. –Т.II.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ