📄Работа №48705
Тема: Судебная речь адвоката, структура, стиль, содержание. Выступление в суде с участием присяжных заседателей (Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС))
Тип работы
Контрольные работы
Предмет
адвокатура
Объем:
17 листов
Год:
2020
Просмотров:
538
200
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1. Судебная речь адвоката, структура, стиль, содержание 5
2. Выступление в суде с участием присяжных заседателей 11
Заключение 14
Список использованных источников и литературы 16
1. Судебная речь адвоката, структура, стиль, содержание 5
2. Выступление в суде с участием присяжных заседателей 11
Заключение 14
Список использованных источников и литературы 16
📖 Введение
Российская Федерация старательно идет к созданию правового государства и гражданского общества. Одним из важных составляющих элементов этого движения является правовая реформа. Государственная власть ставит в основу права - свободы и законные интересы каждого гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основной концепцией уголовного процесса в нашем государстве является защита прав и законных интересов личности. Данная концепция выражается в двух формах: 1) защита интересов лиц, потерпевших от преступлений; 2) обеспечение интересов лиц обвиняемых в совершении преступлений.
Защита прав и законных интересов лиц основывается на концепции состязательности, максимальное проявление которой происходит на этапе судебных прений. Судебная речь адвоката в данных прениях является важным условием реализации концепции состязательности и означает для присутствующих в зале суда объективность и желание обеспечить в суде справедливое разрешение разбирательства и дела.
Судебная речь адвоката имеет одностороннюю направленность, которая выражается в отстаивании прав и законных интересов подзащитного всеми незапрещенными законом способами, но в тоже время не должна казаться орудием вседозволенности преступности. Судебная речь должна являться гарантией того, что права и законные интересы подзащитного не будут ущемлены более чем это необходимо для достижения цели уголовного процесса.
Актуальность темы работы и ее практическая значимость определили цель исследования.
Цель работы заключается в рассмотрении судебной речи адвоката, ее структуры, стиля и содержания, а так же в рассмотрении выступления в суде с участием присяжных заседателей.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) дать общую характеристику судебной речи адвоката, описать ее структуру, стиль и содержание;
2) охарактеризовать выступление в суде с участием присяжных заседателей.
Объектом данного исследования является уголовно-процессуальные отношения связанные с судебной речью адвоката в уголовном процессе; суть и содержание, стиль судебной речи адвоката, а так же выступление в суде с участием присяжных заседателей.
Предметом исследования являются нормы права, судебные речи адвокатов-защитников в судебном процессе.
Методологическую основу исследования составляют: анализ, синтез, системный подход, статистический и сравнительно-правовой.
Нормативную базу исследования составили: Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Теоретическую базу исследования составили труды ученых таких как: С.А. Андреевский, Е.К. Викулов, Н.П. Карабчевский, М.В. Маслова, Г.М. Резник, В.Д. Спасович.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основной концепцией уголовного процесса в нашем государстве является защита прав и законных интересов личности. Данная концепция выражается в двух формах: 1) защита интересов лиц, потерпевших от преступлений; 2) обеспечение интересов лиц обвиняемых в совершении преступлений.
Защита прав и законных интересов лиц основывается на концепции состязательности, максимальное проявление которой происходит на этапе судебных прений. Судебная речь адвоката в данных прениях является важным условием реализации концепции состязательности и означает для присутствующих в зале суда объективность и желание обеспечить в суде справедливое разрешение разбирательства и дела.
Судебная речь адвоката имеет одностороннюю направленность, которая выражается в отстаивании прав и законных интересов подзащитного всеми незапрещенными законом способами, но в тоже время не должна казаться орудием вседозволенности преступности. Судебная речь должна являться гарантией того, что права и законные интересы подзащитного не будут ущемлены более чем это необходимо для достижения цели уголовного процесса.
Актуальность темы работы и ее практическая значимость определили цель исследования.
Цель работы заключается в рассмотрении судебной речи адвоката, ее структуры, стиля и содержания, а так же в рассмотрении выступления в суде с участием присяжных заседателей.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) дать общую характеристику судебной речи адвоката, описать ее структуру, стиль и содержание;
2) охарактеризовать выступление в суде с участием присяжных заседателей.
Объектом данного исследования является уголовно-процессуальные отношения связанные с судебной речью адвоката в уголовном процессе; суть и содержание, стиль судебной речи адвоката, а так же выступление в суде с участием присяжных заседателей.
Предметом исследования являются нормы права, судебные речи адвокатов-защитников в судебном процессе.
Методологическую основу исследования составляют: анализ, синтез, системный подход, статистический и сравнительно-правовой.
Нормативную базу исследования составили: Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Теоретическую базу исследования составили труды ученых таких как: С.А. Андреевский, Е.К. Викулов, Н.П. Карабчевский, М.В. Маслова, Г.М. Резник, В.Д. Спасович.
✅ Заключение
В результате написания исследования по теме «Судебная речь адвоката, структура, стиль, содержание. Выступление в суде с участием присяжных заседателей» можно сделать следующие выводы:
1) В уголовно-процессуальном кодексе РФ не содержится определение судебной речи адвоката и не закрепляются ее обязательные признаки, но при этом содержит некоторые требования к ее содержанию.
2) Особенность судебной речи адвоката заключается в том, что она отражает не только профессиональные знания защитника, его ум и культура, но и индивидуальное изложение фактов, его манеру спорить и убеждать судей в правоте своих слов.
3) Структура речи адвоката включает в себя:
- позицию по делу;
- вступление;
- анализ и оценка доказательств;
- данные, которые характеризуют личность подсудимого;
- анализ причин, поспособствовавших совершению преступления;
- вопросы, связанные с применением наказания или освобождения от него;
- вопросы, связанные с разрешением гражданского иска;
- заключение.
4) Содержание речи защитника определяется позицией по делу, в соответствии с правовой практике выделяют три основные защитительные позиции, определяющие объем и построение речи по конкретному делу:
- позиция о смягчении наказания;
- позиция об изменении квалификации содеянного;
- позиция об оправдании подсудимого.
5) Стиль речи, который используется адвокатом в судебном процессе является, выражением его личности, профессионального опыта, творческой индивидуальности, значение стиля для адвоката определяется тем, как он организует свою судебную речь. Основными элементами техника речи защитника являются: интонация, темп, тон, поза, жесты, мимика.
6) Выступление адвоката в суде с участием присяжных заседателей как и любое публичное выступление должно иметь своей целью, решать ту или иную задачу. Адвокат должен видеть свою задачу в том, чтобы доказать выдвигаемый тезис, убедить в обоснованности, объективности, истинности своих суждений.
7) В своей судебной речи адвокат должен использовать такие коммуникативные качества речи, как:
- правильность;
- точность;
- уместность;
- логичность;
- ясность;
- выразительность.
Защитник должен в судебной речи избегать недозволенной информации, соблюдать запреты, действуя исключительно в режиме дозволенного, это необходимо, чтобы защитительная речь адвоката воспринималась целостно. Если речь станет прерывистой, появятся долгие паузы, то в таком случае речь станет трудной для восприятия не только присяжных заседателей, сам защитник сможет запутаться в ней и потеряться.
1) В уголовно-процессуальном кодексе РФ не содержится определение судебной речи адвоката и не закрепляются ее обязательные признаки, но при этом содержит некоторые требования к ее содержанию.
2) Особенность судебной речи адвоката заключается в том, что она отражает не только профессиональные знания защитника, его ум и культура, но и индивидуальное изложение фактов, его манеру спорить и убеждать судей в правоте своих слов.
3) Структура речи адвоката включает в себя:
- позицию по делу;
- вступление;
- анализ и оценка доказательств;
- данные, которые характеризуют личность подсудимого;
- анализ причин, поспособствовавших совершению преступления;
- вопросы, связанные с применением наказания или освобождения от него;
- вопросы, связанные с разрешением гражданского иска;
- заключение.
4) Содержание речи защитника определяется позицией по делу, в соответствии с правовой практике выделяют три основные защитительные позиции, определяющие объем и построение речи по конкретному делу:
- позиция о смягчении наказания;
- позиция об изменении квалификации содеянного;
- позиция об оправдании подсудимого.
5) Стиль речи, который используется адвокатом в судебном процессе является, выражением его личности, профессионального опыта, творческой индивидуальности, значение стиля для адвоката определяется тем, как он организует свою судебную речь. Основными элементами техника речи защитника являются: интонация, темп, тон, поза, жесты, мимика.
6) Выступление адвоката в суде с участием присяжных заседателей как и любое публичное выступление должно иметь своей целью, решать ту или иную задачу. Адвокат должен видеть свою задачу в том, чтобы доказать выдвигаемый тезис, убедить в обоснованности, объективности, истинности своих суждений.
7) В своей судебной речи адвокат должен использовать такие коммуникативные качества речи, как:
- правильность;
- точность;
- уместность;
- логичность;
- ясность;
- выразительность.
Защитник должен в судебной речи избегать недозволенной информации, соблюдать запреты, действуя исключительно в режиме дозволенного, это необходимо, чтобы защитительная речь адвоката воспринималась целостно. Если речь станет прерывистой, появятся долгие паузы, то в таком случае речь станет трудной для восприятия не только присяжных заседателей, сам защитник сможет запутаться в ней и потеряться.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.