Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Стабильность семьи как условие благополучной социализации несовершеннолетних (социологические и криминологические аспекты)

Работа №46725

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

криминология

Объем работы90
Год сдачи2018
Стоимость5740 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
416
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
1. Проблемы социализации личности в детско-подростковом периоде в
условиях современной России 8
1.1. Девиантная семья: основные признаки, истоки и условия
возникновения 8
1.2. Процессы формирования отклоняющего поведения в
деликвентной семье 10
1.3. Результаты социализации личности в условиях девиантной семьи ... 16
2. Формирование деликвентного типа личности и девиантного поведения. 20
2.1. Девиантное поведение: основная характеристика, мера
социальной опасности 20
2.2. Состояние и виды девиантного поведения в условиях Республики
Татарстан в современный период (динамика этих процессов с использованием статистических данных) 31
3. Совершенствование государственно-правового регулирования семейных отношений в ранние возрастные периоды социализации детей и
подростков 43
3.1. Современные методы реабилитации личности с отклоняющимся
поведением: меры их эффективности и недостатки 43
3.2. Ювенология как необходимая особенность судебного
делопроизводства 46
3.3. Общесоциальные и правовые методы реабилитации личности
деликвентного типа 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 82


Актуальность темы исследования. Россия переживает непростой период социального и экономического реформирования. Оценивая реальное положение детей в сложившихся условиях, следует признать, что в большинстве своем они стали жертвами плохо подготовленных экономических реформ и разрушительных политических и социальных преобразований. Даже Правительство Российской Федерации было вынуждено констатировать, что им не были приняты во внимание все последствия этих реформ, в частности, «их влияния на положение детей», а также «не проведены в необходимом объеме компенсационные и защитные меры» .
К тяжелым последствиям недостатков указанных преобразований относятся преступность, алкоголизм, наркомания и другие патологические явления, источником которых в большинстве случаев стали обстоятельства, окружавшие ребенка в семье. Многие дети попадали в неблагоприятную среду, были заброшены родителями или вовсе оказывались на улице. Можно также назвать использование тяжелого детского труда, оказывающего негативное воздействие на развитие организма ребенка, нищету, ненадлежащие жилищные условия, плохое питание, невежество, пьянство, разврат. Дети нередко вынужденно становятся на путь бродяжничества, попрошайничества, проституции, преступлений.
Кроме того, произошли значительные изменения, связанные с реформированием социальной системы. Это актуализировало у всего населения страны потребность в адаптации к сложившимся в последние годы, новым ценностям и условиям жизни. Однако, все еще сохраняющиеся в сознании людей представления о прежней социальной среде, существенно ограничивают ресурсы и потенциальные возможности субъектов адаптации. Значительная часть населения не может органично «встроиться» в новые условия жизни. Различным проблемам переходного периода посвящены работы А.Г. Здравомыслова, Е.С. Балабанова, Л. Гордона, З.И. Даниловой, Л.Л. Шпака и др.
Авторы рассматривают проблемы преодоления деструктивных явлений в обществе, анализируют взаимодействия человека и среды, обосновывают адаптационный потенциал индивида, особенности адаптации к новым условиям жизни. Способы и модели адаптации человека - это социально типичные способы удовлетворения потребностей. А.И. Ходаков , выбрав для типологии критерий личностных отношений, выделяет активно адаптирующуюся, пассивно адаптирующуюся и конфликтно-адаптирующуюся личность. Е.Шустова предлагает типологию личности, учитывающую степень вовлеченности человека в процесс удовлетворения потребностей. В связи с этим, она выделяет два типа адаптации: адекватную, которая имеет место тогда, когда человек согласен с социально одобряемыми способами удовлетворения потребностей, и неадекватную (криминальную), которая наблюдается в тех случаях, когда человек ради удовлетворения потребностей использует социально неприемлемый способ .
Степень научной разработанности проблемы. Объяснение природы дезадаптации, девиантного поведения рассматриваются в концепции Э. Дюркгейма, Р. Мертона, агрессии - Э. Фромма, Дж. Долларда, а также в теории конфликта. Важное методологическое значение в изучении деструктивных отклонений имеют положения Э. Дюргейма о поведении личности, детерминированной социальной средой: вследствие процессов дезинтеграции, выражающихся в состоянии аномии, происходит распад системы норм, которые гарантируют общественный порядок. Отсутствие четкой моральной регуляции поведения индивидов способствует росту негативных девиаций, в том числе, суицидов .
Объект исследования состоит из закономерностей криминологической и социологической характеристики семьи.
Предмет исследования составляют правовые нормы, регламентирующие благополучие социализации несовершеннолетних в семье, а также мнения ученых по данному вопросу.
Цель работы заключается в исследовании криминологических и социологических аспектов стабильности семьи как условия благополучия социализации несовершеннолетних в семье.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. рассмотреть девиантную семью, ее основные признаки, истоки и условия возникновения,
2. охарактеризовать процессы формирования отклоняющего поведения в деликвентной семье,
3. изучить результаты социализации личности в условиях девиантной семьи,
4. исследовать основную характеристику, меры социальной опасности девиантного поведения,
5. проанализировать состояние и виды девиантного поведения в условиях Республики Татарстан в современный период (динамика этих процессов с использованием статистических данных),
6. выявить современные методы реабилитации личности с отклоняющимся поведением, меры их эффективности и недостатки,
7. раскрыть ювенологию как необходимую особенность судебного делопроизводства,
8. определить общесоциальные и правовые методы реабилитации личности деликвентного типа в порядке выводов и рекомендаций.
Методологическую основу исследования составили: сравнительно-правовой метод, предусматривающий сопоставление различных нормативных актов; логический метод, обусловливающий применение индукции, дедукции, анализа и синтеза; технико-юридический метод, предусматривающий толкование норм права и правовое моделирование.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные положения могут послужить основой при дальнейших научных исследованиях проблем, касающихся преступности
несовершеннолетних. Сделанные выводы могут быть использованы для совершенствования действующего законодательства.
Для написания работы использовались труды таких ученых, как Г.А. Авангесов, М.М. Бабаев, А.А. Бакаев, С.С. Босхолов, Я.М. Брайнин, А.Б. Гусейнов, А.А. Дешин, А.И. Долгова, С.Н. Махина, Л.М. Прозументов, О.В. Титова, Я.С. Шишлянникова и др.
Структура исследования определена с учётом его цели, задач, соответствует логике и результатам проведённого исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На основании проведенного исследования криминологических и социологических аспектов стабильности семьи как условия благополучной социализации несовершеннолетних в семье в заключении можно сделать следующие выводы:
1. Преступность несовершеннолетних является видом преступности, специфика которого обусловлена социальной средой, личностью подростков, совершивших преступления и действующим уголовным законодательством. Это социальное явление, которое невозможно искоренить, однако необходимо принимать все возможные меры для снижения его самодетерминации, уровня, динамики и структуры.
2. Изучение и обобщение теоретического и практического материала показало, что основными факторами, предопределяющими делинквентное поведение подростка, являются окружающая его социальная среда и личностные девиации. Кроме того, указанные обстоятельства определяют невысоким уровень правового сознания и правовой культуры подростков, минимизируют профилактическую деятельность правоохранительных субъектов; отклоняющееся поведение несовершеннолетних является следствием нарушенной системы межсубъектных отношений в семье.
3. 3 а последние годы наблюдается процесс омоложения криминального поведения несовершеннолетних. Как об этом свидетельствует статистика, приведенная в исследования, криминальная активность 14-15-летних подростков растет более быстрыми темпами, чем 16-17-летних. Возрастание количества преступлений корыстной и насильственно-корыстной направленности (кражи, грабежи, разбойные нападения, мошенничества).
4. На современном этапе идет сближение подростковой и общей преступности. Несовершеннолетние совершают такие преступления, как: торговля наркотиками, похищение человека, вымогательство, компьютерные преступления.
5. Преодоление указанной негативной ориентированности возможно только при своевременной и полноценной реализации мер предупреждения преступности на всех уровнях:
1) ранней;
2) непосредственной;
3) профилактики рецидива.
6. В соответствии с уровнями профилактики можно выделить следующие меры.
1. Оздоровление среды, окружающей ребенка, которой будут способствовать, прежде всего, экономические мероприятия, направленные на улучшение материального положения семьи и детства. На этом этапе должно произойти реконструирование нормативно-правовой базы: необходимо пересмотреть и обобщить имеющиеся нормативно-правовые акты как федерального, так и регионального уровня; ликвидировать их противоречия; отразить в них субъектов, ответственных за проведение профилактических мероприятий, а также определить уровень компетентности и ответственности этих субъектов; разработать комплексную региональную программу профилактики преступности несовершеннолетних, воспроизвести ее главенствующие положения в ряду профилактических нормативно-правовых актов, ужесточить санкции в отношении ряда субъектов, негативно (с уголовно¬правовых позиций) воздействующих на несовершеннолетнего.
В развитии законопослушной личности большое значение имеют средства массовой информации, т.к. их многоаспектность и огромные аудитории позволяют оказывать решающее воздействие на подрастающее поколение. Реклама здорового образа жизни, развивающие, интеллектуальные передачи для детей в совокупности со строгим контролем над информацией, в которой содержится жестокость, насилие; формирование правильного представления о преступности, утверждение ненасильственных альтернатив средствами массовой информации будут способствовать пресечению развития девиантного поведения у несовершеннолетних.
2. Оказание помощи конкретным несовершеннолетним, оказавшимся в неблагоприятных условиях жизни и воспитания. Такая помощь выражается в выявлении неблагополучных семей, образ жизни которых отрицательно влияет на ребенка. Применение к таким родителям конкретных санкций (вплоть до уголовных) является не столько мерой наказания воспитателей, сколько мерой защиты подростка.
3. Проведение профилактических мероприятий, направленных на недопущение рецидива со стороны подростков, совершивших правонарушение или преступление. На данном этапе необходимо применять меры ответственности к лицам, вовлекающим несовершеннолетних в преступную деятельность. В связи с этим необходимо использовать в отношении таких лиц нормы уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за вовлечение в совершение преступлений и антиобщественные действия несовершеннолетних.
В преступности несовершеннолетних Республики Татарстан в 2010-2016 гг. отчетливо проявились следующие тенденции:
1. Произошло снижение числа преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их участии, и их удельного веса в общем объеме зарегистрированных преступлений в исследуемом регионе. В Российской Федерации отмечается такая же тенденция: снижение абсолютного числа зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их участии, и их удельного веса в общем числе зарегистрированных преступлений в стране.
2. На фоне снижения численности несовершеннолетнего населения в крае отмечается рост уровня преступности несовершеннолетних. Кроме того, темп прироста уровня преступности несовершеннолетних опережал аналогичный показатель общей преступности в регионе.
3. Произошли изменения в структуре преступности несовершеннолетних. В частности, удельный вес убийств и покушений на убийство, разбоев за исследуемый период сократился. Одновременно существенно возросла доля преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов; преступлений, связанных с неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; преступлений, связанных с причинением вреда здоровью различной степени тяжести. На протяжении исследуемого периода стабильно увеличивался удельный вес краж и грабежей в структуре преступности несовершеннолетних края.
4. Особенностью преступности несовершеннолетних продолжает оставаться большое число преступлений, совершенных несовершеннолетними в группах, и самих несовершеннолетних, совершивших эти преступления.
Подводя итог проведенному анализу, можно предложить следующие меры предупреждения преступности несовершеннолетних:
1. Развитие структуры государственных органов, выполняющих функции
профилактики преступности несовершеннолетних: комиссии по делам
несовершеннолетних, специальных профилактических подразделений органов внутренних дел, участковых инспекторов, отделов по делам семьи и детей в органах местного управления, комитетов по делам молодёжи и т.д. Главным направлением совершенствования работы этих органов является подбор и подготовка кадров, совершенствование методик работы.
2. Корректирование государственной политики в сторону развития в ней социальной составляющей, такой как укрепление семьи, детства, а также молодёжной политики. В последние годы принято много нормативных актов в этом направлении. К сожалению, задействованные в нашем современном обществе механизмы распределения материальных ресурсов не могут позволить осуществить эти программы в полной мере, поскольку их финансирование либо не реализуется вообще, либо ограничено выделением крайне незначительных средств.
3. Государственное содействие общественным организациям, участвующим в профилактике преступности несовершеннолетних. Улучшение координации усилий государственных и общественных организаций в воздействии на преступность несовершеннолетних.
В заключение хотелось бы отметить следующее: проблема преступности несовершеннолетних с каждым годом приобретает все большую актуальность и остроту в связи с увеличением негативных тенденций в таких сферах жизни нашего общества, как экономическая, культурная, правовая и социально - экономическая. На сегодняшний день приходится констатировать, что наша политика по решению вопросов преступности несовершеннолетних нуждается в качественном реформировании.


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.
2. Конвенция ООН о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.; вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. 1993.
3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): приняты 29 ноября 1985 г. Резолюцией 40/33 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. // Сборник международных документов. М., 2000.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 16.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996 г.) (ред. от 31.12.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 07.06.2017 г. ) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.
8. Приказ МВД России от 17.01.2006 г. № 19 (ред. от 20.01.2016 г.) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с «Инструкцией о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений») // СПС «КонсультантПлюс».
9. Приказ МВД России от 01.09.2012 г. № 839 «О совершенствовании
деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей» (вместе с «Инструкцией по организации деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних
правонарушителей») // Российская газета. 2012. 17 декабря. № 290.
10. Приказ МВД России от 15.10.2013 г. № 845 «Об утверждении Инструкции
по организации деятельности подразделений по делам
несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2014. № 11.
11. Приказ МВД РФ от 14.02.2001 г. № 156 «Об объявлении решения
коллегии МВД России от 1 июля 1998 года № 4 км/1» // СПС
«КонсультантПлюс»
12. Приказ МВД РФ от 27.04.2002 г. № 391 «Об объявлении решения
коллегии МВД России 2 апреля 2002 года № 1 км» // СПС
«КонсультантПлюс»
13. Приказ МВД РФ от 11.06.2005 г. № 470 «Об объявлении решения
коллегии МВД России от 1 июня 2005 года № 2 км/1» // СПС
«КонсультантПлюс»
14. Доклад Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о реализации государственной программы «Обеспечение социальной защищенности и занятости населения», Горно-Алтайск, 2015 г. // Министерство труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай: сайт. - URL: http://www.miKotrud-altay.ru/ (дата обращения: 23.01.2018).
15. Приказ МВД РФ от 06.08.1993 г. № 390 «Об утверждении нормативных актов в области регулирования деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с «Положением о
Координационно-методическом совете Министерства внутренних дел Российской Федерации по профилактике преступлений») // Бюллетень текущего законодательства, МВД РФ, выпуск 5, часть II, М., 1993
(документ утратил силу).
16. Приказ МВД РФ от 11.08.1998 г. № 490 (ред. от 13.01.2003 г.) «Об
утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» (вместе с «Наставлением о
деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», «Положением о Координационно-методическом совете Министерства внутренних дел Российской Федерации по предупреждению
преступлений») // СПС «КонсультантПлюс» (документ утратил силу).
17. Приказ МВД РФ от 26.05.2000 г. № 569 (ред. от 06.04.2007 г.) «Об
утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел» // СПС «КонсультантПлюс» (документ утратил силу).
18. Приказ МВД РФ от 02.04.2004 г. № 215 (ред. от 30.08.2006 г.) «О мерах по
совершенствованию деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел» (вместе с «Инструкцией по организации деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов
внутренних дел», «Типовым штатным расписанием центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов
внутренних дел») // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 33 (документ утратил силу).
19. Приказ МВД РФ от 26.07.1995 г. № 284 (ред. от 31.03.1997 г.) «Об объявлении решения коллегии МВД России от 8 июля 1995 г. № 5 км/1» // СПС «КонсультантПлюс» (документ утратил силу).
II. Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 7. - 1998.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 9. - 2009.
3. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 7. - июль, 2012.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1
(2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 г.)
[Электронный ресурс] URL:
http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 196727/.
5. Решение Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан) № 2 -
5447/2016 2-5447/2016~М-4948/2016 М-4948/2016 от 23.11.2016 г. по делу № 2-5447/2016 [Электронный ресурс] URL:
http: //sudact.ru/regular/doc/vpUu6fLI0Qdq/.
6. Решение Елабужского городского суда (Республика Татарстан) № 2¬
2498/2016 2-2498/2016~М-2249/2016 М-2249/2016 от 03.10.2016 г. по делу № 2-2498/2016 [Электронный ресурс] URL:
http://sudact.ru/regular/doc/PPMbb08C8km1/.
7. Решение Вахитовского городского суда (Республика Татарстан) № М-
1352/2014 2-2781/14 2-2781/2014~М-1352/2014 2-2781/2014 от 11 апреля 2014 г. [Электронный ресурс] URL:
http: //sudact.ru/regular/doc/iP2hv73E0mZL/.
8. Приговор в отношении Шаврина А.В. по ч. 2 ст. 151 УК РФ от 04.04.2012г.
по делу №1-79/12 // Архив Советский районный суд г.
Владикавказа РСО-А ((Республика Северная Осетия-Алания)
9. Приговор о вовлечении и организации занятия проституцией по ст. 240, 241 УК РФ от 22.04.2013 г. по делу №1-271/13 // Архив Новгородского районного суда Новгородской области.
10. Приговор о вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ по ч.1 ст. 151 УК РФ от 25.06.2010 г. // Архив Приморского районного суда (Архангельская область).
11. Постановление «О помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей при УВД Камчатского края» от 09.03.2011г.// Архив Вилючинского городского суда (Камчатский край).
III. Специальная литература
1. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 2015.
2. Бабаев М. М. О криминологической составляющей уголовной политики // Криминологический журнал. 2008. № 2. С. 5-7.
3. Балабанова Е.С Социально-экономическая зависимость и социальный
паразитизм: стратегия «негативной асоциальности» // Социальные
исследования. 2013. №4. С. 46-57.
4. Банщикова Е.А. Психологические риски в неблагополучной семье // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 10-2. С. 107-110.
5. Бодалев А.А., Сталин В.В. О задачах в области научно-психологического обеспечения службы семьи // Семья и формирование личности: Сб. научных трудов. - М., - С. 2-10.
6. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный,
криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М., 2013.
7. Васильева Я.С., Змановская Е.В. Проблема детерминации делинквентного
поведения в отечественных исследованиях // Вестник Санкт-
Петербургского университета МВД России. 2011. № 1. С. 166-172.
8. Василькова Ю. В. Методика и опыт работы социального педагога: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. зав. М.: Издательский центр «Академия», 2012.
9. Вассерман Л.И., Горьковая И.А., Ромицына Е.Е. Родители глазами
подростка: психологическая диагностика в медикопедагогической
практике. - СПб.: Речь, 2004.
10. Гордон Л. Социальные изменения в условиях кризиса переходного периода // Экономические и социальные перемены: мониторинг. В.Цион- 1994. № 6. С. 11-14.
11. Горичева В.Л. Насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних: проблемы и пути решения. Сызрань: МЦИИ «ОМЕГА САЙНС», 2016. С. 137-140.
12. Дешин А.А. Предупреждение преступности несовершеннолетних // Наука сегодня: факты, тенденции, прогнозы: материалы международной научно¬практической конференции: в 2х частях. Научный центр «Диспут». 2016. С. 115-116.
13. Дюркгейм. Э Ценностные ориентации и реальные
суждения//Социологические исследования. 1991. №2. С 106-114.
14. Здравосмыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях продолжения кризиса. М., 2015.
15. Змановская Е.В. Девиантология (психология отклоняющегося поведения): учебное пособие для студентов, изучающих психологию, социальную работу и социальную педагогику. М., 2007.
16. Змановская Е.В. Психология девиантного поведения (структурно- динамический подход): диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук. - СПб., 2006.
17. Змановская Е.В. Теоретико-методологическое обоснование общей теории девиантности и девиантного поведения // Ученые записки Санкт- Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2008. Т. 9. № 1. С. 133-138.
18. Ильдарханова Ф.А., Зарипова Э.А., Нурутдинова А.Н., Ильдарханова Ч.И., Вдовина М.В. Разводы в Татарстане: состояние, причины и ресурсы укрепления семьи / Общ. ред. М.В. Вдовина; Управление ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан, ГУ «Научно-исследовательский центр семьи и демографии» Академия наук Республики Татарстан. Казань, 2010.
19. Касьянов В.В. Исторический опыт разработки и реализации государственной молодёжной политики РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://dlib.rsl.ru/.
20. Комлев Ю.Ю. Социологический мониторинг наркотизации подростково-молодежной среды // Межведомств. комис. Совета Безопасности Респ. Татарстан по противодействию злоупотреблению наркот. средствами и их незакон. обороту, Упр. Федер. службы Рос. Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Респ. Татарстан. Казань, 2005.
21. Комлев Ю.Ю. Социология девиантного поведения в России // Вестник ВЭГУ. 2008. № 3. С. 34-39.
22. Кон И.С. Психология ранней юности: кн. для учителя. - М.: Просвещение, 1989.
23. Кон И.С. Психология юношеского возраста. М.: Просвещение, 1987.
24. Криминология / пер. с нем. Г.Й. Шнайдер; под ред.: Л. О. Ивановой. М.: Прогресс-Универс, 2014.
25. Левашова О.В. Место института помилования в системе права. Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2016.
26. Левашова О.В. О некоторых тенденциях наркотизма среди несовершеннолетних. Сызрань: МЦИИ «ОМЕГА САЙНС», 2016.
27. Лопашенко Н.А. Криминологическая политика // Криминологический журнал. 2008. № 2. С. 27-29.
28. Олиференко Л.Я. Социально-педагогическая поддержка детей группы риска: Учеб. пособие. М.: Академия, 2012.
29. Полищук В.И. Культурология как философия будущего // Проблемы и перспективы современной науки: сб. материалов V Международ.науч.- практич. конф. Ставрополь, 2015. С. 31-34.
30. Рожков М.И. Комплексная поддержка молодой семьи. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2014.
31. Розенова М.И. Возможности создания и реализации общенациональной профилактической и терапевтической программы, направленной на психолого-социальную реабилитацию, сохранение и развитие семьи. / Сб.: «Проблемное поле современной семьи». Материалы I Международной научно-практической конференции. Москва, 18-19 июня 2015 г. Отв. ред. М.И. Розенова, Лихачева Э.В. М.: ИИЦ МГОУ, 2015. С. 14-21.
32. Тарасова В.В., Гитман А.В. Обоснование выбора диагностических методик для определения признаков семейного неблагополучия // Научные исследования: от теории к практике. 2016. № 2-1 (8). С. 192-194.
33. Терещенко А.Г., Васильев Н.Г. Особенности социальной обусловленности девиантного и деликвентного поведения // Пролог: журнал о праве. 2016. № 1. С. 39-46.
34. Фещенко В.В. Социальные аспекты взаимодействия молодежных общественных объединений и государства [Электронный ресурс]: автореф. дис. - Режим доступа: http://chelovek№auka.com/.
35. Шабанов А.В. Становление отечественной ювенологии и ее основные исследовательские направления // XXVI Ершовские чтения сборник научных статей с международным участием. Министерство образования и
науки РФ; Тюменский государственный университет, Ишимский
педагогический институт им. П.П. Ершова. 2016. С. 156-158.
36. Шишковец Т.А. Осложненное поведение подростков: психол.-пед.
сопровождение, коррекция, справ. материалы. М., 2006.
37. Шульга Т.И. Специфика оказания помощи семьям группы риска // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2010. № 4. С. 40-44.
38. Шуняева В.А. Криминологическая политика профилактики преступности
несовершеннолетних: утопия или необходимость // Социально¬
экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 6. С. 176-180.
39. Щербина С.Е. Неблагополучная семья как один из основополагающих факторов дезапдаптации современной молодежи // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 4. С. 71-74.
40. Янушева М.М. Акмеографические инварианты деятельности специалиста по психосоциальной работе. М.: Лаборатория книги, 2011.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ